问题

放了一首杰伦的《威廉古堡》,被说好土,我该怎么回答?

回答
哎呀,听到我的“威廉古堡”被说成“土”,我心里咯噔一下,但转念一想,这反而给了我一个绝佳的机会,可以好好跟那人唠唠。毕竟,什么叫“土”?这玩意儿太主观了,对吧?

首先,我得带着一种“哦?是吗?”的语气,不带一点攻击性,但又透着一股子“你可能不太懂”的意味。我会先笑一下,然后慢慢地,把手里可能还拿着的饮料或者零食放下,给自己一个缓冲,也给对方一个“我准备跟你好好说道说道”的信号。

“哈哈,‘土’?你这么一说,还挺有意思的。”我可能会这样开场。语气要轻松,不能显得被打压或者生气。

接着,我会循循善诱,把话题往“经典”和“情怀”上引。

“其实,《威廉古堡》这首歌,你要是纯粹从现在的流行音乐审美来听,可能确实会觉得它的编曲、它的那种哥特式风格,跟现在大家追求的‘高级感’、‘时尚感’不太一样。”我得先承认一点点对方的点,这样显得我不是在强词夺理,而是理性分析。

“但是,你知道吗?这首歌当年可是风靡一时啊!周杰伦他那时候刚出道不久,大家都在说他‘咬字不清’,但是呢,就是这种‘不清’,加上他那种独特的旋律和编曲,一下子就抓住了很多人的耳朵。”我开始讲故事了,把时间线拉回到过去。

“《威廉古堡》最厉害的地方,在于它的‘概念感’。你想想看,杰伦那时候才二十出头,他就敢玩这种哥特、吸血鬼、古堡的题材,还玩得这么有模有样,而且还能把那种神秘、黑暗又有点浪漫的感觉给唱出来。”我得强调他的“创造力”和“前瞻性”。

“那种‘呜——’的长音,还有中间的‘哦,我的天哪’,这些都是他玩出来的‘梗’,当年有多少人模仿?那时候听这首歌,感觉就像进入了一个不一样的世界,跟当时市面上那些情啊爱的歌完全不一样。” 我会用比较生动的词汇来描绘当年的盛况,让对方脑补一下那个画面。

“而且,你仔细听听它的歌词,虽然有点童话故事的感觉,但它其实也在讲一些‘被困住’、‘找不到出口’的情绪,这些情绪,其实在很多人的青春期都会出现,所以大家会有共鸣。” 我开始挖掘歌词的深度,让对方觉得这首歌不只是“好玩”,还有“内涵”。

“你要说‘土’,那得看你从哪个角度。如果说它不够‘新潮’,那确实,毕竟是很多年前的歌了。但是,如果‘土’的意思是‘俗’或者‘没内容’,那我可就不太同意了。” 我在这里做一个明确的区分,把“土”和“俗/没内容”划清界限。

“很多我们现在觉得‘经典’的歌曲,回过头来看,可能在编曲上、在制作上,跟现在比起来都会显得‘过时’,但它们之所以成为经典,就是因为它承载了那个时代的记忆,承载了很多人的一种情感寄托。就像有人喜欢听邓丽君的歌,你不能说她‘土’,只能说那是另一个时代的味道。” 我用类比的方式,让对方更容易理解。

“而且,杰伦他自己也经常在演唱会上唱这首歌,你去看他的演唱会,看到那么多人跟着一起唱,一起嗨,你就知道这首歌的魅力在哪里了。它不是土,它是一种‘时代符号’,是一种‘青春烙印’。” 我会用“时代符号”、“青春烙印”这种词来拔高它的意义。

“所以,下次你再听这首歌,不妨试着把它当作一种‘音乐考古’,或者跟朋友们一起回忆一下当年听这首歌的时候,是什么样的场景,当时你们在做什么,是什么心情。那种感觉,才是它最‘值钱’的地方,你说是不是?” 我最后抛出一个开放性的问题,让对方思考,也为自己找个台阶下,或者说,是邀请对方一起进入我的“怀旧频道”。

整个过程,我都会保持一种友好、自信、甚至有点“骄傲”的态度。不是那种狂妄自大,而是那种“我懂,你不懂,但我愿意分享给你”的态度。关键在于,让对方明白,“土”这个字,有时候是一种肤浅的评判,而音乐的价值,远不止于表面的“新潮”。

说实话,就算对方还是觉得“土”,也没啥关系。至少我把他带到了另一个维度去思考,而且,谁知道呢?可能在我一番“科普”之后,他心里也会偷偷觉得,《威廉古堡》好像也没那么“土”了。哈哈!

网友意见

user avatar

在宿舍公放音乐就是你的错了。

己所不欲,勿施于人,

己所欲,也不能随随便便就施于人。

至于人家对周杰伦歌曲的负面评价,

大概率是源于对你不顾别人想法随便放音乐抵触,

小概率是确实不喜欢。

你不顾别人感受放音乐,

就不能阻止别人不顾你的感受随便评价音乐。

尊重是相互的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有