詹姆斯 NBA 历史第二人的这个位置，真的稳么？
首先，我们得承认，詹姆斯走到今天这个高度，绝非偶然。他并非那种一夜成名的“天选之子”，而是通过近乎超乎常人的自律、投入和对比赛的理解，一点点堆叠起来的。
支持他稳坐第二人的理由，那真是太充分了：
惊人的生涯长度与持续性： 这是他最突出的优势之一。出道即巅峰，而且这个巅峰期能持续二十余年，这在任何体育项目中都是极为罕见的。他不是昙花一现，而是长跑冠军。他的数据，无论是在得分、助攻、篮板还是抢断上，都名列前茅，而且还在不断刷新。这种“细水长流”式的伟大，是很多人望尘莫及的。你想想，有多少球员在职业生涯的第20个赛季还能打出全明星级别的表现？
全能与统治力： 詹姆斯几乎是把“全能”两个字刻在了自己的DNA里。他能得分，能组织，能抢篮板，能防守，而且在关键时刻总能挺身而出。他不仅仅是数据上的全能，更是场上影响力上的全能。他能让身边的队友变得更好，能指挥球队的攻防转换，能阅读比赛，预判对手的意图。这种“四能”球员，在NBA历史上凤毛麟角。
总冠军与FMVP： 尽管有人会拿总冠军数量来攻击他，但4个总冠军，而且是作为球队绝对核心，带领三支不同的球队夺冠，并且三次荣膺总决赛MVP，这本身就是极其辉煌的成就。更关键的是，他能做到“一人撑起一支球队”的能力，在很多次的夺冠过程中，他的表现几乎是“神挡杀神，佛挡杀佛”。
季后赛表现： 詹姆斯的季后赛表现，用“季后赛之王”来形容也不为过。他的数据在季后赛通常会比常规赛更进一步，而且他在关键比赛中的抗压能力，以及带领球队逆转的能力，更是令人印象深刻。想想他多次在03落后时挽救球队，或者在背水一战时打出统治级表现，这些都是历史级别的。
对比赛的理解与领导力： 詹姆斯不仅仅是个身体天赋出众的球员，他拥有极高的篮球智商。他对比赛的阅读能力，对战术的理解，以及作为球队领袖的号召力，都是他伟大的重要组成部分。他能让一支球队围绕自己运转，并将其提升到新的高度。
然而，我们也不能忽视那些让“稳”这个字变得有些飘忽的因素：
总冠军数量： 这是最常被用来与他比较的“硬数据”。相比于迈克尔·乔丹的6个总冠军，詹姆斯确实少了一些。虽然前面说了，他带领了三支球队夺冠，但也有人会觉得，如果他能像乔丹那样，在一个球队建立王朝，那会更具说服力。
“抱团”的争议： 职业生涯中，詹姆斯为了总冠军，有过几次主动加盟拥有超级球星的球队的经历。这在一定程度上，削弱了他“一人带领”的纯粹性。虽然这符合商业逻辑和追求胜利的球员天性，但在追求“史上最佳”的纯粹性上，确实有人会拿出来说事。
面对的对手： 也有观点认为，詹姆斯职业生涯中遇到的主要竞争对手，在某些时期，论整体的统治力或球队的配置，可能不如乔丹时代那样“群雄逐鹿”。当然，这个说法也很主观，毕竟每个时代都有自己的巨星和挑战。
“球权”的依赖： 詹姆斯是球队的绝对核心，大部分进攻都由他发起。这种模式在带来统治力的同时，也意味着球队的打法很大程度上受制于他。一旦他状态不佳或被针对性限制，球队的进攻端容易出现问题。相比之下，一些球队拥有更多元的得分点和进攻发起者，显得更为均衡。
历史的进程与新星的崛起： NBA历史长河中，从来不缺乏划时代的巨星。当代的斯蒂芬·库里、凯文·杜兰特，以及未来可能出现的超级新星，都在不断刷新人们的认知。篮球是向前发展的，新的技术、新的战术、新的“最伟大”的定义，都在被重新审视。
那么，回到“稳”这个字。
我觉得，如果将“第二人”定义为“在詹姆斯之后的任何位置”，那么他的位置可以说是非常非常稳固，甚至可以说在他之上的，目前只有乔丹一人，这是一个很多人认同的观点。他在长寿、全能、统治力、季后赛表现等方面，都具备了成为历史前二的硬实力。
但是，如果“稳”意味着“没有任何人能够动摇他在第二人的位置”，那我就不敢如此肯定。历史的评价永远是动态的，而且充满主观性。 詹姆斯自己还在打，而且他身上的故事还在继续。未来的几年，他可能会继续打破纪录，也可能会因为年龄等因素，状态有所下滑。
同时，其他那些和他同处一个时代，或者在他之后出现的伟大球员，也可能通过他们自己的努力，在球迷心中建立起更具说服力的地位。那些只凭“总冠军数量”来衡量一切的球迷，始终会坚持他们的观点。而那些更看重“比赛影响力”、“全能性”和“持久性”的球迷，则会坚定地支持詹姆斯。
所以，与其说他的位置“稳”，不如说他的成就“极其强大”且“难以被超越”。 他已经把自己的名字深深地刻在了NBA的历史丰碑上，而他是否是“稳稳的第二人”，这或许就像一道永恒的选择题，留给每一代篮球迷去品味和争论。他所做的一切，已经让讨论“谁是历史第二人”这个问题时，他的名字永远是绕不开、且优先级极高的那个。这本身，就是一种无与伦比的伟大。
网友意见
詹姆斯在某乎上有N多人不喜欢，对于相当多一部分人来讲，别说第二人了，第二十人他们可能都不乐意认可。
折中一下，假设詹姆斯现在进入历史前十的讨论，看看有谁可以在他前面？
历史地位怎么排？首先，你必须把主观倾向较重的部分去掉，或者说起码弱化。
因为，主观色彩过重的话，那么人人心中都有一个标准，这不能成为相对普世认可的结果。
打个比方，我喜欢美如画的跳投，就不喜欢篮下攻坚，所以邓肯就不如麦迪？
我认为轻伤不下火线的拼搏精神大于一切，所以微笑刺客就比魔术师更值得依靠？
我认为一人一城的意义非凡，所以奥尼尔不如诺维斯基？
这些虚头巴脑的先别提了，这没法成为客观标准，因为主观性过强，我就喜欢郭艾伦，你别和我提别的控卫？
那什么叫客观呢？或者说相对客观？
只有客观荣誉，才能真正意义上的一较高低（争议最小的情况下）。
打个比方，魔术师约翰逊的比赛，我指的是比赛直播，绝大多数人应该是没看过的。
那为什么在绝大多数人的讨论中，魔术师是历史第一控卫？他打球有罗斯华丽？数据有猛男爆炸？为什么一帮从未看过魔术师比赛直播的人张嘴就说魔术师历史第一控卫，看过他比赛直播吗，张嘴就来？
因为魔术师是三届MVP+五次带队夺冠，这就是一切，你别管人家打球方式合不合你味口，私生活如何如何，这个3+5摆在这，都给劳资往后稍稍。借用鲸鱼的一句话：输了都那么多话，赢了还得了？
是不是这个道理？你荣誉不如人家还那么多屁话，荣誉够了不得上天与太阳肩并肩？
回到最初的假设，詹姆斯进入前十的讨论，我们看看客观荣誉的比较。当然，你如果不认可他能进入前十讨论，你可以不用看了。
还是那句话就比客观荣誉，你要搭上影响力这些，那我告诉你，詹姆斯更占便宜，这是外线球员的天然优势。
就比客观荣誉，最高级别个人荣誉：常规赛MVP，最高级别团队荣誉：第一核心总冠军。
前十范围讨论，就比这两项足够，什么一阵之类也不比了，比一阵还是那句话，詹姆斯更占便宜。
下面就列举几位，绝大多人人认为可以与詹姆斯比较或者客观荣誉高于詹姆斯的。
乔丹：五届MVP+十届得分王+六次第一核心总冠军，这个不用比了，乔丹客观荣誉过于imba，历史第一人勿需质疑。
/////////////开始真正的比较////////////////
詹姆斯：四届MVP+一届得分王+四次第一核心总冠军
贾巴尔：六届MVP+两届得分王+六次核心总冠军（具体几次第一核心另说）
魔术师：三届MVP+五次核心总冠军（具体几次第一核心另说）
伯德：三届MVP+三次第一核心总冠军
拉塞尔：五届MVP+十一次第一核心总冠军
邓肯：两届MVP+五次核心总冠军（具体几次第一核心另说）
张伯伦：四届MVP+七届得分王+两届核心总冠军（第一核心一次）
奥尼尔：一届MVP+两届得分王+四届核心总冠军（第一核心三次）
科比：一届MVP+两届得分王+五届核心总冠军（第一核心两次）
以上十位，基本是绝大多数中外主流媒体的历史前十选择。
首先，以拉塞尔和张伯伦为代表的远古派可以直接PASS，这两个都不如詹姆斯。
比尔拉塞尔大部分的职业生涯里，NBA只有8-10支球队，某些季后赛轮次只打一场或三场，NBA选秀制度，工资帽制度都属于蛮荒时代，比尔拉塞尔有九个名人堂队友，他的荣誉层级要砍掉起码一半。
张伯伦都不用去做含金量分析，即便直接平移到当下，他只拿过一次第一核心总冠军，MVP的次数也只是和詹姆斯打平，就不去比较他的时代联盟才几支球队了。
其次，奥尼尔和科比PASS，因为这两位的最高级别个人荣誉过于寒碜，都只有一届MVP。
当然，你说MVP少，我季后赛发飙就行了，可问题是这两人季后赛也比不过詹姆斯啊，詹姆斯可是四届第一核心总冠军，而且都是在相对不算大的球市获得，尤其是克利夫兰这个，简直是奇迹，克城不是号称“美国铁岭”吗？
说实在的，只有一届MVP能不能进前十讨论都存在很大争议，当然奥尼尔这个是肯定没问题，为什么？毕竟奥尼尔是NBA与ABA合并后，唯二两位以绝对第一核心身份率队三连冠的天皇巨星，除了乔丹就是奥尼尔，真正意义上的王朝统治者。他MVP少一点可以进前十，这没什么值得说的。
目前，以上四位都PASS。
乔丹高于詹姆斯，这个也不用讨论。
剩下的四位，先看黑白双雄。
伯德直接PASS，无论MVP还是第一核心总冠军皆弱于詹姆斯。
魔术师在MVP的数量上弱于詹姆斯，五届核心总冠军，其中四届应该是没什么争议的第一核心。所以，他在最顶级荣誉上与詹姆斯基本持平，这还没算詹姆斯可是有一届得分王的。这个时候可以接着对比其他，一阵，数据统计这些，结果也很显然，无论是一阵次数还是数据领域的积累程度，詹姆斯都优势明显。
邓肯与魔术师类似，首先MVP的数量劣势明显，核心总冠军的数量多詹姆斯一个，但第一核心身份的总冠军绝对不是五座，14年那座更多的是团队篮球的极致，类似于04年的活塞（谁是第一核心不见得，或者说没有绝对的第一核心）。当然，最重要的是MVP数量的绝对弱势。团队运动中比较个人地位，那么个人荣誉这一块不能有明显差距，否则皮蓬是六个核心总冠军，霍利七座而且他投的关键球不比谁少。在总冠军差距微小的情况下，你的个人层级要高于团队层级。
贾巴尔的情况与拉塞类似，我们现在看到的NBA，所谓完全体NBA是在1976年后才有，这年ABA与NBA合并，联盟球队总量逼近30支。而贾巴尔的MVP有部分是在NBA合并之前拿的，换算到现在，有点类似于东部MVP而不是联盟MVP。他的得分王皆在NBA合并前所拿。如果当下联盟的体量来算，ABA类似于现在的东部，NBA类似于西部,你说詹姆斯可以拿多少次东部MVP？贾巴尔在NBA大一统之前的个人荣誉要打个折扣的，毕竟当时的竞争对手ABA可一点也不缺顶级巨星。所以，严格意义上，乔丹的MVP数量才是NBA大一统后的历史第一，而詹姆斯紧随其后。而且，最关键的是在第一核心总冠军数量上，贾巴尔远远落后于詹姆斯。
最后，以上十名球员，除了詹姆斯和邓肯，其他皆来于大球市，有更好的球市基础可以吸引强援加盟，更好的先天团队基础（无论是阵容还是教练团队）。邓肯虽然被小城市选中，但具备非常好的先天团队基础和教练，此后生涯马刺在首轮末端和二轮竟然能奇迹般的淘到帕克和吉诺比利，否则当年邓肯出走魔术绝不会因为里弗斯不让他老婆随队同乘飞机，就因此作罢。
我的意思是，詹姆斯客观荣誉高于以上除了乔丹之外的所有人，但他的“出生环境”是这里最差的，你可以假设詹姆斯被纽约或者洛杉矶选中会怎样？
最后就一个看法，觉得詹姆斯历史第二有争议的，或者有疑问的，这没什么说的，以上我个人认为的标准也不一定全对，看法有分歧很正常。你觉得有质疑，有争议可以，但是说詹姆斯肯定不是第二的，我也很好奇除了乔丹，谁能稳压詹姆斯？毫无争议的稳压詹姆斯第二位置的，有吗？你如果最顶级客观荣誉（MVP+第一核心总冠军）上都做不到例证，是要比数据还是一阵吗？那就更没得比了好吧...
拒绝对线，黑子可以自嗨，注意点素质就行。
回答和评论区真什么人都有，MVP、FMVP都是主观评选所以不重要的言论都一大堆。
是，冠军是胜利的结果，但FMVP和MVP也是。以前和其他人比较时否定MVP，因为詹姆斯拿的多，什么时候FMVP也到了毫无价值的地步？如果只看冠军数，目前的历史排名不可能是现在这样。搞历史虚无主义那一套，评价主观就可以否定一切？
MVP是主观评选，但有一定客观标准。
詹姆斯4个MVP3次全联盟第一战绩，数据全面而爆表，战绩、基础数据、高阶数据、故事性哪个都不差，基本上是霸屏的存在。
FMVP是评选出来的奖项，也是凭借总决赛最稳定表现得到。
人的评选主观，但人的主观是根据客观表现进行打分感受的。一句话：12/13/16/20难道有人比詹姆斯更值得Fmvp？不是詹姆斯全队最佳表现才拿到的FMVP？
马刺季后赛11:5，总决赛2:1詹姆斯的球队，所以邓肯铁定应该在詹姆斯前面？
姚明以前年年打爆火花，他就是联盟第一中锋？托马斯3:1乔丹，是你们说的托马斯吊打乔丹？绿凯2次横扫公牛，所以乔丹应该排在伯德后面？如果按照这个标准，库里也应该排在詹姆斯前面，司机、杜兰特等人也应该在詹姆斯前面。邓肯地位可能在系列赛赢他次数更多的球员之后。
库里赢过詹姆斯3次这个说法我认为没什么问题，更确切的说是库里带领的勇士3次击败詹姆斯领军的骑士。帮主在陈述自己的成就时，永远说的是公牛如何，而不是说我如何。
当展示自己的戒指时他说：
91年公牛队，对不起了“表演时刻”的湖人；92年公牛队，背靠背冠军；93年公牛队第一次三连冠……96年公牛队，最爱的一冠。芝加哥公牛72胜！谁能挡我！
帮主是篮球之神，是公牛夺冠的最大依仗，但他也非常明确：篮球是团队运动。
说篮球是团队运动。再举个例子，04年活塞是更好的团队，但很难说比卢普斯强过科比或者说大本强过奥尼尔。活塞赢公牛的时候，可以说托马斯赢了乔丹球队3次，但托马斯当赛季不一定比乔丹强。这个问题的讨论实质是团队更强就代表里面的个人更强吗？即便是领导者。球员在取得成绩中的表现，完全可以观测强弱，而不是单纯看结果。
事实是：16年之后就很少有排名把詹姆斯排在前三之外。
类似的话题
-
关于勒布朗·詹姆斯是否是NBA历史第二人的问题，这绝对是篮球界永恒的讨论话题之一，而且“稳”字一词，在如此主观且充满争议的领域，实在很难用来形容。要详细探讨这个问题，我们得把时间拉回，看看他走到今天这一步，到底踩了哪些坚实的脚印，又面临着哪些可能动摇他位置的因素。首先，我们得承认，詹姆斯走到今天这个............. -
要说詹姆斯35岁还能和联盟顶级小前锋一争高下，这绝对不是夸大其词。事实上，把他放在NBA历史上35岁这个年龄段的最顶尖球员名单里，他不仅是第一人，而且差距非常明显。我们先不急着下结论，不妨先看看过去那些在35岁左右依然保持高水平的球员，他们都是各自时代的传奇，但和现在的詹姆斯比起来，情况就有点耐人寻.............
-
谈到詹姆斯和乔丹在NBA历史地位的比较，这无疑是球迷圈里最经久不衰的话题之一，也是最能引发激烈讨论的。随着詹姆斯职业生涯的不断推进，他所取得的成就和影响力，让越来越多的人开始讨论他是否已经超越了“历史第二人”的界限，甚至开始触及“GOAT”——也就是历史最佳球员的那个位置，与迈克尔·乔丹并驾齐驱，甚.............
-
勒布朗·詹姆斯在NBA历史地位上能否稳坐第二把交椅，这绝对是篮球界最火热也最具争议性的话题之一。想要“详细地”评判这一点，我们需要剥开那些浮于表面的耀眼数据和总冠军戒指，深入到他职业生涯的方方面面，以及那些让他与众不同的特质。首先，我们得明确“第二”这个位置的竞争者是谁。 通常情况下，大家会提到迈克.............
-
在关于NBA历史最佳球员的讨论中，凯里姆·贾巴尔和勒布朗·詹姆斯无疑是绕不开的两个名字。将他们俩放在一起比较，尤其是在“历史第二人”这个位置上争夺，可以说是近几十年NBA历史上最引人入胜的辩论之一。要给出一个明确的答案，需要从多个维度去审视他们的职业生涯，而“谁更有资格”这个问题，最终可能取决于你更.............
-
詹姆斯能否超越乔丹，成为NBA历史第一人？这是一个横亘在无数球迷心中，争论了多年的终极问题。坦白说，这是一个没有绝对答案的问题，因为“历史第一人”的评判标准本身就带有很强的主观性，而且詹姆斯和乔丹所处的时代、比赛风格、面临的挑战都截然不同。但我们不妨深入剖析一番，看看 LeBron James 究竟.............
-
詹姆斯为什么还不是 NBA 历史第一人？这无疑是过去十几年间，NBA 圈子里最常被提及，也最容易引发激烈辩论的话题。勒布朗·詹姆斯，一个时代的标志，一个揽尽荣誉、刷新无数纪录的名字，为什么在许多人心目中，仍然不是那个无可争议的“GOAT”（Greatest Of All Time）？要回答这个问题，.............
-
这确实是一个饶有趣味又引人深思的设想。如果勒布朗詹姆斯在迄今为止的总决赛中保持百分之百的胜率，他是否就能因此超越迈克尔·乔丹，成为公认的NBA历史第一人呢？这是一个复杂的问题，需要我们从多个维度去审视，并且要抛开“AI生成”的痕迹，用更人性化、更具个人观点的语言来探讨。首先，我们必须承认，总决赛夺冠.............
-
这场比赛，湖人以 119:127 的比分惜败于奇才，虽然输了球，但勒布朗·詹姆斯个人却迎来了一个里程碑式的时刻——他升至了NBA历史得分榜的第二位。这样的一个夜晚，注定是复杂而令人回味的。赛场上的胶着与失利从比赛进程来看，这绝对是一场充满悬念的对决。湖人并没有缴械投降，他们在大部分时间里都与奇才你来.............
-
关于勒布朗·詹姆斯是不是 NBA 历史最被高估的球员，这是一个非常有趣也极具争议性的话题，在篮球迷群体中能引发滔天巨浪。要回答这个问题，我们需要深入剖析，抛开球迷的个人感情色彩，纯粹从数据、荣誉、影响力以及篮球评论界的普遍认知等多个维度去审视。首先，我们得承认詹姆斯在他所处的时代，乃至整个 NBA .............
-
说到NBA历史上的突破大师，勒布朗·詹姆斯绝对是绕不开的名字。如果你问我，他算不算顶级？我的答案是：不，他不止是顶级，他可以说是独一无二的存在。为什么这么说？突破这事儿，光看字面意义，就是“冲破防线”，但这背后牵扯的东西太多了。很多人提到突破，脑子里想到的可能是那种闪电般的变向，或者一股脑儿冲进禁区.............
-
这个问题触及了篮球界一个永恒的讨论核心，也是最能引起球迷们激烈辩论的话题：NBA历史上有没有第二个勒布朗·詹姆斯？坦白说，要找到一个在所有维度上都与勒布朗·詹姆斯完全契合的球员，难度极大。勒布朗的伟大之处，在于他将多项篮球技艺推向了极致，而且持续了足够长的时间，这在他这个级别的球员中是极为罕见的。我.............
-
詹姆斯、库里、奥尼尔、乔丹和科比，单拎出任何一个名字，都足以让无数篮球迷热血沸腾。将他们这五位传奇人物捏合成一个首发阵容，这简直就像是球迷们脑海中最极致的“梦之队”设想。那么，他们是否就是 NBA 历史上最强悍的首发五人组呢？这绝不是一个简单能用“是”或“否”来回答的问题，但我们可以深入地剖析一下，.............
-
詹姆斯在湖人王朝的缔造，对于他能否超越乔丹，这个问题，我想分几个层面来聊，尽量还原一个真实而深入的探讨，而不是那种空洞的AI式比较。首先，我们得承认，乔丹在很多人心中的“GOAT”（Greatest Of All Time）地位，绝大部分是建立在他那些近乎完美的“总冠军+总决赛MVP”光环之上。六进.............
-
关于勒布朗·詹姆斯在2016年赢得骑士队的首个NBA总冠军后，曾表示“感觉自己就是NBA历史最佳球员”，这是一个非常能引发讨论的点。我得说，这个说法背后有着相当复杂的情感和篮球生涯的节点。首先，我们得把那个时刻放进背景里看。2016年的总决赛，对勒布朗来说，意义非凡。他回到家乡克利夫兰，肩负着为这个.............
-
想象一下，NBA的世界里，勒布朗·詹姆斯和迈克尔·乔丹的名字突然消失了，他们的所有痕迹都被抹去。这可不是一件小事，它就像给NBA的历史打上了一个巨大的问号，许多我们熟悉的故事、成就和格局都将随之改变。如果勒布朗·詹姆斯被抹去：首先，最直接的影响就是“詹姆斯时代”的缺失。从2003年进入联盟至今，詹姆.............
-
关于勒布朗·詹姆斯和斯蒂芬·库里是否是NBA历史上最伟大的对手组合这个问题，我想说，这绝对是一个值得反复斟酌的议题，而且很容易让人陷入“公说公有理，婆说婆有理”的境地。不过，如果让我深入剖析一番，我更倾向于认为他们确实具备这个资格，甚至是其中最具分量的一组。首先，我们得定义一下什么叫做“伟大的对手”.............
-
库里和詹姆斯，这两个名字在NBA的历史长河中，已经超越了普通球员的范畴，成为了定义一个时代的符号。谈论他们的历史地位，就像在讨论艺术史上的毕加索和梵高，各有千秋，难以简单地说谁“超过”了谁。不过，如果非要细究，并且抛开球迷滤镜，用更客观的视角去审视，我认为，在“改变比赛方式”和“对篮球这项运动产生的.............
-
詹姆斯的历史地位，就像一座高高耸立的山峰，吸引着无数登山者仰望，也激发着无数后来者想要攀登。要在现役球员中找出能真正“挑战”他地位的人，绝非易事，这不仅仅是看数据，更关乎对比赛的影响力、领导力，以及那份在关键时刻扛起一切的担当。要说挑战，那得是那些在自己职业生涯巅峰时期，就已经展现出了超越时代的天赋.............
-
2016年NBA总决赛，那场戏剧性的对决，至今仍让无数球迷津津乐道。如果结局换个方向，勇士未能逆转，骑士捧起奥布莱恩杯，詹姆斯和库里的历史地位，确实会因此产生一些微妙而深远的影响。这并非简单的一加一或减一的数学题，而是关乎叙事、口碑、乃至对他们各自职业生涯评价的重塑。勒布朗·詹姆斯：胜利的锚定，对“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有