快到苏联解体30周年了，你对这个曾引领世界的超级大国有什么想说的？
一、 意识形态的辉煌与破灭：一个理想国的乌托邦与现实的裂痕
苏联的诞生，是人类历史上第一次试图通过无产阶级革命建立一个没有剥削的、人人平等的社会主义社会的宏大实验。马克思主义的理论光芒，在列宁的实践下，催生了一个全新的国家模式。在早期，尤其是在十月革命胜利和内战结束后，苏联确实展现了强大的生命力：
民族解放的旗帜： 苏联作为一个由众多民族组成的联邦国家，在一定程度上打破了沙皇俄国时期大俄罗斯主义的压迫，给予了各加盟共和国民族自决的权利（尽管这种权利在实践中受到中央的严格控制）。它成为了被压迫民族的希望和榜样，鼓舞了世界各地的殖民地人民争取独立和解放。
工业化的奇迹： 在短短几十年的时间里，通过强制性的工业化和集体化，苏联从一个落后的农业国迅速崛起为世界第二大工业强国。那些在战火中被摧毁的城市，在斯大林时期以惊人的速度重建并发展，涌现了无数宏伟的工厂、发电站和基础设施。这对于饱受战争摧残的苏联人民来说，是实实在在的进步。
科学技术的腾飞： 在太空竞赛中，苏联取得了举世瞩目的成就，比如第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”和第一位宇航员加加林的太空飞行，这极大地激发了全球对科学探索的热情，也让西方世界感受到了巨大的压力。在核武器、基础科学等领域，苏联也曾居于世界领先地位。
社会保障的承诺： 苏联承诺提供免费的教育、医疗、住房和就业。虽然这些服务的质量存在参差不齐，但在很多方面确实改善了普通民众的生活水平，尤其是与战前相比。对于那些贫困潦倒的人们来说，这种安全网的承诺是巨大的吸引力。
然而，这个理想国的乌托邦理想，也渐渐被现实的裂痕所吞噬：
政治集权与个人崇拜： 以斯大林为代表的领导人，将权力高度集中于党和个人手中，导致了政治上的高度集权和压迫。大规模的政治清洗、劳改营（古拉格）中的非人待遇，剥夺了无数人的生命和自由。个人崇拜的盛行，扼杀了思想的自由和批判精神。
经济的僵化与低效： 计划经济体制在初期发挥了重要作用，但在后期却日益暴露其僵化和低效的弊端。缺乏市场竞争的激励，导致产品质量不高、创新乏力、资源浪费严重。虽然苏联能够生产大量工业品，但许多产品质量低下，难以满足人民日益增长的消费需求。物资短缺和凭票供应成为常态，与西方琳琅满目的商品形成鲜明对比。
意识形态的僵化与控制： 马克思列宁主义的教条化和意识形态的绝对统治，不允许任何不同声音的存在。言论自由、新闻自由、思想自由受到严格限制。艺术、文化、学术都必须服从于意识形态的要求，这导致了文化的贫瘠和创造力的压抑。
民族问题的潜在危机： 虽然苏联宣扬民族平等，但在实际操作中，大俄罗斯主义的倾向依然存在。加盟共和国的民族文化和语言发展受到一定程度的限制，许多加盟共和国对中央的统治心存不满，为后来的解体埋下了隐患。
改革的滞后与失败： 尽管赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫都试图进行改革，但未能触及体制的根本问题，或者改革的方向和力度存在偏差，反而加剧了原有的矛盾。戈尔巴乔夫的“公开性”和“改革”政策，在一定程度上打开了潘多拉的魔盒，使得长期被压抑的社会矛盾和民族情绪得以爆发。
二、 超级大国的雄心与代价：全球格局的重塑与战略的困境
作为与美国分庭抗礼的另一个超级大国，苏联在全球政治舞台上留下了深刻的印记。
冷战的中心： 苏联是冷战的核心参与者，它与美国展开了长达数十年的意识形态、军事和经济的全面对抗。这场对抗塑造了20世纪下半叶的世界格局，影响了无数国家的命运，从朝鲜战争到越南战争，从古巴导弹危机到阿富汗战争，都离不开美苏两大阵营的博弈。
社会主义阵营的领导者： 苏联以强大的军事和经济实力，组建和领导了以华沙条约组织为代表的社会主义阵营。它向东方集团国家输出意识形态、提供经济和军事援助，帮助它们建立类似的政治经济体制。这种模式在一定程度上也对这些国家产生了深远影响，包括后来的转型阵痛。
军事竞赛的投入： 为了维持与美国的均势，苏联投入了巨额的资源用于军事建设和军备竞赛。这不仅极大地消耗了国家经济，也使得普通民众在生活必需品和消费品方面长期受到压抑。沉重的军费开支成为了苏联经济难以承受之重。
地缘政治的扩张与收缩： 苏联通过各种方式扩大其全球影响力，在中东、非洲、拉美等地支持左翼运动和政权。然而，这种扩张也伴随着巨大的代价和风险，比如在阿富汗的泥潭，消耗了大量的人力物力，也成为了苏联合法的重大打击。
三、 解体之后的回响：历史的教训与现实的启示
苏联的解体是20世纪最重大的地缘政治事件之一，它带来的影响至今仍然存在。
地缘政治的巨变： 苏联的解体导致了世界格局的单极化，美国成为唯一的超级大国。原有的两极对峙被打破，全球力量对比发生根本性变化。随之而来的是一些地区冲突和民族矛盾的爆发，冷战时期的某些不稳定因素得以释放。
转型国家的挑战： 原苏联加盟共和国以及东欧国家的转型之路充满坎坷。许多国家经历了经济衰退、社会动荡、贫富差距拉大、犯罪率上升等问题。如何从计划经济转向市场经济，如何建立稳定的民主制度，是这些国家面临的共同挑战。
历史的反思： 苏联解体促使人们重新审视社会主义的理论和实践。对于社会主义的未来发展道路，对于意识形态的作用，对于权力与自由的关系，都进行了深刻的反思。在中国，也正是基于对苏联模式的深刻反思，才促成了改革开放的伟大决策。
民族主义的兴起： 许多原加盟共和国在摆脱苏联的控制后，民族主义情绪高涨，这也导致了一些地区民族冲突的发生。如何平衡国家统一与民族权利，仍然是许多后苏联国家面临的难题。
大国命运的警示： 苏联的解体是一个关于大国命运的深刻警示。一个看似强大的国家，如果内部的矛盾积累到一定程度，如果不能有效解决经济和社会问题，如果意识形态的僵化阻碍了改革的步伐，那么即使拥有再强大的军事力量，也可能走向衰落和解体。
总结：
苏联，是一个充满矛盾的集合体。它曾是理想主义的灯塔，是进步的推动者，是无数人心中的希望。它也曾是集权与压迫的象征，是僵化与低效的代表，是巨大代价的承担者。
对于苏联，我们不能简单地用“好”或“坏”来评价。它是一个庞大的历史实验，它的成功和失败都提供了极其宝贵的经验和教训。在它解体30周年之际，回望这段波澜壮阔的历史，我们应该记住的是：
理想的伟力与幻灭的可能： 宏大的理想可以凝聚人心，推动社会进步，但如果脱离了现实，如果忽略了人性和个体价值，最终也会走向幻灭。
改革的重要性与复杂性： 任何体制都需要不断改革和创新才能保持活力，但改革必须审慎而坚定，要平衡好稳定与发展的关系。
权力的边界与自由的价值： 对权力的绝对集中需要警惕，对个体自由和尊严的尊重是社会进步的基石。
经济发展与民生福祉的平衡： 一个国家的强大，最终还是要体现在人民的福祉上，不能以牺牲民众的日常生活来追求所谓的宏大叙事。
苏联的故事还在继续被讲述、被研究、被反思。它留下的遗产，无论积极还是消极，都深刻地影响着今天的世界。理解苏联，就是理解20世纪，也是理解我们自身所处的时代。
网友意见
我们能从苏联解体中学到什么？
1：失去名誉，失去一些，失去真理，失去一切。
2：放任“反省”和“割肉饲虎”思想等于提前宣布临床死亡。
3：有骨头的文人比吃素的吸血鬼还罕见。
4：为了面包里的一块奶油，文书阶层就敢于给“同胞”标个价钱。
5：抛弃准战时状态去换面包，后果是战利品被人分食。
6：如果个人崇拜是肠胃失调，虚无主义就是心肌缺血。
7：精英阶层不团结是常态，不是大问题，但民众崩溃，自认“有罪”，相当于脊髓坏死，无血可继，无药可医。
8：被崩溃民众打垮的军队既无荣誉也无尊严。
9：资朝的竞争优势在于奶头乐、忠诚的文书阶级和低社会责任，是原教旨苏朝不具备的。
10：永远不要指望敌人的仁慈。
11：比烂大赛结果取决于民众，比烂大赛失败，绞索在面前也无力拾取。
12：没钱，再微小的问题也会变成致命问题。
13：资朝不团结的前提是20世纪初人籍的不可共存。
14：实事求是的形而上学也是形而上学，辩经永远辩不倒异教徒，念经更念不倒异端。
15：沦为战利品，所有污蔑都会成为经文。
谁向美国投降，谁就是这个下场；
不要相信美国总统的任何一句话，因为这些话的有效期最多八年；
无论发生了什么都要和强力部门保持一致，不然就会出现拒绝执行命令；
工人永远不要相信资本家能保住你的职位
实在不济躺倒了买石油也比硬赌要好
永远不要相信作协的作家！
永远不要相信作协的作家！！
永远不要相信作协的作家！！！
一国之内建成社会主义是乌托邦思想，和资本主义世界和平共处，更是无稽之谈。
与群众脱离了的政党内官僚层，及其下属的暴力机器（如军队和警察），无论多么强大，多么能够保持国内的稳定，都会被历史的浪潮掀翻。
苏联的民族政策尤其可以说是各国的反面教材，强迫一个地方的民族整体迁移到另外一个陌生的地方，这成为了苏联解体的导火索上的一段重要的连接点。
有干部专用的各种配套设施和商店，以与苏联平民的生活区域区分开来，各级干部骄奢淫逸，他们联手榨取着这个工业发展本来就超级畸形的国家和民脂民膏，在官僚内部搞着“小共产主义”。
连一个干部开着一辆比他的级别低一些的轿车，都会被他的上级斥为“搞特殊”。我头一次听过这种荒谬的事情。
今天的俄罗斯人和一些前加盟共和国的人之所以觉得苏联好，是因为现在他们的国家的制度比前朝更烂一些，苏联不管怎么说，都有很多可取之处。
官僚集团和官僚主义是绝对不能够存在的。
如果苏联是社会主义，那太平天国也是地上的基督天国了
为什么你们要在实质放弃世界革命后，继续保留加盟共和国制度呢？
下次有人再搞这么大的社会实验，提前整理好实验报告而不是拿实验宣传广告来代替……
我希望人类能够尽快找到一条让近二百年来惊人增长的生产、财富能够造福于整个人类的道路。让每一个人都能在有生之年感受到生命的愉悦，而不要用“仇恨”、用“对来世的期待”、用“对光明未来的信仰”当作忍受苦涩生活的安慰剂。
让每一个人都能作为一个人享受到生活的快乐，感受到人类美好的一面，享受当下而不是期待未来。不再为了什么而杀戮，而破坏，单纯的为了快乐去探索，为了享受去创造。
就像孩子在海滩上聚沙成塔那样去建造一个真正光明的世界。没有伟人、没有英雄、也不需要牺牲。他们在荒原上建造起一座城市，不是因为他们要造福子孙后代，是因为他们爱玩模拟城市。
让整个旧世界真正远离我们，让十九世纪真正变成历史！
就像雪莱诗里说的
“自由啊，一遇到你曙光的前驱，
暴君和奴隶就都成了暗影！”
不要暴君、也不要奴隶，连解放的奴隶也不是，作为一个自由的人找到人生的乐趣，享受这只有一次的生命！
这个目标也许在你看来虚无缥缈，但如果我们不能实现它，后果却很具体。因为只要我们不能真正埋葬十九世纪，二十世纪的灾难就会不断重演！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
当年制宪会议没到人数掀桌子不干了的时候不是很牛吗，枪杀沙皇一家不是很厉害嘛，和白军这帮半吊子打了四年不是很勇嘛嘛
一战都打成这样了，欧洲地盘被占领了这么多，沙俄倒台的时候还有军官团和残余士兵为他战斗了4年，怎么，你解体的时候咋就这么平平淡淡，安安静静呢？？？？2000万布尔什维克党员诶，几百万的军队诶，俄罗斯帝国崩溃之际都有一批战士为期战斗到最后一刻，怎么到了你这里就拉了胯呢？？？？你的意识形态怎么连罗曼诺夫家族的声望都不如呢？？ ？
一堆人抓着尼古拉二世的日俄战争失败和一战拙劣的表现来嘲讽
我都重复n次了尼古拉二世的拙劣操作以及绝对独裁宣言就是俄罗斯帝国失败的问题啊……但就算这么个家伙上台了，民心尽丧，照样有人为俄罗斯帝国战斗了四年
只能说俄罗斯帝国应该走的是立宪君主制，而不是被当作小白鼠，到1991年以这样一种方式结束这个帝国的一生，这是让我最反感的，俄罗斯当年也攻入过巴黎，打碎过瑞典王国，瓜分过波兰，镇压过马扎尔人叛乱，苏粉一副没有苏联斯拉夫人就没有动过的样子，才令人窒息
这是社会进步的结果，波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利等东欧国家的民众走上了民族独立、经济趋好的正路
好死。
单纯就是从地缘说说吧，别的左右问题，红旗问题等意识形态的不想说了，没意思，都是撕，都是屁股决定脑袋。
将近成功的陆权地缘霸主，差一点完成欧亚大陆岛的整合，第二次世界大战苏联的收益巨大，截止1945年看的话，苏联红军进入东北，雅尔塔会议后苏联借与蒋介石的第一版《中苏友好互助条约》得到了外蒙古并基本恢复了在东北的沙俄权益，核心是驻军旅顺，得到了梦寐以求的远东不冻港，并因为旅顺的地缘位置，北可以接入西伯利亚铁路，东可以影响半岛和日本，西可以长远影响威胁中国东部核心区，常凯申抗战胜利下的条约真可以说是丧权辱国！更别提什么《中美友好通商条约》了，时间一长，东北乌克兰化不难，基本上就是美苏长城为界瓜分了中国势力范围。
如果时间定格在这个时间点那苏联二战的所有付出得到了巨大的回报，东欧和远东、外蒙古、中国西北，中国东北都变成了苏联的外围缓冲和准殖民区域，真正的三洋帝国，并牢牢占据了亚欧大陆岛的核心区域，所谓“黄俄计划”，依照苏联的个性，沙俄的传统，必将以东欧中亚新绛为核心带建立铁路为通道的新蒙古帝国，“上帝之鞭”，就算不直接占领，策划点满蒙独立问题，大量移民和民族置换，策动点新江问题很难吗？亚欧大陆岛的四个外围区域西欧、中东、南亚、中国都将处于苏联四通八达的铁路网快速运兵、机械化部队快速部署的巨大地缘压力下。亚欧大陆陆权帝国的崛起将提前半个世纪（真正崛起一带一路）。中国革命的胜利彻底打乱了这一对中国来说致命的地缘部署，美苏长江为界的最后图谋失败，柏林危机的无暇东顾，让教员只用了3年时间就解放了大陆，后斯大林为了防止中国倒向美国，不得不与教员签订了新的《中苏友好互助条约》，新绛和东北彻底主权回归，雅尔塔的东方体系宣告破产。
当然历史没有如果，只能说如果中国革命失败，现在的世界什么样子很难说，大概率苏联还在那！
1，
捷尔任斯基49岁时因劳过度去世，去世前三个小时，他在演讲中说了这样的话:
“我一看到我们党的机构，看到我们的组织体系，看到我们不可置信的官僚现象、懈怠的工作效率，以及极端混乱状态，我就感到恐惧。”
“你们知道，什么是我的力量所在吗？那就是我从不顾惜自己，我坚信我做的一切是正确的，我愿为我的事业献身。正因为如此，在座的各位才信任我，爱戴我。我从不反对理智的东西，但只要有混乱无序的存在，我就会全力以赴同他们做斗争。”
2，
1965年毛主席重上井冈山，有这样一段话：
“千百万革命先烈用鲜血换来的人民江山，会不会因为我们队伍里滋长特权思想而改变颜色呢？我一想到建立红色政权牺牲了那么多的好青年、好同志，我就担心今天的政权。你们看，苏联党内特权、官僚集团占据了国家要害部门，捞取大量政治、经济利益，一般党员和老百姓没有什么权利，你提意见，他们不听，还要打击迫害。我们国家也有这种危险啊！官僚主义作风反过多次，仍然存在，甚至还严重。你们比我知道得多，但报喜不报忧。做官有特权，有政治需要，有人情关系。县官不如现管，假话满天飞，这些很容易导致干部腐化、蜕化和变质，苏联就是教训。我很担心高级干部出现修正主义，担心有没有制度管住他们，所以我强调井冈山革命精神不能丢，不能从我们的第三代和第四代身上丢掉。”
3，
夫人必自侮，然后人侮之；家必自毁，而后人毁之；国必自伐，而后人伐之。
攘外必先安内。
没有不忘初心，不坚决与官僚主义作斗争，即使表面上再强大，也无法避免兴亡周期律。
生于不义，死于耻辱
1917年10月25日，以列宁为首的布尔什维克党组织了一千多“工人赤卫队”强行解散临时政府，宣布“一切权力归于苏维埃”。当时人们认为这不过又是一次政府更迭，并没有强烈反响。人们关心的是召开立宪会议，实行宪政民主。列宁原以为，在苏维埃掌权的情况下，通过舆论控制，布尔什维克一定能赢得立宪会议选举，使苏维埃政权合法化。于是在1917年11月12日至15日主持了立宪会议代表选举。当时德国左翼共产党人罗莎卢森堡说，立宪会议选举是俄国在完全自由的条件下进行的第一次人民投票。但是出乎列宁预料的是，在总共707个立宪会议席位中，布尔什维克仅得175席，占24.7%。而社会革命党得到410席，超过半数，孟什维克16席，立宪民主党17席，各民族政党86席，其余几个席位属于几个小组织。这就是说，布尔什维克在自己主导的这次选举中落选了。列宁拒绝承认自己组织的这次选举结果，调集军队开进首都。调集军警包围立宪会议会场，暴力威胁议员们宣布立宪会议“自行解散”，强迫他们把权力交给苏维埃。布尔什维克强行驱散立宪会议的行为遭到全社会抗议。
1918年1月5日，彼得格勒和莫斯科发生大规模的反对布尔什维克解散立宪会议的工人游行示威，遭到布尔什维克残酷镇压。彼得格勒和莫斯科的街道上洒满了工人的鲜血。农民的不满随后蔓延开来，同样相继被镇压。这一天，一贯支持布尔什维克的高尔基激愤地写下了《1月9日与1月5日》一文，严厉谴责布尔什维克，把当天发生的惨案比之为1905年1月9日沙皇屠杀和平请愿工人的"流血星期日"。高尔基说：布尔什维克“用来福枪驱散了近百年来俄国最优秀知识分子为之奋斗的梦想”。
高尔基原文：
从一月九日到一月五日
1918年1月5日，手无寸铁的彼得格勒的民主派——工人、职员——为纪念立宪会议举行了和平游行。俄国的优秀人士为立宪会议的思想所鼓舞已经几乎有一百年了，立宪会议，这是一个将给全体俄国民主派以自由表达自己意志的可能性的政治机构。数以千计的知识分子、数以万计的工人、农民在为立宪会议的思想斗争的过程中，死于监狱、流放地和苦役场，死于绞架上和士兵们的枪弹下。在这一神圣思想的祭坛上早已血流成河，而现在“人民委员们”又下令向民主派开枪，可他们是为纪念这一思想而游行的。我要提醒一下，“人民委员们”中的许多人在他们整个政治活动的过程中，自己也曾教导工人群众，必须为立宪会议的召开而斗争。
《真理报》写道，1月5日的游行是资产者、银行家等等组织的，向塔夫里切斯基宫行进的正是“资产者”和“卡列金分子”，这是在撒谎。《真理报》是在撒谎，因为它非常清楚，“资产者们”在立宪会议开幕这件事上没有什么可高兴的，他们在246名社会党人和140名布尔什维克的环境中无事可做。《真理报》知道，参加游行的有奥布霍夫工厂、帕特隆工厂和其他工厂的工人；它知道，瓦西里区、维堡区和其他区的工人是举着俄国社会民主党的红旗走向塔夫里切斯基宫的。正是这些工人遭到了枪杀，不管《真理报》撒多少谎，它也掩盖不了可耻的事实。也许，当看到士兵和赤卫队员从工人们的手中夺过革命的红旗，用脚践踏它们，把它们放到篝火上烧时，“资产者们”才高兴不已呢。不过，也许就连这赏心悦目的景观也已经不能使所有的“资产者们”高兴了，因为在他们当中也有一些真诚地爱自己的人民、自己的国家的诚实的人。被某些野兽卑鄙杀害的安德烈·伊凡诺维奇·申加辽夫就是其中之一。
就这样，1月5日，彼得格勒的工人、手无寸铁的工人遭到了枪杀。开枪时没有要开枪的警告，而且是埋伏在暗处，从篱障的缝隙中，像真正的杀手那样开的枪。没有丧失良心和理智的人们就像1905年1月9日一模一样地问开枪的人：“你们在干什么呀！白痴！这不是自己人吗？你们看啊，到处是红旗，而且没有一张和工人阶级敌对的标语，没有一声和你们敌对的口号呀！”他们就像沙皇士兵——奉命杀人的凶手一样，回答道：“奉命！我们奉命开枪。”
对一切都无所谓并总是只当生活悲剧的旁观者的居民惊叹道：“打得真够意思！”而且还猜测道：“这样，他们很快就要互相干起来了！”是的，很快。工人中传说：艾利克松工厂的赤卫队朝木材厂的工人们开火了，而艾利克松工厂的工人们又遭到了另外一个厂的赤卫队的扫射。这类流言很多。也许，它们并不可靠，但是这并不妨碍它们对工人群众的心理产生完全确定的影响。我要问“人民委员们”，他们当中也应当有正派和理智的人，他们是否明白，在往自己的脖颈上套绞索的同时，他们将不可避免地扼杀全部的俄国民主派，断送全部革命成果？他们明白这一点吗？或者他们是这样想的：“要不就是我们当权，要不就让所有的东西和所有的人都完蛋！”
所托非人
当一件事达到高潮的时候，就要想想是不是要走下坡路了——60-70年代全球左翼运动高潮，之后最代表性的就是美国人因为厌恶凯恩斯和嬉皮士把新保守主义的里根推上台，右派先后在苏联和美国接权。
左翼运动不要脱实就虚，不要去讲天堂——第一国际成于讲联合，也把联合的种子播撒下去了；第二国际成于讲待遇，也确实把待遇提上来了；第三国际成于讲解放，也确实使得第三世界迎来了民族解放大潮。苏联讲天堂，把自己讲没了。
自我革命是个好习惯，新鲜血液是个好东西，政治生态流动起来就不会一潭死水，常委以下按时退休比什么都重要——中国幸免于和平演变，很大程度上是因为60年代末的“整党建党”和70年代末80年代初的造派被吸纳进组织带来的新鲜血液。
就这三句吧。
联的伟大之处在于整体提升了整个资本主义世界无产阶级的生活水平。同时帮助中国工业化，让中国有了上桌打牌的本钱。
只有感恩。
有苏联在，美国一个工人上班，全家吃饱吃好，穿暖穿好，大豪斯，大牛排。只要是个人，愿意去工作，一周以内上班，当年买车，三年买房。学生反战占领华盛顿广场，军警维持秩序，提供医疗服务。人类科技突飞猛进，放卫星，上月球。信息时代曙光到来。
没有苏联在，美国现在什么逼样？
文艺作品离不开黑人LGBT生殖器，满屏全是吹牛逼。
青年混混噩噩，拿着一周400刀，潦倒于黑暗之中。
属于上半场打得不错，下半场钻牛角尖忘了初心的典型。
官员的子女，权贵的钱都在国外。
虽有百万雄师，坚船利炮，倒下之时，人民束手，老帅无力回天，吞枪于办公室之中。一小吏即可擒叶氏的事情，竟发展为红旗落地。
为什么？
反事实假设：假如列宁在1917年怂了，布党沦为匆匆过客，请不分政治立场的人直面以下问题。
什么势力能在沙皇倒台后成为俄国政坛主导力量？
俄国在结束战乱后能保住的土地和苏联比如何？
俄国能否建立起稳定的西方式民主制度？
俄国能否推进工业化，如果能，能否代价比本位面更少？
俄国在二战中角色如何，损失几何？
俄国同周边国家关系会是什么样的？
今日的俄国还会不会是上述问题中提及的政权？
今日的俄国国力强弱如何，还剩多少领土？
无论支持还是反对苏联，都请各位认真回答。
你引领了人类历史上的一次震铄古今的社会实验，第一次在世界性的宏大尺度上论证了理想主义能不能打败基因的暴政这一贯穿人类文明史的永恒命题，最后你用牺牲告诉大家，不能。
纵然你死得并不体面，我也认为你完成了一个伟大国家的历史使命，为人类的进步作出了不可磨灭的贡献。
有些人为了逃避现实，鼓吹乌托邦的迷梦，企图矮化你的历史价值，把你的失败肤浅地归结于“领导官员忘了初心”、“官僚机构臃肿腐化”、“特权阶层自私自利”、“民族矛盾处理不好”，却不敢面对这些现象背后真正的底层逻辑，不敢承认你对历史规律的验证远比这些表象更为深刻，他们，才是利用你的尸体粉饰太平、巧言令色的舆论蛀虫。
安息吧，同志。
广为流传的一个版本，应该真实度很高。
斯大林：鞋匠的儿子
莫洛托夫：店员家庭
赫鲁晓夫：乌克兰贫农的儿子
布尔加宁：普通职员家庭
卡冈诺维奇：因贫辍学后做了鞋匠
米高扬：木匠的儿子
吉洪诺夫：工人家庭
勃列日涅夫：冶金工人的儿子
柯西金：列宁格勒工人
安德罗波夫：铁路工人的儿子
契尔年科：西伯利亚农民的儿子
戈尔巴乔夫：集体农庄的机修工的儿子
叶利钦：也是西伯利亚农民的儿子
一些真实的高净值人群，骂两句苏联我还能理解。苏联领导人的子女，骂苏联我都能理解，毕竟他们的出身和他们父辈的出身，是不同的。
属于社会多数的中下层老百姓，查查自己的资产，还是不是应该把苏联骂的一文不值？
当前，你在别的国家，你的儿女可不可能当领导人？你在美国，你的儿女有没有推荐信进哈佛耶鲁，有没有钱支持你“全面发展”，哪怕靠自己努力考进去了有没有钱交学费？你在日本想拥有党派的实权，你的直系祖先有没有出现在二战的历史中甚至直接就是战犯？在欧洲，正是对苏联的恐惧，使得统治者对下层进行大额的赎买，他们才出现了最多的吃饱了没事干的圣母白左，你想不想过吃饱了没事干的生活？
就像现在很多人骂阿富汗塔利班不尊重女性一样，你要问问阿富汗的女性，她们愿意失去本就不多的女性权力但拥有和平，还是眼看着大城市的女性开放而自己及家人被军阀混战摧残。
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命最重要的事。万万没想到，在21世纪的知乎，有许多年轻人，他们连他们自己是谁都不知道。他们以为自己是敌人，站在敌人那边和自己做敌人。天底下要杀自己的人最傻。狗咬自己的尾巴是为了玩，某些人砍自己的脖子真的是连狗都不如。
人类曾经有个理想，为了它头破血流。人们批判头破血流，也应该去思考如何避免头破血流，更应该拒绝重蹈覆辙，这些都无可厚非的。
但无论如何，嘲笑理想、嘲笑努力、嘲笑尝试，都是不应该的。
没有远古部落首领的理想，就不会有华夏天子诸侯，你出生在赛德克巴莱的世界。没有诸侯王的理想，就没有大一统的秦帝国，你出生在活人殉葬的世界。没有资产阶级的光荣革命，就没有日不落的大英帝国，你出生在皇帝君权神授的世界。没有马克思主义的理想，就不会有苏联，你出生在索姆河绞肉机的世界。
没有苏联这种无产阶级革命的成果，资产阶级不会给无产者怜悯。
你家贷款买了一套房两套房，你不是资产阶级，金融大鳄透过经济周期的操作，你房没了房贷还在。上一代美国人买了房生了娃，怎么这一代美国人穷人更多了呢？上一代美国人怎么没把他们的财富传承下来呢？根本就不是财富罢了。
你有高薪工作，资本家使用机器人、搞996，你工作没了信用卡花呗还在。打拼的时候你废寝忘食，你是我的兄弟，你生病了，公司不是缺你不可。
你一无所有，没关系，你可以免费加入游戏，成为游戏开发商为氪金用户提供的服务。你看着主播表演节目，又看着主播承迎榜一大哥，还为大哥的慷慨解囊欢呼。
你努力向上爬，成功失败都能赢得尊敬。但起码在你还没爬上有限的峰顶前，看看自己的屁股，骂苏联的时候，是不是哪怕留一点点余地，而不是听着大V全盘否定。
强烈建议一些被误导的朋友，不要受人欺骗，好好加强自己提升生活水平。感谢我们伟大的祖国还提供阶层流动性吧。花点给小马哥买皮肤的钱买个他家的视频会员吧，看看《人生七年》纪录片，也许你会更明白，自己的命运将走向何方。
我是一个绝不敢勇于为苏联那种理想献身的普通人，但苏联还是一视同仁的给了我们这些普通人一点遗产。李嘉诚索罗斯那种的大富豪认定苏联的遗产是他们的枷锁，他们发起各种污蔑。可那遗产中有一些可取的部分是我们普通人的财富啊！
别傻了，朋友。
评论区开了关，关了又开，自己看了一眼，觉得我怼那些要么蠢要么坏的家伙，比本回答的正文好看多了，绝对不带脏字。有不同意见的建议自己开回答，觉得苏联流动性差的可以评论区论述一下，看看有什么高见。但非要来评论区骂苏联的，跟我的回答搭吗？苏联要是一无是处，那跟它斗了几十年的––部分人的爸爸––美国也高明不到哪里去吧。本人保留评论区先拉黑再任我怼的权利，主场作战，不建议自取其辱。
这个回答随意写的，平台给了很多流量。其实逻辑链很短很简单，就是苏联曾经有很强的流动性，这一点值得怀念。前些天写了个911的，把我认为美国当前本质上的问题聊了一下，可惜基本不推流量。自己在这捞一下，有兴趣的请批评指正。https://www.zhihu.com/answer/2115748932
永远不要相信俄罗斯知识分子，他们只会拥抱西方，西方不接受就再拥抱一次。
俄罗斯的知识分子和俄罗斯工农完全就是两个星球的生物，自从彼得大帝引进西方专家训练了第一批俄罗斯官僚知识分子后，拥抱西方就成了永恒的命题，至于对错那不是他们应该思考的问题，问就是民族性问题。
不过对社会主义来说，苏联完成任务的时间和谢幕的方式简直就是经典舞台剧，从法国的拿破仑到德国的希特勒，这是最华彩的谢幕方式了，导致美国直接精神分裂
拥有二十万党员时，他们打败了沙皇和白匪。
拥有二百万党员时，他们打败了德国法西斯。
拥有两千万党员时，他们打败了自己。
“人类从历史中吸取的唯一教训，就是人类不会从历史中吸取教训”。
（以下均为理论探讨，与时政无关！！）
苏联解体已经有30周年的历史，人们有的反复赞美曾经的苏联，有的反复批判曾经的苏联。但就是不愿意坐下来思考一下，从其中得到哪怕一丝的教训与感悟。
苏维埃的革命进程中，我们发现共产主义革命进程中一个新的难题：
及民主革命阶段向社会主义革命过渡阶段过程中所遇到的问题。如何确定民主革命已经完成？如何过渡？如何保证在人民民主专政过渡为无产阶级专政的过程中，以确保“先锋队”的纯洁性？
在过渡过程中，如何正确地确保马克思主义不断革命（或称为继续革命），以及时地去除新的“新官僚阶级”“工人贵族阶级”“新特权阶级”？
可能这时候，就会有一些怀着歹意的人跳出来说：：XXXX不可能实现，是反人类的……
可我要说：
自法国大革命人民群众力量第一次登上舞台，到5月流血周事件后第一国际破产，再到与第二国际决裂，共产国际建立，世界东风压倒西风，再到红旗落地苏联解体，世界各地红色政权纷纷倒地。哪一次不是从血与泪的教训中总结着教训与失败的经验继续前进？如今共产主义道路所取得的成就与目共度。
“当我们走后，他们会把你们抛出贵族学校和医院门外，会让你们逐渐失去工作和福利，这不是因为我们过去做了许多错事，更不是因为他们没了良心，而是因为我们不在了。”
一辆车，被设计的只有一把车钥匙因而它的行驶方向和轨迹能被任何掌握到这把钥匙的人随意任性而轻松地决定.现在中途换了个司机，随之换了个方向，而最终车毁人亡却全责于后来的驾驶员，似乎那把决定一切的钥匙设计十分合理一样。这辆车的毁灭既不壮烈也不耻辱，而是从设计图纸开始的不切实际的以看不见的沉默的牺牲作为代价的浪漫幻想为最后的平庸无聊还债罢了。自杀者却气冲冲地要揪出凶手，是表演还是幼稚，我暂且蒙在鼓里。
已经品鉴得够多了，请不要再端上来了。
怀念苏联的人很多. 我相信他们怀念的是那些人人平等的愿景, 而不是怀念大清洗, 古拉格, 或者入侵匈牙利/捷克/阿富汗的苏军.
反对苏联的人也很多, 我想他们反对的是大清洗, 古拉格, 入侵匈牙利/捷克/阿富汗的苏军, 而不是反对那些人人平等的愿景.
无论支持与反对, 苏联都是人类历史上的伟大实验. 苏联没有给人民带来她所宣扬的天堂. 而苏联的解体同样也没有给人民带来所谓的天堂.
知行合一, 实事求是.
道德制高点是必要的, 但只有道德制高点是不够的.
而如果宣扬道德制高点却反其道而行之, 则只会被人民抛弃.
什么？苏联亡了？这不可能！
我想，我就不给苏联找其它对手了，就拿罗斯福后的美国来对比苏联，因为这对双子星都是二战后走向地球大舞台的。
假如美国也有一天gg，人们疯狂嘲讽美国遗老遗少千古罪恶罄竹难书，可曾想过也有灭亡败落的一天。
那时候人家回一句：自古无不亡之国，我之灭亡比苏联戈，叶如何？
该如何作答？
苏共的先进性，体现在他们曾经拥有最先进的群体所组成的党员群体。
等到人人都是党员的时候，你说他还比党外先进在什么地方。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有