问题

耳机线材真的有用吗?

回答
关于耳机线材是否有用这个问题,就像在问音响系统里哪个环节最重要一样,是个能让不少烧友争得面红耳赤的话题。不过,抛开那些玄乎其玄的说法,我们还是可以从一些相对实在的角度来聊聊这个事儿。

首先得承认,耳机线材确实是有用的,但它是不是“值不值”那个价格,那就是另一回事了。

让咱们先来剖析一下,耳机线材到底能“做什么”。

1. 材质的影响:信号的“传递员”

你想想,耳机线就像是信号在耳机和播放设备之间奔跑的“高速公路”。这条路修得好不好,材质的纯度和结构,直接影响着信号的“畅通无阻”。

铜,特别是无氧铜(OFC):这是最常见的线材材质。纯度越高的铜,杂质越少,电子在其中传输时遇到的“阻碍”就越小,理论上能更忠实地传递原始信号。想象一下,信号是一群士兵,纯度高的线材就像是士兵们走在一条平坦宽阔的马路上,不容易走散,节奏也更一致。
银:银的导电性比铜更好,所以理论上能传递更微弱的信号,解析力可能会有所提升。但银也比较脆,容易氧化,而且价格也更高。
合金(比如铜银混纺):有时候会用不同材质混合,试图达到一种平衡,比如铜的稳定性和银的解析力结合。

2. 结构和屏蔽:抵抗“干扰”

除了材质本身,线材的内部结构和外部屏蔽也很关键。

线芯的排列方式:比如单晶铜(OCC)、镀银线、Litz结构(多股细线绞合)等等。这些结构设计是为了减少趋肤效应(高频信号倾向于在导体表面传输)和集肤效应(电流在导体中并非均匀分布),让高频和低频信号都能更清晰地传递。Litz结构尤其擅长在高频下减少损耗。
屏蔽层:就像给信号兵们盖上一层“雨衣”。外部的电磁干扰(来自手机、WiFi、电源线等等)很容易“窜进”线材,给音乐信号带来杂音或失真。好的屏蔽层能有效地隔绝这些“杂音”,让音乐回归纯净。你可以想象一下,在一个嘈杂的市场里,屏蔽层就像是一个降噪罩,让你能更清楚地听到你想听的声音。

3. 阻抗和电容:影响音质的“小脾气”

阻抗:线材本身也会有一定的阻抗,虽然通常很低,但在一些高灵敏度耳机上,或者搭配一些特定前端时,这种微小的阻抗差异可能会对音色产生细微影响。
电容:线材也有电容值,过高的电容会“衰减”高频信号,导致声音听起来“闷”,解析力下降。

那么,这些差异“听得出来”吗?这才是问题的核心。

大部分情况下,耳机线材对音质的影响,尤其是对于那些入门级或中低端耳机来说,可能并没有那么立竿见影,甚至有些微不足道。原因有几个:

前端的瓶颈:你的播放设备(手机、随身听、台式解码器等)以及耳机本身,才是音质的决定性因素。如果前端的解析力、动态、音色走向就已经定型了,再好的线材也无法“点石成金”。就像你用一辆自行车去拉一吨重的货物,换条更好的轮胎也改变不了它无法完成任务的事实。
人耳的辨别能力:我们的人耳,尤其是在日常嘈杂的环境下,辨别这些细微的音质变化是相当困难的。烧友们之所以能听出来,一方面是因为他们有经过长期训练的听音经验,另一方面也往往是在一个非常安静的环境下,搭配高素质的设备,才能捕捉到那些“毫厘之间”的区别。
心理作用:不可否认,很多时候“ placebo effect”(安慰剂效应)是存在的。当你花了大价钱买了一条昂贵的线材,你潜意识里会更倾向于去“听”出它的好来,这种心理暗示作用是真实存在的。

什么时候,换线材可能真的有用?

1. 高端设备搭配:当你已经拥有一套非常高素质的耳机和播放设备,它们都能够非常忠实地还原音乐的每一个细节时,一条高品质的线材才有可能让你听到那种“锦上添花”的效果。比如,它可能会让高频更通透一些,低频更有弹性一些,声场更开阔一些。
2. 修复或改善特定问题:如果原配线材存在明显的缺陷,比如屏蔽不好,导致电流声;或者线材本身阻抗太高,让耳机声音明显发闷,那么换一条好的线材来“修复”这些问题,是很有意义的。
3. 个性化调音:有些发烧友喜欢通过换线材来“调味”自己的耳机,比如搭配一条偏暖的线材来让本来偏冷声的耳机变得更耐听,或者用一条偏解析的线材来让本来声音有点“糊”的耳机变得更清晰。这就像给你的耳机找一个“合拍”的伴侣。
4. 线材本身的设计优秀:确实有一些线材,在设计和用料上就做得非常出色,即使放在中端耳机上,也能带来一些明显的改善,这种改善可能是音色的平衡性、细节的还原度或者动态的对比度。

总结一下我的看法:

耳机线材不是玄学,它有其物理基础,材质、结构、屏蔽等都确实会影响信号的传递,从而影响音质。

但是,绝大多数情况下,对于大部分人来说,耳机线材对音质的提升是有限的,而且性价比可能并不高。尤其是在没有匹配的高素质设备和经过训练的耳朵的情况下,投入过多的金钱在升级线材上,很可能是一种“缘木求鱼”的消费。

如果你是一个刚入门的音乐爱好者,我建议你优先把预算花在耳机本身和播放设备上。当你对自己的器材已经非常满意,并且开始能捕捉到更细微的音质变化时,再考虑尝试升级线材,并且抱着一种“试一试”的心态,选择那些口碑好、评价好的产品,而不是盲目追求天价线材。

有时候,一条设计精良、用料实在的原配线,已经能够满足绝大多数的需求了。而那些所谓的“天价线”,其附加价值往往更多地体现在品牌、工艺、甚至是一种身份的象征,而非纯粹的音质提升。

所以,耳机线材“有用”,但“有多大用”,取决于你的耳朵、你的设备,以及你对音质的追求到了哪个层次。别把它当成是救世主,也别完全否定它的存在。理性看待,才是最重要的。

网友意见

user avatar

本回答很长, 预计阅读时间长达 60 秒。因此时间紧迫的话就只需要看前边的结论, 那么只需要一两秒。 * 虽说吹牛 不用上税, 但如果别人吹牛, 咱来交税那就不合适了, 对不对?


耳机线材是一个骗局, 是的, 一个赤裸裸的骗局。

包括电源线、USB线、SATA线、 网线、 同轴电缆、光纤以及题主关心的耳机线(包括平衡线)。


从初中物理学上讲,换线对于耳机音质是不会有提升的。


多余的话就不提太多, 意犹未尽的话在这个高赞中篇散文里面您都能找到答案

..


从文学上讲, 换线的提升上可以与日月争锋, 下可以换线如换机。从初中物理学上讲,换线对于耳机音质的提升和放个屁差不多。为啥这么说呢?因为迄今为止在学术期刊上找不到相关的报道。但是屁里面真的有超导体哦。

期待量子力学的观点, 以及凝聚态物理的观点。





ABX 盲测或者参照药品临床试验的方法都能证明耳机线材只有安慰剂的作用。

这个中篇散文就是专门针对线材骗局而写的, 有点长。大部分读者是不愿意阅读的, 因为真的太长了。 而且只有 200 多个赞。。

用人工耳做声学测试同样也能证明耳机线材不能影响对音质贡献最大的频率响应曲线。 这也是为什么所有的耳机线材都在强调提升, 提升xx感xx感xx感xx感xx感, 但就是不敢提供那怕一个实验数据来证明音质有提升。 这就和 CCTV 儿子来了里面的天价床垫一个道理, 同样的东西还有保健品, 例如冬虫夏草例如中华鳖精。


【节选】

对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列

Let's Talk About Audio Cables - Please enlighten me since you are facing an uneducated newbie - Please kindly don't screw me while preaching


引子

发烧音乐也懂人类的厚黑学, 看见贱金属就不往前走。所以发烧线材里面内置谈判专家, 这些内置的谈判专家的职责就是说服发烧音乐信号往前走。因为发烧线材里面内置的谈判专家知道, 喇叭/耳机单元的音圈里面是铝线, 是贱金属。

Music signals played by Hi-End equipment are so intelligent and picky that they follow their owners' opinions. These signals will halt before reaching the spot where high purity copper meets base metal such as aluminium, the main element that consists of enamel wire wound up as the voice coil. Artificial Intelligence (AI) had long been integrated into Hi-End audio cables and every such cable incorporates a negotiation expert under its snake skin for application of snake oil. The built-in negotiation experts will talk the Hi-End music signals into proceeding because they can come up with at lease one good cause.

如果谈判专家偷懒,喇叭/耳机单元就会不响。发烧线材里面内置的谈判专家一上场, 就会告诉发烧音乐信号:”19世纪的时候铝不是贱金属, 血统也是贵金属。 1827年弗里德里希·维勒用金属钾还原熔融的无水氯化铝得到较纯的金属铝单质。由于取之不易,当时铝的价格高于黄金。" 这样一来, 讲道理的发烧音乐信号就肯往前走了。

If the built-in negotiation experts choose to lay back, speaker drivers and/or headphone drivers will stop working. Once the built-in negotiation experts get back on track, they will tell the Hi-End music signals a story:

"In 1827 German chemist Friedrich Wöhler conducted an experiment by mixing anhydrous aluminium chloride with potassium and produced a powder of aluminium. Back then aluminium was precious and noble as gold."

Thus, the Hi-End music signals will ponder it a satisfactory reason and agree to move forward into the voice coil in speaker or headphone driver to produce vibrations.


你知道这种调音的 KNOW-HOW, 没有技术储备的厂家是不掌握的。可想而知怎么把能说会道的谈判专家内置到发烧线材里面需要长期的文化沉淀。

You know, this kind of KNOW-HOW is proprietary and unknown to manufacturers that do not have a R&D team of drama writers. You can imagine how hard it is to fabricate negotiation experts into the audio grade cables. That takes centuries.


本文文字内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.

转载文字时可用 “佚名”取代作者名字, 或替换成您自己的网名即可。




音响和耳机发烧圈的蘑菇原则


在农村生活过的孩子都知道, 养蘑菇的原则就是:

"Keep them in the dark and periodically give them a loooad of manure."

翻译出来是啥捏, 就是把蘑菇养在黑暗中, 然后定期给它们一些屎。

在发烧圈里面, 这也是商家对待用户的一个原则, 把他们养在黑暗中, 然后定期给它们一些动物粪便。


Hi-Fi发烧从上世纪末已经进入 WITCH HUNTING 的怪圈, 用户不懂测量,却不断地把钱投入到黑洞里面,期望付出一定有收获, 这是种心里惯性。 商家当然期望用户永远不要明白真正的短板在哪里。

当 AES 的 Dr. Sean Olive 已经发表了好几篇论文关于耳机之间可以相互通过EQ模拟的时候,

大陆的耳机论坛还在批判 EQ 是发烧的大敌。

当 Blockbuster、HMV 以及无数中小型唱片商店关张的时候, 两岸的发烧论坛还在批判在线音乐是发烧的大敌, 鼓吹CD唱片和 LP 还会象英女皇一样春秋万代。

当科学家发现屁里面有超导体的时候, 两岸的发烧论坛还在鼓吹更换入户线、空气开关、墙插和电源线。

作为一个旁观者, 俺时常觉得难以置信。 一个初中生就能看到的荒谬, 为什么5000多年文化的大国国民们竟然堪不破?直到一些朋友给俺指出其中的关键, 那就是人民币。

为了钱, 或者说利润。 商家象养蘑菇一样对待用户是有道理的。

让他们觉得自己吸收了营养, 并且把他们关在黑暗中。




【节选】

玩好 飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。


当然, 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。

合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.

3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线, 换线不能提供人能察觉的改善。

飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换, 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。

至于有些大湿说:“最近发现线材对THD影响也不小”。

是的,线材对THD影响也不小,高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话, 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊, 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。

人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% (5000ppm),极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。


如果您还能被洗脑接受 “9500 (或者其他耳机) 需要换线”,

那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:

“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。

同样, 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿,大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’,

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒, 大湿手里有了人民币或矿 ”。

补遗:Philips SHP9500 原厂线分布电容电感电阻及耳机单元电抗--麦文学辞旧迎新系列


Philips SHP9500 Headphones Original Stock Cable Stray Capacitance, Stray inductance, Serial Resistance and Driver Reactance / Impedance vs Frequency Testing Results -- maiwenxue.com



有同学反映, 手持的电容电感表太 LOW, 手持的交流电桥太 LOW, 测出来的东西不够有说服力。 老麦不禁暗叹一声, 不是每家每户都常规自备八位表六位表 THD 表 GHz示波器 航天级充电器。。。自备扫描隧道显微镜以便去怼大湿的。 这科普的成本真大, 怪不得大家都选择沉默。



Philips SHP9500 原厂线分布电容 116pF (0.116nF)

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Capacitance





Philips SHP9500 原厂线分布电感 2.39 微亨 2.39 microhenry

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Inductance






Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level


Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level


Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level



Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level




(很业余的ARTA) 测出来的 PHILIPS SHP9500 的阻抗vs频率的变化。 结果如图:

PHILIPS SHP9500 Impedance values for 480 frequencies

Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)

100.575 48.045 -1.672

119.577 46.241 -5.152

121.314 46.050 -5.386

996.130 34.372 -1.940

1010.599 34.006 -1.393

10009.300 35.777 12.775


。。


相关内容

有的同学可能觉得发现实锤了, 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎, 3.3%。

同学, 稍安勿躁。那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压,

电脑耳机口的读数好看得很呢:THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了,

您自己按一下计算器吧。




看到这里, 发现老麦的重大错漏了吧?

原厂线的电阻没有测!

赶紧补上~~~











老烧如果喷您是木耳的话, 就 PK 一下听力呗, 小意思。 老麦有工具给您


内容太多就不一一贴在这里占用版面了, 请参考俺的散文

==========================

CLASS 线材

目前唯一的中篇散文:

耳机发烧的初大36问及其他 -- 麦文学鸽大系列



音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列

关于单晶铜的一篇文章把俺吓尿了--麦文学玄门弄斧系列

盲听大赛不是发现了金耳朵么?--麦文学哭笑不得系列

沆瀣一气这个成语怎么用?

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

线材骗局现场秀点评 vs 买拐

耳机线材调音的把戏 -- 麦文学喜迎双十节系列

耳机音响发烧线材软文点评 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

HiFi方面的这些东西到底是不是玄学?--麦文学破碎虚空系列

山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列

回 “买了根1万块的电源线和usb线,声音很大提升,能解释下嘛“ --麦文学发票调音系列

填坑:PHILIPS SHP9500 等耳机的阻抗、Thiele/Small参数及其他

补遗:MASSDROP SENNHEISER HD58X 阻抗变化 vs 频率--麦文学飞矢不动系列



耳机发烧圈的论坛水军洗脑术


盘点耳机发烧圈撸出的神论及神迹--麦文学辞旧迎新系列

春节不妨设一个稳赚不赔的庄: 盲听铜铁

2018耳机发烧感悟: 水电确实要比核电听起来水润

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列


回 “平衡线会带来音质提升吗?” -- 麦文学初中文化系列


排插压缩动态?你家排插有CCC认证吗? 不用你家排插煮饭会不熟吗?--麦文学玄门弄斧系列


(超导体)耳机发烧:为啥放屁会让耳机的音质突然变好?

从钻石到线材以及超导体调音--麦文学夏姬霸写系列


“换线如换机”的后面 -- 麦文学辞旧迎新系列

房子又涨了 花了几十万刀买了陈年老铜线的房子 HD800终于好听了-- 麦文学辞旧迎新系列

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

强折国航耳机怒怼医学界代表 -- 只要初中文化系列



是的观众都不知道你是托 -- 金坷垃线材及发烧音响骗局贴图


天价三无电源线外面是啥金坷垃?

金坷垃热缩管,金坷垃蛇皮。



你知道一台正规的示波器,带一条祖国CCC认证的电源线才1000来块人民币吗?

你知道一台正规的示波器,带一条祖国CCC认证的电源线才1000来块人民币吗?





天价 USB 线内部是啥金坷垃?金坷垃国产线。



图片来源:


你知道一台正规的示波器,带一条USB线才1000来块人民币吗?

你知道一台正规的示波器,带一条USB线才1000来块人民币吗?


天价平衡线你真的不敢自己做吗?

非得花几百块钱买吗? 金坷垃国产平衡头? 4.4平衡线转3.5


这个自己买头焊接, 几块钱人民币解决问题。



验证提升的测试在这里 (不需要懂科学,只要会按鼠标):


工具的价钱在这里:


10 来块钱就有一个万用表, 不敢买? 怕买了证实自己把自己卖了还帮着数钱?



5000 人民币买一条金坷垃以太网电缆? 不是笑话, 是真的。



1000条快速以太网跳线,

10000 英尺六类 UTP ......


5000 人民币买一条金坷垃同轴电缆? 不是笑话, 是真的。



你知道一台正规的示波器,带一条同轴电缆才1000来块人民币吗?

你知道一台正规的示波器,带一条同轴电缆才1000来块人民币吗?




发烧电子黑洞这类侮辱读者智商的就更不用说了, 参看




RG系列军规电缆


RG系列电缆是最初由美军标定义的一系列同轴电缆。被广泛应用于各种行业,随着电缆制造技术和材料科技的发展,不同的生产厂商向市场提供同等同轴电缆用来替代RG电缆。



================================================

为啥一搞盲听, 大湿的记忆就疲劳了呢? -- 麦文学喜迎新春系列


版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。


网友转发提问:

"为啥人类对听觉的记忆真的很差。。AB几次以后区别就消失了呢?"


老麦已经在 2018 把观点都重复几百遍了, 因为区别就是“音量”而已。

特别是那些叶公好龙买椟还珠本末倒置隔靴挠痒的实例, 也就是换电源线换信号线换插座换保险丝换SATA线换操作系统以及CDKEY来“调音”的用户。 他们在退货退款期限过去以后惊恐地发现AB几次以后区别就消失了血汗钱就这样打了水漂。当然这些钱是可以用来孝敬父母孝敬老婆孝敬孩子甚至捐给失学儿童, 例如老麦,的


这个问题, Peter Aczel老先生总结得无比精辟了, 俺转贴一下以免/防大家又问。


大湿的逻辑是很奇怪的, 最好笑的是不能自洽。

比如盲听前,“一耳朵区别、一条街的区别、昌平和通州那么大的区别。。”

盲听开始后, “肚子疼、尿急、便秘、太远、天气不好、社交恐惧、忙、血压高等等等等不一而足。。”

盲听一结束, 所有的症状奇迹般地一扫而空,痊愈了!!

网友仍然会追问: “写枪文的那些作者为什么记忆力能有几天甚至几年几十年那么长?”

老麦的总结就是, 他们都和土行孙一样有个特长, 土遁术或者尿遁术。


对于那些要把盲听弄得象魔术表演的主办方。 方法也是有的。那就是里应外合。


俺可以给做庄的朋友透个底, 只要盲听条件定在10盲听 (100%)一次不能错, 您就能稳赚不赔(输的几率不到 1%)。当然这也是有前提的, 参与的各方都不能出千。 香港的赌神赌圣赌侠赌魔片子大家都看多了, 只要出老千那就不会符合小学数学了。


当然对于“盲”, 不需要象某些坛子那样对“盲”望文生义, 蒙住挑战者的眼睛。

对于蒙住挑战者的眼睛这个做法, 其实它很可能只是个障眼法, 因为演员可以通过各种方式接收场外的声光理化暗示(咳嗽、暗号、振动、触碰身体不同部位)来作弊。 就象历史上的聪明汉斯那样。 暗号包括很多您意想不到的编码方式, 比如发令员性别的切换、 语调的切换、 方言的切换甚至语句结构的切换等等。 甚至某种气味的远近变化都能用来实现暗号。这个东西恐怕高考监考过的人员体会更深刻。

当然, 会有些读者为历年“盲听大赛”获奖的幸运者鸣不平。 俺有啥好说的呢? Power Ball 都有人中啊, 兄弟, CCTV春晚还有魔术表演大变活人捏。。







关于翻译Peter Aczel文章第4节 听音 ABX 盲测


** 中文网上流传的版本, 吞了Peter Aczel 的原文很多文字。

Peter Aczel 老先生已经过世几年, 为了完整的传达这位歪果仁(很不巧俺也是歪果仁)的思想, 俺勉为其难用尽蛮荒之力靠初中文化重新翻译了最关键的地方。

大家请多批评。




原文:

Peter Aczel 文章第四节 “(在家自测)听音 ABX 盲测”



译文:本刊(☞的是Audio Critic杂志)的常客都知道如何驳斥拜物的老烧反对双盲ABX测试所提出的各种谎言。以下就是一个简要的纵览:

ABX盲测法要求A和B设备的电平匹配到0.1dB范围内,之后参测人可随意听A和B,多久都行。如果认为它们有不同,可以要求去鉴别X, 其中X可以随机是A或者B(由系统随机打乱)。允许参测人随时对A/X、B/X进行比较。多少次都可以。最后决定X=A还是X=B。因为完全瞎猜,命中率会在50%左右(一半一半)。为了统计的正确性至少要测试12次(降低蒙中的几率到 1/2^12)。(16次抑或20次更好)。没有比这个更科学的方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。
然而烧糊的老烧会说双盲测试完全不对:每个人都知道奇力比先锋好声,但如果他们在双盲测试中无法分辨奇力和先锋的话,就会耍赖说ABX盲测是行不通的。这就是他们的逻辑:(在生活中)如果每个人都知道Joe比Mike高,如果他们测出身高都正好都是5英尺11又1/4英寸的话,那尺子肯定有问题,对吧?
糊烧标准的反驳意见
之一就是ABX压力太大(换句话说你不能问:让我们来看看你能听力有多好吧?);
之二就是时间不够(因为要测16次所以一耳朵区别就消失了);
之三就是多只香炉多只鬼等等(诸如:继电器、开关和衰减器等);
还有其他能引用的主观听觉神论。
林林总总的目的就是东拉西扯躲避对照试验。

真相其实是这样的:
您可以自己独自完成 ABX 盲测, 也不需要受到旁人的干扰;
您爱折腾多久都可以(16个星期测16次不行吗?)
而且您也可以用直通来验证控制开关的通透性。

综上所述,那些反对的意见本质就是扯蛋和装逼。

教您一个法子来揪出一个狡猾的滥竽充数的反ABX测试的装逼犯:
问他相信其他AB对比测试吗,他可能会说信。
然后你问他到底靠什么办法分辨呢:
1.故意弄出不同的音量;
2.还是偷看厂标。
然后就等着他们如何撒泼吧。

以上就是第四节的译文。

Peter Aczel 文章的第四节是 “(在家自测)听音 ABX 盲测”, 然而网上流传的中文版本没有把最关键的段落翻译出来, 俺凭着初中文化勉强翻了出来给感兴趣的各位。

有些同学认为俺抄袭了中文网上的翻译。

大家请亲自过目, 对照一下以前的翻译吞掉了啥东西。





科学家经研究发现,对饮酒者的大脑扫描显示,如果他们认为所饮的酒价格昂贵,那么从生理上会更加享受饮酒的乐趣。


这段话摘自 《华尔街日报》 专栏作家 Lee Gomes 的文章。

来源:《华尔街日报》中文网

chinese.wsj.com/gb/2008

If You're Not Insane About Sound, Maybe You Can Just Go Crazy

By Lee Gomes

《华尔街日报》 英文网

wsj.com/articles/SB1200



Updated Jan. 16, 2008 11:59 p.m. ET

If you had to choose between two sets of speaker cables, one costing a few dollars and sounding fine, the other a few thousand dollars but perhaps sounding slightly better, and you chose the second pair, then you would have had a great time last week in Las Vegas.

The city's many goings-on included The Home Entertainment Show, an audiophile trade show held in two small motels off the Strip. Audiophiles, as you probably know, are the hi-fi zealots who think nothing of spending $50,000 on a turntable. I've learned over the...

盲听相关


N届“采樱桃”盲听大赛发现金耳朵如何评价?-- 麦文学看图说话系列


按:采樱桃(cherry picking)、隐瞒证据(suppressing evidence)、证据不完整谬误(fallacy of incomplete evidence)、或监视下的选择(observational selection)是一种非形式谬误,系指刻意挑选支持论点的资料呈现,而将重要但不支持论点的资料忽略不计。这个词语是源于采樱桃或其他水果的一般经验。挑水果的人把好的水果挑出来,看到的人可能会以为所有水果都是好的。这也是一种常见的学术造假手段。当然也可以用于市场营销玩噱头。


某论坛持续搞了多次盲听大赛并多次宣称发现金耳朵。 网友谈及有人因为质疑而被禁言,希望俺评论这个现象。

俺其实已经多次评论过这个类似耍猴的群众活动,这个活动没有统计学意义。因为没有设置对照/对照组, 整个活动就是过家家魔术表演而已。 相比家电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵,根本就不是一个层次的实验设计。至少家电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵的实验数据能用来做统计学检验。



一个简单的实例:

譬如台湾的大樂透、祖国的福彩体彩或者美国的Powerball彩票。

您買了一注大樂透,中頭獎的機率是 1 / 13,980,000。

如果您自己中獎,也許會說這是上帝的关照,您是 The Chosen One而不是机率,因為中獎的機率近乎 0。但全台賣了5,000,000 注大樂透,至少存在一注中頭獎的机率實是 30%。您不能举出有人中獎就否定大樂透開獎的随机机理。

换句话说,弄一个没有统计意义的实验(样本都不够而且没有设置对照组)然后宣称实验成功。这就是典型的造假,这就是 cherry-picking,只抓住自己想要发生的事件而忽略大多数没有听出区别的热心发烧友。 要知道报名的人群本身就是相信自己 100% 能听出区别的金耳朵。这个主动参赛的样本人群本身就已经浓缩一次了。

这类似人群的发病率一样, 不可能只看门诊挂号人数, 而要放大到整个辖区甚至整个省份或者全国。不然就是可耻的 “采樱桃”, 数据造假。

一般来说,造假的人总是心虚的。 色厉内荏这个成语能形容造假的人。 语见(先秦孔子门人《论语阳货第十七》) “子曰:‘色厉而内荏,譬诸小人,其犹穿窬之盗也与?’”这也能解释为啥质疑的网友会被禁言,用一句俗语来概括就是“既要当*子又要立牌坊”. 还有一个成语能用来描述这种可笑的场景, 那就是欲盖弥彰。

欲盖弥彰,发音:yù gài mí zhāng;汉语成语,释义指想掩盖坏事的真相,结果反而更明显地暴露出来。出自先秦·左丘明《左传·昭公三十一年》:“或求名而不得,或欲盖而名章,惩不义也。 一般来说,造假的人总是心虚的。于是他们就禁止往届发现的发掘的”金耳朵“参加后来的比赛。即使彩票中奖一次, 第二次也难保再中不是?

当然关于牌坊的俗语设的前提俺是不赞同的,女性性工作者也能立牌坊。 例如杜秋娘,赛金花,小凤仙, 例如一位叫莺儿的青楼女子。莺儿让曹操改变了对女人的看法。曹操在《让县自明本志令》中对他的妻妾说:“顾我万年之后,汝曹皆当出嫁。”曹操受莺儿熏陶,让他的妻妾在自己死后全改嫁。可见性工作者也是有理想的。


采樱桃(cherry picking)、隐瞒证据(suppressing evidence)、证据不完整谬误(fallacy of incomplete evidence)、或监视下的选择(observational selection)

是一种非形式谬误,系指刻意挑选支持论点的资料呈现,而将重要但不支持论点的资料忽略不计。这个词语是源于采樱桃或其他水果的一般经验。这也是一种常见的学术造假手段。当然也可以用于市场营销玩噱头。源于采樱桃或其他水果的一般经验。挑水果的人把好的水果挑出来,看到的人可能会以为所有水果都是好的。


不管怎么说, 通过“采樱桃” 数据造假来误导发烧友是可耻的。

虽说吹牛 不用上税, 但如果别人吹牛, 咱来交税那就不合适了, 对不对?


为啥俺认为某论坛持续搞了多次盲听大赛是耍猴呢? 请看下面的资料:

无限猴子定理

让一只猴子在打字机上随机地按键,当按键时间达到无穷时,几乎必然能够打出任何给定的文字,比如莎士比亚的全套著作。在这里,几乎必然是一个有特定含义的数学术语,“猴子”也不是一只真正意义上的猴子,它被用来比喻成一个可以产生无限随机字母序列的抽象设备。这个理论说明把一个很大但有限的数看成无限的推论是错误的。猴子精确地通过键盘敲打出一部完整的作品比如说莎士比亚的哈姆雷特,在宇宙的生命周期中发生的概率也是极其低的,但并不是零。正如同玩彩票一样, 如果您把所有的彩票都买下来,肯定会中大奖。



知乎有个热门话题“如何一句话惹怒hifi烧友?”,

盲听/盲测又是一个禁忌。

您不能问:“您的听力是不是正常, 您上一次去医院测听力是啥时候了?”

至于盲听/盲测更是一个软肋, 如果您提到盲听/盲测,很可能朋友之间都会翻脸。

您知道信仰是个神圣的东西。


又如同玩彩票一样, 如果有人中大奖, 没有人会怀疑中奖的人是不是神仙下凡, 对吗。

盲听大赛如果只测7次,

那么只要有 2*2*2*2*2*2*2*2 = 256 的人次,

那不就出现了一只能打莎士比亚的全套著作的“猴子”了吗?


可目前电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵的盲测/盲听, 都是一个令人垂泪的残酷的现实。

五轮擂台没有一个人能把 80000.00 人民币拿走。昨天还一耳朵听出线材区别, 视线接触不到商标以后突然特异功能丧失, 大家能不号啕大哭, 肝肠寸断么?


又到下结论的时候了吗?


某论坛持续搞了多次盲听大赛并多次宣称发现金耳朵这种情况类似于即开即奖型的彩票,开出了大奖以后捂着不公布,误导彩民继续摸奖。

这么比喻您觉得咋样。




万一/如果您觉得有帮助,

不妨收藏或者转发, 敬请不吝点赞, 敬请赞赏

多谢您阅读本回答。


GKD, GKD, GKD, GKD, GKD...


“I want you to think a little bit. It might be the Mary, the Peter, the Kathes of the world. You might be the person that could shape history, or they could be the person that shapes yours. Thank you.“





网友说, 不少耳机商家是视钱财如粪土的教育家和慈善家。但是你主动帮商家煲好了线材/耳机以后, 过了期限想退货的时候,不但拿不到煲线材/机的辛苦费, 连原价都拿不回来。好心没好报,线材/耳机的煲机这真是吊诡。

为了忽悠没入坑的消费者, 大湿们编造出了一个庞大的理论体系, 撸出了无数便于市场营销的新名词。在传销被取缔以后, 很多能人加入了耳机线材的营销。 您也能看到为了卖一个耳机以及周边的设备例如线材,市场人员无所不用其极, 口吐莲花、点水成酒, 俨然一尊尊佛祖和耶稣的代理人。。

写这篇回答的代价就是买了三个表。。。


* 虽说吹牛 不用上税, 但如果别人吹牛, 咱来交税那就不合适了, 对不对?


如果有帮助, 请点分享或者收藏。 多谢阅读

类似的话题

  • 回答
    关于耳机线材是否有用这个问题,就像在问音响系统里哪个环节最重要一样,是个能让不少烧友争得面红耳赤的话题。不过,抛开那些玄乎其玄的说法,我们还是可以从一些相对实在的角度来聊聊这个事儿。首先得承认,耳机线材确实是有用的,但它是不是“值不值”那个价格,那就是另一回事了。让咱们先来剖析一下,耳机线材到底能“.............
  • 回答
    关于动铁耳机换线是否会产生变化,这个问题可以说是一个在音频圈里经久不衰的讨论话题,也是不少烧友津津乐道,但又常常陷入争执的焦点。要回答这个问题,不能一概而论,需要从多个角度来分析,并且要抛开“玄学”的标签,从物理原理和实际体验上进行探讨。首先,我们得理解一下动铁耳机的工作原理,以及为什么有人会认为换.............
  • 回答
    森海塞尔HD600,这老伙计可真是陪伴了不少好日子。作为我玩过的第一副“正经”耳机,它那独特的“森海味”,那种温暖而富有层次的声音,直到现在还让我怀念。当然,耳机玩到最后,总会忍不住想折腾折腾线材,看看能不能再榨出点潜能来。对于HD600,我觉得最能带来“真可提升”感觉的线材,不是那种一味追求“白开.............
  • 回答
    关于AKG K701“难推”的论调,这绝对是一个让不少音频爱好者津津乐道,甚至让不少新手望而却步的话题。要说清这个真相,我们得把这事儿掰开了揉碎了说,看看它究竟是音响科学的客观规律在作祟,还是耳机厂商的一套营销策略。“难推”的根源:电气特性的剖析首先,咱们得承认,AKG K701的“难推”确实是有其.............
  • 回答
    耳机线材或音响线材的价格之所以会居高不下,甚至在很多人看来有些“离谱”,这背后其实牵扯着一系列复杂的因素,并非简单的“智商税”可以概括。想要把这个问题说透,我们得从几个主要维度来掰开了讲。一、 材料本身的高昂成本与稀缺性这是最基础也最直接的因素。我们通常看到的线材,虽然外表包裹着绝缘层,但内部的核心.............
  • 回答
    好的,聊起耳机线材,这可真是一个能让玩耳机的朋友们津津乐道的话题。别看它只是一根线,但它在音质、佩戴舒适度和美观度上,都能起到意想不到的作用。市面上品牌琳琅满目,要怎么挑呢?我来给你梳理梳理,也说说我的个人看法和经验,尽量说得接地气一些。首先,咱们得明白耳机线材到底能玩出什么花样? 材质: 这是.............
  • 回答
    很多品牌的耳机线材确实让人诟病,这背后的原因挺复杂的,不是一两句话能说清楚的。我来给你掰扯掰扯,尽量说得细致点,让你明白为啥会有这情况。首先,咱们得承认,耳机线材虽然看似不起眼,但它对耳机整体的使用体验和音质都有影响。一条好的线材,它得能承受拉扯,不易打结,而且在导电性上要优秀,这样才能保证声音信号.............
  • 回答
    好的,我们来深入探讨一下名古屋工业大学米谷彰彦教授关于耳机线材对声音影响的研究,以及它在“线材无用论”争议中的地位。米谷彰彦教授的研究:核心内容与方法米谷彰彦教授的研究并非孤立的观点,而是建立在对音频信号传输过程中的电磁干扰、材料特性以及人耳听感差异的深入理解之上。他的研究往往聚焦于以下几个关键点:.............
  • 回答
    关于线材对耳机音质的影响,这绝对是一个让人津津乐道但又充满争议的话题。说它被“夸大”了吗?我觉得不完全是,但更多的时候,我们确实可能被一些营销或者一厢情愿的心理暗示带偏了。要深入聊这个问题,咱们得从几个层面拆解开来。一、从物理本质上看:线材的作用是什么?首先,耳机线材最基本的功能是传输电信号。从耳机.............
  • 回答
    耳机换线,这事儿说大不大,说小也不小,关键还是看你换的是什么线,以及你原本用的是什么线。要说差距大不大,我得给你掰扯掰扯。首先,咱们得明白,耳机线这东西,它到底“管”啥?耳机线最主要的作用,就是把你的播放设备(手机、电脑、播放器等等)和耳机单元之间连接起来,把电信号传递过去。这么说来,它就是个“桥梁.............
  • 回答
    耳机升级线嘛,这话题可聊开了,一聊起来就停不下来。我个人觉得,选耳机升级线就像找对象,得看眼缘,更得看实际体验。市面上牌子多得像菜市场里卖菜的,各有各的好,也有各有各的门道。我给你掰扯掰扯,希望能给你点参考。首先,得明白为啥要升级线。有些人觉得原装线够用了,这话也没错。但耳机升级线,就像给车换了更好.............
  • 回答
    耳机线控对音质有没有影响?这个问题,说实话,挺多人都会好奇。尤其是在一堆参数和技术名词面前,我们总想知道,多出来的那几个按钮和麦克风,到底会不会让声音变味。简单来说,线控本身不太会直接“改变”音频信号的纯粹性,但它确实会间接影响到最终你听到的声音,而且影响的程度取决于线控的设计、材质以及它所处的电路.............
  • 回答
    耳机换线后声音变糊了,这确实是个让人头疼的问题。本来是想通过换线来提升音质,结果却适得其反。这种情况并非罕见,背后可能涉及多种因素,需要我们一一分析。首先,我们得从最根本的——线材本身说起。 线材材质的差异: 市面上的耳机线材材质五花八门,最常见的有OFC(无氧铜)、OCC(单晶无氧铜)、银、银.............
  • 回答
    你说你找到了一个用科胜讯 CX31983 的耳机解码线,想了解这是个什么芯片,对吧?行,我给你好好说道说道。首先,科胜讯 (Conexant) 这个名字,在音频领域,尤其是移动音频这块,绝对算是个响当当的老牌厂商了。虽然现在可能不如一些新晋品牌那样经常出现在公众视野,但他们当年在音频芯片设计上,是下.............
  • 回答
    索尼(SONY)作为音频行业的佼佼者,在无线蓝牙耳机领域取得了举世瞩目的成就,特别是其降噪技术,更是成为了行业的标杆。然而,围绕着一个“为什么索尼不出一条带降噪功能的蓝牙升级线”的问题,却一直是不少音频爱好者和索尼忠实用户心中的一个未解之谜。这个问题看似简单,实则牵扯到产品定位、技术可行性、市场需求.............
  • 回答
    你这个问题问得太到位了!确实,很多音质发烧友都有类似的体验:同一个耳机,换根线材,声音就好像变了个人似的。这背后可不是玄学,而是实实在在的物理和电学原理在作祟。咱们就来好好聊聊,为什么这根小小的线材,能对耳机的声音产生这么大的影响。首先,咱们得明白,耳机本质上是一个将电信号转化为声音的设备。而连接播.............
  • 回答
    您好!很高兴能为您解答关于选购带线头戴耳机的问题。您提出的“在大牌内选择一款自己能接受的价格就ok,毕竟一分钱一分货”这个想法,虽然有一定道理,但并非绝对正确,需要更详细地去理解和分析。“一分钱一分货”这句话在耳机领域,尤其是在大牌产品中,有一定的参考价值,但并不是唯一的决定因素。下面我将为您详细阐.............
  • 回答
    你这个问题问得太对了!确实,现在市面上绝大多数耳机,无论是有线还是无线,都带有线控,而且上面常常有音量加减键。很多人也跟你一样有疑问:手机上不是已经有音量键了吗?为什么还要在耳机上再加这么一组呢?感觉像是“叠床架屋”,有点多余。别急,我们一点点来剖析一下。耳机线控的出现,绝非偶然,背后其实有很多设计.............
  • 回答
    说实话,耳机线材这玩意儿,听过的人里头,有人说它影响巨大,有人说它玄学。我个人接触下来,觉得它确实有那么点作用,但要说“质的飞跃”,那得看情况。咱们今天就掰扯掰扯,从物理角度看看,换条线,到底能让耳机发出的声音有多大区别。首先得明白,耳机本质上是个小小的发声装置,它把电信号转换成声波。耳机线,就是负.............
  • 回答
    找一副既舒服又好听,价钱还不用太贵的有线头戴耳机,这绝对是个技术活!尤其是在五百块的预算里,想要面面俱到,确实需要点耐心和门道。别急,今天我就来帮你把这事儿捋一捋,保证让你挑到心满意足的宝贝。首先,咱们得明确一下,“佩戴舒适”这个概念可不是一概而论的。有的人就喜欢轻飘飘一点的,好像没戴东西一样;有的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有