身着全身板甲的骑士老爷能否击败正常体态的东北虎?

已知：

罗马角斗士 > 狮虎

狮虎 > 铁罐头骑士

罗马军团 > 斯巴达克斯叛军

问：

在1453年给君士坦丁十一世一只罗马军团，东罗马需要多久才能将地中海再次变为内湖？

钢这个东西，哪怕是现代工业最低级的235，上了毫米之后，就不是生物用爪牙能搞定了的。

一个普通的训练有素的人类猎人，杀东北虎跟杀狗没什么区别。

板甲，近战武器和盾牌都是累赘，压根儿就不需要。

你在搞笑？

板甲武器和盾牌存在的目的是让骑士老爷可以更高效的击败同类，不是为了对付东北虎。

人类对付东北虎有另一套装备和方式。

觉得人类猎人对付不了东北虎的同学，你们知道现在世界上现存的野生西伯利亚虎不足200只，少于动物园圈养的数量吗？

经常看到网络上的人抬高野生动物贬低人类，实在看不下去。

你叫我去杀东北虎，我肯定干不死。可问题是，你叫东北虎来杀我啊，它能来得了么？你先找一只活的再来说话吧。

这个很难说。

如果把骑士老爷和东北虎放在斗兽场里，东北虎赢面基本没有。

不过如果把骑士老爷和东北虎一起放在12月份的大兴安岭……呃不，我们就把骑士老爷单独扔在12月份的大兴安岭，然后告诉他只要活着走出来就算赢，骑士老爷赢面也很低……

互联网有些人，对野生动物战斗力过分夸张，按照他们的观点，我觉得人类如果不在几百万年前发明机关枪，可能很难坚持过石器时代。所以我至今没想明白他们是怎么解释人类站在食物链顶端的。

实际上野生动物战斗力强吗？很强。但是和很多人想象中的强完全不同。

野生动物最大的优势不是他们的皮毛尖牙利齿旺盛生命力之类的，而是他们更适应野生环境。

人类，甚至他们驯养的动物都不适应。

在野外环境下，动物对人的优势将达到最大。

在描写野生动物如何厉害的文字里我们经常可以看到“抓野猪要几十人出动”之类的描写。

但是那是因为几十个人才能打死一只小野猪吗？

不是，是因为只有出动几十不是很内行的人，才能将一只野外环境中野猪，控制在一个可以杀死野猪的人面前。

拿人类冷兵器的巅峰装备欺负大猫是不是有点过分？

板甲的机动性和防御能力

手里武器的灵活程度和破坏力

不限武器，完全可以带一个重弩+长矛+长剑+匕首

很多人都陷入了误区，砍不断＝没伤害，老虎也是血肉之躯，尽管流离的皮肤对于同类的撕咬和爪击有着不错的防御力，但是遇上利刃依旧脆的和纸一样，深度足够的劈砍足够破坏发力的肌肉，照成严重的割伤，毕竟砍进去一半和砍成两半的结果都是一样的。更不用提穿刺，老虎再强也是动物，内脏根本挨不了几下穿刺。

偶蹄目的重达数百公斤的斗牛的身体可比老虎强壮多了，依旧禁受不起穿刺伤。斗牛经过选育身体强壮度和好斗性，根本不是虎王拉贾杀那头混血家牛能比的。

至于东北虎的相关科考记录，俄罗斯远东科考小组从94-04年抓获的这十几个体，平均体重连180公斤都没有，平均体长195cm，平均全长294cm

历史上的西虎：雄性215.3（N=9），雌性137.5（N=2)

当代野生西虎：雄性176.4（N=9），雌性117.5（N=13）

当代圈养西虎：雄性169（N=39），雌性124（N=53）

综合野生圈养数据：雄性171.3（N=57），雌性122.8（N=66）

老虎身上最强的武器就是他那对长达8厘米的犬齿，老虎使用两种基本手段来杀死猎物。小型动物，或者那些体重不到老虎一半的动物，通常会被咬住在脖子后面杀死，而大型动物则会被咬住喉咙处窒息而死。在咬颈过程中，犬齿插入颈椎骨之间，迫使它们分开，导致脊髓断裂。猫的犬齿撞击骨头而不是这么小的空间的概率似乎更高，但猫的犬齿上有许多机械感受器，它们的颚肌肉收缩的时间非常快，因此，一些先行研究人员提出，猫是用犬齿的末端来“感觉”两节椎骨之间的空隙。

这两种对付人类骑士，1，人类的脖子太短，2.铠甲有的金属保脖咬不穿。当然了，当老虎还在费力摸你脖子得铠甲缝隙得时候，早就可以提剑把老虎开几个洞了。

至于次武器，爪子，你见过被拍死得猎物么？，理论上一顿得力量应该轻轻松松能拍死几十公斤得白班鹿。老虎得爪子只是给主武器创造机会咬穿对面。

只靠肌肉力量把有冷兵器巅峰装备人类车死？力是相对的，能把人类车死起码这老虎能撞出斗牛级别的冲击力。而人类骑士在战马长矛互冲下都未必当场去世。就老虎那200公斤左右的身板能车死人？

噔噔咚，没想到那位老哥对长枪穿刺技法危险性那么无知，刺不仅仅在于杀伤力巨大，更加恐怖的是对距离得迷惑性，你要觉得正面视角，这个攻击速度老虎还能躲得过？神经传导就现在的大部分动物来说速度都够快了，但问题是攻击或者防御是具体的行为操作，简单点说反应速度是指神经系统接受信息并将操作指令传达至执行部位的速度，但实际操作速度是整个操作部位完成操作的速度，通俗点说苍蝇反应速度比拍子快，但是他看到拍子拍下来，它也知道跑啊，可是刚起飞就被拍死，是反应不够快么？架不住攻击范围大啊，跑不出攻击范围还不是一样躺。

最后总结一下，老虎得血肉之躯遇上冷兵器巅峰装备的骑士，胜率可能连20都没有，还不如斗牛车人类的胜率高，起码斗牛身体更强壮，斗性更强。

-分割线哦-

乐死我了，2-3毫米得钢板在某些人的角度真的的毫无概念啊

这个东西认识吧？这东西2.5毫米厚，你家200公斤得老虎在上面滚着玩都未必变形。我反正你看不懂给你个图。

不懂就算咯，别爆神论好吧？快乐的一批。

哦对了，你好像还说过用拳头就能打扁板甲，来打煤气罐吧。

更新一下，虽然也不知道有没有人看，主要是针对某些人觉得能一巴掌轮死板甲人的言论。

看来大家都认为老虎轻松一掌1400磅，全力上吨。应该是看了某档猛兽节目。里面的名场面。

首先，一般的测咬力的动物节目，都有很多测力计的镜头数值特写，而且数据细致，极少出现只给整数的。

而这个测掌力，电视节目的数据根本不知道是实测还是口嗨，因为没有给出任何测力计的数值镜头和电脑上的数值现实，只有台词，而且还给的是整数。极大可能是随便报数，里面一个普通的拳击手打出一吨二的力，实属nb。泰森流传的800kg拳力的可能性都不高，还一吨二。。泰森力量再大也不会比同级别人的腿大，腿比胳膊粗多了(体重差不多的用腿击职业选手对比)，1760lb,比别人腿力量都大了。

1.掌力，不是拳击，掌力远小于拳击，但如果加上身体扑的力量那就是另一回事。

拳击是整个腰胯身体力量全部用上，最完整的调动全身。掌击就光前肢的力，而且恐怕还发挥不完全，你可以试试你打巴掌能调动多少力量。而视频那个老虎也用了扑击的力量，一拍以后整个身体都弹起来了，本来就不是真正的掌力了。如果变成了靠体重的冲力那就毫无意义，一头跟老虎一样重、速度一样快的鹿都能做到，而且鹿还有角。

2.这种力不谈作用时间都是扯淡。

按惯性算,6360N作用0.1秒,kg*m/S^2*0.1S=63.6kg*10m/s,等于博尔特100m跑的速度撞了一下。如果出力时间不足0.1秒，就更小。

3.其实带个硬的东西攻击，比你力量大50%都管用。

比如呼啸而过的带保险杠的越野车和小轿车互撞。

出拳测试的是打击物体产生的瞬间冲击力，不是说他出拳加速时肌肉出力。出拳力量也就是局部参与加速度的人体部位重量按1/2*MV^2，也就20m/s加局部体重。

出拳一次肯定会产生数值明确的瞬间冲击力，它的冲击力是一个波形图，最高峰是某个数值，只是每一次都不一样。而且峰值的问题，测试如果带拳套，有个缓冲空间，峰值就不行了

看动物跑步的时候, 单肢体产生的反作用力, 看Accerlation, 最右边那列. 一般霸王龙一脚下去力量也就自己体重X1.5G, (这里假设不算韧带, 算入韧带肌肉结构后不止). 猎豹最快速度奔跑的时候反作用力可以做到8.48G, 也就极限是自己体重的8倍. 老虎视频里面的1400lb大概也就3+G, 肯定没有到老虎单肢发力的极限, 不过视频里面居然连1万磅(4.5吨)也敢说, 22.5G, 反作用力可以让老虎上天不成....

大猫一巴掌拍死猎物那是无稽之谈，爪子抓死倒是有的，但抓死是利器攻击，不是靠多大力量。除非想把爪子折断，否则1吨收起来吧。而拍击，靠掌垫拍，能拍死谁？巨大力量的棉花担子？和硬物的利牙能比吗？而有人吹最弱的掌击秒铠甲人，老虎听了都是泪。还有一点，爪子抓需要的力反而不宜过大，不仅容易扯伤关节，也容易崩断爪尖。

至于哪怕人类只有一把十几厘米的短刀，杀伤力依旧不是老虎的肉掌能比的，猛男刀猎野猪。

就算不看国外这群猛男，国内六旬老汉柴刀干爆野猪的新闻不是没看到过？

家住贵定县定东乡高原村麻窝寨组的邓光远老人，经历了一场惊心动魄的遭遇战——在寨上后山的丛林中，一头野猪突然朝他袭来。生死面前，老人与野猪顽强肉搏近8个小时，期间一度昏迷三次，每次都被野猪咬醒。最终，这位63岁的老人，用尽最后力气将野猪制服并砍死。事后，村民对野猪过秤发现，这头野猪体重120多斤。

贴几张板甲图吧，嗯，鉴于有人想看点历史上的板甲。就选1500年代左右的板甲吧。

上面各个部分拼起来后的整体，总重20kg

需要说明的是 板甲是结构承重 结构和结构之间是有相互承重的设计， 总体而言同等重量的板甲在防御力，抗冲击，灵活性上都强过其他甲。板甲的着力点可以放在腰上，而使肩膀活动更灵活。

以己度人， 汉语成语 ，拼音是yǐ jǐ duó rén，意思是拿自己的心思来 衡量 或 揣度 别人。

个体与个体之间是有区别的，很多人拿着普通人的身体素质和训练水平去和板甲骑士碰瓷，以求证明人类加上冷兵器巅峰装备的支持还打不过平均个体的老虎。

具体的骑士训练办法第二个视频有，我就不再赘述，这里简单说下人和人之间的区别，中世纪骑士阶层是脱产阶层，在营养上基本也不会特别差，用现代人的平均身高带入进去也没啥问题，现代法国男性身高平均在1.75米上下，算上从小到大的训练也起码是壮汉级别的水准。光是从7岁开始到21岁授剑的训练时间，光训练对手里武器的熟悉时长足够比一只老虎一生积累的猎杀经验还多。你总不能说板甲骑士对付肉体，比下面这位半路出家老哥还不专业吧？

猎手萨塔西梅尔，光用矛近战就杀死了200只以上的美洲豹，而他猎杀美洲豹的动机仅仅是为丧生于美洲豹之口的好友报仇。

告诫你们瞎吹老虎的弱子，题主都说了是平均体态东北虎，平均雄性个体现代不足180公斤，不算雌性老虎已经给老虎面子了，你总不可能说成年雌虎不是正常状态的老虎吧？现在野生老虎的至强者明明在孟虎，而孟虎的至强者在卡齐兰加，卡齐兰加的至强者是KZT085，却没几个人吹？？？

你们吹大猫归吹大猫，都吹在最不适合的正面对线，拍马屁都拍膝盖上了，论结实程度和抗击打能力也比不过偶蹄目的野猪和斗牛，本身走的是高攻刺客流的，对偶蹄目专精的缠斗流派。正面对线可能因为谨慎反而可能会因此受伤更多。还不如野猪直接莽上去，大力出奇迹。

不是吧，阿sir,还在YY老虎最弱的巴掌把板甲人拍晕，拍死？（这里统一回复，评论区的虎掌破甲论）

人类起码打架都知道，把你的拳头攥紧，让你的拳头硬起来而不是上去相互扇巴掌。硬物和软物的造成的杀伤效果完全不可混为一谈。

拿错图了，是这张。

至于吹的论调无非还在纠结在，一顿力上（这个我不是吐槽了么，这个冲量起码得助跑+扑击打），我之前有说过这个条件达成难度，我就不在复述了，我这里吐槽某些人连老虎怎么要用前肢都不知道，首先，老虎用前肢无非是为了更好的控制猎物下口猎杀，较大的前肢控制猎物，相对较小的头部用于深入猎物弱点处进行暴击。控制期间作为主力的是虎爪固定猎物，虎爪是硬物，相对虎掌更具杀伤力。

既然老虎挥掌是为了爪击，那你就不可能指望老虎的掌击能有多高的伤害，第一，老虎的身体结构前肢可以做擒抱，但是掌击无法做到和人类协调整体出力到拳头、你坐在椅子上，一巴掌拍10L桶装水上，桶装水表示，你没吃饭么。这还只是不到你体重五分之一的东西。

第二，敢对钢板伸出爪拍，也不怕把爪子弄断，顺带把关节都拉伤了。

第三，虎掌肉垫是作为步行和伏击用的，有很好的消音减震效果，简单点说就是软，软东西打架有什么后果我就不赘述了，比如枕头，你再用力，依旧比不了同重量的藤条给你一下痛。

我是真的理解不了，老虎最强的杀招是咬合，一个个不吹，吹最弱的掌击，老虎听了真的想给你脑袋来套组合拳。而且以人类的身高，老虎扑也不是去拍脑袋，躯干那么大。扑身体不好么？

可是啊，一但这样做，老虎的肋下和腹部就暴露在板甲人的匕首下了。还是你觉得老虎真能顶的住匕首的穿刺？老虎的利爪和牙齿可在短时间内完全破不了板甲。而且这已经算给老虎有瞬移到人类面前扑击。

另外别说倒下的人类没有反杀的能力，就算是平均体型比老虎大一圈的棕熊，依旧被人类拿刀对着脖颈处开了几个洞，吃痛退开，被人类拿回枪械击杀。

喂喂？你们想不到其他可以的杠了吗？怎么让答主我亲自上去和老虎对线了？

虽然在下不才，也就一个键盘侠，但是怎么说我对利刃的破坏力曾有一点点了解，曾也测试过不少刀具。

用刀的技巧方面，用9厘米的刃长的折刀过倒立没装水空瓶子。

如果是长刀，带来的线速度的直线提升，我约莫着应该能一刀三个没装水的空瓶子吧？

这里说的全程是手半剑，更长的双手剑舞动起来带来的线速度和破坏力更加爆炸，你确定老虎会对着这个转起来的剑刃圈去冲刺？

然而人类最强冷兵器的长矛还没有说

喜欢老虎就不要把老虎当工具拿来和人争论，我说有什么不对可以指出来，别拿你行你上那套说辞，更何况是和板甲人这种在战场上的玩意，老虎的生存状态都这样糟糕了，好好欣赏老虎在野外捕猎的英姿，以小博大不好么，非要和冷兵器时代最顶级的装备去硬♂碰♂硬。抱歉，老虎不是傻子。

虽说事事无绝对，但武装起来的人类确实能极大概率增加击败猛兽的可能性。

不少人总是提醒大家，不要低估猛兽的体力，攻防，也不要高估人类的体力，攻防。这一点我赞同。

但是，我也想提醒大家，不要低估人类的智商，也不要高估猛兽的智商。搏斗的时候，智商也是相当管用的。

不知道大家有没有看过西班牙斗牛的节目，斗牛士用一块翻飞的红布吸引牛的注意力（拉仇恨），牛还真就去攻击那块布，斗牛士得以有机会背后捅刀子。这对于人类来说简直不可理喻，我闺女在不到三岁的时候就不会再上这种当了，连她都知道撩开窗帘找躲在里面的爸爸妈妈，直接冲着人去，不要跟布过不去。但公牛就是会中招。

扯远了，说回老虎。

其实，若不考虑远程武器的话，对付猛兽很有效的冷兵器不是盔甲（这是为了对付人类自己的），而是长矛和网（或绳子）。

前者可以拉开攻击距离，你挺着一杆两米多甚至三米的长矛在那挥，点，挑，做各种动作，绝大多数猛兽在绝大多数时候就被吸引注意力了，会耗费力气用爪牙去抓，拍，咬矛头（这个部位运动幅度最大）而不是另一端的人。原理就跟逗猫棒似的。你一面以此消耗猛兽的体力，一面瞅机会刺伤它（很多情况下，猛兽就是会被这玩意儿拉仇恨，它会认为矛头本身也是一只生物，要报复也还是怼着矛头抓咬），给它放血，时间长了，猛兽要么知难而退，要么伤重体力不支，要么被人类找准时机来几下暴击，反正最终人类吃的亏肯定小得多。

而后者则可以限制猛兽的行动。不要以为网只能用来打鱼。实际上，你一张网把猛兽罩在里面，趁它爪牙受限在那里打滚挣扎的时候，上去狠狠给它来几下，伤害是很大的。搞对了路，那几下就直接带走了。

还有，大家都知道，猛兽伤痛时会暴走，这个我们承认。但问题是，它们的智商限制了行动。就像我前面说的，它们即便暴走，大多数情况下还是跟物体（比如矛头，网）过不去，把怒气发泄在拍矛头，撕网上面，对人类本身威胁有限。人类甚至还能反过来利用这种习性（比如野猪愤怒起来的猪突猛进）反杀动物（比如在猪突猛进的路线上预设陷阱）。

要知道，原始人类在还没有盔甲的时候就已经能比较高效的猎杀大型猛兽了。