pgz-04A和pgz09这两种高射炮各自是怎样的作战定位？

好的，我们来聊聊PGZ04A和PGZ09这两款高射炮，它们在中国防空体系中扮演着各自独特的角色。

PGZ04A（红旗7）防空导弹武器系统：短程、近距、野战防空的中坚力量

PGZ04A，大家更熟悉它的名称“红旗7”（HQ7）防空导弹武器系统，是那个时期国产短程地空导弹的代表。它并不是一个纯粹的“高射炮”，而是将防空导弹与火控系统集成在同一辆车上的弹炮结合防空系统。

作战定位： PGZ04A的核心定位是旅、师一级的近程、低空、全天候野战防空。你可以把它想象成一个“贴身保镖”，主要负责保护陆军部队在行进间或者展开防御时，免受敌方低空飞行的飞机、武装直升机、巡航导弹以及无人机的威胁。

详细解读：
射程与高度： PGZ04A的有效射程大约在0.7到12公里之间，最大有效射高则在15米到6公里。这个范围意味着它主要对付的是对地面部队威胁最大的低空目标。
目标类型： 它能有效地拦截固定翼飞机（尤其是亚音速的）、攻击直升机，也能应对来袭的巡航导弹，在某些情况下对付无人机也有一定能力。
火控系统： PGZ04A通常配备有雷达和光电跟踪系统。雷达可以提供对目标的搜索和初步跟踪，而光电系统（如红外成像）则用于在复杂电磁环境下或者雷达被干扰时进行精确跟踪和导弹制导。这种双重跟踪方式大大提高了其在战场上的生存能力和作战效能。
机动性： PGZ04A通常装备在轮式或履带式底盘上，具备较好的越野能力和公路行驶速度，能够伴随机械化部队进行机动，实现“边打边进”或者“边走边打”的战术动作。
火力密度： 每辆车通常携带8枚导弹（4枚备用），战斗部为破片杀伤式。在面对多目标威胁时，它可以通过快速的导弹发射和目标交接来提供一定的火力密度，但相比于专门的炮兵系统，其瞬时火力输出是有限的。
弱点： PGZ04A的射程相对有限，面对高空、高速目标力不从心。同时，导弹的数量也限制了其持续作战能力。它更多的是一种“点防御”或“区域防御”的手段。

PGZ09（红旗17）防空导弹武器系统：营、旅级中低空防空的新一代主力

PGZ09，也就是大家熟知的“红旗17”（HQ17）防空导弹武器系统，它代表了中国在新一代短程/近程防空领域的进步，也是在“旅营编组”中承担更重要角色的一款装备。

作战定位： PGZ09的主要作战定位是营、旅级的中低空、全天候防空。它相比PGZ04A在性能上有了显著提升，能够更有效地应对各种空中威胁，并且具备更强的火力支援和伴随作战能力。

详细解读：
射程与高度： PGZ09的有效射程和射高相比PGZ04A都有所增加，通常能够达到20公里以上的射程，并能覆盖更高的空域。这意味着它不仅能应对低空目标，也能对付一些中低空的目标，提供更广阔的防空保护。
目标类型： 它不仅能有效拦截飞机和直升机，还能更可靠地对抗巡航导弹、无人机、精确制导弹药，甚至在一定程度上对付亚音速的战术弹道导弹。它的抗饱和攻击能力也有所增强。
火控系统： PGZ09通常配备先进的相控阵雷达，这使其具备了更强的目标搜索、跟踪能力，以及同时跟踪和打击多个目标的能力（“发射后不管”能力）。而且，它集成的电子对抗和告警系统也更加完善，能够应对更复杂的电子干扰环境。
弹药： PGZ09使用专门设计的防空导弹，通常采用指令修正加末端雷达/红外主动制导，使得导弹的命中精度更高。而且，其弹药的装载量和准备时间也得到了优化，提高了作战效率。
机动性与自动化： PGZ09同样装备在高性能的轮式底盘上，拥有极佳的机动性和越野能力，能够与机械化部队实现高度协同。其自动化程度也更高，从目标探测、识别到导弹发射，都大大减少了人工干预，缩短了反应时间。
火力密度与编组： PGZ09的作战单元通常具备同时跟踪和打击多个目标的能力，且其作战单元之间可以相互配合，形成更强大的防空火力网络。它可以构成一个营的防空火力体系，为陆军部队提供更坚实的防空屏障。
优势： PGZ09相比PGZ04A，在探测距离、打击精度、目标类型、抗干扰能力、反应速度以及信息化作战能力上都有了质的飞跃。它是新一代陆军野战防空的中坚力量，能够应对更复杂的现代战场环境。

总结一下，它们的关系就像是：

PGZ04A（红旗7）： 更像是陆军部队的“近卫队”或“贴身护卫”，主要负责清除近距离、低空来袭的威胁，保护步兵和装甲单位。它的特点是灵活、反应迅速，能提供即时、局部的防空保护。
PGZ09（红旗17）： 更像是陆军部队的“区域保护伞”或“防空屏障”，能够覆盖更广阔的空域，应对更多样化的空中目标。它拥有更强的火力、更远的射程和更先进的智能化能力，能够承担起营、旅级防空体系的核心任务，为整个部队提供更全面、更强大的防空支援。

随着时间的推移和技术的发展，PGZ04A虽然仍在一些部队服役，但PGZ09及其后续改进型（如红旗17A）正在逐步成为陆军防空体系的主力，承担起更重要的作战任务。它们在不同的层级、不同的射程和目标类型上，共同构成了中国陆军现代化的防空网络。

泻药

虽然PGZ-95/04系列是八十年代末期立项，九十年代铺开装备的老一代车，PGZ-09算是“新锐”，但起码目前，在旅属防空营里面，这两款自高同时装备，优势互补。一般情况下，一个标准的重型旅属防空营下辖一个HQ-17连，一个PGZ-09连，两个PGZ-04A连和一个HY-6便携单兵防空弹连。

回到PGZ-95上的那门PG-87防空炮，其根源来自我军和埃及交换来的原装苏制ЗСУ-23-4上的Зу-23-2高炮，早在1972年就开始论证新一代小口径高炮，1976年转入正式研制，计划是用于取代原装甲旅或摩步师属防空营里的双37高炮。在对ЗСУ-23-4完成逆向测绘后，基本吃透了其核心技术。只不过23MM炮的口径过小，弹重和初速不行，射高只有1500M，斜距2500M，尚且不及其原定要取代的双37高炮。于是论证后将其口径扩大到25MM，射高提升至2500M，斜距3200M，接近了老双37射高3000M，斜距3500M的指标。

等到了八十年代开始论证新一代自高的时候，曾有过“类似ЗСУ-23-4的中置四管火炮布局”和“边置火炮布局”两派。最终参考了意大利SIDAM方案的边置布局胜出，是为PGZ-95。注意，彼时仍是PGZ-95，是只有四门25炮的纯火炮版本。到了1999世纪大检阅时，参加阅兵的PGZ-95虽在25炮的炮架上加装了HY-5防空弹，但还未与火控系统整合，仅仅是起到一个装饰作用。等到了新世纪，仿“西北风”的QW-1和新一代的HY-6才先后与原版PGZ-95整合到一起，更名为PGZ-04，而原有的PGZ-95也陆续升级为带防空弹的PGZ-04形态。

PGZ-09人们相对更熟悉一点，其火炮来源于瑞士厄利孔的GDF003双35牵引高炮，射高3000M，斜距4000M，其国产化的牵引版本为PG99。双25与双35一道，在新世纪开始大量替换原陆军师/旅一级防空营下辖的老65/74式双37。

因此，这两种炮在设计定型时的基本目标差不多，都是装备于摩步团属防空连或是机步师，装甲旅的防空营，用于近程防空打低小慢目标，弥补防空导弹近距离射界不足，满足防空营高接抵挡各类目标的需求。

具体的设计思路上：

都采用边置火炮布局，但分别用了纯高炮和弹炮合一系统的设计；

一个由于年代较早，只有一个三光合一瞄具和火控计算机，一个较新锐，配有光电/雷达二合一的火控系统；

一个炮比较老，但远距离靠导弹，一个炮比较先进，但无导弹；

一个受苏联方案影响大，一个“德味”比较浓——这也是我军装备的大量二/三代装备的特点，即同时受苏联和西方的影响，结合我军实际状况和技术水平，通过自主研发+有限引进两条腿走路的办法进行新装备的研发。

总体来说，PGZ-09还是要比PGZ-04的技术水平要先进不少的，只不过PGZ-04也还是有自己的优势，特点，这主要体现在成本以及火力多样性上。大体上PGZ-04也还是堪用的。

鉴于PGZ-09很遗憾地没有与防空弹进行整合，成为“通古斯卡”那样的弹炮合一系统，且HQ-17还要承担掩护炮兵营和旅部等高价值单位，无法随意前出进行掩护，所以PGZ-04上的HY-6最大5800M的射程就显得难能可贵，虽说由于PGZ-04火控较老，导弹远距离命中率不高，但可以通过多发齐射的方式来增加毁伤概率，到还能大致满足我军对于5000M距离上空中目标的快速响应并反制的要求。加之成本因素，而且我军仍没有放弃弹炮合一这一条线路，因此在新一代弹炮合一系统出来之前，PGZ-04仍会继续承担主力任务，与PGZ-09一道，站好野战防空的这一班岗。

PS:那个现在取代自行单35的装备中型旅的轮式625弹炮合一系统应该是新一代25炮吧！之所以中型旅最终还是用25高，我认为主要是底盘问题。08车族还是设计的太早了一点，没有想到后面还有这么多情况，甚至其初始设计之时就没有想过完全取代92车族，导致像35高，120迫榴一类的实在是没法带，要是有幸大改勉强装上，那也是像单35一样，制约太多，最后还是老老实实上小一点的25高。因此在中型旅中，25高不会消亡。至于重型旅，我个人倾向于未来会有一款取代PGZ-04的装备重型旅的新4-25弹炮合一系统，即中国版2С6“通古斯卡”。

有人认为，35高的射程斜距威力啥的比25高都要好，为何要继续搞25高？我认为25高除了成本较低之外，主要是其射速，火力密度更好。

叙利亚，乌克兰战场，纳卡战争给我们的启示是：野战部队面临的不仅仅是传统的巡航导弹，武直一类目标，更多的是很多小型无人机，甚至类似“阿海德”智能弹药。这些目标往往来得快去得也快，用35高拦截无论是效能还是效费比均不高。这时用25高会好不少。如果我们真的能把中型旅的625高的炮整合到04车族底盘上，配上类似9М311的无线电指令防空弹，那么导弹将会与25高的作战距离基本分割开来，摆脱PGZ-04“弹炮同射”，实则作战范围重叠且覆盖范围不够，无法与HQ-17相接的毛病。这样一来在重型旅的防空营中，将会是一个HQ-17连，两个鳖版加强2С6连，一个PGZ-09连和一个单兵弹连。完美衔接不同距离的接敌需求。