C701，小牛等小型反舰导弹打中M1A2等主战坦克的正面主装甲，结果会如何？

好的，让我们来聊聊小牛（AGM65 Maverick）这类小型反坦克导弹对上M1A2 Abrams主战坦克正面主装甲会发生什么情况。这其实是一个很实际但也相当复杂的问题，不是简单的一击必杀或完全无效这么二元对立的答案。

首先，我们要明白，虽然被称为“小型”反坦克导弹，但像小牛这样的导弹在设计上是为了对抗当时（冷战时期）苏联装甲部队的主力，包括坦克。M1A2 Abrams作为现代主战坦克，其正面主装甲，特别是炮塔正面和车体首上，采用了当时最先进的复合装甲技术，也就是所谓的“乔巴姆装甲”（Chobham armour）或者类似技术的升级版本。这种装甲通常由多层不同材料构成，包括钢板、陶瓷、特种聚合物、凯夫拉等，目的就是分散和吸收穿甲弹的能量。

打击点和导弹的运作方式是关键

C701和C801/802系列是中国研制的反坦克导弹和反舰导弹，它们的设计目标和工作模式与小牛有所不同。小牛通常是红外制导或者电视制导，依靠光学传感器在末端进行识别和锁定目标，并且可以从不同角度攻击。而中国的反坦克导弹（如红箭系列）和一些早期反舰导弹（如C701）更偏向于破甲弹（HEAT）弹头，通过喷射一束高温高压的金属射流来穿透装甲。C801/802是反舰导弹，其弹头设计更多考虑的是穿透舰船的装甲和甲板，但其穿透能力依然不容小觑。

假设一枚小牛导弹，其破甲弹头（如AGM65B/G的串联战斗部，设计用来对付爆炸反应装甲）或者类似的先进破甲弹头，以正常速度（几百米每秒）和合适的角度（接近垂直）击中M1A2正面主装甲。

可能的情况分析：

1. 未能穿透，但造成严重损害：
装甲的吸收作用： M1A2的复合装甲设计非常出色。即使是HEAT弹头产生的金属射流，在遇到多层陶瓷、聚合物时，也会被极大地分散和冷却，穿透力会显著下降。现代主战坦克的装甲厚度（等效装甲厚度）往往非常高，能够抵御住相当程度的能量。
弹头的失效或部分失效： 如果导弹的攻击角度不好（例如侧斜角度较大），或者弹头设计相对老旧，不足以对抗M1A2的复合装甲优化设计，那么弹头可能无法完全穿透。但即便如此，弹头爆炸的冲击波和产生的碎片仍然会对外壳和装甲内部结构造成巨大的压力。
内部损伤： 即便弹头被装甲挡住，强大的爆炸能量也可能导致装甲板开裂、内部的电子设备（火控系统、通信系统、乘员舱内的各种设备）受损，或者引起内部的火灾（如果弹头有延时引信，爆炸在接触瞬间发生，则更多的是物理冲击和穿透；如果延时，则能量释放更多）。乘员受到强烈冲击波的影响，也可能丧失战斗能力，即使没有直接被碎片击中。

2. 勉强穿透，但对内部构件造成破坏：
精确打击和特定弱点： 如果导弹攻击的是装甲最薄弱的区域（虽然M1A2正面整体防护非常强，但并非绝对均匀），或者导弹本身具有非常先进的弹头设计（例如串联战斗部，用于对抗爆炸反应装甲，对付没有安装爆炸反应装甲的坦克也有更高的穿透潜力），它可能会勉强穿透。
内部的“二次效应”： 即使只是部分穿透，弹头爆炸产生的金属射流和高温高压气体也足以摧毁坦克内部的关键部件，比如弹药架（虽然M1A2有独立的弹药储存隔舱，但如果穿透到弹药仓附近，依然可能引发殉爆）、液压系统、传动系统、动力舱内的燃油等。坦克一旦失去动力、火炮指向能力或者被引燃，就失去了战斗力。乘员也可能因高温、爆炸冲击波或有毒气体而丧生。

3. 击穿并造成毁灭性打击：
最糟糕情况： 在某些特定条件下，例如导弹攻击的是装甲接缝处、观察窗等相对薄弱的区域，或者导弹本身就是针对坦克设计的、拥有极高穿透力的型号（比如后来出现的更先进的反坦克导弹），那么M1A2正面主装甲也可能被击穿。一旦穿透，其弹头爆炸释放的能量将直接作用于坦克内部，引爆弹药、点燃燃油、蒸发乘员，坦克会被彻底摧毁。

关于C701/C801等导弹的具体考量：

C701： 这是一款早期的中国反坦克导弹，其设计可能更侧重于HEAT弹头。它的穿透力虽然对付当时的许多主战坦克有效，但面对M1A2这种拥有先进复合装甲的坦克，正面主装甲的防护可能足够抵御其大部分穿透力。不过，它仍然有可能造成内部损伤。
C801/C802： 这类是反舰导弹，虽然其穿甲能力针对军舰设计，但可能与反坦克导弹的弹头设计思路有差异。反舰导弹的弹头可能更侧重于穿透舰船结构钢板，而非专门优化针对坦克复合装甲。不过，如果其弹头威力足够大，并且能够以理想角度命中，理论上也存在一定威胁。

总结来说：

一枚像小牛（AGM65）这样的小型反坦克导弹，尤其是其更先进的型号，打在M1A2正面主装甲上，直接彻底击穿并“一击毙杀”的可能性相对较低，但造成坦克失去战斗力（如火控失灵、履带受损、动力受损、乘员伤亡）的概率却不小。 装甲的厚度和复合材料的防护能力是关键的决定因素。

M1A2的设计就考虑到了对抗各种弹药的威胁，包括当时和未来的反坦克导弹。它正面主装甲的强大防御力，尤其是炮塔正面和车体首上，使得它对这类“小型”导弹有很强的抵抗能力。但是，任何坦克都并非无敌，攻击的角度、导弹的性能、弹头的类型，以及装甲的维护状况（例如，复合装甲的性能会随时间和环境而变化）都可能影响最终结果。

现代战争中，对抗主战坦克往往采用协同战术，例如从坦克顶部（最薄弱的区域）发起攻击，或者使用更先进的、专门为对抗重型复合装甲设计的反坦克导弹，如“陶氏”（TOW）系列的高穿深型号、欧洲的“长钉”（Spike）系列或者更现代的钻地弹头，才更有可能在正面实现有效摧毁。

AGM-65是聚能装药的

参照伊战中王师的一辆M1,弹药舱(燃油？记不清了)被无后坐力炮命中，乘员弃车，为使M1不落入敌手叫来A10舔，用小牛炸两发才搞定。

侧面和正面两个孔就是小牛打出来的。

小牛装药37千克，题主想用非聚能装药的20千克日穿m1?