a73索尼2470za换索尼1650值得么？

这个问题没有一个简单的“值得”或“不值得”的答案，因为这完全取决于你的拍摄需求、预算、以及你对画质和拍摄体验的期望。索尼 A73 搭配 2470mm f/2.8 GM (假设你说的 2470za 是指这个经典镜头，如果是其他型号请告知) 是一个非常强大的全能组合，而索尼 1650mm f/3.55.6 PZ OSS (通常是套装镜头，简称 1650) 是一个非常轻便的镜头。

下面我将从多个角度详细分析这个换镜头的利弊，帮助你做出更明智的决定：

1. 镜头本身的特点对比：

索尼 2470mm f/2.8 GM (假设型号)
优势:
画质极佳: 作为 G Master 系列的镜头，其锐度、色彩、畸变控制、紫边抑制等方面都达到了索尼顶级水准。
恒定大光圈 f/2.8: 这是最大的优势。在弱光环境下能获得更好的曝光，景深虚化效果也更明显，尤其适合拍摄人像、婚礼等需要奶油般背景的场景。
全焦段覆盖: 24mm 的广角端和 70mm 的中长焦端，覆盖了日常拍摄、风光、人像、静物等大部分常用场景，是名副其实的“万金油”镜头。
专业性: 扎实的做工，舒适的对焦和变焦手感，通常拥有更快的对焦速度。
劣势:
体积和重量: 相比 1650，2470mm f/2.8 GM 要大得多，也重得多。这对长时间携带拍摄或者旅行来说是个不小的负担。
价格昂贵: 即使是二手的 2470mm f/2.8 GM 价格也比 1650 要高出不少。
相对较慢的广角端: 24mm 虽然是广角，但对于一些极限风光或者建筑拍摄来说，可能还不够广。

索尼 1650mm f/3.55.6 PZ OSS (套装镜头)
优势:
极致的轻便小巧: 这是它最大的卖点。搭配 A73 这样的全画幅机身，可以组成一个非常轻巧的“便携套装”，非常适合日常街拍、旅游、随身携带。
电动变焦 (PZ): 电动变焦环的设计使得变焦更平滑，尤其在录制视频时，可以获得更稳定的运镜效果。一些机型上还可以通过摇杆控制变焦速度。
价格便宜: 作为套装镜头，其单独购买的价格相对较低。
一定的广角端: 16mm 的广角端比 24mm 更加宽广，适合拍摄更广阔的风光或建筑。
劣势:
画质相对一般: 相比 G Master 镜头，1650mm f/3.55.6 的画质在边缘锐度、色彩表现、畸变控制等方面会有明显的差距。
光圈较小: 最小 f/3.5 的光圈在弱光环境下表现不如 f/2.8，景深虚化效果也相对较弱。变焦过程中光圈还会进一步缩小到 f/5.6。
对焦性能可能不如高端镜头: 对焦速度和精度可能会略逊于 G Master 系列。
塑料感较强: 做工和材质可能不如高端镜头扎实。

2. 你为何想要更换镜头？

在考虑换不换之前，你需要问自己：

你现在拍摄的场景是什么？
经常在弱光环境下拍摄吗？ (比如室内、夜晚、演唱会) 如果是，那么 f/2.8 的优势非常明显。
经常需要拍摄人像，并且追求背景虚化吗？ f/2.8 的大光圈和 70mm 的长焦端能提供更强的虚化能力。
你是否经常携带相机出行，并且非常在意相机的体积和重量？ 如果是，那么 1650 的轻便性会让你更愿意带相机出门。
你拍摄的题材是否需要更广的视角？ (比如风光、建筑内部) 16mm 的广角端会比 24mm 更有优势。
你是否经常拍摄视频？ 1650 的电动变焦在视频拍摄中有一定的优势。
你对画质的要求有多高？ 你是追求极致的细节和色彩表现，还是觉得普通画质已经足够？
你的预算有多少？ 你是准备直接购买 1650，还是准备将 2470mm 卖掉换取部分资金？

3. 换镜头的可能性分析与建议：

从你的描述来看，你很有可能是拥有 A73 和 2470mm f/2.8 GM (或者类似的专业变焦镜头)，然后考虑换成 1650mm f/3.55.6 PZ OSS。

如果你是这种情况，那么“换”是不太值得的，反而可能是“补充”更合适。

为什么说“不值得”？
大幅度牺牲画质和性能: 从一个顶级的 f/2.8 恒定光圈全画幅镜头，换到一个光圈较小、画质相对一般的 APSC 套装镜头，这在很大程度上是“降级”。你将失去弱光表现能力、景深控制能力以及整体画质优势。
失去了全画幅的优势: 虽然 A73 机身是全画幅，但搭配 1650 这样的 APSC 镜头（虽然也能装上，但会损失一部分传感器面积，变成等效约 2475mm 的焦段，并且画质在传感器边缘可能不理想），有点“大材小用”。
性价比低: 你出售 2470mm GM 的价格，可能还不足以弥补 1650 带来的画质损失和使用体验下降。

更合理的做法：

保留 2470mm f/2.8 GM，额外购买 1650mm f/3.55.6 PZ OSS 作为补充。
优点:
你可以拥有一个轻便的备用镜头，用于对体积和重量有极致要求的场合，比如长途旅行、户外徒步，或者只是不想携带沉重的专业镜头时。
16mm 的广角端可以为你提供更广阔的视角，弥补 24mm 的不足。
电动变焦在某些特定场景下（如平稳的视频推拉）会比手动变焦更方便。
你仍然可以随时换回 2470mm GM，享受其顶级的画质和性能。
缺点:
需要额外的购镜成本。
你需要携带两个镜头，虽然 1650 本身很轻，但多一个镜头还是会增加一点负担。

如果你确实非常在意轻便，并且对画质要求不是那么极致，可以考虑：
出售 2470mm f/2.8 GM，然后购买一个更轻便的“全画幅副厂”变焦镜头，或者直接购买索尼自家的“轻便版”全画幅变焦镜头。 例如：
索尼 FE 24105mm f/4 G OSS: 虽然光圈是 f/4，但焦段更长，画质不错，体积和重量也比 2.8 GM 轻不少。
腾龙 2875mm f/2.8 (A036 / A061): 这是性价比非常高的选择，画质接近原厂，体积和重量控制得很好，价格也比 2.8 GM 亲民。
索尼 FE 2860mm f/45.6: 这是 A7C 套机镜头，极致轻便，但画质和光圈限制较大。

总结来说：

如果你是为了“轻便”而想把 2470mm GM 换成 1650mm，那是不划算的。 你会牺牲太多本应属于 A73 全画幅的画质和性能。
更推荐的做法是：
保留你的 2470mm f/2.8 GM，如果需要极端的轻便和更广的视角，可以额外购买一个 1650mm f/3.55.6 PZ OSS 作为补充。
如果你确实对轻便有极高的需求，考虑出售 2470mm GM，然后购买一个更符合你轻便需求的“全画幅”变焦镜头（如腾龙 2875mm f/2.8 或索尼 24105mm f/4 G）。

在做出决定之前，强烈建议你多去实体店试用一下 1650mm 镜头，感受一下它的画质和操作手感，并与你现在使用的 2470mm GM 进行对比，这样你才能更清楚地知道自己是否能接受它的表现。

连机身一起换吧，买个6400套机就可以，

如果能承担更重的重量，最好的办法是换个稳定器。