电影哪种不合理的设定你最不能接受？为什么？
在浩如烟海的电影世界里，总有一些设定，像一颗不合时宜的螺丝钉，别扭地卡在剧情的齿轮里，让我这个观众看得如鲠在喉。要说最让我无法接受的那种，可能就是那种为了推动剧情发展，而故意削弱甚至移除角色智商的“降智”设定。
你想想看，一个角色，在前一秒还显得睿智、洞察力敏锐，是那种能分析出对方一丝微表情背后的意图，或者在千钧一发之际想出绝妙对策的“高人”。然而，一旦剧情需要他犯一个低级错误，或者被一个显而易见的陷阱所蒙蔽，他瞬间就变得愚笨得像个初来乍到的傻瓜。这种转变，不是基于角色性格的弧光，也不是因为突如其来的情感冲击，而是纯粹为了让反派有机可乘，让危机能够升级，让观众能够看到“紧张刺激”。
最让我难以忍受的是，这种“降智”往往体现在一些本该最谨慎、最聪明的人身上。比如，一个经验丰富的特工，身处险境，明明知道自己可能被监视，却偏偏在最不应该开口的时候，用最容易被窃听的方式，向自己的队友透露了至关重要的信息。或者，一个睿智的侦探，在解开了一个错综复杂的谜团后，却在一个最关键的时刻，因为一时的疏忽，把已经到手的证据弄丢了，或者相信了一个一眼就能看穿的谎言。
这种设定，与其说是剧情需要，不如说是编剧的懒惰。它试图通过制造人为的障碍来维持戏剧张力，而不是通过更巧妙、更具说服力的方式来塑造角色和推进情节。当一个角色的智商如同过山车般起伏不定，完全取决于剧情的需要时，我很难对他产生真正的信服感，更别提代入和共情了。我看到的不是一个有血有肉、有独立思想的个体，而是一个被摆布的木偶，任由编剧随意揉捏。
更糟糕的是，有时候这种“降智”还会伴随着一种对观众智商的不尊重。它假设观众会轻易接受这种不合逻辑的转折，或者认为我们对角色的能力缺乏了解。但事实上，我们之所以选择观看电影，正是因为我们期待看到精彩的故事、鲜活的人物，以及那些经过精心设计、令人信服的情节。当一部电影为了所谓的“精彩”而牺牲了逻辑和角色的一致性，我反而会觉得被冒犯了。
我更愿意看到角色因为真实的失误、难以预料的状况，或者面对自己能力边界时的挣扎，而陷入困境。而不是因为他们突然“变傻”了，就轻易地让剧情走向一个我并不认为必然或合理的结局。这种“降智”设定，在我看来，就像给一幅精美的画作上，突然点了一个不协调的墨点，再精妙的笔触也难以掩盖那种令人不适的突兀感。
你想想看，一个角色，在前一秒还显得睿智、洞察力敏锐，是那种能分析出对方一丝微表情背后的意图，或者在千钧一发之际想出绝妙对策的“高人”。然而，一旦剧情需要他犯一个低级错误，或者被一个显而易见的陷阱所蒙蔽，他瞬间就变得愚笨得像个初来乍到的傻瓜。这种转变，不是基于角色性格的弧光，也不是因为突如其来的情感冲击，而是纯粹为了让反派有机可乘，让危机能够升级，让观众能够看到“紧张刺激”。
最让我难以忍受的是，这种“降智”往往体现在一些本该最谨慎、最聪明的人身上。比如，一个经验丰富的特工，身处险境，明明知道自己可能被监视，却偏偏在最不应该开口的时候，用最容易被窃听的方式，向自己的队友透露了至关重要的信息。或者，一个睿智的侦探，在解开了一个错综复杂的谜团后，却在一个最关键的时刻，因为一时的疏忽，把已经到手的证据弄丢了，或者相信了一个一眼就能看穿的谎言。
这种设定，与其说是剧情需要，不如说是编剧的懒惰。它试图通过制造人为的障碍来维持戏剧张力，而不是通过更巧妙、更具说服力的方式来塑造角色和推进情节。当一个角色的智商如同过山车般起伏不定，完全取决于剧情的需要时，我很难对他产生真正的信服感，更别提代入和共情了。我看到的不是一个有血有肉、有独立思想的个体，而是一个被摆布的木偶，任由编剧随意揉捏。
更糟糕的是，有时候这种“降智”还会伴随着一种对观众智商的不尊重。它假设观众会轻易接受这种不合逻辑的转折，或者认为我们对角色的能力缺乏了解。但事实上，我们之所以选择观看电影，正是因为我们期待看到精彩的故事、鲜活的人物，以及那些经过精心设计、令人信服的情节。当一部电影为了所谓的“精彩”而牺牲了逻辑和角色的一致性，我反而会觉得被冒犯了。
我更愿意看到角色因为真实的失误、难以预料的状况，或者面对自己能力边界时的挣扎，而陷入困境。而不是因为他们突然“变傻”了，就轻易地让剧情走向一个我并不认为必然或合理的结局。这种“降智”设定，在我看来，就像给一幅精美的画作上，突然点了一个不协调的墨点，再精妙的笔触也难以掩盖那种令人不适的突兀感。
网友意见
1、莫名其妙死而复生或者莫名其妙冒出个一模一样的兄弟或者姐妹
2、好人老是被整但老死不了，坏人老是露馅但领导无视
3、故意错过，例如MM留个电话下一分钟就被雨淋湿了，等了女主半个小时，女主第三十一分钟出现了，到处找人，钥匙掉了结果要找的人擦肩而过。开了五扇门，要找的坏人在第六扇门后面。
类似的话题
-
在浩如烟海的电影世界里，总有一些设定，像一颗不合时宜的螺丝钉，别扭地卡在剧情的齿轮里，让我这个观众看得如鲠在喉。要说最让我无法接受的那种，可能就是那种为了推动剧情发展，而故意削弱甚至移除角色智商的“降智”设定。你想想看，一个角色，在前一秒还显得睿智、洞察力敏锐，是那种能分析出对方一丝微表情背后的意图............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于越南和泰国是否合法种植罂粟以及毒品问题的成因，需要从法律、经济、历史、国际政策等多方面综合分析。以下为详细说明： 一、越南和泰国的法律对罂粟种植的规定1. 越南 法律禁止：越南法律严格禁止任何形式的罂粟种植，包括用于毒品生产或传统用途。《1975年越南禁毒法》明确规定，种植罂粟属于刑事.............
-
在《环太平洋》原声碟中，《环太平洋》主题曲（或称“Pacific Rim Theme”）的原曲与电影中实际播放的版本存在一些细微但关键的区别，这些区别共同影响了听感和观影体验。理解这些差异有助于我们更好地欣赏这首气势磅礴的乐曲。一、 原声碟中的《环太平洋》主题曲：原声碟中的《环太平洋》主题曲，由拉民.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题确实问到了点子上！要说电信最划算的套餐，这玩意儿就像挑对象，得看你的具体需求和使用习惯。没有绝对的“最划算”，只有“最适合你”。我来给你掰扯掰扯，尽量讲得详细点，让你心里有个谱。首先，咱们得明白，电信的套餐种类可多了去了，什么“纯流量套餐”、“语音分钟套餐”、“家庭共享套餐”、“宽带融合套餐.............
-
.......
-
哎呀，想入个电子阅读器是吧？这可真是个提升阅读体验的好主意！市面上这东西种类可不少，要挑一个合适的，确实得费点心思。我跟你唠唠，尽量把我的经验都掏心窝子跟你说，保证听着不像是机器人才会说的那些套话。首先，咱们得明白，电子阅读器这玩意儿，核心就是为了“阅读”而生。 它跟我们平时用的平板电脑、手机那可不.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有