问题

海信 U7G Pro 和索尼 X95J 买哪个?

回答
海信 U7G Pro 和索尼 X95J 都是高端电视产品,各有千秋,选择哪一款确实需要仔细权衡。作为一名普通消费者,在了解这两款电视的特点后,我会从几个关键维度来比较,帮助你做出更适合自己的决定。

先来个整体印象:

海信 U7G Pro: 可以理解为国产高端的代表,在画质技术上投入很大,尤其是在Mini LED方面,并且价格通常会比索尼的同级别产品更有竞争力。它更像是“堆料”猛,追求极致的画质表现,同时兼顾了智能体验和游戏功能。
索尼 X95J: 索尼在画质调教和色彩还原方面一直有着“祖传”的口碑,X95J 作为索尼的旗舰系列,在图像处理芯片、控光能力以及整体影音体验上都有着非常深厚的功底。它更像是“工匠精神”,注重细节和整体的平衡,带来更“舒服”的观影感受。

具体对比分析:

1. 画质表现:谁是真正的王者?

背光技术:
海信 U7G Pro: 最大的亮点就是采用了 Mini LED 背光技术。这玩意儿的好处就是能够实现更精细的控光,每个区域的亮度可以独立控制,所以能带来更高的对比度和更深的黑色表现,有效减少光晕效应。而且,它通常拥有比传统LED更高的峰值亮度,这对于HDR内容的呈现至关重要,能让高光部分更加耀眼,细节更丰富。
索尼 X95J: X95J 虽然没有采用 Mini LED,但它使用的是索尼自家的 全阵列直下式背光技术,并且配备了非常先进的XR认知芯片进行精细控制。这意味着它也能做到不错的控光,黑色表现和对比度也很出色。索尼的优势在于其控光算法和区域划分的精细程度,虽然物理分区可能不如Mini LED多,但凭借强大的算法,也能有效控制光线,呈现出层次分明的画面。

显示面板:
两者都应该配备 4K 分辨率和高刷新率(通常是120Hz),支持 HDR10、Dolby Vision 等主流HDR格式,这是高端电视的标配。

画质调教与色彩:
索尼 X95J: 这是索尼的强项。索尼的XR认知芯片不仅仅是简单地处理画面,它更像是模仿人眼的视觉感知方式,能够识别画面中的不同元素,然后进行针对性的优化。比如,它能更精准地还原色彩的层次和饱和度,让画面看起来更自然、更真实,尤其是在人物肤色、自然风光等方面,索尼的调教往往能给人带来“舒服”的感觉。它在色彩的精准度和过渡的平滑度上做得非常到位。
海信 U7G Pro: 海信在画质技术上也在不断进步,尤其是在HDR内容的还原上,通过Mini LED技术,能提供非常出色的亮度和对比度,让画面冲击力很强。在色彩准确性方面,海信近年来也做了很多努力,表现不俗。但在一些极其细微的色彩过渡和自然感上,与索尼的顶尖调教相比,可能还是会存在一些差距,这更多的是一种主观的“味道”差异。

总结画质: 如果你追求极致的动态范围、更高的峰值亮度和更深邃的黑色,Mini LED的U7G Pro可能在硬件上占优。但如果你更看重色彩的自然、精准、细腻的过渡,以及整体的影音平衡,索尼X95J凭借其强大的图像处理能力和调教功底,会给你带来更令人愉悦的观影体验。“谁更出色”其实取决于你更看重哪些方面。

2. 智能系统与用户体验:

海信 U7G Pro: 通常搭载海信自家的智能电视操作系统,界面可能更偏向国内用户的使用习惯,内容资源丰富,操作流畅度近年来也有很大提升。遥控器可能集成更多快捷键,方便你快速找到想看的内容。
索尼 X95J: 搭载的是 Google TV(或Android TV) 操作系统。这套系统在全球范围内都享有盛誉,内容生态极其丰富,应用商店里有海量的应用可以下载。操作逻辑可能需要一些时间适应,但一旦习惯,其强大的内容搜索、推荐和跨设备联动能力会让你惊叹。同时,索尼的遥控器设计也更注重质感和简洁。

3. 游戏体验:

海信 U7G Pro: 作为面向高端用户的产品,U7G Pro 通常会配备 HDMI 2.1 接口,支持 4K@120Hz、VRR(可变刷新率)、ALLM(自动低延迟模式) 等游戏特性。这对于玩次世代主机游戏(如PS5、Xbox Series X)来说至关重要,能带来更流畅、响应更快的游戏画面。
索尼 X95J: 作为索尼的旗舰电视,X95J 自然也是为游戏玩家准备的。它同样拥有 HDMI 2.1 接口,支持 4K@120Hz、VRR、ALLM。而且,索尼在游戏模式下的画面优化和低延迟控制方面也做得非常出色,特别是结合自家的PS5主机,能提供“天作之合”的游戏体验。

4. 音响系统:

海信 U7G Pro: 高端电视在音响方面通常会有所加强,可能会内置功率更大、声道更多的扬声器,以提供更具沉浸感的音效。
索尼 X95J: 索尼在音响方面也有自己的独到之处,比如其 XR 认知芯片也能对声音进行处理和优化,追求更逼真的声音定位和空间感。

5. 品牌溢价与服务:

索尼: 索尼作为国际知名品牌,在品牌形象、技术研发和售后服务方面通常有较高的声誉和保障。但这也意味着其产品价格通常会包含一定的品牌溢价。
海信: 海信作为国产品牌的佼佼者,近年来的技术实力和产品质量进步非常明显。它的价格策略通常会更具竞争力,给你带来更高的“性价比”。在售后服务方面,国内的服务网络也比较完善。

那么,我该如何选择?

我会这样考虑:

如果你是画质“硬核玩家”,追求极致的亮度、对比度和深邃的黑色,并且预算相对充足,更愿意为前沿技术付费: 那么,海信 U7G Pro 凭借其 Mini LED 背光技术,可能会给你带来更直接、更震撼的视觉冲击。你可能会在观看高动态范围的电影和玩支持HDR的游戏时,感受到它带来的优势。

如果你是影音爱好者,更看重色彩的自然、真实和细腻,以及整体观影的“舒服”感,对索尼的品牌和调教有信任,并且希望获得更流畅、内容更丰富的智能体验: 那么,索尼 X95J 可能会是更好的选择。它的 XR 认知芯片带来的精细画面处理,以及索尼一贯的出色色彩调教,会让你在长时间观影时更少疲劳,获得更愉悦的体验。

如果你是游戏玩家,尤其是拥有 PS5 或 Xbox Series X,并且对游戏画面的流畅度和低延迟有较高要求: 两款电视在游戏特性上都很强大,都能满足你的需求。你可以根据自己对画质的偏好来决定。

预算考量: 在同等尺寸下,索尼 X95J 的价格通常会高于海信 U7G Pro。如果你对价格比较敏感,但又想获得高端的画质体验,海信 U7G Pro 可能会是更经济的选择。

最终的建议:

在可能的情况下,我强烈建议你亲自去实体店体验一下这两款电视。画质这种东西,尤其是色彩和动态表现,是很主观的。你亲自看看,感受一下哪一款的画面更符合你的审美和期待,远比看参数来得更直接有效。

比如,你可以找一些对画质要求很高的电影片段(如《阿凡达》、《比利·林恩的中场战事》),或者是一些色彩鲜艳的纪录片,在同一环境下对比观看。你可能会发现,虽然参数上可能有所差异,但实际观感上,你可能更偏爱其中某一款的“味道”。

祝你选到最适合你的那台电视!

网友意见

user avatar

看到那么多大佬拿出了比较详细的对比,我就不献丑了,我来谈谈我的想法吧:

55/65/75寸的海信U7G PRO都是ips硬屏,85寸是软屏;而索尼X95J是都是VA软屏;

软屏相对比硬屏,对比度高,色彩表现也比较棒,但是可视角度也比较差;而硬屏的优势呢?在于可视角度大,屏幕的响应时间也比较快,但漏光......;

所以电视比较常见的是VA软屏,相对来说会比较好;而显示器比较常见的是硬屏;


再看看配置:

海信U7G PRO的控光分区高达90/120/168/256个(对应55/65/75/85寸);而索尼X95J是60/84/112个(对应65/75/85寸);

峰值亮度呢?海信U7G PRO是1600尼特;索尼X95J是1000尼特;

这么大的差距,海信U7G PRO的控黑效果还是明显优于索尼X95J的;

不过在处理器上,虽然这两款都是A73四核处理器,但是海信U7G PRO是1.3GHz;而索尼X95J是1.8GHz,

而且海信U7G PRO是运行内存是4GB,而索尼X95J是4GB呢;

在流畅程度上,海信U7G PRO还是略逊于索尼X95J的,不过配置都这么高了,这个可以不用重点关注;

而且海信U7G PRO拥有AI摄像头,远场语音助手也比较不错,这算是一大优势;

总的来说,海信这一款比较占优势,无论在暗场的处理方面,还是玩游戏方面,海信这一款可以说要比索尼X95J要好一些;而且在智能交互方面,海信U7G PRO也比较占优势;


当然,你要是比较喜欢索尼这个品牌,索尼X95J这一款也是可以考虑的,这一款的整体效果都非常棒,不过75寸、85寸可以有格子机,买的时候得注意一下;

如果还想了解更多电视机的相关信息以及其它机型,可以阅读这篇文章哦,对你会有所帮助对你会有所帮助


更多推荐:

2022年新款电视机选购指2022年海信电视推荐2022年TCL电视推荐2022年65寸电视机推荐

user avatar

判断电视好不好,要从多个维度分析,然后结合个人需求,选择自己需要的产品。

海信算是国内一线电视品牌,还是比较愿意在电视上用高科技的,比如画质处理技术方面,早就用上了棋盘式控光分区、广色域、运动补偿等技术,现在随着智能家居和游戏主机的兴起,摄像头、全场景智能语音助手还有HDMI2.1也成了海信中高端产品的标配,尤其是新品旗舰U7G PRO,几乎算是海信4K电视的顶级水准,也是海信最得意的产品之一。

而索尼都不用怎么介绍,一句索尼大法好足够让人无脑选购,而且索尼电视的画质绝对算是行业翘楚,尤其是亮场暗场细节和色彩调教,鲜有对手,今年的索尼新品,不仅有高性能处理器,也标配了远场语音助手和HDMI2.1(除X80J),尤其是新品X95J,兼顾了优秀画质和强大硬件,几乎没有短板。

两款产品都是今年的热门,尤其是海信这款出的比较早,网上也有很多评价,绝大多数还都是好评,而索尼95系列因为上市太晚,当前没啥测评,但是95系从不让人失望,所以题主才会在这方面有纠结。

正好我手上有经销商送测的索尼65X95J,也有海信官方送测的海信65U7G PRO,我们来做个对比,看看两个机型各有什么优缺点,给各位纠结的读者一个比较客观的参考。

由于这两款机型实体店基本都有,而且外观属于比较主观的评价,所以外观我就不详细讲了,各位可以自己去实体店看看。

我们主要还是分析一下硬件配置区别,和实际效果差异

先来对比一下硬件配置:


有些小伙伴可能看不太懂,我们现就硬件差别做一些分析,

屏幕:

索尼9系列一直采用的都是高对比度华星光电软屏,对比度对画质影响很大,后面看实际效果。但是软屏有一定可视角度问题,就是说从侧面看会损失亮度和色彩,不过X95J有贴广锐视角膜,来解决这个问题。

海信55/65/75采用的是京东方IPS硬屏,对比度较差,但是从侧面看不会损失亮度和色彩,各有所长。85英寸用的是VA软屏。

控光分区:

对于液晶电视来说,控光分区可以显著提升画面对比度,提升画面控黑效果,提升高亮场景的爆发力,是比较重要的画质处理技术,理论上来说控光分区越多越好,但是还是要看实际效果。

屏幕峰值亮度:

65X95J屏幕峰值亮度在5%/10%/25%HDR窗口下测得900-1000尼特,HDR实景亮度能达到920尼特,差不多能榨干。海信峰值亮度明显更高,肉眼能非常直观的感受到差距,以至于画面对比测评需要主动降低海信的背光亮度,避免拍摄的照片过曝。

CPU:

没啥好讲的,索尼这个性能更强。运行内存更大。海信存储空间更大。

USB3.0和USB2.0:

不懂行的老吐槽USB2.0,实际上用过的都知道,几十兆每秒的高码率片源,USB2.0也可以轻松应对,。

开机广告:

索尼是没有开机广告的,但是海信一直都有,不过U7G PRO目前实际没有开机广告,未来说不好。

摄像头:

当前智能家居兴起,国产电视普遍支持摄像头,功能也很丰富,视频通话、儿童观看距离检测、儿童模式(人脸识别,推送合适的内容)、AI健身(姿态矫正和录视频),上网课、远程看家、游戏等,部分人群需要相关功能。索尼目前还没有对此有相关支持。

主机游戏适配性:

4K 120hz输入:

海信和索尼这两款机型均支持HDMI2.1,均支持4K 120HZ信号输入,且实测没有画面模糊的问题。

注意:要进行4K 120hz输入,索尼电视请务必手动打开电视设置里面的HDMI增强功能(3号和4号口)。海信电视则要在信号源界面,按电视遥控器菜单键,开启HDMI增强。

输入延迟:

这个比较基础,索尼65X95J 4K 60hz测得输入延迟16.8毫秒,1080p 120HZ测得输入延迟8.6毫秒。

海信65U7G PRO 4K 60hz测得输入延迟14.1毫秒,1080p 120HZ测得输入延迟17.6毫秒。

低于30毫秒都不是事儿,但是海信的1080p 120HZ有点反常,一般1080p 120HZ输入延迟会比4K 60hz测得输入延迟更低才对,索尼就表现很典型很正常。

VRR/ALLM:

遗憾的是索尼电视目前还不支持G-sync和Free-sync这两种VRR(可变刷新率),ALLM(自动低延迟模式)也不支持,只能实现PS5自动切换游戏模式,XSX就不行了。

海信U7G PRO支持G-sync兼容模式,钟摆测试画面不闪烁,但是目前测试下来基本无法正常使用,还需后期更新。

Free-sync暂时没有测试条件,但是基本上支持G-sync兼容模式也会同时支持free-sync,能过XSX的可变刷新率检测。

海信目前支持PS5和XSX的自动低延迟模式,接入主机并开机进入信号源后,图像模式会自动切换到游戏模式,实现低延迟,免去了手动切换的麻烦。

实际画面效果对比:

从控黑效果、暗场亮场细节、画面色彩、人物肤色、运动画面流畅度五个维度来评价画质。

控黑效果:

液晶电视毕竟不像OLED电视那样像素自发光,能实现像素级的控光效果,液晶电视如果想要控黑效果好,那就只能堆控光分区数量,如果没有控光分区,那么画面中黑色区域就是灰色的。一般来说控光分区越多控黑效果越好,索尼给的分区不多,但是相比上代9500H实际画面控黑效果好了很多,画面黑色更纯粹通透。海信分区给的多,但是由于IPS对比度和高亮度调和问题,没有达到多分区应有的水平。海信与旧款9500H比控黑能体现出一定的优势,但是跟X95J比不太行了,明亮光模式下,画面太亮,明亮的物体会照亮周边区域,显示出光晕问题,而海信降低背光亮度后(动态变频模式),效果与X95J相仿。

但是由于IPS对比度低,暗场画面时长出现画面发雾不通透的问题,这个之前U7G PRO测评的时候也专门讲过。所以我说我不喜欢IPS。

暗场细节与亮场细节:

SDR暗场细节:不管是索尼还是海信U7G PRO,暗场细节表现都很到位,能充分展现出画面中衣物纹理,面部的汗毛,夜空的星星,海信在也夜空画面尤为出彩,展现出的星星比索尼X95J更多更明亮。

SDR亮场细节:索尼和海信两款机型画面亮度压制到位,不会出现画面过曝和并阶问题,模特裙子轮廓清晰,与白色背景没有融合,衣物上的纵向纹理和褶皱也都能清晰展现,月球环形山没有过曝(因为海信亮度过高,相机拍摄会过曝,因此主动降低了海信电视的背光亮度)。

HDR暗场细节:索尼和海信在HDR片源中的暗场细节也没问题,映射做的都很不错,海信的高亮度优势能充分展现,画面亮度明显比索尼X95J更高,高亮场景更有爆发力。

HDR亮场细节:索尼的亮度映射做的更好,高亮画面也能展现出更高的对比度。显示出更多细节,而海信则显得有些过曝,细节没有那么丰富清晰。比如保加利亚演示片中的洞窟场景,阳光照耀在洞窟岩壁上形成亮斑,X95J就非常有层次感,岩壁上的棱角和纹理都能展现,而海信U7G PRO则丢失了大部分的细节。降低背光亮度不会改变效果。这个问题反馈给官方以后,表示后期系统更新修复。

画面色彩表现:

标准模式下海信的色彩比索尼更浓郁,饱和度更高,看起来更鲜艳。而X95J一改上代9500H色彩平淡的风格,也变得鲜艳亮丽起来。

电影模式下两款机型的色彩表现差异不大,看不出明显的区别,但是视频中其实有主动降低海信的背光亮度,避免拍摄过曝,肉眼看的话,海信的高亮度可以整体提升画面色彩的鲜亮感。

(视频与肤色表现整合到一起)

人物肤色表现:

在电影模式中,SDR片源下,海信与索尼的肤色表现非常接近,海信的轻微偏黄一些。

在HDR电影模式下,索尼X95J的肤色表现比较稳定,而海信的肤色则明显偏黄了。

虽然说电影模式是电视色准最好的模式,两款机型的色准都能达到2以内,水平极佳,但是测试归测试,实际上不同品牌电视会对片源进行色彩调教,且各有各的风格,只看色准数据是没有什么实际参考价值的。

运动画面流畅度表现:

两款机型都是120HZ屏+运动补偿,测试的时候运动补偿都是最大值,需要注意的是,索尼要实现最高画面流畅度,还要把电影模式档位调节到高。为了防止画面过曝,有意调低了海信的背光亮度。

使用较为复杂的运动画面对比发现,索尼的运动补偿算法一般,不如海信的好,会出现更多的错误和闪烁,没有那么流畅。在球体长传,运动员跑动这类画面中表现的较为明显。相比上代9500H,运动补偿算法并无明显提升。

另外,两款机型都支持24p无颤抖功能,就是说有些影音发烧友,在看24fps电影的时候,不喜欢开运动补偿,而普通电视如果不开运动补偿,画面会由于3:2pulldown技术产生颤抖和画面模糊,国内少数电视品牌已经意识到了这个问题,并做了调整,但是绝大部分机型是没有24p无颤抖功能的。

智能功能与交互:

随着智能家居的兴起,电视成为智能家居的中心已经成了必然,这是一种大趋势,国产品牌已经早早预料并做了布局,索尼反应虽然慢了,但是也想努力跟上,在本地化方面做了不少革新,比如把遥控器改为精简版,从遥控器语音改为流行的远场语音,系统UI也改成了国内较为普遍的瀑布流UI,同时也整合了智能家居联动功能,但是摄像头及其相关功能还在索尼电视身上看不到影子。而国产电视在这方面已经有了长足进步,也开发了许多功能,而这也是大势所趋。

全场景智能语音助手:

由于交互方式不同,手机和电视的操作差异很大,用手机打字容易,用电视遥控器打字简直是噩梦,所以电视要简化操作,语音助手就是一个非常好的突破口,能够非常快捷方便的完成点播影视和音乐,快捷完成一些操作,比如打开某个软件、快进、调节音量或者背光亮度等等,而这很考验语音助手的识别正确率和识别速度,这又跟语音引擎有很大关系,海信用的是讯飞引擎,索尼用的是腾讯语音引擎,以我用了多年索尼及实测来说,索尼的语音助手识别率着实让我失望,错误率可以说是极高。相对来说海信的识别速度和识别率都好很多。

摄像头:

这方面直接宣布海信胜利,索尼没有比个锤子。

海信的摄像头是可插拔的,想用就插上,不用就拔掉,这个摄像头可以完成视频通话(手机到电视,电视到手机,电视到电视),儿童观看距离检测,AI健身、游戏等功能,尤其是儿童观看距离检测这个比较常用,我觉得电视啥防蓝光护眼是忽悠,但是近距离长时间看电视肯定会近视。

片源丰富度:

大多数人都只是看电视上自带的流媒体,如果想看的片子电视搜不到那就麻烦了,你得单独下载相关APP,打开APP搜索这个片子看,而片源多的电视,直接对着语音助手说就行,不管片源多寡,开会员都得开,我这边做了个片源丰富度测试,显然只支持腾讯视频的索尼片源丰富度不行,而且也没有接入其他APP节目单,导致语音助手搜不到其他APP的片子,而海信整合度很高,语音助手能直接搜到大部分片源。测试腾讯/爱奇艺/优酷/芒果四个平台,电视剧、电影、综艺、动漫四个分类总计120个片源,实测海信的语音助手可以搜索到其中的102个,而索尼只能搜到39个片源,其他都要去自行安装的APP中手动打字搜索。

总结:

索尼X95J相比上代产品画质处理技术没有明显的升级,比如控光分区,65寸还是60个,75寸和85寸才变多了,亮度甚至还降低了,但是整体画质优化还是保持了稳定和高水准,除了运动补偿算法,其他基本没有什么可以指摘的问题。而海信U7G PRO在国内也算是佼佼者了,有着良好的暗场亮场细节表现,亮度很高,加上色域广,画面色彩更加鲜亮。运动画面流畅度也确实算是一个不错的优势,尤其是对于爱好体育节目的消费者来说。另外海信也是国内少有的支持24P无颤抖功能的电视品牌,值得夸奖。游戏支持性方面也比索尼好些,但是VRR功能希望后期再优化一下。另外海信在智能交互方面也有非常明显的优势,能满足更多消费者的需求。而索尼在这方面还有很长的路要走,尤其是语音助手识别率低的问题,体验实在很差。

总得来说双方各有所长,海信性价比更高一些,几个尺寸价格都比索尼X95J便宜。需要注意的是海信U7G PRO是线下款产品,建议去实体店去体验和询价。

6月25日仅供参考:

65英寸:海信这款价格约9000到10000元,索尼10000+元

75英寸:海信这款价格约13000到14000元,索尼17000+元

85英寸:海信这款价格约18000到19000元,索尼21000+元



类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有