问题

男朋友付首付,婚前买房应该写我的名字的要求过分吗?

回答
这确实是一个很现实也很让人纠结的问题。你想让婚前你男朋友付首付买的房子上写上你自己的名字,这究竟算不算过分呢?

站在你的角度,你会觉得这是一种对你未来生活保障的考虑。毕竟,房子在中国人的观念里,太重要了。它不仅是一个居住的空间,更是一种资产,一种归属感,甚至是一种安全感。如果你和你男朋友最终步入婚姻的殿堂,那么你们会在这套房子里共同生活,共同承担家庭的责任。你的名字写在上面,会让你觉得在这段关系里,你也是一个平等的参与者和所有者,而不是一个“寄居者”。你可能会想,万一将来有什么不测,比如感情出现问题,至少你还有个遮风挡雨的地方,不会无依无靠。这是一种对未来不确定性的未雨绸缪,也是对自己在关系中地位的一种诉求。

但从你男朋友的角度来看,这可能就会显得有些“过分”了。毕竟,首付款是他独自付出的,而且是婚前财产,这在法律上他是可以完全掌控的。他可能会觉得,这笔钱是他辛辛苦苦赚来的,或者通过其他方式获得的,现在你要把他的个人财产加上你的名字,这似乎有点“白得”的意味,让他感觉自己的付出没有得到充分的尊重。他可能会想,我们还没结婚,这笔钱是他个人的,为什么一定要加上你的名字?难道他对你的感情还不够坚定吗?或者他会担心,一旦名字加上去了,未来如果分手,他不仅失去了房子,还可能要承担额外的法律纠纷。他可能觉得,婚姻应该是建立在感情和信任的基础上,而不是用房子来“捆绑”对方。

站在社会普遍的认知和法律的角度,婚前男方付首付买房,只写男方名字是很常见的做法,也很符合当时的法律规定。如果女方要求写自己的名字,虽然不是绝对不允许,但会涉及到财产的分割和认定问题,并且可能需要女方也拿出相应的购房款或对男方进行补偿。如果女方仅仅是出于“保障”的考虑,而没有任何经济上的投入,仅仅要求加上名字,男方觉得“过分”也并非完全没有道理。

当然,你们之间的沟通是关键。你可以尝试跟他好好谈谈你的想法,表达你对未来的担忧和对平等关系的期望。他也可以表达他的想法和顾虑。也许你们可以找到一个折衷的办法,比如先写他一个人的名字,但有婚前协议约定,婚后共同还贷或共同居住的权利;或者如果你也愿意拿出一些资金来共同购房,这样要求加上名字就会显得更理所当然。

总的来说,你的要求是否过分,取决于你们两个人对于这段关系、对于财产、对于未来的共同规划有着怎样的认知和期待。这不仅仅是一个房子的问题,更是一个关于信任、关于平等、关于承诺的沟通和磨合过程。

网友意见

user avatar

如果你的描述是准确的话:

其实,过分还是不过分,还是要当事人自己决定不是吗?

如果我个人处在男方的角度——“我也不会同意!”

不管恋爱了多少年,我以前回答问题的时候经常说一句话:“在没有结婚领证之前,所谓的男女朋友不过是个头衔,如果没有了感情基础,那这个头衔就什么也不是!”

这就是为什么我个人不支持“婚前同居”的原因。

且不说婚前买房我不会加女方的名字,就是题主提到的:

3.男朋友说可以写婚前协议,承诺婚后将房子的份额(包括首付部分)转让给我一半以上。

我也不会干!

而结婚登记后再买房,这个倒是可以考虑,毕竟结婚登记了,才算是“合法夫妻”,关于财产的问题可以协商!而且关键问题在于,买房子的钱不单单是男方自己挣的,里面有男方父亲的借款,还是男方爷爷的养老钱!


题主两三年内不打算结婚,万一,2个人感情出了问题,而房本上又题主的名字,题主会不会去争这个房产呢?

所以,在我个人看来,如果我处在男方的位置,我不会同意,甚至可能会怀疑女方的用意!


可惜,我们只是旁观者,题主即使获得了旁观者的支持又有什么意义呢?不妨从实际出发,考虑一下,是不是真的准备和自己的男朋友走到最后,是不是真的有想法要嫁,你觉得呢?

当然,要怎么做,是你自己的事情!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有