俄罗斯外交部发言人称「布查事件目的旨在『破坏和谈』」，为什么这样说？释放了哪些信号？
为什么这样说？
1. 否认与推卸责任： 最直接的原因是，俄罗斯需要对布查镇在俄军撤离后发现的大量平民死亡事件做出解释。西方国家和乌克兰普遍指责俄军在占领期间犯下战争罪行。俄罗斯方面坚决否认，并将矛头指向乌克兰，声称事件是“精心策划的挑衅”，目的是抹黑俄罗斯，破坏其国际形象，并阻碍和平谈判的进程。
2. 指责乌克兰的“激进分子”和“西方主导的宣传”： 俄方发言人通常会提到，在俄军撤离布查后，是乌克兰部队和“民族主义者”进入该地区。他们宣称，这些力量才是“演出”的幕后推手，利用事先准备好的场景来栽赃俄军。同时，他们也会将西方媒体的报道定性为“反俄宣传”，认为这些报道是不实信息，服务于西方遏制俄罗斯的政治目的。
3. “破坏和谈”的逻辑： 俄罗斯认为，在俄乌冲突初期，双方曾有过谈判的窗口，但随着一些事件的发生（包括他们声称的“挑衅”），谈判进程受阻。他们认为，布查事件如果被广泛接受为俄军的暴行，将会极大地激怒乌克兰公众和国际社会，使得乌克兰政府更难在国内和国际压力下与俄罗斯进行任何形式的妥协。从这个逻辑出发，指责布查事件是“破坏和谈”便成为其叙事的一部分。他们似乎在暗示，乌克兰和西方是希望将俄罗斯描绘成一个无可救药的罪犯，从而彻底关闭和平的可能性，以便继续支持乌克兰进行军事对抗。
4. 转移焦点与制造“疑点”： 通过抛出“破坏和谈”的说法，俄罗斯试图将公众和媒体的注意力从“俄军是否犯下战争罪”转移到“谁更想破坏和平”上。他们希望制造一种“疑罪从有”的氛围，让人们对事件的真相产生怀疑，而不是直接接受西方的定论。这种策略旨在削弱西方国家对乌克兰的支持的道义基础，并为俄罗斯自身在谈判中争取更有利的地位创造空间。
释放了哪些信号？
1. 对谈判不积极，甚至可能是一种策略性回避： 如果俄罗斯认为布查事件是“破坏和谈”的阴谋，那么他们暗示自己是和平的渴望者，而对手才是破坏者。这可以被解读为，俄罗斯实际上并不急于通过谈判达成实质性和平，或者说，他们希望在谈判中掌握主动权，并且不希望因为自己被指控战争罪而处于不利地位。这种说法也可以为俄方日后退出或中断谈判提供一个“正当”的理由。
2. 强调自身是“受害者”的叙事： 将布查事件定性为“挑衅”和“破坏和谈”的工具，符合俄罗斯长期以来在国际舞台上塑造自身“受害者”形象的努力。他们试图将俄罗斯描绘成一个被西方和乌克兰“妖魔化”和“陷害”的国家，从而争取同情或至少是理解。
3. 强化信息战，争取国际舆论支持（或至少是中立）： 俄罗斯非常重视信息战。通过这种说法，他们试图在一些尚未完全倒向西方的国家中播下怀疑的种子，尤其是在那些对西方媒体持谨慎态度的地区。他们希望塑造一个“事情并非如此简单”的叙事，从而降低其他国家对俄罗斯的敌意，或者至少在中立和观望的阵营中争取更多的空间。
4. 为进一步的军事行动或策略调整提供理由： 如果俄罗斯认为和谈已经被“破坏”，并且自己是被陷害的，那么这可能成为其继续军事行动或调整战略的理由。他们可以宣称，既然和平途径被堵死，只能诉诸武力来“实现目标”。
5. 对国际法和国际机构的挑战： 俄罗斯对国际刑事法院和联合国人权机构的调查结果常常持怀疑甚至敌视态度。通过这种“破坏和谈”的说法，他们实际上也在挑战这些机构的独立性和权威性，暗示这些机构被政治化，并服务于西方的利益。
总而言之，俄罗斯外交部发言人的说法，是一种高度策略性的信息传递。它既是对直接指控的辩护，也是其在信息战中构建自身叙事、争取国际支持、并为未来战略行动铺垫基础的重要组成部分。这种说法充满了政治算计，试图在复杂的国际舆论环境中为自己争取优势。
网友意见
有时候都在好奇是如何做到一边高喊勿忘历史，警钟长鸣；另一边又对着正在发生的杀戮熟视无睹，讳莫如深。
我觉得就目前互联网上的情况来看，国内也存在纳粹言论的问题，好在这帮黄纳都是怂货只敢跟在他们的俄爹背后吠两声，风向一转掉头比谁都快。
瑷珲副都统衙门笔帖式杨继功记述：“二十一日（公历七月十七日）午前十一钟时，遥望彼岸，俄驱无数华侨圈围江边，喧声震野。细瞥俄兵各持刀斧，东砍西劈，断尸粉骨，音震酸鼻，伤重者毙岸，伤轻者死江，未受伤者皆投水溺亡，骸骨漂溢，蔽满江洋”。
这就是传承
对俄国不利的问题不放进局势动态里，等俄国出来反驳马上就加进去是吧
这个局势动态真是有意思
不收录布查事件的报道，只收录俄方辟谣布查事件的报道
万一有人看了这辟谣，好奇去查了一下布查事件可怎么办啊？
——————————————————
动态撤了…
起码说明，知乎知错能改？
屠杀平民是俄罗斯的传统技能了，几百年来一直没变。
海兰泡惨案（Blagoveshchensk Massacre）又称海兰泡事件、海兰泡大屠杀，是1900年7月16日至21日沙皇俄国对居住于海兰泡的中国居民进行屠杀的事件，该事件共造成五千多名（也有资料为六、七千名）中国人死亡。海兰泡惨案与1900年7月17日发生的江东六十四屯惨案并称为“庚子俄难”。
1900年7月，沙俄悍然出动10多万侵略军以“护路”为名。从五路大举侵入中国东北地区，制造了骇人听闻的“海兰泡惨案”。
海兰泡是黑龙江畔的一个村庄，原名孟家屯，后改称海兰泡。1858年沙俄强迫清政府签订《瑷珲条约》后，将这里改名为布拉戈维申斯克（意为“报喜城”）。1900年，这里大约有3.8万人，半数以上是中国人，他们长期以来就在这里耕种、作工、经商。当时大小商号有500家。
1900年7月，沙俄悍然出动10多万侵略军以“护路”为名。从五路大举侵入中国东北地区，洗劫中国居民住宅和商店，随后夺去六、七千中国人的生命制造了骇人听闻的“海兰泡惨案”。
海兰泡是黑龙江畔的一个村庄，原名孟家屯，后改称海兰泡。1858年沙俄强迫清政府签订《瑷珲条约》后，将这里改名为布拉戈维申斯克（意为“报喜城”）。1900年，这里大约有3.8万人，半数以上是中国人，他们长期以来就在这里耕种、作工、经商。当时大小商号有500家。1900年7月上旬，沙俄当局下令通知海兰泡的中国居民，中俄两国要打仗，要把他们送过江去，各家不许闭门上锁，7月15日下午，俄军突然封锁黑龙江，扣留全部船只，不准中国居民过江。
7月16日，沙俄军队强行将数千名中国居民赶进警察署，中国居民的住宅和商店随即被洗劫一空。附近的中国村民也横遭搜捕，凡进行抵抗的都被刺杀，由于被关押的人越来越多，警察署容纳不下，晚上居民们又被带到精奇里江畔一个木材厂的院子里。7月17日，第一批中国居民大约有3000多人，被沙俄哥萨克兵押往海兰泡北六英里的黑龙江边，途中掉队的都被俄兵活活砍死。当时江面最窄的地方仍有700英尺宽，水流湍急，而且一只船也没有。哥萨克兵强迫中国人泅渡，先下水的立即沉溺，不敢下水的遭到俄军的射击和砍杀，半小时后岸上中国人的尸体堆积如山。
当时对岸中国人中的目击者说：俄兵“各执刀斧，东砍西劈，断尸粉骨，音震鼻酸，重伤者毙岸，轻伤者死江，未受伤者皆投水溺亡，骸骨漂溢，蔽满江岸，有随波力拥者过者80余名，赤身露体，昏迷不能作语。……询知惨杀溺毙华侨有5000余名。”从7月16日至21日，俄军在海兰泡共进行了4次大屠杀，夺去六、七千中国人的生命。一份俄国的官方笔录说：“目击者的全部证词令人相信，这实际上不是渡江，而是把中国人斩尽杀绝和淹死。”
AnatoliyFedoruk，也就是现在被俄国（不仅是国内黄俄）当作救命稻草的那位布查市长
他在3月28日接受意大利记者采访时，就已经提及了俄军在布查的暴行
语音中提到布查正在经历“强奸、虐待、死亡”
3月31日的视频之所以没提，是因为他在感谢乌克兰军队把布查从“俄罗斯兽人”（原话）的蹂躏下解救出来
乌方以及白俄罗斯（是的，白俄罗斯在布查事件中选择了协助乌克兰）在协力追查制造布查惨案的俄罗斯军人：
此人是俄第 64 独立摩托化步兵旅第 51460 部队的指挥官，据称要对布查事件负主要责任
此人也是一名参与布查事件的军官，由白俄罗斯提供的信息，他将战利品从白俄寄回给了国内
其余大量嫌疑人，均是由白俄罗斯提供，他们都在把战利品经由白俄寄回国内
各国媒体基本倾巢出动，无数双眼睛盯着布查
泽连斯基也在布查
其余消息：
· 越来越多的证据表明布查惨案并非俄军撤退时才发生，俄军蹂躏布查已久
· 部分受害者的身份已经得到确认
总而言之：
- 联合国、乌克兰等国都在深入调查布查事件，这件事根本不是什么悬案，事情只是还在推进
- 大量幸存者还在，战犯是跑不了的
当然，不会再有人跟俄罗斯和谈了
补充一个视频截图：
BMP一共开火两次，时间应是3月11日
这个视频暂时过不了审，有梯子的可以先去外网看
俄罗斯又在睁眼说瞎话，俄军在乌克兰洗劫别人的财务、食品等等等，你俄要真是文明之师的话，别人还不箪食壶浆、喜迎王师，用得着你抢?
你俄在微博上特地、公然庆祝征服东方市建城160周年，莫斯科建城多少周年都没见你们在微博庆祝。
俄罗斯两次炮击中资货轮，新星号货船被击沉后，俄罗斯还称责任在中方。
明白了，所有责任全在别国，俄罗斯就是个白莲花。
南奥塞梯、阿布哈兹、德涅斯特河左岸，克里米亚、海参崴、库页岛、唐努乌梁海、外兴安岭、北方四岛、卡累利阿都怪北约，这些都是北约引起的，我俄罗斯无辜的很，少女的很。
日本右翼小鬼子：走，去中俄互联网和俄罗斯外交部学习学习学习先进经验，什么师夷长技以制夷啊
如果真有此事，那我觉得布查的事儿是俄军干的概率更大了。
只要和谈一天不解决，那么俄罗斯还可以和欧洲要价码。不过隐患就是，俄联邦可不是那种骨子里自带铁板一块的地区。俄罗斯，或者说整个罗斯文明，相对来说控制力强的地盘就是现在它们3个国家东欧占据的这一块。
为什么俄罗斯人有这种顾虑？从中国人的角度讲：诶，我们并没有往北扩张的意思啊，我们自己这东北都快整不明白了。但是对俄罗斯不一样，因为西伯利亚目前是它的命根子。
当然，这说法也不一定，那万一是“还乡团”干的呢？那可就真是“神助攻”了。
这种有趣的事情，得留给历史评说，我有生之年内能不能看到更完整、更接近真实的2022俄乌战争我都不知道。
那应该怎么说？承认就是俄军杀的人吗？现在就是一堆尸体躺在那，俄罗斯会怎么说，乌克兰及西方会怎么讲，那都是绝对没悬念的事，而且到最后真相也查不清。你让谁查？西方可能和俄罗斯联合查案吗？至于中立方，吃撑了趟这趟浑水？
现在就说疑点，比如俄罗斯搞屠杀，为什么不让受害者自己挖坑，然后坑边上开枪尸体自动落坑？那么多人叫你纳粹，你怎么连纳粹的基操都不会呢？另外卡廷的事忘了？在那好歹占了段时间，把人归拢归拢，拉林子里再屠不会吗？
另外布恰镇还有活人没有？自己镇上人死了，按某些人的说法从三月中就横尸道边了，没人给收尸？俄军不让吗？还是压根不认识死者？还有俄罗斯军队撤走这么些天了，连镇长带乌军，没人出来给尸体盖一下？等记者呢？
当然讨论这些也没用，这就是一场外交战、舆论战。俄罗斯是肯定不认得，西方也不用俄罗斯认，这就已经加码制裁了（虽然咱也不知道他们还能再加什么）。至于网上，还不就是那个德行，继续搞对立搞割裂嘛，某些人的传统艺能了。
类似的话题
-
俄罗斯外交部发言人关于“布查事件目的旨在‘破坏和谈’”的说法，可以从多个层面去理解。这背后释放的信号，既是对国际社会质疑的回应，也是其自身战略和信息战的一部分。为什么这样说？1. 否认与推卸责任： 最直接的原因是，俄罗斯需要对布查镇在俄军撤离后发现的大量平民死亡事件做出解释。西方国家和乌克兰普遍指............. -
捷克与俄罗斯之间围绕所谓的“最后通牒”的争议，是一个复杂且涉及多层面的事件。要理解这一事件，我们需要从几个关键角度进行分析：1. 事件的起因：捷克方面的指控与行动 “Vrbětice 军火库爆炸事件”的指向性： 捷克方面声称，2014 年发生在 Vrbětice 的两次军火库爆炸事件是俄罗斯情报.............
-
俄罗斯外交部宣布对包括美国总统拜登、国务卿布林肯在内的多名美国官员实施个人制裁，这是俄罗斯回应美国此前对俄官员实施制裁的一系列措施之一。这些信息值得关注的方面非常多，我们可以从以下几个角度来详细解读：1. 制裁的范围和对象： 针对性强： 被制裁的名单中包含了美国政府中的关键人物，这表明俄罗斯的制.............
-
俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫关于俄美关系“处于断交边缘”的说法，释放了多个层面的复杂信号，可以从以下几个角度进行详细解读：1. 信号的直接含义与升级的可能性： 直接威胁与警告： 最直接的信号是俄罗斯对当前两国关系极度不满的公开表达，并伴随一种严厉的警告。这表明俄罗斯认为双方的互动已经进入.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
俄罗斯外交部将美国列入“不友好国家”名单，这并非一日之功，而是俄美关系长期紧张、相互制裁螺旋升级的必然结果。要理解这一举措的深层含义，我们需要从多个角度去剖析。历史的背景：从合作到对立曾几何时，苏联解体后，俄罗斯与美国有过一段短暂的蜜月期。双方在冷战结束后，一度试图建立新型的战略伙伴关系，在安全、经.............
-
俄罗斯外交部宣布不再参加欧洲委员会（Council of Europe, CoE）的声明，引发了国际社会的广泛关注。这一决定不仅涉及俄罗斯与欧洲国家关系的复杂动态，也折射出地缘政治、国际法和多边合作机制的深层矛盾。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因及影响： 一、事件背景与历史脉络1. 俄罗斯.............
-
俄罗斯国防部宣布“俄军即将进入静默状态，人道主义通道开放”的声明，涉及俄乌冲突的多个层面，可能反映俄罗斯在军事、政治和人道主义层面的策略调整。以下从多个角度详细分析其可能的含义和背景： 1. 军事行动的调整：静默状态的可能含义 战术性暂停进攻： “静默状态”可能指俄军在特定区域（如顿巴斯或哈尔.............
-
俄罗斯国防部确认扎波罗热核电站被其军方控制的声明，释放了多重信号，涉及军事、政治、能源安全、人道主义及国际关系等多个层面。以下从多个角度详细分析： 1. 军事信号：俄罗斯对乌克兰的控制力进一步增强 战略纵深的扩展：扎波罗热核电站位于乌克兰南部，距离俄乌边境仅约15公里，是俄罗斯在乌克兰战场的“前沿阵.............
-
俄外交部关于“若瑞典芬兰加入北约，俄罗斯将采取报复措施”的表态，是一个复杂且多层次的信号，背后反映了俄罗斯在地缘政治、安全战略以及国家利益方面的深切担忧和一系列考量。以下将对这些信号进行详细阐述：一、 对北约扩张的战略性反对和担忧： 北约的“威胁论”： 俄罗斯长期以来一直将北约的东扩视为对其国家.............
-
俄外交部“今天俄方采取的行动是为了保卫俄罗斯”这一说法，可以从多个层面进行理解。这是一种典型的 国家安全叙事，其核心在于将俄方的行动正当化，并将其置于一种 防御性 的框架下，以争取国内民众的支持和在国际舞台上塑造有利形象。以下是对这句话的详细解读：1. 国家主权与领土完整的维护 (最直接的解读): .............
-
俄外交部关于“不保证不会与北约发生意外事件”的表态，可以从以下几个层面来理解，并且这些层面相互关联，共同构成了俄方在此问题上的复杂立场和深层含义：1. 明确警示：表达俄罗斯对当前局势的担忧与不满 信号的传递： 这句话最直接的含义是，俄罗斯正在向北约发出一个明确的警示。它表明俄罗斯认为当前俄与北约.............
-
俄罗斯国防部声称乌克兰方面试图扣押印度留学生作为人质，并将印度卷入俄乌冲突的说法，可能包含多种俄罗斯方期望达成的战略和宣传目的。以下将从多个角度详细分析其背后的可能考量：一、 转移国内国际舆论焦点，塑造有利叙事 转移对俄军事行动的负面关注： 俄乌冲突持续，俄罗斯在战场上可能面临不利局面，国内经济.............
-
俄罗斯外交部关于其“军事任务未被取消”以及“可随时开始与乌克兰的谈判”的表态，是一系列复杂信号的混合体，既有对内宣传的考量，也包含对外战略的考量。要理解这些信号，我们需要将其置于当前俄乌冲突的宏观背景下，并结合俄罗斯一贯的外交及军事策略来解读。首先，关于“俄方军事任务没有被取消”的说法，这传递了一个.............
-
要详细讲述俄罗斯内务部文工团与亚历山大红旗歌舞团之间的关系，我们需要先分别了解它们各自的背景，然后才能深入探讨它们是如何交织在一起的。首先，我们来看看“俄罗斯内务部文工团”。这个名字本身就说明了它的性质：它是一个隶属于俄罗斯联邦内务部的艺术团体。内务部，你可以理解为俄罗斯的“公安部”或“内政部”，负.............
-
俄罗斯国防部公布的伤亡数字，这背后牵扯着很多复杂的问题，也引发了各种讨论。咱们就来细致地聊聊这件事。首先，得承认，战争本身就是残酷的，人员伤亡是不可避免的。俄罗斯国防部作为官方信息发布机构，它们公布的数字，自然是经过他们内部统计和审查的。按理说，一个国家的国防部，应该掌握最准确的实地数据。但是，在现.............
-
关于俄罗斯外交部宣布停止日俄和平条约谈判的可能原因和影响，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、可能的考虑因素1. 领土争端与外交僵局 北方四岛（争议领土）问题：日俄之间长期存在的领土争端（争议岛屿包括齿舞群岛和库页岛南部）是谈判的核心问题。俄罗斯可能认为日本在谈判中未能做出实质性让步，或.............
-
俄罗斯国防部宣称“战争第一阶段军事行动基本完成，将专注于解放顿巴斯地区”，这一表态无疑是当前俄乌冲突中的一个重要风向标。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个角度进行剖析。一、“第一阶段军事行动基本完成”的解读：首先，这句话本身带有一定的宣传色彩，俄罗斯国防部希望借此传递一种“进展顺利”的信号.............
-
俄罗斯国防部宣布将公布3400万参与卫国战争（Great Patriotic War，即苏联在第二次世界大战中的东方战线）的官兵信息，这是一个意义深远且备受关注的举动。要评价此事，我们需要从多个角度进行审视，包括其历史意义、信息公开的目的、潜在的影响，以及可能引发的讨论和争议。历史意义与纪念：首先，.............
-
好的，我们来深入分析一下乌克兰总统宣布与俄罗斯断交后，两国关系以及地区局势可能出现的走向。乌克兰总统宣布与俄罗斯断交：信号与影响乌克兰总统宣布与俄罗斯断交，这无疑是两国关系走向恶化的一个标志性事件，其背后释放的信号是多重且深远的。首先，政治上的彻底切割： 断交意味着乌克兰政府正式关闭了与俄罗斯联邦在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有