问题

如何看待戚薇对于"儿孙满堂是女人的唯一成就"这一说法所发表的言论?

回答
关于戚薇对“儿孙满堂是女人的唯一成就”这个说法的看法,这可以说是触及了当代社会对于女性价值和人生追求的核心议题。戚薇作为一个公众人物,她的发言往往会引发广泛的讨论和共鸣,也难免招来不同的解读和评价。

要理解她对此的看法,首先需要把握她发言的语境和核心观点。如果戚薇对此持否定或批判的态度,那么她的言论可以从以下几个层面去深入分析:

1. 对传统观念的挑战与反思:

传统定义下的女性价值: 在很多传统观念中,“嫁人生子,儿孙满堂”确实是衡量女性是否“成功”、“有福气”的标尺。这种观念根深蒂固,往往将女性的个人发展、职业追求、兴趣爱好等置于次要甚至可有可无的地位。
戚薇的观点是对这种单一评价体系的挑战。 她可能认为,将女性的价值框定在“儿孙满堂”这一项上,是对女性生命潜能的极大压缩和忽视。女性的人生可以有很多条路径,除了生育和家庭,还有事业、艺术、公益、个人成长等等,这些同样可以带来成就感和价值实现。
“唯一”的极端性: “唯一成就”这个词本身就带有强烈的排他性。戚薇可能正是抓住了这一点,认为这种说法过于绝对和片面。它不仅否定了其他形式的成就,也忽视了女性个体差异和选择的多样性。

2. 对女性自主权和选择权的强调:

人生选择的多样性: 现代社会越来越强调个体权利和自由选择。女性不再是被动接受社会安排的角色,而是可以主动规划自己的人生道路。是否生育、何时生育、生育多少,都应该是个人的自由决定,而不是被社会舆论或传统压力所绑架。
戚薇的言论是在为女性争取选择的自由。 她可能想表达的是,女性有权利选择自己认为最有意义的人生道路,无论这条道路是否包含生育。如果一个女性选择将自己的精力投入到事业、艺术创作或者其他社会贡献中,并且从中获得了巨大的满足感和成就感,这同样是一种宝贵的人生价值。
反对“被定义”: 很多时候,这种“儿孙满堂是唯一成就”的说法,并非女性自己的真实心声,而是社会赋予的标签和期待。戚薇的发言,很可能是在呼唤社会停止这种“贴标签”的行为,让女性自己去定义自己的成功。

3. 结合戚薇自身的公众形象和人生经历:

作为公众人物的榜样作用: 戚薇本身是一位成功的演员、歌手,同时也是一位母亲。她的多重身份让她在谈论这个问题时具有一定的代表性和影响力。她可以通过自己的经历,向公众展示女性可以平衡事业与家庭,也可以在家庭之外拥有精彩的人生。
可能存在的个人经历的折射: 当然,我们也无法排除她的观点一定程度上受到了她个人生活经历的影响。也许她曾经在事业和家庭之间有过挣扎,或者看到过身边其他女性因为单一的评价标准而承受压力。这些经历都会让她对这个问题有更深刻的体会和更鲜明的立场。
对“成功”定义的重塑: 戚薇的言论,不仅仅是对一个具体说法的反驳,更是对“成功”这个概念本身的重新定义。她可能倡导的是一种更广阔、更包容的成功观,即一个人的价值体现在多个维度,而不仅仅是某个单一的世俗标准。

4. 潜在的争议和不同角度的理解:

“孝道”和“传宗接代”的文化认同: 对于一些持有传统观念的人来说,戚薇的言论可能会被解读为不重视家庭、不认同传统孝道,甚至是对生儿育女的“轻视”。这部分人可能会觉得,儿女承欢膝下、家族延续是一种天然的幸福和责任。
对“不生孩子”的担忧: 也有人会担心,如果大家都摒弃了“儿孙满堂”的传统,是否会导致社会人口结构失衡,或者晚年生活缺乏照料?这些都是社会层面的现实考量。
“人生导师”的角色与责任: 作为公众人物,在发表这类可能引发争议的言论时,也需要承担一定的责任。如何平衡个人观点与社会影响,如何在挑战传统的同时又不至于引起不必要的社会撕裂,是需要斟酌的。

总而言之,看待戚薇对此类说法的言论,需要将其置于当代社会性别平等、女性主义思潮以及个体价值实现的宏大背景下进行分析。她的发言,很可能是对传统单一评价体系的一种“拒绝”,是对女性拥有更多人生选择权的一种呼唤,更是对“成功”这个概念的一种更人性化、更个性化的拓展。

她的观点,如果真的是对“儿孙满堂是女人的唯一成就”提出异议,那么这是一种进步的体现,它鼓励女性勇敢地追求自我价值,不必被固化的社会角色所束缚。当然,我们也应该理解,不同的人有不同的价值观和人生追求,尊重个体选择,不以偏概全,才是更为重要的态度。这其中包含了对个体自由的尊重,对多元价值的认同,以及对女性不再被单一标准化的期盼。

网友意见

user avatar

反男权就出门挣钱去

user avatar

最近发现一个很有意思的问题——无论是在身边还是在网络上,都有很多已育女性现身说法,表示她们都曾经不喜欢孩子,对生育这件事心怀莫大恐惧,甚至抗拒不已,可在她们生下孩子之后,心理上却发生了180度的反转,开始把全部的注意力和爱心放到孩子身上,心甘情愿围着孩子转,甚至完全放弃了自己的梦想和追求,开始认为只有生养孩子才是自己一辈子最重要的事情,别的什么都不重要。

因为她们自己经过了这一整个过程,所以都会特别理直气壮并且真诚恳切的对还没有生育的女性进行“现身说法”,告诉她们:“你们现在之所以对生育是这个态度是因为还没生过孩子,只要你生了就会开始爱孩子,就会爱孩子胜过一切!你会自愿为他牺牲并且甘之如饴,完全不会有一丁点抗拒——他会成为你人生所有的希望。”

对于这种言论,未育的女性们有的嗤之以鼻,有的将信将疑,她们很难相信,只是生了个孩子,自己的想法就会发生那么大的改变。

但通过多次调查,还有和各种人的深入交流,我意识到,这种说法很可能是事实——女性在生育之后,心态真的会发生这样翻天覆地的变化。

那么问题来了,如果她们说的是真的,那是不是意味着女性必须要以生子养娃为人生第一追求,将其他未育女性都打上“失败”的标签呢?

我不禁思考,倘若我有了孩子,并且在激素和情感的驱动下成为了一个孩子奴,那到时候的自己或许真的会觉得现在没有生育的自己是“缺憾的”。

但,那个“孩子奴”,真的还是“我”吗?

这就好像一种大自然埋藏在我们基因里的“迷魂药”,为了保证种群存续,保证脆弱的幼崽能得到妥善的照顾,自然埋伏了女性一手,让她们只要生下孩子,就会爆发一种名为“母爱”的东西,这种东西可以完全覆盖这个女性生命个体在此前的人生中形成的价值观和理想追求,让她彻底臣服于自己诞下的这个孩子,心甘情愿的让这个孩子成为自己人生的主宰,牵动自己的喜怒哀乐,臧否自己的胜败荣辱。

这个时候的这位母亲,事实上已经不是生下孩子之前的她自己了,她们的心境和状态都已经截然不同,自然不能用同一种标准去评价,对于“母亲”来说,未育的自己就是个毫无意义的陌生人,那些理想追求和孩子一比也是轻如尘埃,当然可以,也应该被放弃,一切都要为孩子让路,这都是顺理成章理所当然的。

她们生下孩子之后,确实都像她们的“前辈”那样,“大彻大悟”了,看着其他坚持不生育的女性,甚至会产生一种居高临下的怜悯,心里想着,她们就是没经验,啥也不懂,就像我当年一样,但是如果她们生了孩子,就会知道,孩子才是最重要的。

这种认知矛盾是不可调和的。其中的差异不止来源于心态,还跟激素和环境有关,不是靠个人意志就可以改变或者对抗的。

简单来说,就是只要生了孩子,女性就在实质上已经变成了和此前截然不同的另一类人,而这样价值观和生存理念都完全不同的两种人,非要去评价对方人生的成败,这根本没有意义。

所以,我建议,已育的女性不必给未育女性下定义,未育女性也不要随便“同情”甚至“批判”已育女性,大家“圈子不同,不必强融”,都在自己的领域好好干就得了。


公众号《携月观影》往期文章:

“女权”“女拳”傻傻分不清 所以女性真的是弱势群体吗?

生育能力对女性来说是礼物还是桎梏?

吊城门、放血、挖心、取肾,凶残的女频虐文背后,是读者们怎样的心理诉求?

极端偏激的“怕老婆”段子火遍全网,反映了男性怎样的心理?

为什么我们身边总是存在着那么多“巨婴”?

user avatar

更新一哈,评论区的用户 @三杯可乐 告诉我,戚薇针对的是那条侮辱杨丽萍女士没有儿女的评论,那我觉得戚薇这话说的倒是没毛病。就跟姓氏一个道理,别人随爹随娘姓你管不着,别人生不生也与你无关。

然后我觉得你这个问题应该这么问,“如何评价戚薇为杨丽萍女士发声却被女拳当枪使”

@何驭己 的图

原回答如下

问几个问题嗷

第一,谁说了这话,是谁在给"你们女人"下定义?反正不是我

第二,说这话的人是多数人还是少数人?

第三,说这话的人能不能代表其他男性?

第四,能不能因为这一部分人的言论就将攻击范围扩大到每一位男性?

第五,戚薇生孩子了吗?她是不是婚驴?孩子和谁姓?

什么?老公不是国男?那没事了

戚薇这话单独看倒是没什么问题,只是这条微博底下那群拳师啊,还有知乎上那帮人,我看了大半年了,来来去去都是“某个男性引发的负面事件→全体男性有罪→男权压迫→恶臭国男→生孩子警告”这套拳法,求求你们update一下吼不吼啊,我快看腻了↓

user avatar

我比较为女权主义者的未来担忧,我先上两组数据:

https://www.zhihu.com/video/1253745416464019456


https://www.zhihu.com/video/1253743454452277248

现在女权主义者有一种自相矛盾的说法:

1.女性越来越独立,越来越不需要男人;

2. 就业歧视越来越严重,女性地位开到车。

我个人觉得,女性就业率下降可能和女拳的作有关,年轻女性被女拳洗脑的越来越作,因此企业越来越不愿意招女性。这和“为什么男生不追女生”的答案一样。企业也不愿意招那么自傲目中无人迷之自信的员工。

也有人说女性就业率下降是因为产假,可是就业率下降从2000年就开始了,开放长产假也没见有太大影响。更何况现在生育率越来越低,生育率降低意味着休产假减少,也没见企业更爱招女员工。

而对比西方国家,女性就业率相对男性是上升的。毕竟西方女权是:我是女的,凭什么这件事情不让我做?而中国女权是:我是女的,凭什么之间事情让我做?所以中国女性在女权的引导下,就业率不降低才怪。

但既然女性就业率降低了,那“女性越来越独立”的说法又是哪来的?

如果你真的觉得女人越来越独立,越来越不需要男人,不需要生孩子,和戚薇在电视剧中说的台词一样,那你们就继续作去吧。

明天说不定就是“我们女人越来越独立,越来越自我,说辞职就辞职,你这工作压迫女性,配不上我们”。从就业率上来看,已经有这种迹象了。

扪心自问,假如你是老板,你敢招知乎女拳但丁或者霁月日这样的员工吗?

也不知道女拳哪来的底气说自己越来越独立。戚薇是个大明星,她有钱说得过去,可是她已经结婚生孩子了,她来忽悠你们,你们还真信,她自己都不信。而粉丝和各路女拳师要信了女拳,那你们当中有很大一部分人将来要喝西北风哦。


我上一下数据来源,免得无对证。以下数据来自于世界银行数据:

数据分为ILO数据和国家提供的人口普查数据,ILO包括所有年份的数据,国家提供的只包括1990,2000,2010三个年度的数据。

1.中国女性15岁以上就业率:

2.这是女性对男性的就业数据对比

其实男性就业率也有所下降,但明显可以看出女性就业率下降的更严重,从女对男就业率对比就看的很清楚。

类似的话题

  • 回答
    关于戚薇对“儿孙满堂是女人的唯一成就”这个说法的看法,这可以说是触及了当代社会对于女性价值和人生追求的核心议题。戚薇作为一个公众人物,她的发言往往会引发广泛的讨论和共鸣,也难免招来不同的解读和评价。要理解她对此的看法,首先需要把握她发言的语境和核心观点。如果戚薇对此持否定或批判的态度,那么她的言论可.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有