一个是家里三套房，但是没有稳定工作，另一个没有房，但上进，工资一月大概一万五，如果结婚，你选谁？
我先说说家里三套房但没稳定工作的这位。
优点显而易见：
经济基础雄厚： 三套房，这在很多城市里意味着相当可观的财富和安全感。起码在物质上，他基本不用为房贷车贷发愁，日子会比很多人轻松得多。这种“不缺钱”的状态，无疑能省去很多现实生活中的烦恼和争吵，这是很多夫妻之间矛盾的根源。
家庭支持力强： 即使他自己没有稳定工作，但如果这三套房是父母名下的，并且父母有能力支持，那么这背后代表的是一个有经济实力的家庭。结婚后，婆家娘家在某种程度上也会成为一个共同的依靠。在遇到困难时，这笔财富也许能提供很多帮助，比如应急资金、创业启动资金等等。
潜在的“躺平”可能性： 如果他真的完全没有上进心，只是依靠房产坐吃山空，那对婚姻来说是个隐患。但如果他只是暂时没有找到“合适”的工作，或者喜欢自由职业，而这三套房能保证他有一定的生活品质，那么他也许真的能找到一种更符合自己节奏的生活方式。
但我也必须看到潜在的风险：
“没稳定工作”背后的原因： 这是最关键的一点。他是能力不足，找不到工作？还是性格原因，不愿意工作？亦或是习惯了啃老，缺乏独立性？如果是因为能力或态度问题，那么即使有再多房，也可能拖累另一方。一个缺乏责任感和主动性的人，在婚姻中很难成为可靠的伴侣。
生活目标不一致： 如果我是一个很有事业心、喜欢奋斗的人，而对方只是想安于现状，享受生活，那么我们对未来的规划和追求可能会大相径庭。长此以往，可能会产生隔阂和不满。
过度依赖： 容易养成依赖的习惯，一旦未来遇到经济上的变故，或者对方家庭出现问题，这种依赖就可能变成巨大的压力。
价值观的差异： 很多时候，财富的背后也隐藏着不同的价值观。比如，他是否认为女人就应该在家相夫教子？他对金钱的使用和管理方式是什么样的？这些都需要深入了解。
再来看看没房但上进，工资一月一万五的这位。
他的闪光点同样不可忽视：
上进心和潜力： 这是最宝贵的财富。有上进心意味着他有追求，有目标，并且愿意为之努力。这意味着他有成长性，他的收入和能力未来很可能会不断提升。一万五的月薪在很多城市已经算是不错的收入了，更重要的是他还有继续往上的空间。
责任感和担当： 一个努力工作的人，往往也意味着他有责任感，愿意为自己的生活负责，也愿意为家庭承担责任。这在婚姻中非常重要。
独立的精神： 他没有依靠家庭的物质基础，而是靠自己的努力打拼，这说明他拥有独立的生存能力和解决问题的能力。这是一种人格的魅力，也意味着他在婚姻中是一个平等的、能贡献价值的伙伴。
共同奋斗的伴侣： 如果我是一个有事业心的人，那么和这样一位伴侣在一起，我们可以在生活和事业上相互扶持，共同进步，一起创造更好的未来。这种“同甘共苦”的经历，往往能让感情更加坚固。
而我也必须看到他当前的不足：
现实的经济压力： 没房确实是硬伤。在当前高房价的社会环境下，没有自己的房子，尤其是在大城市，会面临很大的经济压力。尤其如果未来有孩子，房子的需求会更迫切。
收入的不确定性： 虽然现在月薪一万五，但工作总有变数。比起固定资产，工资收入更容易受到市场波动和个人能力变化的影响。
需要共同打拼： 和他在一起，很可能需要我们一起努力，省吃俭用，共同积累财富，才能实现购房等目标。这需要耐心和毅力。
那么，我会怎么选？
这 wirklich 不是一个非黑即白的问题，我会把选择权交给“深入了解”这个过程。
我会优先选择那位上进、有责任感、有潜力的伴侣，但前提是：
1. 深入了解“没稳定工作”的原因： 如果对方家里三套房，但自己完全没有工作意愿，甚至生活能力都很差，那我会非常警惕。我不是一个能“养”一个成年人的伴侣。如果他只是因为家庭条件好，暂时没有紧迫感，但对生活有规划，也愿意为我（们）的未来付出努力，那还可以考虑。我会问他：“你有没有想过，如果我们结婚了，你打算怎么过日子？你对未来有什么打算？” 他的回答会非常重要。
2. 评估双方的价值观和人生目标： 这是最核心的。我的三观和对方是否合拍？我们对婚姻的期待是什么？对金钱、家庭、子女的规划是否一致？如果我想要的是一个能共同打拼、共同成长的伴侣，而对方只想安逸享乐，那即使他有再多钱，我也不会选择。
3. 观察他的责任感和担当： 即使他现在没工作，他是否愿意为这段感情付出？在生活中是否体贴关心？有没有对未来的承诺？他如何看待“家庭”和“责任”这两个词？
4. 对方家庭的态度： 如果选择家中有房但没工作的他，对方家庭的态度至关重要。他们是否支持他工作？是否介意他结婚后没有经济来源？他们对儿媳妇的态度如何？这些都会影响未来的婚姻生活。
为什么我倾向于上进的那位？
因为我觉得，人的能力和积极性，才是最长久、最可靠的“资产”。 财富可以失去，但一个有上进心、有责任感、有能力的人，在哪里都能创造价值，都能给自己和家人带来幸福。和他一起打拼，即使过程辛苦，但那种共同创造的成就感和稳固的感情基础，远比单纯的物质堆砌来得有意义。
我更愿意和一个愿意和我一起“爬坡”的人结婚，而不是和一个坐在山顶上让我去仰望的人结婚，前提是他愿意下来，愿意和我一起攀登。如果对方是前者，即使初期会辛苦一些，但未来有无限可能。
当然，如果那位有三套房的先生，他虽然目前没有稳定工作，但非常有上进心，有自己的规划，愿意为家庭付出，并且和我价值观高度契合，那么我也不会完全排除他。毕竟，现实中的人和人之间的关系，是很复杂的。
最终的选择，取决于这个人本身是否是我想要共度一生的人，而不是他有多少房或有多少钱。钱是工具，是基础，但爱和责任，才是婚姻的灵魂。
网友意见
主要看谁人品好，对你忠诚，让你笑得开心！
物质排在这些后面。
题主啊，凭借我多年给人相亲的经验，我来给你逐条分析，看我猜的对不对？如果不对的地方可以评论区让我更正，如果全中那么也可以评论区给我背书下。
有这个烦恼的，你的地点肯定既不是东北鹤岗，也不会是一线北上广。
刨开那四个一线城市，二三线城市相亲市场下，女孩到底选哪一个？
我建议选第二个：
首先这肯定是你相亲选择，不至于一脚踏两船的恋爱吧？
既然是相亲了，大家都是明牌打扑克了。
家里三套房子这一家应该是拆迁户吧？因为如果城市双职工干部有三套的家庭，有这个实力那么一定有一定的人脉基础了，据我对那一代父母的了解，他们哪怕卖一套房子全额变现，也要给自己儿子砸进去一个稳定工作，不会自己儿子没有稳定工作的。
如果是干部职工子弟家庭你也不会纠结。
所以有三套房子这一家大概率是拆迁户。当然也不是说拆迁户不好，我想表达的是，人家家里穷过，突然富裕了，那么两个极端，要么各种挥霍，要么把钱看的死死的，但是唯独有一点相同：房子外人不要打任何主意，一定把你这个“外人”防的死死的，人家父母太知道你看上他家儿子原因了：就是三套房子！房子在儿媳妇在，房子无儿媳妇丢。
男孩工作不稳定，说明三套房子都是父母那边继承的，他没有任何贡献值，都是婚前财产。说到婚前财产，分两种，一种婚前父母给的，另一种婚前自己赚的。后者男孩爱你可能他还有处置权，前者说白了父母只要不死实际控制都是父母，写名字也没用，男孩没有这个底气和父母对抗的。
三套房子基本上只会“免费租”一套给你们用，剩下两套，房租都是男方父母暂时保管的。到时候凭借男方那不稳定不足以养活小家庭的工作收入，那么家是你工资养，还是让男方伸手向父母养？前者你不甘心，后者男方父母必然对小家庭更多的干预，男方花父母钱底气不足，既镇不住媳妇，又镇不住自己老妈，大概率有婆媳关系矛盾的风险，到时候更提防你，关系更紧张，如此恶性循环更麻烦。
万一万一万一离婚了，你猜你能分几片瓦？
而第二个男孩不同，他能月收入1.5万，不要听知乎里一些人吹什么现在年轻人年入百万很常见，都是胡扯的，这个收入在二三线城市都是不错的了。
帮人相亲这么多年，我想说谈到男人能力最直接的体现就是赚钱能力，其他的任他说的天花乱坠画大饼都没有什么意义的。说明这个男孩非常优秀已是既成事实，你也说这个男孩非常上进。
你们俩一起奋斗，一起努力，一起让小家庭完成财富资源积累，得到的一切东西你们使用起来都底气十足，这才是新一代年轻人婚姻的样子。
总之未来大有可为。
哪怕真的不幸婚姻不能继续了，你也有资格要求小家庭分自己一半的财富资源，这就是底气！
我也知道，人性使然，无论男女，哪个不想吃个现成饭？最好配偶什么都有，可问题不实际啊。
相亲市场，门当户对，双方都理性的可怕，几乎不会有捡漏的可能性。自己（工作、颜值、性格、家庭等要素）综合评价80分，对方基本上也就是80分的水平，所以一个要素多另一要素肯定少，因为总分数在那呢。就像如果第二个男孩有三套房子，他一定不会看上你，我说的对吧？
综合分数相似的男孩：家庭条件好和男孩个人能力强的选择，那么一定选择第二个，因为嫁人主要嫁的是人，这个人创造的资源你能大部分分享；而前者家庭好跟你分享非常有限。
我经常给身边人说：婚姻要理性，用最努力的方式去生活，也要抱最坏的打算做心理预期，这样才能做出最理性的判断。
人生似幻化，终当归空无。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有