你男朋友说的一套一套的,你却反驳不了,是吗?
这就对了。
因为你男朋友说的原本就是正确的。
男人挣的比女人多这一点是毋庸置疑的,很多媒体已经报道女性工资不足男性八成。这属于职场歧视吗?我觉得不。我国对女性权利的保护在世界也属于极高水准,女CEO的比例为全球平均四倍,有百分之八十七的成功女性并没有感觉到性别对她们的成功起阻碍作用。“妇女能顶半边天”早在建国时就已广泛流传,就连号称“男女高度平等”的欧美,也不由得惊叹:How Chinese women rise!而在这种大环境下,任何对员工的“性别歧视”都有可能招致企业社会性死亡。
然而,男女薪酬不同为什么会发生呢?
举个不太恰当的例子,男性女性同时去搬砖,一车砖的价格是固定的,那么究竟谁挣的多呢?毫无疑问是男性,我想即使是拳师也不能否定这个事实吧。
体力活如此,高新技术亦是如此,比如互联网。像这位大佬 @李新野 ,你们可以关注一下他的事迹,这位大佬在高中就把人家大学乃至研究生的路走完了。哦对了,他清华姚班毕业的,你可以问问他姚班里性别比例多少。
高新技术领域的差异说明了什么?男性智商比女性高?并不。说明了男性智商离散化程度比女性要大, @沧海月明迎朝阳 ,你可以看一下这位仁兄的文章,都是拿数据说话,“男性智商离散化程度高于女性”这个论点也在他的文章里被证实了。
智商离散化程度大,就说明了男性这个群体会产生很多高智商与低能儿。举个我们生活中非常常见的例子:一个班里(尤其是理科班),占据头筹与末位的,往往男生居多,女生大多处于一种中游的状态。而且很多所谓“学霸”的男生,他们压根儿没有投入人们所认为的那么多精力,相反,他们很多时候都会自己找乐子。而很多被戏称为学渣的男生,有很多回这样说:“不是我懒,我真的不是学习这块料。”反观女生,那些学霸级别的人物,几乎没有一个人没付出常人难以想象的努力。
而这些高智商男性的会天然在高新领域中占有优势地位,而智商不高的男性也可以从事体力活谋生,换言之有手有脚都可以有饭吃。
所以,男性平均薪资比女性高,是有客观原因的。忽略客观原因去要求男女薪酬平等,与同工同酬的真正意义平等相悖,本质上是打着平权的旗号去追求特权。
再看第二句话,“女人就是依靠男人”,虽然有点偏激,但翻译成比较客观的言语:在婚姻中男性的付出比女性要多。不妨看看现在主流婚恋市场上对男性的要求:有车有房(再不济也要交一个首付)、一般要求学历比女方高、还有一大堆限制。而对女性的要求只有一个:女的就可。我承认现在有很多小夫妻共同买房买车,但请告诉我这是社会主流现象吗?
姑娘,如果你男朋友是个吃软饭的,挣得没你多,啥都得你做,还天天说女人这不行那不行,直接扇他几巴掌再分手就完了。现在最没地位的就是国男,换一个不容易?
而如果你男朋友挣得比你多,学历比你高,房子还是他的,他发发牢骚,感慨一下女性性别红利也无可厚非吧。
再向您推荐几个妇女之友 @狛绝的追随者 @沧海月明迎朝阳 @多冰正常糖 @城市猎人 @爱分析的金融男 ,您可以向他们请教一下,不仅对两性感情有好处,以后生活工作也有很大帮助。
更新一波:
评论区果然把某些群体炸出来了,“嫁欧美不嫁国男”,是哪个群体的话术来着?看了一下个人资料,一切都说的通了:
正好我有个图想送给您:
反驳我观点的人无外乎两种观点,第一种是觉得欧美男强于国男,所以国男没地位、被剥削很正常。
不妨看看这几张照片:
(志愿军俘获敌军)
中国人早就站了起来,可有些却不愿意面对这个事实。
第二种则觉得男女存在差异是由于后天教育原因,本质上是源于对女性的压迫。
我只能表示气抖冷,现在的教育也太失败了,竟然不能让女性平均身高和体重与男性一样,泪目。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有