人各有志,多说无益。
以前人们把利己/自私藏在肚子里生怕被发现,现在人们把利己/自私作为口号响彻云霄。但也许是社会某个分支上去伪存真的一小个进步呢。
??????
你奋斗不奋斗,和男生有啥关系啊?
没有你,男生就不奋斗了?
没有眼前这个男生,你就能找到一个成功男人了?
就我真的很讨厌有些人,开口闭口,我会为了你奋斗的。
啊!我凭什么拿我的青春和你赌啊~
真的好憨批,你要说你是个高中生,初中生,那着实没办法。
毕竟这会儿学业重,也没啥大饼可以吹。
但凡你读到大学,你就不应该有这种奇怪的想法了啊。
拜托,你是个成年人了,你奋斗不奋斗,努力不努力,你心里没点数嘛?
而且,而且
你凭什么觉得你努力奋斗就能有结果?
还有,什么他妈的叫努力奋斗。
又或者,什么叫我陪你奋斗?
你搁着拍电视剧呢?
幼稚的呀P,说句不好听的,除了学习你努力真的就会有结果。
其他的很多事情,真的不是你努力就会有结果的
不论是友情还是爱情甚至金钱地位。
这些东西讲究天时地利人和缺一不可,生死有命富贵在天。
如果努力就能改变,如果奋斗就有结果
这个世界还会有穷人吗?工厂打螺丝的不配财富自由吗?
996享福报的社畜不应该开奔驰坐宝马,住豪宅吗?
麻烦你不要道德绑架,也不要白日做梦,更加不要像个憨批一样觉得自己很重要,活在自己的世界里,以为你是这个世界的主角。
女生不想拿青春跟男生奋斗
意思就是,男生影响你奋斗了,是这个意思吗?
是男生影响你飞黄腾达,当白富美了咩??
意思就是没有你眼前这个怨种对象,你就能成功??
如果是这个逻辑,那我觉得你这话理直气壮且牛逼
如果不是,你说个der啊,你瞅瞅你那个卵样子,一个月几千块的工资,你谈奋斗,谈别人耽误你
你这不扯了咩
用一个20来岁刚出社会的年轻人的财富社会地位,和30来岁的男人做对比
这完完全全侮辱的就是那个30来岁的男人
合着人家10几年在社会上摸爬滚打,玩了个寂寞?
你要去找有钱的男人,合情合理,且非常正常
毕竟咱们男生也想找个富婆
谁又愿意和钱过不去呢?如果有,那就是得加钱
所以女孩子有这种想法,是无可厚非的,只要吃了社会的苦,百分之80的人就不想继续吃下去
但是你不能说,你想找有钱人,你找不到你就怪身边的同龄人,回头甩下这么一句话
我不想拿青春和你奋斗
问题就在于,你也没奋斗啊,你陪不陪得,意义也不大啊
你但凡能帮上点有用的忙,提供资金,提供有用的思路
那也算是一件美事
可问题就在于,你吃喝玩乐,就想找个人养,开口闭口提奋斗
真的不要侮辱奋斗这两个字了好吧???
我是狗子
希望你幸福
这个说法其实是生孩子警告的变种。
两个人的孩子是两个人共同的,不能说是你给男人生的。
两个人在一起了自然是共同奋斗,而不是谁跟谁一起奋斗。
还说这句话的女人依然在主动把自己摆在附属品的位置。而整件事最魔幻的一点莫过于,它们是在以一种极强势的腔调在声明自己的附属地位。
用我一以贯之的说法来评价这种人,就是
你们明明下半身是跪在地上,但上半身却张牙舞爪,滔滔不绝。看起来真贱。真想揍你一顿。
青春根本不值钱,除非拿去卖。
说几件基本的三观和认知人性的方法论:
回到问题,当一个女人对你说出“凭什么用我的青春陪你奋斗”的时候,已经完美的诠释了她对于你和对自身价值的认知。
你们的错位之处在于,女方想通过一次性的被收购套现,并且认为你支付不起她预期的对价。你希望的是进行一场势均力敌的重组,双方能够1+1>2,立足各自优势共同做大做强。但是青春这项资产在会计处理上的折旧速度一定是非常快的,而在婚姻这场交易中女方要求的不仅是较高的现值回报,还要求这种回报稳定持续,对资产的估值明显不合理。交易不成立。
我在上文说了,这个世界上唯一毫无道理可言的就是爱情,爱情可以鬼使神差,爱情可以千金难买我乐意,爱情可以今天诞生明天就死亡。婚姻是讲道理的。高质量的婚姻需要妥协、需要持续从对方身上找到乐趣。最重要的,婚姻需要分担彼此的命运,你即是我,我即是你,所以宣誓的时候才要说不论生老病死,不论悲欢苦乐。
一个希望你对一个加速折旧资产进行一次性收购,且这项资产就是她的核心资产的人,从资产质量上来看没有能力分担你的命运,从交易方案上看没有智慧提供你持续的乐趣或增值的帮助,这样的人用一句话就暴露了她的属性,有什么值得你付出的,又有什么值得你感到可惜的呢?
对这类交易对手,唯一合理的操作的方案是收购-使用-剥离,而非基于长期共同发展的重组,满足女方对于当下回报的要求,付出高流动性的现金等价物购买她的青春资产,同时进行严格的资产隔离(prenup),日后资产折旧到一定程度后进行更新重置。
这个时候没人提那句 【长得好看的人才有青春】了吗?
青春套现这个事是完全可行的,但前提是要有【青春】。绝大部分女生只是年轻而已,论外形是卖不了钱的。
我公众号做情感咨询,一年来收到很多女生对青春套现的方法的咨询。但对她们略微了解以后,我判断大部分女生对“不想奋斗,想吃现成的”这件事过于乐观。
其中包括一部分颜值不够,另外一部分虽然算是美女,但是不属于男人甘愿买单的那种美。
想走捷径的女孩子太多了,18岁,20岁,觉得年龄好值钱,不套现好可惜。但理想是一回事,可行性是另外一回事。
对于大部分女孩子来说,自己奋斗或者陪一个男人奋斗是最优策略,这样在年老以后还有希望得到分红。虽然奋斗很可能失败,但如果不奋斗,年老以后更是什么都没有。——因为,你们的姿色是卖不了钱的,你们没有青春。
我表哥有过一次奇妙的相亲。是一个相亲网站搞的活动,有点类似《非诚勿扰》,但排场没那么大,也没那么正式。主持人的发型也不像孟爷爷。属于小型聚会,不过好歹也凑了10对男女。
表哥此人玩世不恭,也是因为钱是人的胆,从这个角度来说,他胆儿还是不小。另外,表哥也有一段海外漂泊之经历,心肠较一般人而言有点硬。他也是听了亲戚建(忽)议(悠),说这种小聚会里有成色好的姑娘,才去开开眼。
这当中和表哥对上眼的姑娘挺漂亮的,有点像年轻时的金巧巧。那姑娘是妈妈带着来的,据表哥描述,那位阿姨看面相就不是善茬。
他们很有效率,那阿姨直接就说了,得你男方买房,而且得写女儿名字。
表哥道: 为啥得我买啊?各出一半不行吗?
阿姨道: 这个房子,是给我女儿一个保证,她把她最青春的时光都给了你,万一你以后变心了咋办?你能保证你不变心吗?
表哥道: 您女儿现在青春,难道我不青春吗?我又不是大叔………
阿姨道: 你的青春应该拿去赚钱养家,我们是得防着你以后有钱就变心了,再说,你又不是出不起这钱……………
表哥道: 我确实不能保证变不变心,我也不知道您女儿能不能保证。您光看我现在好像有两个钱,说不定明天我生意就亏了呢……那到时候姑娘不要我了咋办?
阿姨:……………………
表哥: 那要不这样吧,我给您家买一套房,写姑娘名字,您也给我家买一套房,写我名字,不是就都有保证了嘛!
阿姨: 你这是什么态度?!#*@☆≈艹灬………………
------------------------------------------------------------------------------
我补充一下个人想法吧。
第一,如果一个人想通过结婚“换取”一套住房,或者其他的什么价值性物质,那么这种人也许有某些值得这种价值的………价值。
第二,一旦有了“换取”的想法,那么婚姻的本质就发生变化了。
第三,敢给对方房子,也有能力给的人,必定是人精,你不一定玩得过他。所以还是坦诚一点比较好。
提问也好回答也罢先看数据,这是当代最基本的素质
不看数据胡咧咧胡扯八道自竖靶子打王八拳搞阶级斗争性别歧视人群分裂
这招19世纪流行
21世纪过去五分之一还只会这个
或者是白痴或者是别有用心
且看看中国的婚姻数据
关于夫妻年龄差的研究显示:
中国夫妻初婚年龄差均值为2.01年
从分布上看,年龄差在在4年以内的比例最高,接近65%
同龄和大于4的年龄差占比相当,都是17%多点
总体上说,中国夫妻年龄差在4年以内的超过85%
再婚夫妻年龄差要略大一些,具体数据,更详细内容,有兴趣的可于知网搜索文献
也就是说,85%以上的中国初婚夫妻是同龄人(年龄差距4岁以内)
再看中国人的初婚年龄,网上有个调查,灌水省检一些,就拿来充个数吧:
可以看到,当下中国人的初婚年龄大致在24-28这个范围,且与学历负相关。
考虑到首次性行为年龄递减,也可以这么说,婚姻与性的关联在削弱,这也让婚姻的社会价值和效果与80年代前显著不同,并导致日益分化的婚姻属性:对于缺乏精神能力的人来说,婚姻日益变得没有价值;而对于能够过精神生活的人而言,选择结婚对象会更加谨慎,婚姻也更稳定。
再看结婚情况:
这是2015-2020六年间登记结婚对数的变化,从1224.7万对下降到814.3万对
若以24-28为初婚年龄范围,把2015-2020登记结婚人数和1987-1996十年出生人口粗暴对应一下:
1987:2508万
1988:2445万
1989:2396万
1990:2374万
1991:2250万
1992:2113万
1993:2120万
1994:2098万
1995:2052万
1996:2057万
大体来说,从2015-2020,登记结婚人数6连降,2020年814万对新人相比2015年的1224万对减少了33%。看起来结婚意愿的下降是很严重的。但若和人口数据对比一下,我们看到新生儿数量在这10年间也是从2500多万减少到2000万出头,实际上只要我这个单子再下拉一点,就降到2000万以下了,然后就一直在1600万左右徘徊多年,直到去年爆降到1000万出头。以95、96年的新生人口和87、88年比较,下降了17%。粗略地看,尽管造成结婚率下降原因很多,但最大权重因子还是出生率,出生人口的大规模减少是造成今天结婚率锐减的主要因素。
这些实证内容,尽管粗疏,至少可以确保以下几个大体可靠的结论:
1、同龄男女是婚姻主体;
2、新生儿减少是结婚率下降的主因;
3、考虑到适婚人口(35岁以下)数量的逐年递减,结婚率显然低估了中国年轻人结婚的意愿,以结婚率为指标的判断,会显著误判中国年轻人对待婚姻的态度。
基于此,我们再来看这个题目中“女生们凭什么要拿自己的青春跟你一起奋斗”这句话
首先,从事实角度说,这句话严重不符合事实。中国年轻人的初婚年龄和夫妻年龄差均值显示,绝大多数女性都是在24、5岁这个年龄上与相差小于2岁(近65%)的男性结为伴侣。中国夫妻初婚年龄均值和年龄差距表明,大多数女性都是拿自己的青春跟她们的丈夫一起奋斗的;
其次,从观念角度说,这句话不代表平均水平的中国女性对婚姻的一般看法。最近的一些数据显示,中国高校中女生比例超过男生,研究生录取比例也已经出现女生高于男生的情况。这是一个典型证据,显示中国女性平均状态不是一个靠出卖青春委身男人谋生的群体,而是一个可以通过贡献智力能力学识独立自存的群体。这样的群体在学习工作就业上独立自主,依靠个人能力,同样地,在选择伴侣缔结婚约上也是如此;
最后,必然有一部女性持有这样的观点,这只是她们个人的事,不要以偏概全
论豪华车的使用成本,买不如租好。(尤其是想要每两三年换一款车的话,卖二手车能回收的成本绝对比不上租。买的话要持有十年才有明显优势。)
如果只是想要炒作这个话题,上述观点就可以怼回去,把话题炒作起来。
真实的情况是:确实没必要一起奋斗,因为各自奋斗就可以了。各自奋斗到最后,该淘汰的淘汰到一定程度了,那剩下能在一起的自然会在一起。
各自奋斗的人会跟各自奋斗的人在一起,不奋斗的人则可以一起不奋斗。两个人奋斗的程度不一样,那自然不太可能在一起,或者在一起了也不可能太长久。
还有一种真实情况是:你不需要跟他奋斗,他需要自己奋斗。最终他表面上娶的是你,实际上娶的是你爸。因为你爸已经奋斗过了,所以你不需要。你先问一下你爸是谁,属于这种情况的不需要来问这个问题。
有的男生对“陪你一起奋斗”的定义是,给你洗衣做饭生孩子持家,你伤心了提供温柔安慰,你开心了给你鼓励赞美。
换句话说,很多男人都觉得自己是个后期ad carry,只缺一个好辅助。这个辅助要专心致志地守着他,给他补血补蓝,用身体来给他挡伤害,自己还不能补兵补人头。
我玩辅助的时候,经常人头比adc还多。越是低分段的adc越是喜欢唧唧歪歪“你是辅助,怎么抢我人头”。到了白金以上,基本没有adc会这么说了,最多就是自嘲地说:“我这把用男枪打辅助效果不错。”
我的青春自己奋斗还来不及,我又不是你妈,凭什么给你当老妈子啊。
----
@煾熵我没看懂你的意思。不过试图来回答你的一些问题。
“如果男人不需要传宗接代,女人是否能嫁出去?”
如果男人不需要传宗接代,我假设的是,比如科学发展,试管婴儿从受精到出生都生活在试管里,而且出生后由机器人进行育儿的工作。女人不需要怀孕,也不需要带孩子。
在这种情况下,代表男性的XY染色体的优势就没有了(不需要怀孕,可以进行更多的工作和学习),女人可以和男人拥有同样的学习和获得工作经验的机会。
另一方面,Y染色体是一个病态的染色体,而且是很严重的基因缺失,严重到是属于不可存活类的病态。也就是说,只是拥有Y染色体,而没有正常的性染色体(X)的人不可存活(比如YY,YO,YYO这几种,都是不可能存活的)。一个人必须拥有至少一条X染色体,才可能拥有生存所必须的基因(XX,XY,XYY,XO,等)。但即便如此,拥有XX染色体的人也比只有一条X的人健康(因为如果其中一条X出问题了,还有另一条X顶着,双保险)。
上图右边是X染色体,左边是Y染色体。可以看到,基因缺失导致Y染色体相比X少了一大截。
在进化的过程中,X的这种基因变异,虽然在引起了一些健康上的问题的同时,也导致了一些好处,比如,身材和肌肉的增加等,也因此,代表Y的基因依附在X旁边生存下来了。
可是,当科技发展到男女都不需要花时间在生育和哺育上的时候,随着科技的发展,多一点力气,多一点身高没有什么实际意义了。此时Y突变带来的好处就消失了,而基因缺陷依然存在。在这个世界,谁能更好地活下来,谁就能延续基因。在不考虑收入和育儿的情况下,女性生存的能力显然高于男性。一辈子单身女性的寿命>结婚过的女性的寿命>结婚过男性寿命>一辈子单身男性的寿命。再举个例子说,一对中年夫妇,其中一方去世了,如果剩下来的是男人,而且不再娶也不找保姆的话,一般男的会过得很糟糕,过不多久就去世了。而如果剩下来的是女的话,再多活几十年都很常见。
Y染色体带来的健康问题和生存能力降低的问题,导致在他带来的优势消失的时候,随着时间的流逝,就慢慢淘汰掉了。
打个比方,镰刀形红细胞贫血,是非洲人民的一种基因突变导致的症状。这种症状会导致贫血,但好处是他能防疟疾。所以虽然是病态,但是还是传下来了。随着科技的发展,疟疾变少了,而镰刀形红细胞贫血是很严重的疾病,虽然SS不像YY一样完全不能存活,但也大大降低寿命和生活体验,所以现在发达地区黑人的镰刀形红细胞贫血也越来越少了,以后会慢慢地被进化掉。
我想,或许有一天,未来的知乎上的人类会面对这样的困扰:“产检查出来孩子是Y染色体携带者,这意味着孩子得很多病的概率增高,寿命也比别人短,而且性格天生比较暴躁,打理生活的能力差,并且天生没有怀孕的能力。我不想让孩子输在起跑线上,可是毕竟是一条活生生的生命,好痛苦……请问我该不该把孩子打掉?圣母绕道!”
----
我一直以为y染色体是基因缺陷是常识,没想到造成这么多男性的情感伤害,真是抱歉。
本着对说的话负责的原则,去查了一下相关资料。发现其实y染色体不但在进化的历史上曾经发生过基因缺失,而且一直到今天还在不停地丢基因(从最初完整的X染色体的几千个基因丢到现在,y染色体还剩下27个基因,而且还在继续丢)。
有的学者,比如牛津大学人类基因学家Bryan Sykes(男的),认为人类再过5000代,99%的男性会丧失生育能力。
科学家们已经在一种鼹鼠类的动物中发现它们没有y染色体,也没有sry基因。也就是说,哪怕y染色体真的丢完了,这些动物也能活下去。不过这些动物算不算男性就很难说了。
当然也有人比较乐观地认为会找到一种方法让男性活下去:我们知道y染色体上还剩下哪27个基因,只要从X染色体上把这27个基因剪下来,再拼起来就是y染色体了。
可是,更直观的方法是,干脆就不要男人了。
The purpose of all this effort and ingenuity is to avoid the extinction of men, and with them our entire species. However, one radical solution to save the species is also the most genetically straightforward - to abandon men altogether. Though this sounds impossible, very little stands in its way from the genetic point of view.
以前上学的时候,学到Y染色体上著名的SRY基因,教授说,因为有这个基因就注定你是男人了,注定你得很多疾病的概率会增加,寿命预期会降低,大自然表示很sorry,所以叫“SRY”。
在此向广大第一次听到这个消息的男性文科生们表示sorry。
---
本来嘛,有些XY同学的自尊受到伤害,狗急跳墙人身攻击,各种奇葩的言论,比如“如果人造子宫出现,男人不需要女人,你们这些女人还嫁不嫁得出去”, 以及"你们女人每个月要来大姨妈,所以男人比女人优秀"等等,我都是一笑置之。
今天忽然发现,自己的几个纯理性客观,没有一句责骂的评论全都被举报删掉了。我还笑笑,想算了,不跟人家一般见识,也没想要举报对方。
不过忽然发现由于连续一下子被举报了N条,友善度降低,没法在知乎评论了。想要恢复友善度必须举报别人的不友善言论……
这不是逼着我不友善地举报别人么……
所以啊亲爱的XY朋友们,不是我不友善,是知乎逼的,别怪我哈。
就是嘛!
女生明明应该拿自己的青春换男生的青春,这等价交换一来一去才公平。
大家只有躺平才能不受剥削,怎么可以讲奋斗呢?
说白了就是不想参与奋斗的过程,又要享受奋斗的回报。
能享受这种好处的只有两种情况,要么是有个好亲爹,要么是有个好干爹。
所以这句话的意思,大家都心知肚明,既然你要直接享受回报,总要付出点什么作为交换。
但是现在这种交换越来越难了,因为相比于买,越来越多的人更喜欢租。而且他们也不着急,小仙女到了四十岁就是老仙女,他们四十岁才刚刚开始。
所以有时候我都替小仙女们着急,你们怎么能睡得着觉?
这个问题就涉及到。
老子辛辛苦苦奋斗得来的钱,凭什么给你花?
老子拿青春换的东西,凭什么要分给你?
大家都是一起奋斗,为什么你没当上皇后要怪我?
大家都是因为爱情在一起的,自己的路tm自己选的,有什么好抱怨的?
古代开国皇帝基本都是和妻子一起奋斗的。也没见得那些皇后会说,我为你付出了青春,我们是一起奋斗的,这江山有我一半。脑袋要掉的。
古代起义,寡妇也有不少,在那种讲究女贞的情况下,就更没人敢说这种话的。你说男女平等?平等吗?平等就没有这种问题了。
排除苦命人意外。连一起奋斗都不愿意,又不是门当户对……懂了,这不就是二奶吗?可哪个妾敢这么顶撞主人。
虽然感情这玩意,可以用金钱去左右。但那也是极难去换算的。金钱可以磨损感情,可以增进感情,但绝不会凭空生成感情。况且,自古,人情债最难还。
而且,从来就没有“凭什么要一起奋斗”的说法。讲的不好听,这玩意就是风险投资,你一大笔钱搞投资,都不能保证赚。凭什么投资青春就一定能赚。这不符合经济学。再牛的股票都有跌的时候,更何况人生这种完全不可控的情况。
我完全理解这种说法。真有人对我说了这个说法,我表示赞同。一定会给个答复:
“我的奋斗就是花钱,我就是想找个漂亮的女生一起花钱。愿不愿意和我一起奋斗?”
事实上你只要报定不想结婚的想法,看到这种说法只会觉得可笑,没人能让你破防。
但说到奋斗,我要正经说点内容了。不管男女,奋斗都是为了自己,不是为了其他人。所以我在教学校孩子的时候一直对他们说,你学习要为了你自己,不是为了父母和别人。如果当你觉得学的很痛苦,不想要这样的生活,那你就应该放弃,找找其他合适的路,肯定有其他更合适的路让你走。
当然,某种意义上,女生努力找个有钱的好老公也是一个奋斗方式。同理,男生努力找个有钱的好老婆也是呀。所以,我一直建议,想结婚的男生应该努力健身,努力参加体育运动,学会说话,学会观察女生,学会穿戴和搭配,没有丑男只有懒男。这不比你努力奋斗赚钱要容易多了?
万我觉得这个说法得看语境。但有一个原则是不会变的,成年人为自己的言行负责,你选择相信这个说法,或者你用这个说法去回应什么人,你就做好接受相关事实的准备。
比比如你说的这句话,离开了一个男生,因为你有各方面都相当,但是已经成长好的其他更优秀选择,那我觉得这句话就没有半点问题呀。
但但你说出这句话拒绝了那个男生回过头来发现自己也找不到更好的。眼睁睁的看着那个男生发展的更好了,那你就别抱怨。这也是你自己做出的选择。
或或者你拒绝了那个男生转过头来找了一个貌似更好的,后来发现当这个男生在经济方面充分发展满足了你的要求以后,别的方面有欠缺,比如不够爱你,比如不够尊重你等等……那你就不要拿这些去跟原来的那个男生如何对你相比。毕竟选择是你自己做的。
有有点搞不明白,很多答主把这个问题展开,扯了很远,到底是想表达什么?
其实现实里没那么多PUA你的女生。
就像一个顾客想买菜,他对一个摊贩不满意,一秒钟就走了,没人会花时间还跟你扯淡半天的。
就像感情一样,如果你的条件实在不行,那你根本女朋友都找不到,愿意对你pua的还是对你有点感情的,一般人理都不会理你。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有