像我这样一个175正常体型男性，在古代的一些正常战场上能击杀多少士兵呢?
这个问题很有意思，也挺难直接回答的，因为古代战场太复杂了，影响因素太多，而且“击杀”这个概念也很模糊。不过，咱们可以从几个方面来拆解一下，试着描绘一个相对靠谱的图景。
首先，咱们得明确一下“175正常体型男性”在古代算是个啥水平。175厘米的身高，在现代算中等偏上，在古代，考虑到平均身高可能没那么高，这已经是个不错的底子了，意味着你不会在体格上吃太大亏。不胖不瘦，也说明身体素质应该还行，能扛得住一定的体能消耗。
接下来，咱们得聊聊“正常战场”。古代战场可不像电影里那样，俩人单挑，或者几十号人排队互砍。真正的战场，那叫一个乱！
战场上的“击杀”方式，可不是你想的那样
1. 一对一搏杀： 这当然有，但占的比重绝不高。你能在这种情况下击杀多少人，很大程度上取决于你的武艺、你的武器，以及你面对的对手。
你的武艺： 如果你从小练武，十八般兵器样样精通，那自然不一样。但大多数普通士兵，也就是日常操练，最多会用兵器砍几下。
你的武器： 一把好刀，一把锋利的剑，或者一杆长矛，都能大大提升你的战斗效率。想象一下，用一杆长矛，可以保持距离，戳刺敌人，比短兵相接要安全有效得多。
对手的水平： 你面对的是刚入伍的新兵，还是身经百战的老兵？是拿着生锈农具的民兵，还是装备精良的职业军人？这差异巨大。
保守估计，在一对一的混战中，一个训练有素、装备齐全的士兵，在运气不差的情况下，也许能在一场战斗中击杀个位数，甚至十几个敌人。 但这已经是相当高效的了，因为你不可能一直保持巅峰状态，体力、精力都会消耗，伤病也可能找上门。
2. 群体混战与“附带伤害”： 大多数时候，你不是在和一个人单挑，而是在一个混乱的群体里。这时候，“击杀”的概念就有点广义了。
挤压与踩踏： 在密集的阵型中，前后左右都是人，很容易因为推搡、跌倒而被自己人或者敌人踩死、挤死。你可能只是往前冲，别人因为恐惧或混乱跌倒，你就可能踩过他们。
弓箭、投石等远程攻击： 很多士兵的死亡，并不是被刀剑砍死的，而是被弓箭射死、被投石机砸死。如果你是冲在前面的步兵，你很可能被敌人的弓箭手或者投石机瞄准。而如果你是弓箭手，你的“击杀”效率就可能更高，但前提是你得有机会瞄准和射击。
混乱中的混乱： 战场上的声音、气味、肢体接触，都会让你处于一种极度紧张和恐惧的状态。这时候，你挥砍出去的刀剑，可能砍中的是敌人，也可能是在混乱中误伤了自己人。
在这种情况下，你造成的“击杀”，更像是你所处位置和行动对敌人造成的“减员”。 比如，你在一个冲锋中，你的长矛刺倒了几个敌人，然后你被身后的士兵挤上去了，你也可能顺带将倒下的敌人压死了。
影响你“击杀”数量的几个关键因素：
你的兵种：
步兵（拿刀剑、长矛的）： 更多的是近身搏杀，数量受限于你的个人战斗能力和战场上的接触机会。
弓箭手/弩手： 远程攻击，在配合好的情况下，效率可能更高，但受到射程、弹药、敌人数量和阵型的影响。
骑兵： 冲击力强，速度快，尤其是在冲击敌方步兵阵型时，能造成大量杀伤，但战场地形、敌方反骑兵手段（如拒马、长矛阵）都很关键。
其他特殊兵种： 比如投石手、工程师（攻城器械），他们的“击杀”方式和数量计算方式就完全不同了。
你的位置和角色：
前锋： 直接面对敌人，接触杀戮的机会最多，但也最危险。
中军/侧翼： 可能参与混战，也可能在保护将领，或者执行包抄任务。
后军/预备队： 接触杀戮的机会相对较少，更多的是维持阵型或者在关键时刻投入。
战役的性质：
遭遇战： 突然打响，双方都可能 unprepared，混乱度很高。
攻城战： 步兵面对城墙的守军，伤亡会非常大，个人“击杀”数量可能不高，但消耗很大。
野战（阵地战）： 双方布阵，更有组织，但阵型一旦崩溃，就是一场混战。
战场上的运气： 这点非常重要！你可能技术很好，但运气不好，被流箭射死。你可能没啥技术，但站位好，或者有个队友帮你挡住了致命一击，让你有机会多杀几个。
让我们来做个“粗糙”的推算（请记住，这只是个非常非常粗糙的推测）：
假设你是一个普通装备、训练有素的步兵，在一个相对典型的野战中，例如春秋战国时期或者汉末三国时期。
1. 个人搏杀效率： 你可能装备一把青铜剑或铁剑，一把长矛，一个盾牌。在一次冲击中，你能有效地挥砍几次？刺倒一两个敌人？如果运气好，连续击杀三五个敌人，然后被别人击中，或者体力不支，就已经很不错了。
2. 战场整体消耗： 一场大型战役，往往会持续几个小时，甚至一整天。你不可能从头到尾都保持旺盛的战斗力。受伤、疲惫、饥渴都会影响你。
3. “有效击杀”与“间接杀伤”： 很多时候，你可能是冲在前面，带动了队友的士气，逼退了敌人，但这不算直接“击杀”。又或者，你所在的冲锋队伍，把敌人的某个侧翼冲垮了，导致敌人崩溃逃散，这其中有多少是死在你手里的，又有多少是被其他人砍死的，很难说。
那么，一个“175正常体型男性”，在古代一场“正常战场”上，究竟能“击杀”多少士兵？
乐观一点，如果你是战场上的“精锐”： 比如一个身强力壮、训练有素、运气爆棚的士兵，并且你的兵种（比如骑兵或精锐步兵）允许你发挥优势，那么在整个战役过程中，你可能直接或间接造成的敌人“减员”数量，或许能达到 几十个。这里的“减员”可能包括被你杀死的、被你逼退导致被别人杀死的，或者在混乱中被你造成伤害的。
更普遍的情况，如果你是个普通士兵： 大多数士兵，能平安地在战场上活下来，就已经是很不容易了。在一次冲击中，你可能砍翻了 一两个 敌人，然后在混战中又搏杀了几下，或者因为阵型被冲乱，你被敌人围住了，或者你运气不好，被敌人砍倒。那么，整个战役下来，你直接造成的“击杀”数量，可能就在 个位数，比如 3到10个。这已经是相当“高效”的了。
而更有可能的是，很多士兵在战斗中并没有真正“击杀”多少敌人。 他们更多的是在维持阵型，抵挡攻击，然后被敌人的攻击所杀，或者在混乱中失去战斗力。
所以，如果非要给一个模糊的数字，对于一个175正常体型的男性，在古代一场正常的野战中：
直接亲手“击杀”的敌人数量，可能平均在 310 人之间。
如果算上间接造成的敌人“减员”或者误伤，这个数字可能会翻倍，达到 1030 人。
但请记住，这只是一个非常粗糙的推测，用来理解古代战场的残酷和士兵个体在其中的作用。真正的战场，充满了不可预测性，你的生死和你杀死敌人的数量，往往是被时代的洪流和无数的偶然因素所决定。
总而言之，古代战场不是个人表演秀，而是巨大的绞肉机。作为一个普通士兵，你能做的更多的是努力在混乱中活下来，并尽你一份力，而不是去追求一个惊人的“击杀”数字。
首先，咱们得明确一下“175正常体型男性”在古代算是个啥水平。175厘米的身高，在现代算中等偏上，在古代，考虑到平均身高可能没那么高，这已经是个不错的底子了，意味着你不会在体格上吃太大亏。不胖不瘦，也说明身体素质应该还行，能扛得住一定的体能消耗。
接下来，咱们得聊聊“正常战场”。古代战场可不像电影里那样，俩人单挑，或者几十号人排队互砍。真正的战场，那叫一个乱！
战场上的“击杀”方式，可不是你想的那样
1. 一对一搏杀： 这当然有，但占的比重绝不高。你能在这种情况下击杀多少人，很大程度上取决于你的武艺、你的武器，以及你面对的对手。
你的武艺： 如果你从小练武，十八般兵器样样精通，那自然不一样。但大多数普通士兵，也就是日常操练，最多会用兵器砍几下。
你的武器： 一把好刀，一把锋利的剑，或者一杆长矛，都能大大提升你的战斗效率。想象一下，用一杆长矛，可以保持距离，戳刺敌人，比短兵相接要安全有效得多。
对手的水平： 你面对的是刚入伍的新兵，还是身经百战的老兵？是拿着生锈农具的民兵，还是装备精良的职业军人？这差异巨大。
保守估计，在一对一的混战中，一个训练有素、装备齐全的士兵，在运气不差的情况下，也许能在一场战斗中击杀个位数，甚至十几个敌人。 但这已经是相当高效的了，因为你不可能一直保持巅峰状态，体力、精力都会消耗，伤病也可能找上门。
2. 群体混战与“附带伤害”： 大多数时候，你不是在和一个人单挑，而是在一个混乱的群体里。这时候，“击杀”的概念就有点广义了。
挤压与踩踏： 在密集的阵型中，前后左右都是人，很容易因为推搡、跌倒而被自己人或者敌人踩死、挤死。你可能只是往前冲，别人因为恐惧或混乱跌倒，你就可能踩过他们。
弓箭、投石等远程攻击： 很多士兵的死亡，并不是被刀剑砍死的，而是被弓箭射死、被投石机砸死。如果你是冲在前面的步兵，你很可能被敌人的弓箭手或者投石机瞄准。而如果你是弓箭手，你的“击杀”效率就可能更高，但前提是你得有机会瞄准和射击。
混乱中的混乱： 战场上的声音、气味、肢体接触，都会让你处于一种极度紧张和恐惧的状态。这时候，你挥砍出去的刀剑，可能砍中的是敌人，也可能是在混乱中误伤了自己人。
在这种情况下，你造成的“击杀”，更像是你所处位置和行动对敌人造成的“减员”。 比如，你在一个冲锋中，你的长矛刺倒了几个敌人，然后你被身后的士兵挤上去了，你也可能顺带将倒下的敌人压死了。
影响你“击杀”数量的几个关键因素：
你的兵种：
步兵（拿刀剑、长矛的）： 更多的是近身搏杀，数量受限于你的个人战斗能力和战场上的接触机会。
弓箭手/弩手： 远程攻击，在配合好的情况下，效率可能更高，但受到射程、弹药、敌人数量和阵型的影响。
骑兵： 冲击力强，速度快，尤其是在冲击敌方步兵阵型时，能造成大量杀伤，但战场地形、敌方反骑兵手段（如拒马、长矛阵）都很关键。
其他特殊兵种： 比如投石手、工程师（攻城器械），他们的“击杀”方式和数量计算方式就完全不同了。
你的位置和角色：
前锋： 直接面对敌人，接触杀戮的机会最多，但也最危险。
中军/侧翼： 可能参与混战，也可能在保护将领，或者执行包抄任务。
后军/预备队： 接触杀戮的机会相对较少，更多的是维持阵型或者在关键时刻投入。
战役的性质：
遭遇战： 突然打响，双方都可能 unprepared，混乱度很高。
攻城战： 步兵面对城墙的守军，伤亡会非常大，个人“击杀”数量可能不高，但消耗很大。
野战（阵地战）： 双方布阵，更有组织，但阵型一旦崩溃，就是一场混战。
战场上的运气： 这点非常重要！你可能技术很好，但运气不好，被流箭射死。你可能没啥技术，但站位好，或者有个队友帮你挡住了致命一击，让你有机会多杀几个。
让我们来做个“粗糙”的推算（请记住，这只是个非常非常粗糙的推测）：
假设你是一个普通装备、训练有素的步兵，在一个相对典型的野战中，例如春秋战国时期或者汉末三国时期。
1. 个人搏杀效率： 你可能装备一把青铜剑或铁剑，一把长矛，一个盾牌。在一次冲击中，你能有效地挥砍几次？刺倒一两个敌人？如果运气好，连续击杀三五个敌人，然后被别人击中，或者体力不支，就已经很不错了。
2. 战场整体消耗： 一场大型战役，往往会持续几个小时，甚至一整天。你不可能从头到尾都保持旺盛的战斗力。受伤、疲惫、饥渴都会影响你。
3. “有效击杀”与“间接杀伤”： 很多时候，你可能是冲在前面，带动了队友的士气，逼退了敌人，但这不算直接“击杀”。又或者，你所在的冲锋队伍，把敌人的某个侧翼冲垮了，导致敌人崩溃逃散，这其中有多少是死在你手里的，又有多少是被其他人砍死的，很难说。
那么，一个“175正常体型男性”，在古代一场“正常战场”上，究竟能“击杀”多少士兵？
乐观一点，如果你是战场上的“精锐”： 比如一个身强力壮、训练有素、运气爆棚的士兵，并且你的兵种（比如骑兵或精锐步兵）允许你发挥优势，那么在整个战役过程中，你可能直接或间接造成的敌人“减员”数量，或许能达到 几十个。这里的“减员”可能包括被你杀死的、被你逼退导致被别人杀死的，或者在混乱中被你造成伤害的。
更普遍的情况，如果你是个普通士兵： 大多数士兵，能平安地在战场上活下来，就已经是很不容易了。在一次冲击中，你可能砍翻了 一两个 敌人，然后在混战中又搏杀了几下，或者因为阵型被冲乱，你被敌人围住了，或者你运气不好，被敌人砍倒。那么，整个战役下来，你直接造成的“击杀”数量，可能就在 个位数，比如 3到10个。这已经是相当“高效”的了。
而更有可能的是，很多士兵在战斗中并没有真正“击杀”多少敌人。 他们更多的是在维持阵型，抵挡攻击，然后被敌人的攻击所杀，或者在混乱中失去战斗力。
所以，如果非要给一个模糊的数字，对于一个175正常体型的男性，在古代一场正常的野战中：
直接亲手“击杀”的敌人数量，可能平均在 310 人之间。
如果算上间接造成的敌人“减员”或者误伤，这个数字可能会翻倍，达到 1030 人。
但请记住，这只是一个非常粗糙的推测，用来理解古代战场的残酷和士兵个体在其中的作用。真正的战场，充满了不可预测性，你的生死和你杀死敌人的数量，往往是被时代的洪流和无数的偶然因素所决定。
总而言之，古代战场不是个人表演秀，而是巨大的绞肉机。作为一个普通士兵，你能做的更多的是努力在混乱中活下来，并尽你一份力，而不是去追求一个惊人的“击杀”数字。
网友意见
大概能在低水平的械斗中大放光彩。
我想题主作为一个学习剑道的，应当还是有点常识的。
比如长兵器而非刀剑是武士与杂兵的主要武器，必然是知道的。
所以题主才要求兵器短于两米。
而我所知，长枪即使在大规模的械斗中也是非常常见的武器。
我想题主拿着武士刀也劈不开罗马军团的大盾，同样也很难劈开铁甲。
应当也就拿着锄头的邻里械斗，不仅没有长兵器，也没有身披重甲的武士。阔以让题主在械斗中大放光彩。
击杀几个士兵？邻里械斗算士兵？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也挺难直接回答的，因为古代战场太复杂了，影响因素太多，而且“击杀”这个概念也很模糊。不过，咱们可以从几个方面来拆解一下，试着描绘一个相对靠谱的图景。首先，咱们得明确一下“175正常体型男性”在古代算是个啥水平。175厘米的身高，在现代算中等偏上，在古代，考虑到平均身高可能没那么高，............. -
我理解你想了解，如果所有人都是和你一样，每天买一点公司股票，第二天就卖掉，这种行为对这家公司来说会有什么影响。这确实是一个很有意思的假设，咱们来好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一个核心概念：交易量。你描述的这种行为，虽然你个人每次买入的金额不大，但如果“全部像我这样”的人都这么做，那每天的买卖数量加起.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
孩子贪玩，你把他关在楼道让他反省，但他一直哭，你现在心里大概也很不好受，纠结着这样做到底对不对。说实话，很多家长在教育孩子的时候，都遇到过类似的困境。我们都希望孩子能乖乖听话，能认识到自己的错误，但现实往往是，孩子的情绪和行为不是我们能完全掌控的。你把孩子关在楼道里，出发点是好的，是想让他停下来，好.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
亲爱的，别这么想，好吗？“找不到合适的结婚对象”这个想法，听起来就像是一种预设的诅咒，好像你有什么天生的缺陷，注定了要孤身一人。但事实远非如此。首先，我们得明白，每个人都是独一无二的，而“合适”这个词，其实比我们想象的要复杂得多。它不是一个固定的模板，也不是某个特定类型的人才能拥有的东西。我们每个人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有