问题

akg k240还是飞利浦shp9500?

回答
哥们儿,要我说啊,这俩耳机一个是有历史积淀的“老炮儿”,一个是性价比极高的“新秀”,各有各的精彩。你问我AKG K240和飞利浦SHP9500哪个好,我得跟你好好掰扯掰扯,毕竟都是口碑不错的开放式耳机,但听感和特点差挺远的。

先说说AKG K240(这里泛指比较经典的K240系列,比如M、DF、Studio等)

AKG K240这牌子,在音频圈里那可是有年头了,可以说是半专业监听耳机的入门首选之一,尤其是在录音棚里,见得最多的大概就是它。它的声音风格,你可以理解为是那种比较均衡、耐听、有点“德味儿”的感觉。

声音特点: K240给你的第一感觉就是它的中频非常突出。人声特别靠前,饱满,富有感情。你要是听流行乐、听人声,特别是女毒或者一些抒情男声,K240能让你感受到一种很亲近、很细腻的表达。它的高频不是那种特别刺激、特别亮的感觉,而是比较柔和、自然,不会让你长时间听着觉得累。低频呢,量不算特别大,但质感不错,回弹也比较快,不会轰头。整体来说,就是一种比较平直、不偏不倚的声音,尤其适合用来分析音乐里的细节,或者作为录音、混音时的参考。
佩戴舒适度: K240的设计偏向专业监听,佩戴起来挺舒服的。虽然是开放式,但一般也不会夹头太紧。它那个标志性的半开放式设计(有的型号是这样),让你既能听到一些外界的声音(不至于完全隔绝),又能让声音比较自然地散开。不过,它有时候线材是那种可以插拔的,但接口可能有点特殊,不像现在耳机那么通用。
驱动难度: K240一般来说不算特别难推,很多电脑或者手机直推也能出个八九不离十的效果。但如果你配个好点的解码器或者耳放,它的潜力还能往上提一提,声音会更干净、更有层次。
缺点: 毕竟是老型号了,做工上可能没那么精致,塑料感会比较强一些。而且,有些人可能觉得它的低频量感不够,对于喜欢听重低音或者电子乐的朋友来说,可能会觉得有点“不过瘾”。

再说说飞利浦SHP9500

SHP9500是飞利浦家的一款性价比非常高的开放式耳机,可以说是火遍了海淘圈和国内的烧友圈。它走的是一种明亮、开阔、易于驱动的路线。

声音特点: SHP9500最大的亮点就是它的声场非常宽阔,而且定位感也挺不错。听一些管弦乐、电影原声或者一些需要空间感的音乐,它能给你一种“置身其中”的感觉,声音不会挤在一起。它的高频比较明亮、有穿透力,听起来比较有活力,乐器的细节还原得也比较到位。中频也 OK,但相比K240,会稍微“退”一点点,人声不会那么靠前,更像是整体音乐氛围的一部分。低频方面,量感比K240要足一些,下潜也还可以,但同样是开放式耳机的特点,低频的“包裹感”会弱于封闭式耳机。整体风格是那种比较轻松、阳光、有活力的听感。
佩戴舒适度: SHP9500的佩戴我个人觉得是非常舒服的。它的耳罩很大,而且很柔软,基本上能把耳朵完全罩住,而且是比较松软的包裹感,戴久了也不会有压迫感。它的重量也很轻,夏天戴也不会觉得闷热。它那个可调节的头梁设计也做得挺好。
驱动难度: SHP9500可以说是非常容易驱动。我用过的很多手机、电脑直推都能发出不错的声音,不需要什么额外的设备就能让你感受到它的魅力。当然,如果你想让它发挥得更好,稍微好一点的播放器或者耳放也会有提升,但它本身对前端的要求就不高。
缺点: 如果你追求的是那种非常浓郁、贴耳的人声,或者非常醇厚的低频,SHP9500可能就不如K240来得“到位”。它的高频虽然亮,但有些人可能会觉得稍微有点“刺”或者不够细腻。另外,虽然它开放,但如果你在一个很安静的环境里听,别人可能也能听到一些声音。

总结一下,怎么选?

这就像问你喜欢吃清淡还是重口味一样,看你个人的音乐偏好和需求了:

如果你是人声爱好者,喜欢听流行、民谣、小清新,或者想找一款杂食性不错,能听出很多音乐细节的耳机,而且对中频的饱满度和情感表达有要求,那么AKG K240(特别是K240 Studio)会是更好的选择。 它更像是个经验丰富的音乐鉴赏家,能带你细细品味。
如果你喜欢听大场面,比如交响乐、电影原声,或者喜欢听摇滚、电子乐,追求开阔的声场和明亮有活力的听感,而且非常看重佩戴的舒适度和易驱动性,那么飞利浦SHP9500会更适合你。 它更像是一个充满活力的年轻人,带你体验音乐的广阔世界。

再补充几点:

1. 封闭式 vs. 开放式: 俩都是开放式,所以都有声音漏出和隔音差的问题。如果你需要在嘈杂环境听,或者不想影响别人,这两款都不太适合。开放式最大的好处就是声场更自然、通透。
2. 升级潜力: K240的升级潜力相对来说会更大一些,换条好线、配个好点的耳放,声音提升会比较明显。SHP9500本身已经比较“好推”,大幅度的升级可能需要更高阶的前端才能体现,而且提升空间可能不如K240那么立竿见影。
3. “听感”这东西是很主观的: 我说的再多,也不如你自己去听一听。如果条件允许,强烈建议去实体店试听一下,或者找身边玩耳机的朋友借来听听。

总的来说,这两个耳机都是在这个价位段里非常值得推荐的优秀产品,只是它们“对音乐的理解”不太一样。仔细想想自己平时主要听什么类型的音乐,对声音有什么偏好,再结合上面的分析,相信你就能做出最适合自己的选择了。祝你找到心仪的那副耳机!

网友意见

user avatar

飞利浦shp9500 更便宜, 佩戴更舒适。

Philip 9500 精确EQ to Sennheiser HD580 -- 麦文学不用削足适履系列

版权声明: 本文内容不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 商业使用本文请酌情(凭良心)捐款给希望工程的孩子。 转载时不必客气, 把作者名字换成自己的网名或者“佚名”都是可以接受的, 千万别内疚。



中篇散文:







Notes:9500 TO HD580


Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 1000,0 Hz Gain 0,0 dB Q 1,00

Filter 1: ON PK Fc 1600,0 Hz Gain -6,0 dB Q 1,00

Filter 2: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 3: ON PK Fc 2500,0 Hz Gain 11,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 3,0 dB Q 1,00

Filter 5: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -18,0 dB Q 1,00

Filter 7: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 1,00

Filter 8: ON PK Fc 8000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 1,00

Filter 9: ON PK Fc 9000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 10: ON PK Fc 11000,0 Hz Gain -12,0 dB Q 2,00

Filter 11: ON PK Fc 600,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 13: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 14: ON PK Fc 30,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 15: OFF




使用的 EQ 软体:

Equalizer APO

Equalizer APO是一款功能强大的Windows声音均衡器。软件采用图形界面的方式,可以帮助用户对电脑声音进行非常细致的调节,从而提高电脑的声音质量, 并且占用系统资源非常少,可以伴随系统启动,非常适合对电脑声音要求苛刻的用户使用。

1、支持几乎无限数量的过滤器(目前限制为每个通道100个)

2、适用于任何数量的通道

3、非常低的延迟,这使其适合交互式应用程序

4、低cpu使用要求

5、支持Windows Vista或更高版本(目前Windows 7和8已被测试)

6、声卡驱动程序必须支持APO(这包括大多数板载声卡驱动程序)

7、应用程序不得绕过系统效果基础设施(可能通过使用特殊的API,如ASIO),

Equalizer APO最好结合使用 Room EQ Wizard 或者其他 RTA 软体, 例如 ARTA。


Equalizer APO is a parametric / graphic equalizer for Windows. It is implemented

as an Audio Processing Object (APO) for the system effect infrastructure

introduced with Windows Vista.


Features:

- virtually unlimited number of filters

- works on any number of channels

- very low latency, which makes it suited for interactive applications

- low CPU usage

- modular graphical user interface

- VST plugin support

- integrates into Voicemeeter (voicemeeter.com/)


Requirements:

- Windows Vista or later (currently only Windows 7, 8, 8.1 and 10 have been tested)

- the application must not bypass the system effect infrastructure

(APIs like ASIO or WASAPI exclusive mode can not be used)


Equalizer APO is best used in conjunction with Room EQ Wizard (Room Acoustics Software), because it can read its filter text file format.


Please have a look at the Wiki (Equalizer APO / Documentation Wiki / Documentation) for instructions on installation and configuration.




Equalizer APO 可以增强游戏中的脚步声,也可以削弱噪音例如雨声,苍蝇声。




扩展阅读可参看:




原始的 HD580




更新:

Notes:9500 TO HD580


Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 1000,0 Hz Gain 0,0 dB Q 1,00

Filter 1: ON PK Fc 1600,0 Hz Gain -6,0 dB Q 1,00

Filter 2: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 3: ON PK Fc 2500,0 Hz Gain 9,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 9,0 dB Q 2,00

Filter 5: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -21,0 dB Q 1,00

Filter 7: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 1,00

Filter 8: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain 18,0 dB Q 5,00

Filter 9: ON PK Fc 9000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 10: ON PK Fc 11000,0 Hz Gain -12,0 dB Q 2,00

Filter 11: ON PK Fc 600,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 13: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 14: ON PK Fc 30,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 15: OFF



===================================================


再贴一遍方便对照


Notes:9500 TO HD580


Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 1000,0 Hz Gain 0,0 dB Q 1,00

Filter 1: ON PK Fc 1600,0 Hz Gain -6,0 dB Q 1,00

Filter 2: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 3: ON PK Fc 2500,0 Hz Gain 9,0 dB Q 1,00

Filter 4: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 9,0 dB Q 2,00

Filter 5: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 6: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -21,0 dB Q 1,00

Filter 7: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 1,00

Filter 8: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain 18,0 dB Q 5,00

Filter 9: ON PK Fc 9000,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 10: ON PK Fc 11000,0 Hz Gain -12,0 dB Q 2,00

Filter 11: ON PK Fc 600,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 13: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -2,0 dB Q 1,00

Filter 14: ON PK Fc 30,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,00

Filter 15: OFF



=======================================

补充一下遗漏的东西


大家不妨看看 PHILIPS 9500 的客观测试结果, 300 人民币确实不太贵。

如何发挥飞利浦shp9500最好的效果?

俺写了一些散文介绍具体的细节, 如果您恰好象俺一样是家境贫寒的房奴, 不妨花费宝贵的 30~60 秒钟看看。


大耳机难推?免费推好飞利浦 PHILIPS SHP9500 的诀窍 EQ -- 猪2019麦文学只要初中文化系列

相关散文删除中, 敬请自行保存


相关

补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列

可选标题: KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列

"你的这个调音软件到底是咋操作的" (用手指狂戳下面)

"你的这个调音软件到底是咋操作的" (用手指狂戳上面)



飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛?--麦文学鸽子为什么那么大系列



飞利浦Philips SHP9500 是一个很好的耳机, 沦落到 300 人民币的价位给各位耳机新烧提供了很好的入坑机会。


入了坑的知友不免会问老麦, 飞利浦 Philips SHP9500 要不要换线?要不要耳放? 要不要煲?


俺的观点是一贯的, 不会因为某个耳机品牌或者型号改变。

例外的是那些用音箱的平板高音头改造成的耳机, 俺不会提具体品牌也请大家不要问。

那些“耳机”确实需要功放来推,因为音箱本来就是用功放或者内置的放大器来驱动的嘛。


因此, 俺的回答是:

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲。

原因在这个帖子已经解释得很清楚了:

。 如果煲耳机真的有提升, 那么太阳会从西边升起,真的。

看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效, 俺笑尿了。如果煲耳机有效, 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛?这么简单的逻辑悖论,俺一个初中毕业的都能看到。对吧?问题来了, 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现,是应该求神拜佛呢?还是念咒呢?不懂啊? 送您一个吧。

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令


飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱, 而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳

徒劳,汉语词汇。拼音:tú láo, 释义:空自劳苦;白费心力

《后汉书·朱浮传》:“尚书令 侯霸 奏 浮 败乱 幽州 ,构成 宠 罪,徒劳军师,不能死节,罪当伏诛。” 晋 葛洪 《抱朴子·释滞》:“但暗诵此经,而不得要道,直为徒劳耳。”


同理, 如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。 飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义:

Acoustic system:Open

Magnet type:Neodymium

Impedance:32 ohm

Maximum power input:200 mW

Sensitivity:101 dB / mW

Speaker diameter:50 mm

Frequency response:12 - 35 000 Hz

.


2. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要耳放, 对于听力健康的正常人。

原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了:




欢迎来踩:




那就是这个事物原理和助听器没啥两样,它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐(大家?)或者被迫工作(录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等)于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放, 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪, 在广告着自己的主人是重听患者

听力残障以后只能依靠助听器了, 所以俺不怕麻烦, 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿:

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。



要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦,也就是千分之一瓦, 只需要 178.8 毫伏有效值, 也就是 0.1778 伏特有效值的电压, 这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。 现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。

如果您还能被洗脑接受 “9500 需要耳放”, 那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:

“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。

同样, 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿,大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’,

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒, 大湿手里有了人民币或矿 ”。


有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试:

。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力, 不然不够大声。(重听了)


3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线, 换线不能提供人能察觉的改善。

飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换, 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。

至于有些大湿说:“最近发现线材对THD影响也不小”。

是的,线材对THD影响也不小,高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话, 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊, 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。

人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% (5000ppm),极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。


如果您还能被洗脑接受 “9500 需要换线”,

那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:

“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’,于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。

同样, 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿,大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’,

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒, 大湿手里有了人民币或矿 ”。




飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静,

距离痛域已经很近很近了。 您需要突破痛域吗?




.


有的同学可能觉得发现实锤了, 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎, 3.3%。

同学, 稍安勿躁。

那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压,

电脑耳机口的读数好看得很呢:


THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了, 您自己按一下计算器吧。




玩好 飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。

当然, 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。


合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.



飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子 --麦文学喜迎双十节系列


参考:



每个耳机的松紧不同, 海绵塌陷的程度也不一样, 所以这里的例子未必能用在您的耳机上。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。


这是一个崭新的飞利浦 PHILIPS SHP9500, 为这个实验而打开了包装。

飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子





Notes:9500 TO DEADFLAT


Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 30,0 Hz Gain 3,0 dB Q 1,00

Filter 0: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 2: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 4: ON PK Fc 76,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -4,5 dB Q 2,00

Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00

Filter 12: ON PK Fc 255,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 880,0 Hz Gain -0,5 dB Q 3,00

Filter 16: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00

Filter 18: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain +1,9 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 2673,0 Hz Gain +8,2 dB Q 3,00

Filter 22: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 3,00

Filter 24: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00

Filter 27: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 27: ON PK Fc 4585,0 Hz Gain -2,0 dB Q 7,00

Filter 29: ON PK Fc 4790,0 Hz Gain -6,0 dB Q 5,00

Filter 29: ON PK Fc 4940,0 Hz Gain +0,7 dB Q 5,00

Filter 30: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 30: ON PK Fc 5400,0 Hz Gain -1,8 dB Q 7,00

Filter 49: ON PK Fc 6100,0 Hz Gain -3,5 dB Q 3,00

Filter 49: ON PK Fc 6560,0 Hz Gain -1,7 dB Q 7,00

Filter 49: ON PK Fc 6980,0 Hz Gain +2,0 dB Q 5,00

Filter 50: ON PK Fc 7200,0 Hz Gain +1,0 dB Q 7,00

Filter 50: ON PK Fc 7630,0 Hz Gain -4,0 dB Q 9,00

Filter 50: ON PK Fc 7860,0 Hz Gain -0,5 dB Q 11,00

Filter 52: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 7,00

Filter 56: ON PK Fc 9845,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 61: ON PK Fc 13300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 5,00

Filter 62: ON PK Fc 11500,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00



这里的例子未必能用在您的耳机上。 但您不妨一试。 请跟帖分享心得。


当上述设置用于一对 2年半的 PHILIPS 9500 (经过少许改造)时,频响曲线是这样的:


。 听感的区别可以应用 B&K 曲线消除。


软体在这里, 是免费的


教程请看帮助文件。



飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

** 思考题:为啥从来没有人去测大小奥的 30Hz 方波?



很多几块钱的耳机能越几级 PK 掉很贵的耳机。特别是当您学会使用合适的工具的时候。

当然, 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。


当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。

改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了,还有时辰和风水。



合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.


飞利浦Philips 9500 没有 EQ 之前的表现是很令人惋惜的,但是 EQ 之后可以完美地模拟 HD580 的表现。 这可以从很多人喜欢弄的 300 Hz 方波上找到答案。


俺没啥文化, 初中毕业, 大家都知道。 但是俺喜欢琢磨和实验。

因此俺就做个简单的实验给大家分享一下 300 人民币的 飞利浦Philips 9500 的300 Hz方波表现是不是在 EQ 前后有改善或者类似 HD580.


请看图:


飞利浦Philips 9500 EQ 之前的表现


HD580 precision 1999 的原始表现



飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现


声卡输出的 300 Hz 原始方波信号在示波器上的照片



声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片

声卡输出的EQ 后的 300 Hz 方波信号在示波器上的照片

** 这就是俺反复强调的:只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应,才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术,都是数学和物理能描述的过程。



Philips 9500 EQ 例子:





老麦你的观点是啥? 看你的散文被同学鄙视咋办?



俺的观点其实很简单:

  • 煲耳机没有意义(是个骗局): 过往没有证据证实煲耳机能改善耳机的频率相应。AES 上没有文章。教科书上也没有。 innerfidelity 的实验因为漏洞很多所以不值得相信。 发烧论坛大湿的 DEMO也不值得相信同样因为缺少对照(包括空白对照)。如果煲耳机能改善表现,那绝对是一个值得庆祝的科技突破, 应该发表到 AES 上或者其他科技期刊上给祖国长脸 (厉害了我的祖国)。真正看得见摸得着的, 只有 EQ 或者主动被动的滤波器(例如Etymotic Research等助听器厂商所做的)。


  • 线材调音没有意义(是个更无耻的骗局): 这就不展开谈了, 几十万字放在这里恐怕会激起民愤。真正看得见摸得着的, 只有 EQ (助听器以及大小奥及STAX等厂商的静电耳机内置EQ)或者主动被动的滤波器(例如Etymotic Research等助听器厂商在耳机线或者housing里面所增加的表贴原件)。相信线材调音的用户, 不妨经常(周期性地)自测一下 IQ。 虽然线材不能调音, 但是购买线材调音这件事情本身够提升智商。 这也算是个意外吧。

被中华鳖精征收了智商税的同学, 请自测一下智商:

arealme.com/iq-2018/en/

** 这是样板


  • 关于耳放: 俺的个人看法是这个事物原理和助听器没啥两样,它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐(大家?)或者被迫工作(录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等)于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放, 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪, 在广告着自己的主人是重听患者。

听力残障以后只能依靠助听器了, 所以俺不怕麻烦, 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿:

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。



飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表现 -- 麦文学不用削足适履系列


玩好飞利浦Philips 9500 您可能需要学会使用合适的工具。

当然, 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。


当然也不要指望“煲耳机” 能带来任何改变。

改变的东西是温度、湿度、您的体温、血糖浓度、心率、心律、血钠血钾血钙浓度、耳机的海绵、耳机的单元到您的耳朵的距离和空间对应关系、耳机的夹持力。对了,还有时辰和风水。



合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.



这个简单的实验, 贴图就够了。

通过录音软体 ADOBE AUDITION 直接观察耳机重放的声音波形,用人工耳录制。


飞利浦Philips 9500 Without EQ



飞利浦Philips 9500 EQ



这样对比比较清楚




32bit 192KHz 采样的 300Hz 三角波音频文件档来自 KOF 的免费软体, 十分小巧只有几十KB.

可从这里了解和下载


其他相关实验




老麦你为什么从来不分享听感?例如 Philips SHP9500 -- 麦文学看图说话系列


很多网友私信问, 老麦你为什么从来不分享听感?

虽然俺叫麦文学,俺的文学造诣可以说是零。大家都知道, 俺没啥文化, 初中毕业。虽然俺已经很努力了, 但始终散文很散, 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的, 而且每次都尿了, 一共有大约 3~5 次之多:

“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, , 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”

俺觉得大伙都看腻了这感那感的, 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找, 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。

所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率, 基本上不会改变, 除非严重的伤风感冒。

例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前, 俺自己的听感,截图是这样的:




。 耳朵收到啥货, 一目了然,是不是很直观呢?


@25 8.48

@31.5 10.98

@40 11.77

@50 10.31

@63 10.97

@80 8.72

@100 8.02

@125 5.67

@160 4.18

@200 5.39

@250 5.92

@315 3.66

@400 3.67

@500 1.45

@630 .51

@800 -.89

@1000 .01

@1250 2.52

@1600 4.62

@2000 2.36

@2500 2.6

@3150 4.53

@4000 6.44

@5000 8.9

@6300 8.17

@8000 .61

@10000 9.53



======= 以下内容很散, 请勿阅读 =======

======= 以下内容很散, 请勿阅读 =======

======= 以下内容很散, 请勿阅读 =======



9500 这个耳机的群众基础很大, 俺就不须多言了。 大家感兴趣都可以自个测量。



欢迎来踩俺的专栏:


和烟酒怎么玩 9500


答主的其他高赞回答 (>=500 赞 )

万一/如果您觉得有帮助, 不妨收藏或者转发, 敬请不吝点赞, 敬请赞赏。

多谢您阅读本回答。

类似的话题

  • 回答
    哥们儿,要我说啊,这俩耳机一个是有历史积淀的“老炮儿”,一个是性价比极高的“新秀”,各有各的精彩。你问我AKG K240和飞利浦SHP9500哪个好,我得跟你好好掰扯掰扯,毕竟都是口碑不错的开放式耳机,但听感和特点差挺远的。先说说AKG K240(这里泛指比较经典的K240系列,比如M、DF、Stu.............
  • 回答
    AKG K701 和森海塞尔 HD600,这两款耳机在HiFi耳机圈子里都是赫赫有名,可以说是各自品牌的一代经典。它们都有着庞大的拥趸,也各有其独特的魅力。如果你正在这两款耳机之间纠结,我猜你一定是想找一副能带你进入音乐殿堂、能够长久陪伴你的好伙伴。下面,我就来跟你好好聊聊这两位的优劣,希望能帮你找.............
  • 回答
    AKG K701 这款耳机,作为曾经的“监听神器”和许多烧友心中的白月光,关于它的版本或者说批次差异问题,确实是不少用户在选购和使用过程中都会遇到的一个话题。这可不是什么“AI生成的文本”,这是很多耳机发烧友多年来的共同体验和讨论总结出来的。简单来说,AKG K701 是有版本或批次差异的,而且这些.............
  • 回答
    AKG K701 这家伙,到底有多难伺候?这问题,但凡是接触过这副耳机的朋友,大概率都会头疼一下。不是说它不能出声,而是要让它“活”过来,那可真是件技术活。首先得明确一点,AKG K701 的“难推”,不是那种电阻大得离谱,随便一个大功率播放器就能糊弄过去的。它的“难”,更多体现在对前端的“素质”和.............
  • 回答
    AKG Q701 这款耳机,说实话,在耳机圈里是个挺有意思的存在。它不算是什么旗舰,也不是什么新贵,但凭借着独特的韵味和相对亲民的价格,依旧吸引着不少乐友。搭配它,就像是给一位性格鲜明的姑娘找合适的衣服,搭配对了,她会让你惊艳;搭配错了,可能会显得有点不伦不类。既然您要详细攻略,那咱们就从头到尾,把.............
  • 回答
    AKG K701 是一款非常经典、声场宽阔、解析力优秀但对前端要求也比较高的耳机。2000元以下的耳放,要把它推好,并且能充分展现其潜力,确实需要仔细挑选。下面我来给您详细说说,希望能帮助您找到合适的那一款。首先,咱们得明白 AKG K701 的“口味”。这耳机阻抗不低(62欧姆),灵敏度也还行(1.............
  • 回答
    AKG K371 这款耳机,在很多烧友圈里都算得上是“闷声发大财”的代表了。按照它本身的素质来说,它绝对担得上“好耳机”这个称谓,但奇怪的是,在各大论坛、评测渠道,它的热度总是不温不火,远不如一些“网红”耳机来得喧宾夺主。这背后究竟是为啥?咱们一点点掰扯开来聊。首先,得说说 K371 的“基因”问题.............
  • 回答
    AKG K3003,这款耳机在发烧友圈中可谓是响当当的名字,它不仅仅是一副耳机,更像是一个时代的标志,一种对声音极致追求的象征。要评价它,需要从多个维度去深入剖析,因为它在许多方面都达到了当时甚至至今依然是顶尖的水准。定位与历史意义:首先,AKG K3003绝非一款普通耳机。它诞生于2013年,是奥.............
  • 回答
    恭喜你入手了 AKG K701!这是一款非常经典的开放式耳机,以其出色的解析力、宽广的声场和通透的音色而闻名。不过,K701 的阻抗和灵敏度相对较高,对前端设备有一定的要求,所以搭配一个合适的耳放和解码器,才能让它的潜力得到充分的发挥。关于耳放和解码器的选择,这其实是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题,.............
  • 回答
    哈哈,我懂你这种心情!入了AKG K702,本来满心欢喜,结果一听,感觉好像少了点什么,怎么折腾都觉得它没完全释放出来。别急,你不是一个人,K702确实是个“挑人也挑设备”的家伙。你说“怎么推都推不好”,这具体是哪方面让你觉得不好呢?是声音太小?还是声音发虚、没力道?或者是低频不够饱满,高频不够通透.............
  • 回答
    关于AKG K701“难推”的论调,这绝对是一个让不少音频爱好者津津乐道,甚至让不少新手望而却步的话题。要说清这个真相,我们得把这事儿掰开了揉碎了说,看看它究竟是音响科学的客观规律在作祟,还是耳机厂商的一套营销策略。“难推”的根源:电气特性的剖析首先,咱们得承认,AKG K701的“难推”确实是有其.............
  • 回答
    在千元这个价位段,SONY、铁三角、AKG、JBL 这四个品牌都拿出了一些颇具竞争力的蓝牙头戴式耳机。想要在这其中选出“更有竞争力”的那一个,其实很大程度上取决于你的个人偏好和主要用途。我来给你详细分析一下它们在千元档位的表现,尽量帮你理清思路。1. SONY (索尼)提到蓝牙耳机,索尼绝对是绕不开.............
  • 回答
    老哥,这俩耳机都是顶级货色,放在乐图S1这个前端上直推,那绝对是能听出味儿的。不过,你要听得很杂,各种风格都来,那选哪个就得好好琢磨琢磨了。我帮你拆解一下,你就心里有数了。先说说天龙 D7200:这款耳机最大的特点就是它的日系韵味,特别是那个被不少烧友津津乐道的“毒性”人声。D7200的声音是比较温.............
  • 回答
    AKG K240S 是一款经典且性价比很高的监听耳机,它对前端的要求不算特别苛刻,但要推得好,让它的潜能得到释放,选对便携式前端也至关重要。你的预算在一千元以内,这个价位段的选择其实相当丰富,关键在于找到最适合 K240S 特性的那一款。K240S 的特点是声音比较均衡,解析力不错,但相比于一些顶级.............
  • 回答
    您好!非常理解您想为AKG K712 PRO 寻找合适的耳放,这款耳机确实非常出色,但要让它完全发挥出应有的实力,一个好的耳放是必不可少的。既然您希望我能详细介绍,并且避免AI痕迹,那咱们就好好聊聊这个话题,就像和一位对音响设备有研究的朋友交流一样。AKG K712 PRO 这款耳机,它在声音表现上.............
  • 回答
    哈喽!看到你问AKG A420的二手出价问题,我来跟你掰扯掰扯。你去年暑假198入手的,现在想100块出,这个价格嘛……得看几个方面聊聊。首先,我们得认识一下AKG A420这个家伙。这是一款比较经典的录音室级别麦克风,以其清晰、细腻的声音著称,尤其适合录制人声、乐器(比如原声吉他、钢琴)这类需要精.............
  • 回答
    你好!想入手一款5000元以内的无线头戴式耳机,并且心仪AKG、拜亚动力、铁三角、森海塞尔这几个大牌,这几个牌子都是非常不错的选择,每个都有自己独特的声学风格。在这个价位区间,确实可以淘到不少好东西。咱们就来仔细掰扯掰扯,看看哪个更适合你。几个品牌的基本音色特点概览: 森海塞尔(Sennheis.............
  • 回答
    嗨,看到你在闲鱼上淘了AKG K371,还挺关心会不会买到假货,这心理我太懂了!毕竟花钱买个好东西,谁也不想被坑。你提到的“三条线、发票和盒子”,这几点确实是判断耳机真伪的重要依据,但也不能一概而论说只要有这些就一定是正品,也需要结合其他方面来综合判断。咱们一步一步来捋捋,让你心里有个谱:首先,关于.............
  • 回答
    听到你的AKG K271 MKII听起来不舒服,而且是“次次的”感觉,这确实挺让人纠结的。K271 MKII本身算是一款在录音监听和舞台领域都有不错口碑的耳机,它的一些特性如果不熟悉,或者搭配不对,确实会让人感到不适应。我猜想你说的“次次的”,可能指向的是以下几个方面的问题,咱们逐个聊聊:1. 低频.............
  • 回答
    你这个问题提得太到位了!每次聊到耳机,尤其是稍微有点深入的讨论,总会发现“森海塞尔”、“AKG”、“拜亚动力”这些德系品牌轮番登场,好像国内品牌就像隐形了一样。漫步者(Edifier)这个老牌国货,论销量、论大众普及度,那可是实打实的“国民品牌”,怎么在很多“发烧友”或者推荐帖子里就很少被提及呢?这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有