乔丹虽然厉害，但詹姆斯也是传奇，为何这么多人黑他？
这个问题触及到球迷文化中一个非常核心也常常引发争议的话题：为什么伟大的球员，特别是像勒布朗·詹姆斯这样一位毫无疑问的传奇人物，仍然会遭到很多人的批评甚至“黑”？这背后其实有很多层面的原因，绝不是简单一句“嫉妒”或“不了解”就能概括的。
首先，得承认，乔丹和詹姆斯在各自的时代都达到了前所未有的高度，他们的伟大毋庸置疑。但正是因为他们都太强了，太耀眼了，所以围绕他们的比较和讨论，尤其是负面评价，也就更加激烈。
那么，具体到詹姆斯为什么会有这么多批评的声音呢？我们可以从几个角度来分析：
1. “王冠”的吸引力与“挑战者”的姿态：
迈克尔·乔丹的“神坛”地位： 篮球界有一个普遍的共识，那就是乔丹是历史最佳（GOAT）。他那完美无瑕的六个总冠军、六个FMVP、五次MVP，加上无数令人惊叹的绝杀和统治级的表现，构筑了一个几乎难以撼动的“神坛”。当詹姆斯以同样甚至更高的数据和影响力出现时，他不可避免地会被拿来与乔丹比较。
“超越乔丹”的巨大压力： 詹姆斯一直在被放在“谁是史上最伟大”的天平上称量。每一次季后赛失利，每一次总决赛失利，甚至每一次被认为没有打出统治级表现的比赛，都会被放大，被用来论证他不如乔丹。这种比较本身就带着一种“挑战者”的姿态，挑战者总比守擂者更容易受到审视和批评。
2. 球风与场上风格的差异：
观赏性与“美学”： 乔丹的打法极具观赏性，他的后仰跳投、突破后的终结、以及那种君临天下的霸气，很多球迷认为这是篮球最纯粹、最完美的体现。相比之下，詹姆斯虽然同样高效，但他的比赛方式更偏向于身体对抗、传球组织和整体推进。他的“欧洲步”、篮下强攻，虽然同样精彩，但在一些追求传统“美学”的球迷眼中，可能不如乔丹那样“飘逸”。
个人能力 vs. 团队配合： 虽然詹姆斯也是顶级的得分手，但他更强调团队的整体进攻，他是一个出色的组织者。而乔丹则更多地展现了那种“一人能扛起一支球队”的极致个人能力。当比赛进入关键时刻，如果詹姆斯选择传球而不是自己出手，一些球迷就会觉得他不够“强硬”，不够“舍我其谁”。
3. 媒体舆论与球迷群体的影响：
“詹黑”文化的形成： 就像任何一个伟大的公众人物一样，网络上总会有一群“黑子”。“詹黑”文化已经形成了一种亚文化，他们会抓住一切机会去攻击詹姆斯，从他的“抱团”行为到他的罚球，再到他的季后赛记录。这种声音即使是少数，但在互联网传播的放大效应下，会显得非常庞大。
社交媒体的推波助澜： 社交媒体让任何人都可以轻易发表自己的看法，而且算法往往会优先推荐争议性内容。这使得批评的声音更容易被传播和放大，形成一种“好像很多人都在黑他”的印象。
媒体的“叙事”： 媒体在报道时，为了吸引眼球，也常常会制造话题和对比。关于詹姆斯的争议性新闻更容易获得关注，这也会进一步加剧负面情绪的传播。
4. 球场外的言行与政治立场：
“太空詹姆斯”与“詹皇”的绰号： 詹姆斯早期的一些言行，比如在夺冠后的一些庆祝方式，或者被贴上“太空詹姆斯”的标签，以及后来一些被认为是“说教式”的言论，都会引起一部分球迷的反感。他们可能更希望看到一个纯粹的篮球运动员，而不是一个在场外有太多声音和影响力的公众人物。
公开的政治和社会立场： 詹姆斯在社会议题上表现出强烈的关注和明确的立场，例如支持BLM（黑人的命也是命）运动，批评警察暴力等。这在全球范围内，尤其是在美国，是一个非常敏感和容易引起争议的领域。他的立场会为他赢得一部分支持者，但也会毫不意外地疏远另一部分持有不同政治观点或不喜欢公众人物介入政治的球迷。对于这些人来说，詹姆斯不仅仅是一个篮球运动员，他的场外言论成为了他“被黑”的理由。
5. 对“抱团”的解读：
“抱团”争议的由来： 詹姆斯生涯中多次选择加盟拥有其他超级巨星的球队，比如热火的韦德和波什，骑士的欧文和乐福，湖人的戴维斯。这被一些球迷认为是“抱团取暖”，而不是像乔丹那样，几乎是凭一己之力带领公牛王朝。这种批评的核心在于认为詹姆斯没有完全展现出“单核带队”的极致能力，或者是在更容易获得总冠军的道路上做出了选择。
对“忠诚”的理解： 很多人将乔丹对公牛的忠诚视为一种美德，而詹姆斯几次转会（包括决定一），虽然是自由球员的市场行为，但在一些追求“忠诚”的球迷眼中，就显得有些“不纯粹”。
6. 伤病与“借口”：
对失败的解读： 当詹姆斯所在的球队输球，尤其是在总决赛中输球时，一些批评者会将球队的伤病情况，或者队友的表现不佳，视为詹姆斯本人“找借口”或者“能力不足”的表现。例如，2011年总决赛输给小牛后，很多评论都集中在詹姆斯未能统治比赛。
总结一下，为什么这么多人“黑”詹姆斯？
与乔丹的比较和挑战： 这是最根本的比较压力。
球风与审美差异： 不是所有人都欣赏他的打法。
媒体和网络舆论放大效应： 负面声音更容易传播。
场外言行和政治立场： 这是最容易引起争议的方面。
“抱团”和“忠诚”的解读： 对他职业生涯选择的不同看法。
对失败的解读和放大： 任何一次失利都会被放在显微镜下审视。
需要强调的是，“黑”并不等于“不承认伟大”。很多批评者依然承认詹姆斯是历史级别的巨星，但他们只是从自己的角度出发，对他的打法、决策、言行等方面提出了自己的看法和批评。而詹姆斯的伟大之处，恰恰也体现在他承受了如此多的批评和质疑，依然能够保持如此高的竞技水平和持久的统治力。这本身就是一种传奇。
篮球文化是非常多元的，球迷群体也各式各样。有人喜欢乔丹那种孤胆英雄式的统治，有人欣赏詹姆斯那种领袖式的全能，也有人会因为场外因素而产生好恶。这些都是篮球世界的一部分，也是让这项运动充满讨论和乐趣的原因之一。
首先，得承认，乔丹和詹姆斯在各自的时代都达到了前所未有的高度，他们的伟大毋庸置疑。但正是因为他们都太强了，太耀眼了，所以围绕他们的比较和讨论，尤其是负面评价，也就更加激烈。
那么，具体到詹姆斯为什么会有这么多批评的声音呢？我们可以从几个角度来分析：
1. “王冠”的吸引力与“挑战者”的姿态：
迈克尔·乔丹的“神坛”地位： 篮球界有一个普遍的共识，那就是乔丹是历史最佳（GOAT）。他那完美无瑕的六个总冠军、六个FMVP、五次MVP，加上无数令人惊叹的绝杀和统治级的表现，构筑了一个几乎难以撼动的“神坛”。当詹姆斯以同样甚至更高的数据和影响力出现时，他不可避免地会被拿来与乔丹比较。
“超越乔丹”的巨大压力： 詹姆斯一直在被放在“谁是史上最伟大”的天平上称量。每一次季后赛失利，每一次总决赛失利，甚至每一次被认为没有打出统治级表现的比赛，都会被放大，被用来论证他不如乔丹。这种比较本身就带着一种“挑战者”的姿态，挑战者总比守擂者更容易受到审视和批评。
2. 球风与场上风格的差异：
观赏性与“美学”： 乔丹的打法极具观赏性，他的后仰跳投、突破后的终结、以及那种君临天下的霸气，很多球迷认为这是篮球最纯粹、最完美的体现。相比之下，詹姆斯虽然同样高效，但他的比赛方式更偏向于身体对抗、传球组织和整体推进。他的“欧洲步”、篮下强攻，虽然同样精彩，但在一些追求传统“美学”的球迷眼中，可能不如乔丹那样“飘逸”。
个人能力 vs. 团队配合： 虽然詹姆斯也是顶级的得分手，但他更强调团队的整体进攻，他是一个出色的组织者。而乔丹则更多地展现了那种“一人能扛起一支球队”的极致个人能力。当比赛进入关键时刻，如果詹姆斯选择传球而不是自己出手，一些球迷就会觉得他不够“强硬”，不够“舍我其谁”。
3. 媒体舆论与球迷群体的影响：
“詹黑”文化的形成： 就像任何一个伟大的公众人物一样，网络上总会有一群“黑子”。“詹黑”文化已经形成了一种亚文化，他们会抓住一切机会去攻击詹姆斯，从他的“抱团”行为到他的罚球，再到他的季后赛记录。这种声音即使是少数，但在互联网传播的放大效应下，会显得非常庞大。
社交媒体的推波助澜： 社交媒体让任何人都可以轻易发表自己的看法，而且算法往往会优先推荐争议性内容。这使得批评的声音更容易被传播和放大，形成一种“好像很多人都在黑他”的印象。
媒体的“叙事”： 媒体在报道时，为了吸引眼球，也常常会制造话题和对比。关于詹姆斯的争议性新闻更容易获得关注，这也会进一步加剧负面情绪的传播。
4. 球场外的言行与政治立场：
“太空詹姆斯”与“詹皇”的绰号： 詹姆斯早期的一些言行，比如在夺冠后的一些庆祝方式，或者被贴上“太空詹姆斯”的标签，以及后来一些被认为是“说教式”的言论，都会引起一部分球迷的反感。他们可能更希望看到一个纯粹的篮球运动员，而不是一个在场外有太多声音和影响力的公众人物。
公开的政治和社会立场： 詹姆斯在社会议题上表现出强烈的关注和明确的立场，例如支持BLM（黑人的命也是命）运动，批评警察暴力等。这在全球范围内，尤其是在美国，是一个非常敏感和容易引起争议的领域。他的立场会为他赢得一部分支持者，但也会毫不意外地疏远另一部分持有不同政治观点或不喜欢公众人物介入政治的球迷。对于这些人来说，詹姆斯不仅仅是一个篮球运动员，他的场外言论成为了他“被黑”的理由。
5. 对“抱团”的解读：
“抱团”争议的由来： 詹姆斯生涯中多次选择加盟拥有其他超级巨星的球队，比如热火的韦德和波什，骑士的欧文和乐福，湖人的戴维斯。这被一些球迷认为是“抱团取暖”，而不是像乔丹那样，几乎是凭一己之力带领公牛王朝。这种批评的核心在于认为詹姆斯没有完全展现出“单核带队”的极致能力，或者是在更容易获得总冠军的道路上做出了选择。
对“忠诚”的理解： 很多人将乔丹对公牛的忠诚视为一种美德，而詹姆斯几次转会（包括决定一），虽然是自由球员的市场行为，但在一些追求“忠诚”的球迷眼中，就显得有些“不纯粹”。
6. 伤病与“借口”：
对失败的解读： 当詹姆斯所在的球队输球，尤其是在总决赛中输球时，一些批评者会将球队的伤病情况，或者队友的表现不佳，视为詹姆斯本人“找借口”或者“能力不足”的表现。例如，2011年总决赛输给小牛后，很多评论都集中在詹姆斯未能统治比赛。
总结一下，为什么这么多人“黑”詹姆斯？
与乔丹的比较和挑战： 这是最根本的比较压力。
球风与审美差异： 不是所有人都欣赏他的打法。
媒体和网络舆论放大效应： 负面声音更容易传播。
场外言行和政治立场： 这是最容易引起争议的方面。
“抱团”和“忠诚”的解读： 对他职业生涯选择的不同看法。
对失败的解读和放大： 任何一次失利都会被放在显微镜下审视。
需要强调的是，“黑”并不等于“不承认伟大”。很多批评者依然承认詹姆斯是历史级别的巨星，但他们只是从自己的角度出发，对他的打法、决策、言行等方面提出了自己的看法和批评。而詹姆斯的伟大之处，恰恰也体现在他承受了如此多的批评和质疑，依然能够保持如此高的竞技水平和持久的统治力。这本身就是一种传奇。
篮球文化是非常多元的，球迷群体也各式各样。有人喜欢乔丹那种孤胆英雄式的统治，有人欣赏詹姆斯那种领袖式的全能，也有人会因为场外因素而产生好恶。这些都是篮球世界的一部分，也是让这项运动充满讨论和乐趣的原因之一。
网友意见
很简单。看过乔丹比赛，经历过哪个时代的球迷大部分。。
是爸爸级别。
嗯是的说的是现实中他们真的是爸爸。
为什么我要崇拜一个像商人的球员而不是去多了解了解以前的真真正正打服全世界全联盟的真神呢？詹姆斯的荣誉和乔丹比差不多还有个科比的差距。
乔丹说我不会在被活塞打败后给魔术师伯德打电话。在詹姆斯说自己是历史最佳后谦虚的说到我不会讲自己是历史最佳，因为我没有与以前的球员们正面交手过，所以我不会说自己是历史最佳，高下立判。
论荣誉詹姆斯与乔丹还差个科比
论冠军詹姆斯报团两次冠军是乔丹的一半
论个人数据人家生涯14年除去新秀受伤退役拿了十个得分王，且场均30且总决赛得分＞季后赛得分＞常规赛得分。真以为总得分超乔丹就超乔丹了？
论生涯传奇好了不说了这个太欺负人了。
我一直很喜欢一句话把科比写入小说会是个被人喜爱的反派角色一方诸侯，把詹姆斯写入小说可能也是个收人爱戴的正面king。把乔丹写入小说我可能看不下去，这主角光环太明显了。
说回题目为什么我这么推崇乔丹而去黑詹姆斯，因为我心里的nba是那个群雄争霸，老子不害怕任何人，今年老子输了明年老子干回来的中二之地，是我心里“武侠之地”，而詹姆斯的出现让我真实的意识到了nba是一个商业联盟，懂的都懂。
詹姆斯其实做什么都无可厚非。
他的实力更是有目共睹。
问题在于，他话说的太多了，言多必失。
非常赞同 @金陵小老头 的话
不吹那么大，詹姆斯就是伟大的。
但是吹的那么大了，就得允许别人说你吹的大，即便你的伟大不可动摇。
某些为詹姆斯仗义执言的球迷，也请分清，哪些是瞎黑，哪些确实说的是实话。
不能老是觉得别人摆事实就是在刻意的贬低詹姆斯。因为詹姆斯的伟大也是实实在在的，但凡他格调接近大鸟一些，或者邓肯一些，口碑早就更爆棚了。咱们这边的球迷更多的是看球，没办法像大洋彼岸的球迷那样，实实在在的感受到詹姆斯对于社区，乃至于社会的影响力，所以有些偏差也实属正常。
说黑詹姆斯的
这么多年让人带节奏，然后言之凿凿黑麦迪的不是更多？还有其他例子不必赘述。
不遭人妒是庸才么，再冤还能比那些被套以子虚乌有之事的人还冤么？
回到题目：
看过乔丹比赛的人还大有人在啊……又不是什么上古神兽。
更何况，乔丹还用吹么………想吹谁，你就随便给限制条件
然后就会出现乔丹的gif和数据分析教做人……这叫吹么？
为啥同样进行一个事实性描述，针对乔丹就是吹，针对詹姆斯却算是黑了呢……
另外说一句有点儿争议的话：
只听说过某些不理智詹迷碰瓷乔丹的成就和伟大
何曾听说过乔迷需要去碰瓷詹姆斯的成就和伟大呢…………
这不很明显了么……
詹姆斯会打篮球么？
不但不会打篮球，他都进联盟多长时间了，现在上篮还走步呢，所以我怀疑他不但不会打篮球，而且智商也有问题。
我虽然进不了NBA，但是我上篮不走步。
这就是资本的力量，只要有钱，什么人都能当明星，你只要去当就可以了，肯定有属于你的粉丝。
类似的话题
-
这个问题触及到球迷文化中一个非常核心也常常引发争议的话题：为什么伟大的球员，特别是像勒布朗·詹姆斯这样一位毫无疑问的传奇人物，仍然会遭到很多人的批评甚至“黑”？这背后其实有很多层面的原因，绝不是简单一句“嫉妒”或“不了解”就能概括的。首先，得承认，乔丹和詹姆斯在各自的时代都达到了前所未有的高度，他们............. -
要回答“乔丹当年的三千万年薪相当于如今的多少钱”，我们需要考虑通货膨胀对货币购买力的影响。这是一个相对复杂的问题，因为它涉及到历史数据、经济指数以及不同的计算方法。下面我将详细地解释这个问题，并提供一个估算。核心概念：通货膨胀与购买力通货膨胀是指货币购买力下降，物价普遍上涨的现象。简单来说，同样的钱.............
-
这是一个关于迈克尔·乔丹职业生涯最常被讨论的“如果”问题之一。答案是：乔丹非常有可能是赢家，但拿到“那么多”冠军（6个总冠军）的可能性会大大降低，而且过程会艰难得多。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键角度分析：1. 皮蓬在公牛王朝中的角色和贡献： 攻防一体的超级巨星： 皮蓬不仅仅是乔丹的“副.............
-
这个问题很有意思，也很有深度。乔丹与活塞“坏孩子军团”的恩怨是NBA历史上的一段经典篇章，而关于乔丹能否跨过他们，以及恶意犯规规则的变化是否是关键因素，我们可以从多个维度来详细探讨。首先，我们必须明确“活塞坏孩子军团”的强大与特点：“坏孩子军团”在80年代后期是联盟中最具统治力的球队之一，他们以一种.............
-
关于迈克尔·乔丹在1998年NBA总决赛第六场比赛中，最后时刻对阵犹他爵士队的“The Last Shot”是否包含推搡防守者这一细节，这在篮球界一直是一个备受争议的话题，至今仍有许多不同的解读。我们来详细梳理一下当时的情况以及各方的观点：比赛背景： 时间： 1998年6月14日，NBA总决赛第.............
-
关于迈克尔·乔丹和勒布朗·詹姆斯谁的全面性更强，这几乎是篮球界永恒的讨论话题，而且很难给出一个绝对的答案，因为“全面性”本身就是一个多维度的概念。不过，我们可以从几个关键的维度来深入剖析，看看两位巨星各自的特点和成就。首先，我们得明确“全面性”指的是什么。 在篮球语境下，全面性通常包含但不限于： .............
-
这种说法，我得说，有点意思，也触及了一些球迷心里想说又不好直接说的话。不过，要说得详细，咱们得掰开了揉碎了看，不能一概而论。首先，我们得承认，不同年代的篮球环境确实不一样。乔丹那个时代，尤其是80年代末到90年代初，联盟的整体实力和球队的“巨星抱团”现象，跟现在相比，是有差别的。那时，很多球队可能更.............
-
哎呀，这问题可把我难住了，这三位大神，在我心目中都是NBA的图腾，要选一个作为球队基石，简直比让我挑哪个甜点更难！不过，既然是硬着头皮要选，那我就把我的想法掏心掏肺地跟您唠唠。如果是在现在的NBA，让我只选一个作为球队的基石，我会毫不犹豫地选择——勒布朗·詹姆斯。我知道，听到这个答案，可能很多人会皱.............
-
这个问题啊，问到点子上了！乔丹、科比、詹姆斯，这仨人确实在很多层面上是“跨界选手”，非要拿他们放在一个筐里比，用“一类球员”来定义，实在有些简单粗暴。但恰恰是这份“不一样”，才让球迷们津津乐道，争论不休。这背后，其实是篮球这项运动不断演进，球员角色日益多元化，以及我们观众审美的变化所共同作用的结果。.............
-
说起乔丹，那可真不是一句“强”字就能概括的。他之所以被那么多人奉为“神”，绝不是空穴来风，而是实打实地用篮球技术、比赛表现和精神力量堆砌起来的。如果你想知道他到底强在哪里，那我们得好好聊聊，得把那些让他“封神”的细节都掰开了揉碎了看。首先，最直观的——那无与伦比的得分能力。乔丹是什么？他首先是个得分.............
-
“飞人”乔丹，绰号“空中飞人”，他的统治力毋庸置疑，是篮球史上无可争议的GOAT。而斯科蒂·皮蓬，作为乔丹最得力的左膀右臂，他的全能身手和防守能力，让公牛王朝的建立如虎添翼。至于丹尼斯·罗德曼，那个篮板怪兽和防守悍将，他的存在更是为公牛队增添了无穷的能量和韧性。说他们“报团”，其实得看从哪个角度去理.............
-
乔丹和詹姆斯，这两个名字在篮球界几乎是无法绕开的话题。尤其是关于“谁是史上最佳”（GOAT）的争论，更是让无数球迷津津乐道。然而，有趣的是，即便是迈克尔·乔丹本人，也曾公开表示勒布朗·詹姆斯的成就要比他更高。但令人费解的是，为什么仍有相当一部分“乔密”（乔丹的忠实粉丝）对此并不认同，甚至坚决反对呢？.............
-
要说乔丹、科比、詹姆斯这三位篮球巨星谁的球迷最多，这确实是个复杂的问题，很难给出一个绝对精确的数字。但我们可以从几个方面来分析，大致判断一下他们的人气和球迷基础。首先，我们得承认，这三位都是各自时代的标志性人物，他们在篮球这项运动中所取得的成就，以及他们所带来的影响力，都是划时代的。因此，他们都拥有.............
-
这个问题很有意思，而且经常被拿来讨论，我们不妨深入地聊聊。首先，我们要明确一点， “单核带队”是一个相对模糊的概念，不同人对它的定义可能有所不同。 在篮球语境下，我们通常理解的“单核带队”是指一个球员在球队中承担了绝大部分的进攻组织、得分重任，并且队友实力相对较弱，难以提供足够的支持，但即便如此，这.............
-
乔丹在公牛队算不算“抱团”，这个问题挺有意思的，也挺能引发讨论的。说实话，如果按照现在大家理解的“抱团”——就是几个超级巨星扎堆，组建“梦之队”来获取总冠军——来衡量，乔丹的公牛队很难说是典型的抱团。我们得先想明白，“抱团”这个词在篮球语境下，通常带有一定的负面色彩，指的是球员为了更容易获得总冠军，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多关于篮球历史和巨星比较的核心。要判断乔丹的队友和教练配置是否“比”詹姆斯好，这本身就是一个复杂且充满主观色彩的话题。因为“更好”的标准是什么？是夺冠次数？是个人数据的支持？还是战术体系的契合度？不过，我们可以尝试从几个方面来梳理一下，看看能不能更清晰地呈现两人的团队配.............
-
这个问题挺有意思的，也是球迷们津津乐道的话题。自从迈克尔·乔丹那个时代的统治落下帷幕，NBA的舞台上确实涌现出了一批又一批才华横溢的球员，其中不乏可以称得上“历史级超巨”的。要说乔丹退役（我们主要以他最后一次公牛王朝的结束，也就是1998年为时间节点来衡量），之后的历史级超巨，我个人会从几个维度来评.............
-
乔丹与皮蓬的关系，以及詹姆斯与韦德的关系，都是NBA历史上最令人津津乐道、也最被人拿来比较的伟大组合。虽然两者都贡献了无数精彩瞬间和总冠军戒指，但如果要说他们俩的关系“一样”吗？那还真不尽然，这里面有太多细节和微妙之处，值得我们细细道来。首先，让我们看看乔丹与皮蓬这对“公牛王朝”的基石。他们俩的关系.............
-
这个问题，在篮球迷心中，大概是永远不会落幕的讨论。迈克尔·乔丹，那个名字本身就承载着太多传奇，太多不可能。他不仅仅是一名球员，更是一个时代的符号，一种精神的象征。所以，要说“乔丹未来会被超越吗？”，这可不是一个简单的“是”或“否”能概括的。要理解这个问题，我们得先梳理一下，乔丹到底“牛”在哪儿。首先.............
-
说到篮球历史第一人，绕不开的那个名字，就是迈克尔·乔丹。为什么是他？这个问题与其说是疑问，不如说是一种共识在不断被印证。如果要细致地掰扯，那理由可就多了去了，得从好几个维度来看。一、无与伦比的统治力和效率首先，我们得说说他那可怕的统治力。乔丹在NBA打了15个赛季，这期间，他的名字几乎就和总冠军奖杯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有