如何评论"知名游戏开发者称 C++ 是一种非常糟糕、可怕的语言"？

看到“知名游戏开发者称 C++ 是一种非常糟糕、可怕的语言”这句话，我的第一反应是：“来了！” 这种爆炸性的言论在开发者圈子里就像一颗核弹，足以掀起滔天巨浪，也一定会被迅速扒个底朝天，然后引发无数场唇枪舌战。

首先，我们得认识到，开发者们对编程语言的态度，尤其是像 C++ 这样历史悠久且影响深远的语言，往往是带着复杂的情感。不是简单的喜欢或讨厌，而是充满了爱恨交织的纠葛。提到“知名游戏开发者”，这本身就带有几分分量。我们知道，游戏开发是个高要求的领域，对性能、底层控制的要求极高，而 C++ 在这方面一直是王者。所以，当一位在这个领域有声望的人说出这样的话，那绝对不是随口说说，而是经过了长期实践和深刻体会的。

那么，这位开发者可能指的是哪些“糟糕”和“可怕”之处呢？我想，最常被诟病的几个点肯定会上榜：

内存管理的地狱模式： C++ 的强大来自于它对内存的直接控制。但这种强大也意味着巨大的责任。手动分配和释放内存，指针的野蛮生长，内存泄漏、悬空指针、缓冲区溢出等等，这些都是开发者们挥之不去的噩梦。一次小小的笔误，可能就会导致程序崩溃，或者更可怕的是，在生产环境中悄无声息地埋下炸弹。对于游戏引擎这种庞大而复杂的系统，内存管理的复杂性更是指数级增长。想象一下，在某个关键的性能优化阶段，为了找到一个棘手的内存问题而熬上几个通宵，那滋味，绝对谈不上“美好”。

语法的复杂性和晦涩： C++ 的语法充满了各种“黑魔法”。模板元编程、操作符重载、继承和多态的复杂组合、各种奇怪的修饰符……有时候你写下的代码，自己过几个月再看都可能觉得陌生。更别提那些标准库的庞杂和不同编译器之间的兼容性问题。这种复杂性不仅增加了学习曲线，也大大增加了代码出错的可能性。尤其是在快节奏的游戏开发中，每次都要花费大量时间去理解和调试那些“非直观”的代码，确实会让人抓狂。

编译时间漫长到怀疑人生： 尤其是在大型游戏项目中，随着代码量的爆炸式增长，编译时间可以轻松拖到几十分钟甚至几个小时。每次一点“编译”，你就有充足的时间去泡杯咖啡、刷刷新闻、甚至冥想一下人生的意义。这种低效的反馈循环严重打击了开发者的效率和士气。你可能只是改了一个小小的头文件，整个项目就得重新编译一遍，那种无力感，可想而知。

难以驾驭的现代 C++ 标准： 虽然 C++ 也在不断进化，引入了 C++11, C++14, C++17, C++20 等等新特性，让它变得更加现代化，例如智能指针、Lambda 表达式、范围based for 循环等，在一定程度上缓解了之前的痛苦。但问题在于，这些新特性往往需要开发者花费额外的精力去学习和掌握，而且不同的团队、不同的项目可能还在使用不同的 C++ 标准，这就造成了另一种程度的混乱和不一致。而且，即使是现代 C++，其底层依然是 C++，那些隐藏的复杂性并没有消失。

但是，话又说回来，为什么这么多人还在用 C++？

这位知名开发者的话，虽然尖锐，但可能也只是他个人经历和视角的一个缩影。我们不能忽视 C++ 的优势，特别是对于游戏开发这个领域：

极致的性能： 这是 C++ 最无可替代的优点。对于需要处理海量数据、实现复杂物理模拟、渲染逼真画面的游戏来说，C++ 提供的底层控制能力能够让你榨干硬件的每一分性能。任何一种其他更高级的语言，在原始性能上都很难与之匹敌。

广泛的生态系统和工具支持： 游戏开发领域积累了大量的成熟的引擎、库和工具链都是基于 C++ 的。Unreal Engine、Unity 的底层（虽然提供了 C 接口，但核心仍然是 C++）、各种物理引擎、渲染引擎等等，都是用 C++ 开发的。迁移到其他语言的成本是巨大的。

跨平台能力： C++ 是一种非常成熟的跨平台语言，通过相应的工具链和标准，可以在不同的操作系统和硬件上运行，这一点对于面向全球玩家的游戏至关重要。

控制力： 在游戏开发中，你需要精确地控制内存、线程、硬件资源。C++ 给了你这种能力，让你能够对游戏的方方面面进行细致入微的调优。

所以，这位开发者说 C++ “糟糕”、“可怕”，很可能是在表达一种“爱之深，责之切”的情绪。他可能是因为在某个项目中，被 C++ 的某个特性折磨得够呛，导致开发效率低下，或者出现了难以解决的 bug，从而产生了这种强烈的负面感受。这种感受在很多身经百战的开发者身上都会出现。

如何理解和评论这样的言论？

1. Recognize the context: 这是一个“知名游戏开发者”说的，所以他的话是有一定参考价值的，但也不能完全代表所有人的观点。游戏的类型、团队的规模、开发者的经验都有影响。
2. Acknowledge the pain points: C++ 的确存在这些问题，这是客观事实。对这些问题的抱怨是正常的，也是推动语言进步和工具改进的动力。
3. Avoid generalizations: 不要因为一个人的说法就全盘否定 C++，也不要因为有人抱怨就觉得它一无是处。很多伟大的游戏都是用 C++ 开发出来的。
4. Consider the alternatives: 如果 C++ 如此可怕，为什么其他语言（如 C, Python, Rust）在游戏开发中的应用仍然是“补充”而非“完全替代”？这本身就说明了 C++ 在某些方面的不可替代性。
5. The human factor: 编程语言只是工具，最终还是人来使用。一个技术高超、经验丰富的开发者，即使面对 C++ 的复杂性，也能写出高效、健壮的代码。而一个经验不足的开发者，即使使用更简单的语言，也可能写出充满问题的代码。

总而言之，当听到这样的评论，我的看法是：这位开发者说出了很多在 C++ 的泥潭里摸爬滚打过的开发者的心声。C++ 确实是一门复杂且充满挑战的语言，它的某些设计确实可以称得上是“糟糕”和“可怕”。但是，正是这种复杂性和底层控制力，使得它在游戏开发这个对性能和效率要求极高的领域，依然占据着核心地位。这是一种权衡，是一种在便利性和极致性能之间的选择。所以，这样的言论，更像是一种对于强大工具的复杂情感抒发，而不是对其完全的否定。它提醒我们，在享受 C++ 带来的强大能力的同时，也要时刻准备好面对它带来的“学费”。

C++ 的主要缺陷在于它是一个非常复杂和分层的生态系统，在解决不同问题的过程中变得越来越复杂 ; 层数越多，堆叠越高，变得越不稳定，理解起来就越难。

这个问题确实存在，但这个问题不是C++的问题，而是需求的问题：简而言之，如果需求简单的话，直接把C++当作带类的C，甚至完全类都不用，有何不可？

反过来，用C实现稍复杂的需求，那就到处都是各种类型强转，满天都是函数指针，还有各种多重指针/指针数组——很多人看着双重指针就已经一脸懵逼了，那么去体验一下经典的nginx的4重指针再来说C（和C++相比）不糟糕不可怕好吗？

总而言之，真正可怕的是需求的复杂性，以及变更频繁程度。

如果这两者都相对简单，那么相对来说，用C确实会更轻便一点。但如果两者都复杂，那么实话说，大多数号称精通C语言的开发者，写出来的代码大概率比C++更糟糕更可怕。

在互联网上，关于C++将要被市场所淘汰的讨论从未停止过，有人说C++是一门过时的编程语言，也有人说，C++是不可替代的。那么，C++过时了吗？C++程序员会不会被淘汰？

这是我们客栈上的注册C++程序员，大约2300多人，占总人数的5%左右，这还不包括会C++但没有标签的，虽然我们都知道C++在走下坡路，但C++短时间内绝不会消亡！

C++为什么不会消亡？我们采访了多名C++程序员后，得出以下三个观点——

1、在游戏和工具领域仍然是主流

首先是游戏领域，Milo Yip表示——程序员必须使用C++框架/库，如大部分游戏引擎(如Unreal/Source)及中间件(如Havok/FMOD)，虽然有些C++库提供其他语言的绑定，但通常原生的API性能最好、最新。
其次是工具领域，无论是网络安全还是杀毒软件，C++仍是主流语言。

2、C++程序员的收入没有受到影响

根据100offer的后台数据显示，目前入职的程序员年薪最高达47万，最低22.4万，C++程序员的收入与其它编程语言的岗位相比处于持平状态，没有出现劣势。

随着C++逐渐成为某些特定企业和特定项目所需的语言后，高级C++程序员的收入也会更具有竞争性。

3、C++仍具有不可替代性

知乎红人 @vczh 说：「我在上大学的时候几乎就只学习C++，后来实习的时候去了微软，结果到了那里才知道，那个组是不用C++的，怎么办？凭借着C++带给我的殷实的功底，我按时完成了老板给我的“两个星期内学会C#和WCF基础知识”的工作，顺利开始工作。」

当然，这只是vczh的个人经历，不具有普遍性，但不可否认的是C++仍具有不可替代性。某家创业公司CTO在接受采访时表示：「即便有很多人唱衰C++，但在当代，仍有很多很多项目的目标平台暂时只提供C++编译器的支持，仅从这一点而言，C++是不可能彻底死亡的。」

从应用领域来说，C++适用于高性能计算、嵌入式系统、开发服务器软件、游戏、实时系统等，所以，短期内能彻底取代C++语言并不存在。

C++在系统、图形、网络等很多领域都是不可替代的，它的光辉岁月让它的死亡速度得以削减。

所以某知名游戏开发者对C++的如此评论，只不过是对某种语言的鄙视吧，程序员业内不是有很多鄙视链吗，比如我在北京四号线地铁大喊：php是最好的语言，java是已经死掉的语言，产品经理是好人！

……

……

……

估计我会被打死吧

点击以下关键字了解更多相关内容——

自由工作：自由工作体验 | 自由工作安排 | 找靠谱程序员 | 编程经验 | 业余赚钱

编程相关：代码审查 | 审查必要性 | 开发 APP 要多久 | 奇葩需求 | 无 BUG | 编程思维

程序员：神逻辑丨初高级区别 | 烦什么样的程序员 | 崩溃的事| 形象 | 强迫行为