NBA 球员在比赛中为救球冲向观众席，将场边的观众撞伤，那观众受伤的责任由谁来承担呢？
首先，得明确一点，通常情况下，如果球员在正常的比赛行为中，为救球而冲向观众席，并意外撞伤了观众，那么责任主要会落在提供赛事服务的组织方（也就是NBA、承办比赛的球队或场馆）身上。
咱们来拆解一下为什么会这样：
1. 组织方的“注意义务”和“安全保障义务”
什么是“注意义务”？ 简单说，就是你做一件事情，应该尽到什么样的合理注意。对于NBA这样的商业赛事组织者来说，他们有义务为观众提供一个相对安全的环境。
什么是“安全保障义务”？ 这项义务要求组织方采取一切合理的措施，来防止可能发生的危险，保障观众的人身和财产安全。这包括但不限于：
设置合理的缓冲区： 很多NBA球场在靠近篮筐和边线的地方，都设置了专门的座位区域，或者在座椅前面有围挡、广告牌等，就是为了缓冲球员冲撞的可能性，给观众留出一定的安全距离。
提供安全提示： 现场可能会有广播提示，提醒观众注意场上情况，小心飞出的球或者冲撞。
安排安保人员： 场边通常会有安保人员，在出现意外情况时能够及时介入。
球员的行为风险预见： NBA比赛的性质决定了球员会有激烈的身体对抗，冲向观众席救球虽然不是常态，但却是比赛中可能出现的“职业风险”。组织方作为赛事的主办者，应该对这种潜在风险有预见性。
2. 球员作为“原因”而非“主要责任人”
球员的“救球”行为： 球员在比赛中冲向观众席，通常是为了完成比赛动作，比如救一个可能出界的球。这种行为本身是比赛的一部分，是为了追求胜利。
球员的行为是“履行职责”： 在这种情况下，球员是在执行自己的“工作职责”。虽然他的行为直接导致了撞伤，但他不是故意去伤害观众。
谁“控制”了比赛环境？ 球员是比赛的参与者，但真正“控制”和“设计”了比赛场地、规则以及观众区域划分的是组织方。组织方有责任预见到比赛的激烈程度，并采取措施将球员的“职业风险”对观众的影响降到最低。
3. 意外与疏忽
意外情况： 很多时候，球员冲向观众席是突发的、难以完全避免的意外。例如，球员被对手推搡，或者在极快的速度下失去平衡。
疏忽判定： 关键在于组织方是否尽到了合理的安全保障义务。如果组织方已经设置了足够的缓冲区、警示标志，并且球员的行为是在非常规的、极速的碰撞下发生的，那么组织方可能认为自己已经尽到了义务。但是，如果场馆设计存在明显缺陷，或者缓冲区设置不合理，那么组织方的责任就会增加。
4. 法律上的“过错推定”原则
在一些司法体系中，可能会涉及到“过错推定”的原则。也就是说，如果观众受伤，而伤者的原因又是来自比赛方，那么在没有证据证明组织方已经尽到了所有合理注意义务之前，可能会推定组织方存在一定的过错。
5. 谁来赔偿？
保险： NBA及其下属球队通常会购买高额的保险，用于覆盖这类意外事故。所以，实际的赔偿往往是通过保险公司来支付的。
组织方承担经济责任： 无论是通过保险还是直接支付，最终的经济责任会由赛事组织方来承担。
举个更形象的例子：
想象你去游乐园玩过山车。如果过山车在正常运行中，突然因为机械故障导致乘客受伤，那么责任很可能是游乐园方的，因为他们没有保障游乐设施的安全。球员冲向观众席救球，有点像是“高风险运动”中的一个“运行中的活动”，而场馆和组织方，就像是提供这个“高风险活动”的经营者，他们需要确保参与者（观众）的安全，即便这个活动本身有一定的不确定性。
什么情况下球员或球队个人可能承担责任？
故意行为： 如果球员是故意冲向观众席，并故意撞伤观众，那性质就完全不同了，球员本人可能需要承担侵权责任。
极端疏忽： 如果球员在救球过程中，表现出极端的、不计后果的行为，比如明显可以避免的危险动作，那也可能增加他个人需要承担的责任比例。但这种情况在NBA比赛中非常罕见，因为球员通常都经过专业训练，知道如何控制身体。
总结一下：
在NBA比赛中，如果球员为救球冲向观众席撞伤了观众，绝大多数情况下，负责赔偿的会是赛事组织方（NBA、球队或场馆），通常是通过保险来处理。这是因为组织方负有保障观众安全的核心责任，他们有义务提供安全的比赛环境，预见到比赛的潜在风险，并采取合理的防护措施。球员的救球行为是比赛的一部分，而非故意伤害。
当然，具体情况还需要根据现场的细节、场馆的设计、球员行为的合理性以及当地的法律法规来综合判断，但总体原则是，安全保障的最终责任，在这样的意外事件中，往往落在了赛事组织方身上。
网友意见
nba球票购买方式一般是2种，一种是官网直接订购，一种是ticketmaster等二手网站交易。以普通看台湖人的球票为例，官网订购的球票提供自己生成打印，邮寄纸质球票等方式，而ticketmaster则仅仅提供电子打印。私以为不论是电子还是纸质，提供的票载信息应该是一致的，而一张票子上能载多少信息？通常，个人信息，座位信息，票价，条形码，比赛时间，比赛双方名字，主场logo，广告，重要提醒等。
举个栗子
这是ticketmaster上买的票子生成的打印票，当然涂掉了个人信息条形码票价等，仅供参考。
在这张球票里，左中和右下有两处情况说明，在左边的情况说明里有这么一段
虽然不是场边区的球票，但是也有免责条款，可以想象的是，所有场边区肯定也有了，因为票载信息是一致的嘛（≧∇≦）。至于尼科尔森这种比第一排还靠前的，或者说是替补席那排的，在我看来，和球队本身没区别=_=纯粹属于大水冲了龙王庙。。。
当然，这个免责条款的效力如何？美国法律不知道，但在我国，为了保护买票方的权益，对于这种免责格式条款，通常是然并卵的，所以球队也好，球馆也好，通常情况下都会投保公众责任险和第三方责任险，所以类似于老奶奶在商场摔倒受伤这类侵权案件，一般最后拿钱出来的都是保险公司。
ps，请原谅我这个话痨，我原本只想贴两个图，不知不觉唠了那么多(￣◇￣;)
因为涉及美国的法律，所以作为美国法学院学生来强答一下：
首先，不讨论可能存在的免责条款，仅作法律理论上的分析：球员撞伤场外观众，属于过失伤人，除非是当年奥本山宫殿那样球员和观众群殴的事件，否则很难成立“故意伤害”。根据大部分州根据侵权责任法中的“共同责任”原则（comparative negligence)，如果一方自愿从事有风险的行为(Assumption of risk)而被他人过失所伤, 则伤人者的赔偿责任应当按比例减轻。球员和场馆方面，有可能以观众选择坐在前排属于自愿承担了被球员撞到的风险为由，主张应该减轻责任。
如果伤害主要是由于观众本身的过失引起，例如擅自冲进球场或者违反场地安全规定，以致观众的过失程度超过球员的话，则球员不承担责任。
例如，如果上图这哥们被球砸脑袋了，那么这个锅可能他要全背。
在现实中，至于具体钱从谁的口袋里出，球员作为球队的雇员，正常履行职责导致背负法律责任，则雇主要承担全部或很大一部分责任，这里要根据球员行为具体分析。像是纯为了救球的话，雇主有可能全部承担，但要是像曼联坎通纳那样恶意飞踹球迷的话，雇主可能会以这一行为不属于正常职责为由主张免责。
评论区有人提到保险，问题问的是“责任”。保险并不能免除”责任“，只是在存在责任保险的情况下，保险公司可能会代有责任的一方进行赔偿。简言之，保险是关于认定了责任后具体谁付钱的问题，和认定责任归属无关，故不作讨论。
而针对免责条款的问题，感谢楼下
@子曰诗云回答提供的球票截图
NBA 球员在比赛中为救球冲向观众席，将场边的观众撞伤，那观众受伤的责任由谁来承担呢？ - 子曰诗云的回答，我也在购票官网核实了以下，球票是不含保险的，只有”免责条款“，即观众自己承担风险，球场，球队，商业运营方，球票发行方不对观赛过程中发生的意外伤害负责。
那这不是坑了么？真的没人管了？
即使球票上有类似于”被球员撞伤责任自负“之类的条款，如果场馆管理人员没有对观众特别作出说明或用较为明显的方式做出警示的话，很可能法院也会认为“免责条款”无效，判决球队/球员/场馆运营者有责任赔偿。
理由是，这样印在球票上的条款，属于”格式合同“（Contract of adhesion)。格式条款在美国各州法律中的定义略有不同，大抵来说，如果一个条款普通人不注意的话很可能看不到，而且被大量反复应用于不同的交易，则一旦法院或陪审团认为其条款不公平的话是可以判定其无效的。
举个例子：大家安装的时候可能都会看到一个窗口:
这里的”我同意“可能是世界上最普遍的一个谎言了，真正读过条款并同意的人请举手！
既然没人举手，我继续说了：
假如上面的使用条款里说”如用户点击‘我同意’按钮，即视为该软件可获得权限读取用户电脑内的照片，资料，所有网站用户名和密码，并上传至软件运营商“
但你根本没看！
你说，卧槽谁让你上传我硬盘里的艳照了？对方说，你不是同意了吗？
会不会觉得坑爹了...
稍微现实一点的例子是，很多软件，包括手机app，占用大量后台资源，监视用户隐私信息，都号称获得了用户的授权，虽然用户可能根本不知道自己授权了什么。
事实上，为了避免这样的坑爹，美国和我国法律特别对这类”一般人根本不会留意“的条款做出限制，避免不明真相的群中一不小心就上钩。
例如，在C & J Fertilizer Inc. v. Allied Mutual一案中，保险公司提供了一份财产保险，用大号字体说明财产被盗的话保险公司会赔付，而在下面用一行很小的字体解释道，必须要有”明显作案痕迹“才能理赔。而保险销售人员为此也没有做出说明和提醒。
结果，投保人的仓库被内贼用钥匙开了，里面的化肥被搬光光，保险公司来看了看，说你看，大门和门锁都是完好的嘛，没有明显作案痕迹啊！
法院判决，你少来这一套，正常人理解的”盗窃“哪管有没有留下痕迹？正常人又怎么会看这么小的一行”特别条款“呢？判决保险公司必须理赔。
所以，如果体育场馆里的工作人员没有特别说明，而条款又用特别小的字体印在不显眼的地方的话，很可能被认定为无效的”格式条款“
这类的条款，在美国法律上俗称为"boilerplate", 不管什么合同，往往都往上一套，他就是这么一说，大家就是这么一听，但如果和双方实际协商达成的共识，法院判例，行业规范，一般的交易习惯等相抵触的话，是不会发挥效力的。
格式条款背后的逻辑是：合同是双方协商的结果，要让对方承担什么义务，放弃什么法律上的权利，都要好好说明清楚，不能指望靠霸王条款钓鱼。
这种对协商的重视，是建立有序市场所必须的，
君不见：
无赖霸市真可怕，四十大洋一只虾，
说好凭券优惠价，最终解释归店家。
月底流量怎么办？合同写了都白瞎，
流氓软件窥隐私，号称授权你信他？
非洲农业不发达，种粮需要金克拉，
合同立法待完善，争取权益靠大家！
--
评论里有说最后打油诗拉低逼格，其实是这样的：
我玩知乎主要是为了写顺口溜，但知乎是一个严谨的问答社区，
所以只好尽可能用专业的东西骗赞，然后再夹带私货最后冷不防来个顺口溜。。。
类似的话题
-
NBA 球员在拼抢中冲向观众席，不慎撞伤了场边的球迷，这种情况确实时有发生，也引发了不少关于责任认定的讨论。这背后涉及到体育赛事中的一些特殊情况和法律原则，咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确一点，通常情况下，如果球员在正常的比赛行为中，为救球而冲向观众席，并意外撞伤了观众，那么责任主要会落在提供赛............. -
哎呦喂，这个问题问得可真是……接地气！真到了NBA赛场上，球员们那可都是顶尖的运动员，身体素质没得说，但生理需求这玩意儿，谁也挡不住。要是真碰上这么个急事儿，那场面，嘿，想想都得冒点汗。你说突然想拉大便？这可不是小事，尤其是在一场胶着的、万人瞩目的比赛里。球员这时候心里怕是得炸了锅了。首先，这得看具.............
-
这个问题挺有意思的，也挺值得聊聊的。确实，不少现役NBA球员在谈到自己的偶像时，会毫不犹豫地指向科比·布莱恩特。至于勒布朗·詹姆斯，虽然他的伟大毋庸置疑，但似乎“偶像”这个标签在他身上的出现频率没有科比那么高。这背后可不是简单的运气或者谁更强的区别，这里面有很多值得说道的点，咱们就一点点掰扯开来。首.............
-
最近，“地平说”的余温未散，网络上又爆出了“史前人类比恐龙大三倍”的惊人论调。这让人不禁联想到NBA球员们时常抛出的那些让人瞠目结舌的言论。究竟是什么让这些在篮球场上叱咤风云的巨星，在场外也如此“语不惊人死不休”呢？这背后可不仅仅是口无遮拦那么简单，而是掺杂了多种因素，共同造就了这种“奇谈怪论”的现.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多篮球迷心中的疑惑。说实话，像阿里扎这样在NBA打了多年，身体天赋顶尖，防守能力出众的球员，在一些人眼中，他们的“有球能力”确实显得不够亮眼，甚至可以说“不好”。但我们要想弄清楚这个问题，就得跳出“好”与“不好”的简单二分法，从多个维度去理解“有球能力”这个概念，以及球员.............
-
NBA 球员的场上表现固然精彩，但真正让人尊敬的，往往是他们在场下展现出的素养和风范。詹姆斯自然是其中的翘楚，但抛开“老詹”，联盟里还有不少球员，他们的生活素养同样值得称道，而且不落俗套，有自己的独特之处。斯蒂芬·库里：低调的榜样与热忱的慈善家库里给人的第一印象就是谦逊和低调，无论是在个人能力上已经.............
-
这是一个非常有意思的问题，因为斯蒂芬·库里重新定义了我们对控球后卫，乃至篮球运动本身投射能力的认知。要回答“有没有持球威胁和无球威胁比库里更厉害的球员？”，我们需要拆解一下“持球威胁”和“无球威胁”这两个概念，并结合历史上的伟大球员进行比较。什么是持球威胁？持球威胁，顾名思义，是指球员在拥有球权时，.............
-
NBA 球员在自己生涯的巅峰期，那简直是把赛场变成自己主宰的舞台。用“强大”来形容，可能都有些苍白无力。想象一下，当一个球员进入他身体和技术都达到极致的状态，他不仅仅是在打比赛，更是在表演，在雕刻属于自己的传奇。身体天赋的极致释放：首先，巅峰时期的球员，他们的身体素质就是一台运转到极致的精密机器。 .............
-
NBA球员在场上发生冲突时，言语上的交锋常常是激烈的，而且往往是即兴发挥的。这些话语不仅仅是简单的脏话，很多时候还夹杂着对对手技术、身体、智商，甚至是个人生活方面的攻击，旨在激怒对方，在心理上占得上风。首先，最直接的肯定是一些 脏话和侮辱性词汇。这个是无论在哪个激烈的体育比赛中都很常见的。比如“fu.............
-
关于感染新冠的NBA球员在痊愈后几乎没有后遗症的说法，这确实是一个非常值得探讨的现象。要详细地解释这一点，我们需要从多个维度来审视，包括病毒本身的特性、球员自身的身体素质、以及他们在感染期间和之后的医疗护理。首先，我们要明白，“后遗症”这个词涵盖的范围很广。在新冠疫情初期，大家普遍担心的是长新冠（L.............
-
这确实是一个很有意思的现象，很多在NBA赛场上表现平平的国际球员，一旦回到国家队征战世界杯，却能焕发出惊人的光彩，甚至成为球队的绝对核心。这背后其实涉及到很多层面的原因，我们可以从几个关键点来深入剖析。1. 战术体系与球员角色的适配度 NBA的“一人独舞”与世界杯的“团队篮球”： NBA是一个高.............
-
姚明在NBA的历史地位，尤其是是否能排进前一百位巨星，这是一个很有意思但也很难给出一个绝对答案的问题。如果单纯从在NBA的“即战力”和“巅峰期长度”来衡量，他可能难以挤进那个金字塔尖的最顶层。首先，我们得承认姚明在NBA时期，遭遇了伤病的严重困扰。他的职业生涯虽然闪耀，但相对短暂，尤其是膝盖和脚踝的.............
-
如果NBA联盟中出现一位中国籍球员，能够稳定交出场均28分、5篮板、5助攻这样的全能数据，这绝对是一枚重磅炸弹，足以颠覆我们目前对中国篮球和NBA的认知。这位球员的影响力将是多维度、多层次的，我们可以从以下几个方面来细致剖析：一、在中国国内的地位：无与伦比的民族英雄与篮球图腾1. “全民偶像”的诞.............
-
这题目挺有意思，咱们聊聊看，如果真有这么一个NBA球员，每场比赛上来就手感热得发烫，开局连拿3个三分或者3个两分，那他一年能赚多少钱？这可不是个简单的一加一等于二的问题，里面牵扯到太多NBA的“潜规则”和市场价值了。首先，咱们得明确一点：NBA球员的薪资构成非常复杂，不仅仅是简单的“得分多少就给多少.............
-
井上雄彦在创作《灌篮高手》时，虽然没有公开明确表示过某个角色是某个NBA球员的“翻版”，但从角色的技术特点、球风、乃至性格上，我们都能找到许多与真实NBA球员的相似之处。这种相似性并非简单的照搬，而是井上老师对篮球运动深刻理解和对球员特质的提炼，再融入到他自己的创作世界中。这就像他创作出的那些令人血.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是NBA里一个值得说道的现象。你会发现，很多在教练席上叱咤风云的名帅，当年在球员时代可能并不是球队的绝对核心，甚至连明星球员都算不上，更多是扮演着“角色球员”的角色。这背后其实有不少可以细细品味的原因。首先，咱们得明白，篮球这项运动，尤其是高水平的职业篮球，对球员和教练的要.............
-
如果能在NBA场均砍下10+10+10的数据，那简直就是一位真正的超级巨星，一个足以改变比赛走向的球员。这样的表现，在NBA历史上也是凤毛麟角，寥寥数人能达到这个境界。首先，10+10+10意味着你在得分、篮板和助攻三个最关键的统计数据上都达到了精英级别。这意味着你的进攻不仅仅是得分，你还能够通过自.............
-
关于勒布朗·詹姆斯在2016年赢得骑士队的首个NBA总冠军后，曾表示“感觉自己就是NBA历史最佳球员”，这是一个非常能引发讨论的点。我得说，这个说法背后有着相当复杂的情感和篮球生涯的节点。首先，我们得把那个时刻放进背景里看。2016年的总决赛，对勒布朗来说，意义非凡。他回到家乡克利夫兰，肩负着为这个.............
-
哥们，如果你真能百分百投中三分，那你在NBA可就不是“混”那么简单了，简直是要搅翻天了！想想看，我们讨论的不是“擅长”三分，而是“百发百中”，这完全是另一个次元的存在。首先，你的价值是颠覆性的。 无限开火权，战术核心： 任何教练拿到你这样的武器，都会围绕你制定战术。想象一下，球一旦到你手里，只要.............
-
咱们就来聊聊，要是真有这么一位球员，身高一米八，而且投篮还百发百中，那他在 NBA 究竟能搅出多大的风浪？首先，得把“空位投篮命中率百分百”这个设定拆解开。在篮球场上，百分百的命中率，这简直就是神技。这意味着只要他获得一次没有防守干扰的机会，球就能稳稳地落入网窝。这可不是一般球员能达到的，哪怕是库里.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有