车臣格罗兹尼巷战中，为什么雇佣军采取狙击枪+机枪+火箭筒的作战方式？
格罗兹尼巷战，那可是真刀真枪实打实的血肉磨盘。俄军，或者说他们那边那些被拉来的“雇佣军”——说白了就是非正规部队，战术选择上，确实让人看得出是摸着石头过河，也夹杂着一些苏联时期留下的老套路。他们采取的“狙击枪+机枪+火箭筒”这种组合，不是什么高深莫测的战术理论，而是在当时那种混乱、血腥的巷战环境中，现实逼出来的应对方式。
你想啊，格罗兹尼那会儿是什么样？不是那种宽敞的大街，也不是开阔地。城市被炸得七零八落，到处是断壁残垣，破损的楼房、扭曲的钢筋、瓦砾堆，还有各种能藏人的角落。这天然就成了步兵的绝佳战场。在这种地方，重装备玩不转，坦克装甲车一不小心就陷在废墟里，或者被埋伏好的反坦克火力一锅端。
在这种背景下，俄军的“雇佣军”们，他们人手够不够？训练水平是不是真的专业？都是打个大大的问号。但不管怎么样，他们需要一种能够快速部署、近距离杀伤、又能提供一定火力支援的手段。
狙击枪：
首先说狙击枪。在巷战里，狙击手的作用是压制和点杀。想象一下，楼房窗口、洞开的门洞、甚至是建筑物的裂缝里，都可能藏着对方的火力点。一个训练有素的狙击手，能够像幽灵一样，悄无声息地干掉那些威胁最大的目标：机枪手、掷弹兵、甚至是指挥者。
为什么重要？ 巷战就是“打鼹鼠”。你藏在哪儿，敌人可能就在你看不见的某个角落。狙击手能把这些“看不见的敌人”变成“可见的猎物”。他们能有效地清理掉对方的火力支援，为己方小队的推进打开通路。
实操中的考量： 俄军在那次战役中，确实投入了大量的狙击手。他们的任务非常明确：压制火力，消灭高价值目标。而且，在城市废墟中，能提供远距离的观察和射击，相对安全。
机枪：
机枪，特别是轻机枪和车载机枪（如果能架设的话），在巷战中是“火力输出的主力”。
为什么重要？ 巷战的特点是近距离、高强度的交火。机枪的持续火力能够有效地压制对方的火力点，阻止他们冒头，甚至能够直接摧毁敌人的掩体。你听听那种“哒哒哒”的声音，能让对方的神经绷得紧紧的。
实操中的考量： 俄军的步兵班通常会配备一挺轻机枪，比如PKM。在这种密集的战斗中，一挺机枪就能压制一个街区。如果他们能够架设车载机枪，那火力更是碾压性的。他们会选择有良好射击角度、能够压制正面和侧翼敌人优势位置进行部署。
火箭筒：
火箭筒，比如RPG7，在巷战中的作用就更直接、更暴力了。
为什么重要？ 巷战中的掩体和工事往往是就地取材，用砖头、混凝土、钢板堆砌而成。RPG的穿透力虽然有限，但足以炸开这些简易的掩体，摧毁敌人的固定火力点，甚至能直接对付躲藏在建筑物内的敌人。
实操中的考量： 俄军很依赖RPG来应对那些难以用机枪和狙击枪解决的“硬骨头”。比如，敌人躲在某个坚固的建筑物二楼，架设了重机枪，这时候RPG就是最好的选择，一发下去，可能整个房间就塌了。在城市作战中，RPG的使用频率远高于在开阔地形。他们会重点打击那些有明显火力威胁的建筑物。
三者结合的“战术”：
把这三者结合起来，就能看出他们试图构建一种相对完整的近距离火力支援体系：
1. 狙击手在前： 负责侦察、压制和点杀，清理掉对方可能出现的狙击手和轻火力。
2. 机枪在中： 在推进过程中，提供持续的压制火力，不给对方喘息的机会，封锁敌人的反击路径。
3. 火箭筒在后（或支援）： 针对坚固的工事和火力点，进行直接摧毁。
为什么是“雇佣军”？
至于为什么“雇佣军”会采取这种方式，这背后可能还有其他原因：
装备的通用性： 狙击枪、机枪、RPG7都是俄军（以及很多其他国家军队）的制式装备，相对容易获得，也比较可靠。
战术训练的侧重点： 即使是“雇佣军”，也免不了接受一定的军事训练，而这种“枪+机枪+RPG”的组合，是俄军在地面作战中非常常见的基础火力配置。
应对能力： 在那种混乱的战场上，指挥体系可能并不那么严谨，很多时候是基层单位根据实际情况自行选择战术。这种组合方式，对士兵个人的战术意识要求相对较低，但效果却很直接。
损失惨重后的调整： 俄军在格罗兹尼的初次行动损失惨重，很多重装备损失严重，士兵们被迫更加依赖步兵班组的火力。
当然，这种战术也不是无敌的。巷战最怕的就是被包围、被分割，以及对方也同样采取类似的火力配置。但从俄军“雇佣军”的角度来看，这是一种在特定环境下，用他们所能掌握的手段，尽可能提高战斗效能的方式。他们是在用最直接、最原始的方式，在城市废墟这个绞肉机里求生存，并试图推进。
你想啊，格罗兹尼那会儿是什么样？不是那种宽敞的大街，也不是开阔地。城市被炸得七零八落，到处是断壁残垣，破损的楼房、扭曲的钢筋、瓦砾堆，还有各种能藏人的角落。这天然就成了步兵的绝佳战场。在这种地方，重装备玩不转，坦克装甲车一不小心就陷在废墟里，或者被埋伏好的反坦克火力一锅端。
在这种背景下，俄军的“雇佣军”们，他们人手够不够？训练水平是不是真的专业？都是打个大大的问号。但不管怎么样，他们需要一种能够快速部署、近距离杀伤、又能提供一定火力支援的手段。
狙击枪：
首先说狙击枪。在巷战里，狙击手的作用是压制和点杀。想象一下，楼房窗口、洞开的门洞、甚至是建筑物的裂缝里，都可能藏着对方的火力点。一个训练有素的狙击手，能够像幽灵一样，悄无声息地干掉那些威胁最大的目标：机枪手、掷弹兵、甚至是指挥者。
为什么重要？ 巷战就是“打鼹鼠”。你藏在哪儿，敌人可能就在你看不见的某个角落。狙击手能把这些“看不见的敌人”变成“可见的猎物”。他们能有效地清理掉对方的火力支援，为己方小队的推进打开通路。
实操中的考量： 俄军在那次战役中，确实投入了大量的狙击手。他们的任务非常明确：压制火力，消灭高价值目标。而且，在城市废墟中，能提供远距离的观察和射击，相对安全。
机枪：
机枪，特别是轻机枪和车载机枪（如果能架设的话），在巷战中是“火力输出的主力”。
为什么重要？ 巷战的特点是近距离、高强度的交火。机枪的持续火力能够有效地压制对方的火力点，阻止他们冒头，甚至能够直接摧毁敌人的掩体。你听听那种“哒哒哒”的声音，能让对方的神经绷得紧紧的。
实操中的考量： 俄军的步兵班通常会配备一挺轻机枪，比如PKM。在这种密集的战斗中，一挺机枪就能压制一个街区。如果他们能够架设车载机枪，那火力更是碾压性的。他们会选择有良好射击角度、能够压制正面和侧翼敌人优势位置进行部署。
火箭筒：
火箭筒，比如RPG7，在巷战中的作用就更直接、更暴力了。
为什么重要？ 巷战中的掩体和工事往往是就地取材，用砖头、混凝土、钢板堆砌而成。RPG的穿透力虽然有限，但足以炸开这些简易的掩体，摧毁敌人的固定火力点，甚至能直接对付躲藏在建筑物内的敌人。
实操中的考量： 俄军很依赖RPG来应对那些难以用机枪和狙击枪解决的“硬骨头”。比如，敌人躲在某个坚固的建筑物二楼，架设了重机枪，这时候RPG就是最好的选择，一发下去，可能整个房间就塌了。在城市作战中，RPG的使用频率远高于在开阔地形。他们会重点打击那些有明显火力威胁的建筑物。
三者结合的“战术”：
把这三者结合起来，就能看出他们试图构建一种相对完整的近距离火力支援体系：
1. 狙击手在前： 负责侦察、压制和点杀，清理掉对方可能出现的狙击手和轻火力。
2. 机枪在中： 在推进过程中，提供持续的压制火力，不给对方喘息的机会，封锁敌人的反击路径。
3. 火箭筒在后（或支援）： 针对坚固的工事和火力点，进行直接摧毁。
为什么是“雇佣军”？
至于为什么“雇佣军”会采取这种方式，这背后可能还有其他原因：
装备的通用性： 狙击枪、机枪、RPG7都是俄军（以及很多其他国家军队）的制式装备，相对容易获得，也比较可靠。
战术训练的侧重点： 即使是“雇佣军”，也免不了接受一定的军事训练，而这种“枪+机枪+RPG”的组合，是俄军在地面作战中非常常见的基础火力配置。
应对能力： 在那种混乱的战场上，指挥体系可能并不那么严谨，很多时候是基层单位根据实际情况自行选择战术。这种组合方式，对士兵个人的战术意识要求相对较低，但效果却很直接。
损失惨重后的调整： 俄军在格罗兹尼的初次行动损失惨重，很多重装备损失严重，士兵们被迫更加依赖步兵班组的火力。
当然，这种战术也不是无敌的。巷战最怕的就是被包围、被分割，以及对方也同样采取类似的火力配置。但从俄军“雇佣军”的角度来看，这是一种在特定环境下，用他们所能掌握的手段，尽可能提高战斗效能的方式。他们是在用最直接、最原始的方式，在城市废墟这个绞肉机里求生存，并试图推进。
网友意见
第一次车臣战争截止96年俄联邦阵亡4300多人，第二次车臣战争截止01年俄联邦阵亡900多人。车臣武装的伤亡要大的多。
基本上俄联邦基层问题不是太大，但是指挥上问题特别多，军事准备也很差，应对偷袭伏击的能力也很弱。双狙人一般是偷袭伏击对峙的时候会用，单狙人也很多，狙击+机枪+火箭筒是对抗的时候采用的配置。
94年末，131摩步旅（迈科普旅）300-400多人的摩托化群在通讯中断的情况下盲目孤军深入被团团包围，装备防护不足，援军被截断，最后在旅长阵亡，死失俘200多人，丢弃全旅三分之一装备的情况下经数日战斗拼死突围。此事件在95年被俄媒体制作的纪录片《60个小时的迈科普旅》而广为人知。97年还以此题材拍摄电影《炼狱》
类似的话题
-
格罗兹尼巷战，那可是真刀真枪实打实的血肉磨盘。俄军，或者说他们那边那些被拉来的“雇佣军”——说白了就是非正规部队，战术选择上，确实让人看得出是摸着石头过河，也夹杂着一些苏联时期留下的老套路。他们采取的“狙击枪+机枪+火箭筒”这种组合，不是什么高深莫测的战术理论，而是在当时那种混乱、血腥的巷战环境中，............. -
关于“空降的德国—车臣特种部队夺取并坚守格罗兹尼炼油厂的行动”，这个说法在历史记录中几乎找不到任何可靠的佐证，因此也就很难有“后世提及”的问题。 这听起来更像是一个虚构的场景，或者是由一些误解、甚至是信息误传所产生的联想。为了更清晰地说明为什么这个说法不成立，我将从几个关键角度来分析：1. 历史背.............
-
关于格罗夫（Grove）氢能源汽车，尤其是提及的“国内首台、续航1000km、上海车展预售”这些信息，我们需要仔细地梳理一下，看看它的成色究竟如何。首先，我们得承认，氢能源汽车（FCV Fuel Cell Vehicle）是未来汽车动力发展的一个重要方向之一。 相较于纯电动汽车，它在加氢速度快、续.............
-
车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫（Ramzan Kadyrov）在2023年曾发表过关于“乌克兰并入俄罗斯”的言论，这一言论引发了国际社会的广泛关注和争议。尽管其言论可能更多是个人表态，但若被俄罗斯政府采纳或推动，将对国际局势产生深远影响。以下是可能的多维度影响分析： 1. 国际法与地缘政治冲突 违反国际.............
-
关于车臣是否参与乌克兰战场的问题，目前没有可靠信息表明车臣军队或俄罗斯联邦政府已批准或支持车臣部队加入乌克兰战场。以下是对这一问题的详细分析： 1. 车臣与俄罗斯的紧密关系 政治与军事隶属：车臣是俄罗斯联邦的主体之一，其军队、政府和政策均受俄罗斯直接控制。车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫（Ramil.............
-
车臣地区位于俄罗斯北高加索联邦区，拥有独特的历史、文化和复杂的政治现状。要详细了解车臣的现状，需要从多个层面进行分析：一、 政治与治理： 高度集权和稳定： 目前车臣的政治格局以其领导人拉姆赞·卡德罗夫（Ramzan Kadyrov）为核心，他自2007年起担任车臣共和国首脑。在卡德罗夫的领导下，.............
-
“车臣路过，路上的狗都得挨两巴掌”——这句流传甚广的俗语，确实将车臣的硬汉形象描绘得淋漓尽致。那么，车臣人的战斗力，究竟有没有传闻中那么神乎其神？这背后又有着怎样的故事和原因呢？要理解这个问题，我们得把时间拨回到上世纪90年代。那时候，苏联解体，俄罗斯迎来了一个动荡的时代，而车臣，这个位于高加索地区.............
-
关于车臣领导人声称的“俄军中车臣士兵已 2 死 6 伤”的说法，我们需要结合当前公开信息来分析局势。首先，关于车臣士兵的伤亡情况：车臣领导人（通常指的是卡德罗夫）发布的关于车臣部队在俄乌冲突中伤亡情况的消息，是其向外界展示车臣部队战斗力和对俄罗斯效忠的一种方式。这类消息的发布频率和细节程度，往往会受.............
-
车臣参与俄罗斯进攻乌克兰，这背后是一系列复杂的地缘政治、历史恩怨以及国内政治考量的交织。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。首先，我们得回到车臣与俄罗斯之间那段漫长而痛苦的历史。两次残酷的车臣战争，对车臣来说是血淋淋的独立斗争，对俄罗斯而言则是维护国家统一的严峻挑战。战争给车臣带来了巨大的破.............
-
关于第一次车臣战争车臣一方为何能对抗俄罗斯并取得一定程度的胜利，以及维持数年独立，这其中确实涉及多方面因素，并非仅仅是大国支持。以下我将尽可能详细地阐述其中缘由，力求语言自然生动，避免AI痕迹：首先要明确一点，说车臣“赢得”第一次车臣战争并“维持了数年的独立”，这在事实上存在一些偏差。第一次车臣战争.............
-
车臣领导人卡德罗夫最近又一次放出“狠话”，这次的目标直指西方国家。他公开喊话，要求西方国家在“2月31日”之前撤回对俄罗斯的制裁。不过，这个日期本身就有点意思——2月根本就没有31号，这显然是一种带有嘲讽和夸张意味的表述。卡德罗夫的这种喊话，其实不是他第一次这么做了。他作为车臣共和国的领导人，以及俄.............
-
车臣武装力量对亚速营的“点名”式宣称，是俄乌冲突中一个反复出现且充满戏剧性的情节。要理解亚速营为何“不跑”，需要从多个层面进行剖析，这不仅仅是一个简单的军事行动问题，还牵涉到政治宣传、战场现实、部队士气、人员构成以及国际关注等诸多复杂因素。首先，让我们先明确一下“点名要杀”的语境。这通常指的是车臣领.............
-
车臣战争，俄语里叫“车臣共和国居民与俄罗斯联邦武装力量之间的冲突”或者更直接的“第一次车臣战争”、“第二次车臣战争”，这两场战争合起来，给这片北高加索的土地带来了难以磨灭的伤痕，其惨烈程度，绝非几句话就能道尽。第一次车臣战争（19941996）：一场“闪电战”的噩梦开局话说得好听是“恢复宪法秩序”，.............
-
聊到车臣战争时俄军坐在车顶的现象，这背后确实有不少值得说道的细节和原因。要说现在还是不是，答案也比较复杂，不能一概而论。为什么当年（尤其第一次车臣战争）俄军士兵会坐在车顶？这并不是什么刻意为之的“喜欢”，更多是一种在极端恶劣环境下，为了生存和适应战术需求而产生的“无奈之举”和“权宜之计”。我们可以从.............
-
俄罗斯车臣领导人发布 267 名乌海军士兵投降视频：真实性存疑近日，俄罗斯车臣领导人卡德罗夫在社交媒体上发布了一段视频，声称视频中为267名乌克兰海军士兵，他们已经向俄方投降。这段视频的真实性引起了广泛关注，但目前尚无法独立核实其内容。视频的细节与疑点：视频画面显示，一群身着军装的人员坐在地上，背景.............
-
俄罗斯和车臣的关系复杂且充满历史的沉淀，经历了漫长而动荡的演变，可以从多个维度来理解：一、历史渊源：被征服与反抗的循环 早期接触与俄国扩张： 历史上，车臣地区生活着卡巴尔达人、切尔克斯人等北高加索民族，车臣人也是其中一支。18世纪起，随着俄罗斯帝国向高加索地区扩张，俄国与车臣地区开始有了更频繁的接触.............
-
你提到的“车臣进乌克兰，就没看到什么后续”的感受，实际上涵盖了几个层面，也反映了大家对这场冲突信息获取和理解上的复杂性。为了详细解释，我们可以从以下几个方面来分析：1. “车臣进乌克兰”的初期认知与实际情况的差异 初期媒体宣传的“震撼弹”效应： 在俄罗斯全面入侵乌克兰的初期，车臣武装力量（通常被.............
-
俄罗斯派出车臣武装进入乌克兰，这一举动背后牵涉到多重复杂的含义和考量，既有军事上的，也有政治上的，更带有深刻的历史和象征意义。为了详细说明，我们可以从以下几个方面来解读：一、军事层面的原因和影响： 作为“先锋”和“突击”力量的运用： 车臣武装，特别是其精锐部队，以其强大的战斗意志、不怕牺牲的精神.............
-
车臣的“特殊参与”：解读其加入俄乌战争的背后逻辑与影响当俄乌冲突的炮火在乌克兰大地上蔓延之际，一个名为“车臣”的名字，以一种独特且复杂的方式，再次浮现在国际视野的中心。与其说是“加入”，不如说是以一种“特殊参与”的姿态，车臣的军队，尤其是其精锐的“卡德罗夫军”（Kadyrovtsy），深度介入了这场.............
-
小卡德罗夫手下的车臣武装：一支颇具争议的军事力量提及车臣武装，人们脑海中往往会浮现出其在第二次车臣战争中的勇猛形象，以及近年来在俄乌冲突中的活跃表现。而如今，这支力量的领导者是拉姆赞·卡德罗夫，也就是我们通常所说的小卡德罗夫。他的车臣武装究竟有多强？与俄军的关系又如何复杂？让我们来深入探讨。实力评估.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有