hk事件后，香港地区大学的文凭，是否会越来越没有含金量？招聘市场（尤其中资企业）是否会有抵制反映？
一、 影响香港大学文凭含金量的潜在因素
在探讨招聘市场反应之前，我们首先需要理解哪些因素可能影响香港大学文凭的“含金量”。含金量通常是指文凭在就业市场上的认可度、毕业生在获得好工作和高薪方面的竞争力。
1. 学术声誉和质量的持续性：
优势： 香港的大学，如香港大学、香港中文大学、香港科技大学等，长期以来在国际上享有很高的学术声誉和研究实力，尤其在金融、科技、工程、人文社科等领域。许多大学的专业排名在全球名列前茅。
潜在挑战：
人才流失： 事件可能导致部分学术人才（教授、研究人员）因政治环境、学术自由担忧或个人发展考虑而选择离开。优秀师资的流失，长期来看会影响教学和研究质量的持续性。
学术自由和研究环境： 一些评论认为，事件后香港的学术自由和研究环境可能受到影响，这可能会对香港大学的创新能力和研究前沿性造成潜在压力。
国际合作和交流： 部分国际学术机构或研究项目在香港的开展可能会受到地缘政治和政策变化的影响，从而削弱香港大学的国际化程度和前沿性。
2. 毕业生本身的素质和竞争力：
优势： 香港大学的毕业生通常具备良好的英语沟通能力、国际视野、独立思考和解决问题的能力，这些都是招聘市场看重的素质。
潜在挑战：
毕业生的政治立场和价值取向： 在某些特定情况下，招聘方可能会更加关注毕业生的政治立场和价值取向，这在高度政治化的环境下可能成为一种考量因素。
适应性： 随着中国内地与香港关系的演变，毕业生需要具备更强的适应能力，包括对内地政策法规、文化习俗以及工作环境的理解和融入。
3. 就业市场的需求和结构变化：
内地经济发展与人才需求： 中国内地经济持续发展，对高素质人才的需求一直存在。香港大学的毕业生在某些专业领域，如金融、法律、国际贸易等方面，仍然具有较强的竞争力。
人才引进政策： 内地政府和企业也在推行各种人才引进政策，吸引包括香港在内的海外人才。这些政策的力度和方向会影响香港大学毕业生的就业机会。
二、 招聘市场（尤其中资企业）的抵制或偏好反应
关于招聘市场，特别是中资企业是否会有“抵制”反映，这是一个更具敏感性和实际操作性的问题。
1. “抵制”的可能性和表现形式：
非公开的偏好调整： 直接的、公开的“抵制”可能性较低，因为这会损害企业的形象和招聘的公正性。然而，企业在招聘过程中，可能会通过一些非公开的方式，调整对不同来源毕业生的偏好。
信息筛选和背景审查： 在招聘过程中，可能会对毕业生的背景信息进行更细致的审查，包括社交媒体上的言论、参与过的社会活动等。如果发现与企业价值观或政治导向不符的信息，可能会影响录用。
更看重“爱国爱港”的导向： 特别是对于一些与国家安全、核心技术或意识形态相关的岗位，中资企业可能会更加倾向于招聘那些在政治立场上更加“靠谱”、认同国家发展方向的毕业生。
地域偏好： 在同等条件下，部分中资企业可能会优先考虑内地重点高校的毕业生，以减少潜在的文化和政治适应问题。
减少招聘数量： 整体上，在市场信心不稳定或对香港毕业生群体产生某种集体印象的情况下，企业可能会在一定程度上减少从香港大学招聘的岗位数量。
侧重特定专业领域： 对于那些与国家战略发展紧密相关的专业领域，即使是香港大学的毕业生，如果其学术能力和研究成果符合要求，仍然会受到高度重视。
2. “抵制”不等于完全否定：
区分个体与群体： 招聘决策通常是基于对个体能力的评估。即使存在对香港整体情况的担忧，优秀且符合企业需求的香港大学毕业生，仍然会受到欢迎。
专业能力和市场需求是硬道理： 对于高度专业化和市场化程度高的行业，如金融投资、高端科技研发等，毕业生自身的学术能力、技术专长和实践经验是招聘的核心要素。香港大学在这些领域的优势依然存在。
不同类型企业的考量差异：
大型国企和央企： 这类企业可能在政治导向和意识形态方面更为敏感，对毕业生的背景和价值观的审查可能更严格。
大型民营企业（如科技巨头）： 它们更看重人才的实际能力、创新潜力和市场价值。如果香港大学毕业生能提供这些价值，他们依然会是重要的招聘对象。
金融机构： 香港作为国际金融中心，其金融相关专业的毕业生在金融领域仍然有较强的竞争力，尤其是在国际化业务中。
3. 官方和媒体的态度影响：
中国内地官方媒体对香港大学的态度、对“一国两制”的解读，以及对人才引进政策的宣传，都会在一定程度上影响招聘市场对香港大学毕业生的认知和期望。
三、 香港大学文凭含金量的未来走向
两极分化： 未来香港大学文凭的含金量可能会出现一定的两极分化。
优势领域和顶尖人才： 在金融、科技、法律等具有国际竞争力的专业领域，香港大学的文凭，特别是来自顶尖大学和优秀学者的研究成果，其含金量依然会很高，甚至可能因其在国际化环境中的成长经历而更受重视。
普通专业和毕业生： 对于普通专业和一般水平的毕业生，如果缺乏突出的个人能力和与内地市场高度契合的特质，其竞争力可能会受到影响，尤其是在与内地优秀高校毕业生竞争时。
适应与重塑： 香港的大学需要积极适应新的环境，可能需要在课程设置、研究方向、学生培养等方面进行调整，以更好地对接内地市场需求和国家发展战略。同时，也需要维护和提升自身的国际化声誉和学术自由度，以保持其独特性。
政策和政治环境的长期影响： 文凭的最终含金量，很大程度上取决于未来香港的政治和经济环境如何发展，以及中央政府与香港特区政府的政策导向。
总结来说：
“香港事件”后，香港地区大学的文凭不一定会“越来越没有含金量”，但其含金量可能会经历一个调整期，并可能出现分化。招聘市场，尤其是中资企业，可能会在招聘过程中更加审慎地考察毕业生的背景信息和政治立场，但优秀人才的价值不会被完全否定。专业能力、国际视野和市场适应性仍然是决定香港大学毕业生在就业市场竞争力的关键因素。香港的大学和毕业生需要积极适应变化，以保持其核心竞争力。直接的“抵制”行为不太可能公开化，更多的是体现在招聘偏好和信息筛选的微调上。
网友意见
问自己一个最简单的问题：如果你是公司老板，你会不会雇佣这些暴动学生？
现在即便是那些朋友圈、微博等各个社交媒体里支持暴徒的那些人，你去找几个正在香港大学校园里打砸的“战士”，看看他们的公司敢不敢要？
或者，你可以调戏一下他们。你可以虚构一份简历，前面可以把这个人的履历描述地天花乱坠，在个人工作经历这一条里，可以加入诸如“2014年占中运动领导人”、“2019年6月领导义士给沿街店铺‘装修’”之类的“光辉事迹”，然后看看这些公司是什么态度。
要是这些嘴上喊着民主自由的人，连给战士们提供一份工作都不愿意，那你就知道香港大学生在大家心里是什么分量了。
当然，并不是所有的香港学生都参加了暴乱。但即便是那些没有参加的人，你的公司在收到他们的简历时，心里会不会有“他可能参加了，但他没写”的顾虑？如果一家公司能大量收到香港大学学生的简历，基本上也不会缺985或者国外一流大学的应聘者，那么无论是HR还是企业管理层，在有如此多的人可选的情况下，有几个愿意冒风险去收“来历不明”的香港大学生？
没有人愿意招聘香港大学的学生，自然学生们也就不愿去申请香港的大学。这就是一个恶性循环。
咱们不妨想一个最有意思的问题。如果你是警察等政府公务人员，你愿意让你的子女上香港大学吗？（现在内地已经在安排香港警察子女在内地就读的问题了）如果你是有点资产的人家，你会选择香港的大学还是欧美更好的大学？如果是内地学生，有几个家长愿意让孩子再去香港读大学的？长此以往香港大学能收到的生源，基本上也就是本地的中下层家庭的子女。
现在清华、北大、上交这些学校，都已经有某些学科跻身世界前20甚至前10了。在可见的未来，这些学校整体超越香港的大学也是没有多大困难的事情。香港的大学的衰落可以说是必然。
担心自己未来前程受到影响的香港大学生，无论内地还是本地，我给你们支个招吧，这招肯定可以拯救你们的前途。
穿上红衣服，拿上一面国旗，光明正大的露出自己的脸，背上背包（很重要，里面装上你们的教材），组团（不要一个人去）到蟑螂占据的大学去举行爱国爱港，反黑反暴，呼吁尊重多元，还校园平静的活动吧。
提前通知媒体，特别是TVB和环球时报。找显眼的地方，选代表去宣读你们的宣言，里面要有什么关键词，看看国内新闻报道，以各位作为中国大学生的优秀学识，绝不是个问题，请自己斟酌。最后要有一个签名请愿活动，很重要，如果你的名字被拍到，你就非常safe了，签完记得展示。就算没拍到也无所谓，这份名单我们是肯定搞得到的，这就是安全声明，简历记得提一下，记得爪机上保留个视频。
你们大概率会被打的，肯定会被照激光，会被围起来骂，还有可能被丢砖头甚至燃烧弹，请你们保持和理非，打不还手，骂不还口，他们要围攻你们，你们就手拉手唱国歌，唱我和我的祖国，让他们打吧。如果你们被冲散了，孤立了，他们一动你，你就倒下，蜷缩起来，把国旗抱在胸前——这样手臂会护住胸腹，背后的背包会护住背部，不会受什么严重的伤，你如果有追求，可以让包里的教材散落一地（双层包，一层事先拉开拉链，记得最厚的要留着做护甲），蟑螂围殴你的时候肯定不会注意到，会踩的，想想这这一幕的要素:和平表达诉求的学子被围殴，倒下时他/她还在用身体保护国旗，象征知识的书本散落一地，被黑衣蒙面的抱图肆意践踏——若是被拍到，虽然当下比较痛有危险，但未来你甚至不止safe了，你可能都想象不到这皮肉伤会给你换来多少前程。
现在蟑螂处于高潮期强势期，是轮到我们扮演殉道者弱势角色的时机了。如果我是港校生，我肯定已经开始筹备。
这一套操作下来，最差也是在这场祸里自保，最好说不定未来重建时你会成为少数国家在当地信任倚重的对象获得重点扶持，甚至未来特首有望。
评论有同志担忧人身安全，我以二诗相赠:
愿得此身长报国，何须生入罗湖关。
请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？
其实有一首诗最符合我想表达的内核，奈何已有专属版权，我只好闷声发大财了。
评论有同志质疑我这种方式动机不纯，有自利之心，不足称好汉。
我表示个人利益能和国家事业高度统一，那是个人生平之幸，提携吴钩，纵烈马，踏疆场，以搏封侯之位，这是我华夏男儿自古豪情，如何称不得好汉？
何况今日我国国势昌盛，但凡脑子正常的人都知道，实现个人利益的最好方法，就是站在国家和人民的一边。我们烦的不是懂得看形势的聪明人，而是被洗脑洗傻了，放着阳光大道不走，偏要去跳粪坑还真香的蠢才。
个人认为，短时间内对香港地区毕业生的影响不可避免，但从长期来看，这未尝不是一部分香港地区大学一次发展的黄金机遇。
重点在于，不能光从香港当下状态的小格局来看待这个问题，而应该要从未来中国国家治理的大格局来分析。
在大格局的视角下，港台在诸多问题上是具有雷同性的，香港今天发生的一切，都可能会在未来的台湾以更加暴力和激烈的形式爆发。对香港问题的态度和处理方式，构成了处理未来台湾问题的重要参照。倘若说摸着石头过河是中央执政的宝贵经验，那么当前的香港问题就是面对台湾问题前可以摸的一块珍贵的石头。甚至如果从更激进的角度看，目前香港的局势对中央摸着石头过河的探索是非常有利的，外部环境上美欧分身乏术，西方舆论转向，内部环境上抗议者乌合之众，香港民心转向。虽然中央看似尚未做出任何大动作，但其实正以举国智库之力全方位地大摸特摸这块石头，试图从中总结出一切可以被复制的经验和教训。
目前一个比较初步的共识是，在香港问题上，对以学生为主的年轻人的爱国主义教育不足是一个非常深刻的教训。想要纠正这个教训造成的恶劣后果是非常困难的，尤其是扭转这几代香港年轻人对祖国的漠视甚至仇视。但中央绝不会不能任由这样的情况继续发展下去，那么可想而知，针对香港教育体系的洗牌是势在必行之事，哪怕这样的洗牌会引发剧烈的反弹和抵制——因为这种洗牌不仅关系到香港的稳定和发展，也是在为未来处理台湾问题做重要预演。
在整个教育体系中，高校扮演了一个至关重要的角色，也是洗牌的重点对象。中央将在洗牌过程中重点照顾那些自愿加强爱国主义教育的高校，这些照顾包括但不限于“推荐更多大陆优质生源”，“划拨更多经费和项目”，“和大陆学校，政府，企事业单位更畅通的合作关系”，“更大力度的就业支持”等等。而这些大学将在中央支持下，实现进一步的发展，甚至弯道超车排名在前的高校。因此倘若多年后，我们看到一个和今天完全不同的香港高校排名，我一点也不会奇怪。
哪所高校能够抓住这个时代机遇呢？那就要看哪所高校最能认清时代发展的潮流了。最极端的情况下，倘若没有一所高校愿意第一个吃螃蟹，中央甚至可能直接在香港设立新的学校来开始这项工作——因为它可以说是原则性的工作，排除万难也要被推行下去。今天香港的暴力越激烈，明天中央推行它的决心就越坚定。
一言蔽之，对香港地区高校的态度和政策调整，将会成为在港澳台地区培养具有中国国家认同感年轻人之国家大战略的关键一步。事实上这一步已经走的有些晚了，但大方向上哪怕亡羊补牢也好过持续现状。这一国家大战略的时间尺度不会以天为单位，而会以一代人接受教育的周期为单位。哪怕香港自身地位可能发生变化，它也依然在一国两制政策的落实上具有重要的国际示范作用，直接关系到我们处理台湾问题时面临的政治斡旋空间。退一步，我们也许可以假设当下这代年轻人在国家认同感上已经很难回心转意了，但我们能否承受放弃香港未来所有年轻人国家认同感培养的代价吗？这实际上就等同于宣布放弃香港的未来，而无论从理性还是感性上说，无论从大陆还是香港自己的角度看，这样放弃的代价都是难以承受的。
综上所述，我理解从长期来看，未来香港必然会有一所到几所高校成为中央对香港教育系统洗牌的最大受益者。对这些大学来说，他们的文凭甚至可能会成为中国最吃香的文凭之一，因为它们就是被中央树立起的典型。至于其它坚持着不那么合作的高校，中央也不会刻意打压，甚至在洗牌上也不会过于为难——因为随着时间流逝，它们在生源，资金，就业，声誉等等方面将自然而然落后于那些被重点扶持的高校。
企业都是趋利避害的，招一个人的成本已经很高了。
如果还要去给你做个政审，一个不留意，你做出一些伤害企业形象的事情，舆论一导向、股票一跌，损失惨重。
风控部门都会知道，这样用人成本和危机太高了。
不如，直接都不录了。
据传闻，已经有企业开始执行了。
自求多福。
谢邀，虽然不愿意承认，但个人觉得答案是肯定的。
先来分析下去香港读书的优劣吧。
为什么那么多人选择去香港读书？
1.排名高
香港前三所大学基本每年都稳坐世界top50，在2019 QS 世界大学排名中：香港大学位列世界第25名，香港科技大学位列世界第37名，香港中文大学位列世界第49名。
2.性价比高
在留学申请中香港地区的难度适中，香港授课型硕士大多为一年，九月入学，次年五月毕业。耗时较短，意味着花费少，从时间＋金钱成本来讲，香港硕士也是非常不错的选择。
3.方便落户
香港毕业生在毕业之后的一年可以没有无条件在香港居住。在港呆满七年就有资格申请拿永久居民了。另外，在香港读书一年以上包括一年，可以享受海归待遇，在北京优先落户，上海、深圳等城市优惠幅度。
另外我也想谈一下香港硕士含金量的问题。很多时候我们听到大家说xx地方都很水，其实这是不客观的。每一个地方都有顶尖的学校和项目，也相应的有水项目，这很正常。比如，英国的G5，申请难度非常之高，是不能用英国项目都水一笔带过。说回到香港项目，香港的商学院、传媒、法律等方向整体都是非常顶尖的，从申请难度上来说也是非常大。比如港大商学院，申请者几千人，竞争激烈可想而知。而从课程设置和教学水平上，整体学习也是比较难，学生个人的成长性是很强的。所以我们不能笼统的认为一年制项目水，认为香港项目水，这是不客观的。
劣势及未来的趋势？
1.内地院校的排名在逐步上升
全球高等教育研究机构QS Quacquarelli Symonds发布了2020年QS世界大学排名，中国排名最高的清华大学上升一名位列第16位，北大也从去年的30名晋升到22名。
中国香港地区共有7所高校上榜，排名最高的是香港大学，居全球100位。
英国泰晤士高等教育公布的2020年度世界大学排名清华大学和北京大学分别位居第23名和第24名，成为亚洲排名最高的两所大学。香港大学位列35位，香港科技大学位列47位。
2.经济因素
考虑到毕业后的就业问题，教育是很看重地区经济的，这也就是为什么很多学生扎堆去北上广读书的原因。
从数据上来看，香港的第三季度GDP同比下降2.9%。中美贸易战的规模达到5000亿美元，但对中国季度GDP增速的影响基本上维持在0.5%左右，刨除季节因素和根据经济增速基本维持递减的规律，2.9%的季度GDP萎缩的确是有点太高了。
由于自由贸易港的地位，香港的第一大产业是贸易物流。因为是国际金融中心，金融服务业是香港的第二大产业。
上海的国际金融中心，海南的自由贸易港，都将对香港的地位造成冲击，虽然在三到五年内可能不会有明显效果，但十年之后是怎么样，没有人知道。
总结
从整体上来说，目前在香港留学的性价比在逐渐递减，学生们有越来越多的选择范围，之前不太受关注的欧洲最近几年热度上涨，而新加坡、英国名校也随着中美贸易战更受关注，不管是考虑花费还是未来发展，香港的高校对于大陆学生的吸引力都在逐渐降低。
而随时近期事件的影响，更加让香港高校雪上加霜。连基本的安全性都无法得到保证，如何去安心做好学习和科研呢？
随着近期事件愈演愈烈，其实很多国外高校也很担心香港的安全问题。比如，加州大学海外留学中心以安全问题为由暂停香港春季项目，学校也正在密切关注抗议活动，以判断是否疏散目前在香港留学的学生。
愿意赴港读书的学生近段时间肯定会减少，而缺少了优秀生源。不同大学排名的指标不同，我们看一个US NEWS的：
如果没有能力吸引到好的生源，而现状也肯定会引起好的科研人员的流失，无论从哪个维度来看，香港大学的排名下跌很难避免的。在这样的情况下，含金量也自然会受到影响。
内地在港学生现在需要做的，是在最短时间内提供自己政治可靠、热爱国家，与“废青黄尸”进行坚决斗争的切实证明，才能尽可能减少个人损失，将来就业和发展不至于受到影响。
如果现在还抱着侥幸心态，还在给那些学校、那些“本地同学”去涂脂抹粉、去粉饰太平，去竭力辩护，那么自然类同于"废青黄尸"的帮凶。
从贸易战到黄尸闹事，当今事态已经愈发清楚了：
中华民族复兴崛起的敌人，绝不止是区区美国，或者其仆从国，而就是整个的欧美文明，不甘心放弃统治人类近现代史近500年的历史，才一定要和我们为敌，手段无所不用其极。
中华民族的复兴崛起，就必然是华夏文明的复兴崛起。
一群数典忘祖、完全信奉欧美文明、“黄皮白心”的“香蕉人”，就只能导致香港和台湾的现状。他们用现实证明了：【此路不通】！
这就是最好的【反面教员】。
所以，一切全不知家国大义的精致利己主义者，一切向往欧美文明的忠实信徒，若不早早幡然悔悟，终必后悔莫及。
更新：
突然想起来了，14-15年台大突然大幅掉排名也许是因为14年3月的岛内运动。
毕竟那年发生了弯弯学生们的向日葵行动。学生们英勇地身体力行，挫败了大陆想要每年往弯弯输送几百个亿gdp的阴谋。直接导致部分local年轻人组团来大陆讨生活。
不妨给这次做个参考？都是相似事件
不过也可能会同病异治。
究竟是要拿糖怀柔还是关门打孩子，就要具体问题具体分析了，因为被教育的主体们有差别呀 ！
-----------------
讲个故事，真人真事：
原先看过一期求职类的电视节目
有这么一个中年求职者，东三省人。
本科毕业于首尔大学。
按照他的说法是他自己18岁上北大，
因为家住在朝鲜族聚居区，和那边的孩子从小玩大，因此说得一口流利的韩语（当年还叫朝鲜话）
于是他就在大二那年从北京大学转学到了南韩的首尔大学，当年还叫国立汉城大学。
（可能不是转学，有可能是退学，记不太清楚了。）
他当年去南韩上大学是因为，北京大学的世界排名远远落后于国立汉城大学。
于是这些年在韩国毕业，工作、娶妻生子。
现在他快50岁，回国希望找一份工作的时候才发现：
当年被他放弃的北大，世界排名已经远超过首尔大学了。
他当初在北大的同班同学，大多都在帝都获得了满意的经济和社会地位。
而他还需要来电视节目上，对着比他小20多岁的老板们寻求一份工作。
————
马哲辩证法教导我们事物是联系变化发展的，因此『要用发展的眼光看问题』。
有人在80年代把自己在帝都的小四合院卖了20万人民币，筹得出国的资金。而当他在多年海外打拼后，准备回来帝都养老时却发现，当初被他卖掉的四合院价值已经超过了2个亿。
这样堪比49年加入国民党的事儿
也许是故事，也许不是，
也许这样的事情每时每刻都在发生。
从高中政治课就有这么一句话
“一个人的命运，既要看个人的奋斗，也要参考历史进程。”
同样的另一件事儿。
有一次去香港自由行，订的是香港的YHA国际青年旅社，做过功课的人都知道，HK的YHA一个在山上，一个在海边，我当时住得是山上那间。因为出去玩回来得晚，错过了公交摆渡车停运时间，不得不打车上山。
当时和载我上山的的士司机聊天，他也讲到了自己年轻时候的事情。他是当年的广东仔，因为不喜欢当年的工分制度，只身一人逃来了HK，逃亡期间克服各种困难（包括抛弃家庭，任由留在村里的亲兄弟姐妹受大队的惩罚。还有一些关于生死的困难，比较敏感就不说了。）
即使讲得是广东话，他也在香港受尽了歧视。
没有文化，没有任何证件，也不会英语，为了活下来，能够做的工也只有苦力。
于是像不要命了似的攒钱，学了开车这门手艺，做得的士司机才终于养活了自己。
在HK打拼的期间，没有回过一趟家，甚至连自己母亲去世都没有回去。
辛苦了30几年，拿了到了HK永久居留权，终于摆脱『广东仔』的帽子成为了『香港人』，拿出全部的积蓄贷款买了30几平方的楼，娶了老婆，生了女儿。
对了，最让他骄傲的是，他将自己的女儿送上了港校念书，港中科三所大学之一的本科，言语中都透露着培养出女儿的骄傲，他说，『我没有文凭，但我让女儿拿到了港本，毕业后就是写字楼里的白领。』（原话忘记了，大概信息就是这些）
当他终于闲下来想要回到广东自己原先的村子，衣锦还乡想帮帮当年的『穷亲戚』时，却发现他的兄弟姐妹们都在当地有钱有地位，有的住上了别墅，有的有好几套房，每一套都比他在香港的小屋面积大，也压根不需要他来『接济』。
这事儿发生在13-15年的时候。
不知道他跟我讲自己年轻时经历的时候，是一种怎样的心情说口的？
也不知道在夜深人静的时候，他回顾自己过往的时候有没有后悔过？
人往高处走，水往低处流。可是在当年的那个时间节点，谁又能预料得到呢？
——————
搬运一个可视化数据排名，全世界大学排名，亚洲排名。
看了你就明白为什么要跟着大趋势大形势走了
在历史进程的大趋势面前，个人的力量实在太过于微不足道。
推荐一本书，郑永年老师的这本书能出版，其实感觉有点意外……
注意一下时间节点，台大是从14-15年直直掉下来的，而清北也是在那一年超过香港各大高校的，所以那一年究竟发生了什么？
当然这个排行榜数据来源并不是很严谨和权威，权当看个乐趣吧。
我这么说吧，你去不管什么地方上大学，不仅仅是对学术的认可，更多的是对这个地方的认可。
很多人一直觉得奇怪是，美国某些大学都不知道多少名之后了，这么还那么吸引人？
上过大学的人都知道，理论和实际有一竿子远，你在大学学到的知识，有多少能用在现实工作上？
有10%吗？
肯定没有。
所以我讲说，你对于这个大学的认知力，远远不及对于这个城市的认知力。
一个读武汉大学，华中科技大学的人，是对于武汉是有认知力的，或者是对华为有认知力的。
为什么对华为有认知里？因为华为有个华科帮。
当在一个大学毕业了以后，偏离了这个城市再去别的地方谋求发展的话，那理论和现实的距离就差得很大了。
而且这还牵扯到一个问题，国家的发展和现实大学的比较。
怎么说呢？比如说清华大学，清华北大的含金量到底如何，和清华北大自身的能力无关的，是和中国的国力有关的。
同样的，港大的能力，不是和港大本身有关的，是和香港这个经济体有关的。
所以我为什么当年阻止某些陆生不惜一切的代价跑到台湾去读书，是因为我不看好台湾这个经济体，当时有个陆生和我争辩台湾的大学如何如何好，我根本懒得跟他争辩，没有意义知道么。
你明白了这个事实，你会对于香港的大学的问题所在。
看看这个图片，说明去香港的内地生肯定有人被成功洗脑的，只要有一个这样的案例，所有的香港内地学生回到内地后都会被打上 有没有被洗脑 的问号！！
评论区有位可能是在香港读书的人？
我只能告诉你，你是在安慰自己。
………………
在大陆就业的话，肯定有这个隐患。
专业技术上可能教出来的学生还是够水平的。
倒是，人才的评定标准，首先是 德 ，然后才是才。
你 才 可能还是不错。但是，你的德呢？
你在那里学习，有没有受到那边的洗脑？谁知道呢？
起码国企，政府部门，这些中字号的hr看到这份简历，都要打个大大的问号。如果把你招进来，后面你在网上发表些什么言论，一下成为了网红，会给单位带来多大的影响？？
这个风险，值得冒吗？
也不是不能化解，一个是你的才确实非常高，那么值得冒一下风险。
另外就是有关系，有人推荐，说白了就是有人做品德上的担保，那么也可以。
否则，这个文凭在内地肯定会………
第一轮就被筛除掉。
筛除的理由？不需要理由，不需要告诉你任何理由的。
看了很多回答里很多人想赌一把半年后局势好转，但对国际政治有点了解的都能感觉出来，现在这种情况是个开了个头，大陆还没介入，英美日台这些地区在虎视眈眈的等着吃人血馒头，等到那天大陆被迫介入了，那才是真正的大雷（但愿不要）。这次不是地区骚乱，这次是中美博弈，短则5年，长则10年，20年可能都是这个状态，从2014年到现在5年了，你们看到局势有好转的迹象吗？局势在一步一步升级。各位同学和家长可能在内地的时间久了对这些不甚了解，如果只看内地新闻，你们甚至以为只是这几个月才出的这种事，其实最近几年，各种事件是层出不穷的。所以hk的问题短期内真的很难解决，治病救人抽丝剥茧是很慢很难的。你以为现在就是最极端的情况了，根据以往的经验，怕是未必。以上~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11.17 对很多人说的介入问题我是这样认为
武力清场很容易，但是脑子怎么办呢？社会还是撕裂的，思想还是反动的，事后需要投入的资源是个天文数字的无底洞，而且香港和大陆的体制完全不同，这些事务官你去那找？用香港人，那还不一样是换汤不换药，教师，律师，医护，金融，都是反动的重灾区，你能全换完吗？这还只是内部问题，还没说外部压力。只能希望选举以后看民心向背，把23条立法通过，先斩断黑手，然后一步一步来，能在法律的框架内逐步解决是最理想的，这都不是短时间能解决的。
我是polyU的在读PhD，我认为港校的文凭含金量将会降低，至少国际排名会下降，原因有以下几点:
1.首先，排名中的学术成果项将受到极大影响。不少重要的实验设备被砸被烧，研究人员无法得到安定的学术环境，很难得到成果输出。
2. 由于社会动荡，很难再吸引高层次人才，以及内地优质生源，师生质量均会下滑。
3.对港校的看法。不管是企业还是高校，对港校学生的立场都会存疑-----到底是不是潜在的fq?会不会把香港的风气带回内地?估计在用人单位聘用港校学生会谨之又谨。
最后，我的感受就是，个人的努力永远敌不过大势，本来选择港校原因在于其属于境外高校，对之后的工作会有一定的加成(各种人才计划都基本要求在境外高校呆超过半年)。而香港离内地近，回家也非常方便，在当时我看来是个完美的选择。现在来看真是有点目光短浅了。
另外，看到有在港的内地学生对环球时报不知感恩的截图，我觉得也是一个雪上加霜的打击，又被多了一个白眼狼的标签...
目前比较迷茫，不知道暴乱短期会不会停歇，是等风平浪静之后继续读书毕业(老板发邮件还问下下周有没有空做实验，尴尬)。还是早点去找工作...现在既不属于应届生了，也没有工作经验，找工作也很奇怪
我现在更信宿命的说法了
/*........................更新一下.....................*
感谢各位评论区给的建议，数据已经找回，如果你的电脑仍在战火中且未备份，下面分享一下找回方法。前提是你知道你主机的ip，以及你的电脑没有被砸(或者烧)掉。
首先使用学校提供可用vpn或者远程桌面登录。polyU的学生可使用以下链接下载远程桌面https://vdesk.polyu.edu.hk/RDWeb/Pages/en-US/default.aspx
第一次学号登陆，点击下载，然后双击下载的文件(cpub-vDesktop)，邮箱登录，密码是学校账号的密码
然后使用sftp远程连接，形如
sftp 用户名@你的ip
然后get 想要下载的目录，最后将目录从远程桌面下载到本地即可。不喜欢命令行的可以下载putty，winscp，ssh secure shell client客户端均可，操作方法百度有很多
最后，各位还是记得备份最好，下次可能就没这个运气了，哈哈
大学文凭的含金量我没有发言权，但是最近我司最近招聘可见一斑。
我司是个世界五百强日企，中国总部在上海，也接到几个香港籍和香港那边毕业的简历，大家一看简历都很漂亮，可是从老板（日本人）到同事（中日德都有）都说，虽然说怎么想是人家的自由，但是也不知道他们是站哪边的，万一赞同废青那套又比较激进，真入职了大家相处起来多尴尬啊。算了算了保险起见连面试都别面了。
我司这种国际性公司里哪国人都有，其实政见不同也是常事，关系好的还经常互相调侃黑对方国家，但是激进到这种程度，又是年轻人，我们肯定不敢让进公司的，就怕万一脑子一热在公司里辩论起来或者采取更激烈的手段，公司开除他吧也不好，毕竟违反“言论自由”的政治正确，总部和国外不同意，不开除吧往小里说同事关系变差影响工作，往大里说被捅到网上消费者不同意，政府也要过来说，也麻烦。
刚看到的图片，证明很多朋友们担心的都不是空穴来风。
其实真的觉得很遗憾，即使知道内地的学生其实也是受害者，但企业是逐利的，采取一刀切的方法就是控制成本的方式之一，个体在政治的角力中就是这么的渺小。
特别是“白眼狼”事件，给这个群体又带来了多大的影响，有点政治敏感性的人应该都能感觉到。个人认为港校的学生如果想为自己的未来多做些什么，就应该趁着这个事件没有过去多发声，多表明立场，用行动去告诉别人自己这个群体是怎样的，而不是被动的随波逐流，甚至试图通过掩耳盗铃的方式去掉自己的标签。
————————
原回答
求求利益相关的人就不要再洗了
希望看到这个问题的学弟学妹们自己动脑子想一想
如果你是HR，首先你怎么保证你招进来的这个人不是GD，有没有被洗脑，会不会是间谍？出了问题你是要负责的，那么保险起见除非你优秀到无法拒绝，不然同等条件我为什么不招大陆的顶尖高校学生？
其次现在的舆论环境你们也看到了，现在去香港读书，很容易会让人联想到“捡漏”这个词，在内地学习不好，趁着这个时候香港高校招不到优质生源，看自己能不能被录取。不管你告诉我你根本没有想过捡漏，你也确实不是捡漏进去的，你申请的过程有多么辛苦，你实力有多么优秀，你也无法排除有相当一部分人会这么想：“香港乱了，学校招不到人了，想镀金命都不要了。”
还有就是此次事件中港校FQ同学的表现，几乎把港校学生的素质形象拉低到了一个令人发指的水准，至少现在我看到香港学生第一反应不会是以前那种干干净净的精英形象。这种观念肯定不止我一个人有。也就等于港校的学生总会间接的与FQ的标签产生一些联系。人的第一印象有多重要，不需要我多说了吧。
所以，几乎可以预见的未来，港校的含金量必然下降，这种下降未必单是国际排名之类的，还包含一种认同感、亲切感的下降。可能几十年内都难以逆转过来。
大学这种大事，如果抄底抄在了半山腰上，可能赔上的就是一辈子。
我个人认为，会的。
一，经济因素。
一个地区的大学发展，首先是和这个地区的经济直接相关的。
香港各个大学为何能在2008年——2013年保持在亚洲的领先？是因为在这几年里，两地关系很好，贸易往来繁荣，这些都可以从“五一”、“十一”期间尖沙咀、旺角、铜锣湾等地的人潮汹涌中窥见一斑。
这反映的并不只是大陆与香港地区贸易往来繁荣，还有大陆对香港地区的高力度支持。这种支持不止在资金上，还包括政策上。
加之过往的十余年里，香港各高校的学费并不高，各高校在招生人数上不断扩招，留学生的申请难度不大。一年制的英式授课硕士可以让很多毕业生在短期内拿到国家承认的硕士学位。学习期间还有大量的交换项目，可以去往英美地区的顶级高校做交换学习、研究访问。毕业后，可以在北上广深通过留学生通道快速落户。这些都使得大量青年才俊——不只是学生，还包括研究人员、教授、教辅人员大量流向香港地区。使得香港地区高校在过往的十余年里出现了高排名：
2008-2009亚洲大学排名QS
2010亚洲大学排名QS
2011亚洲大学排名QS
2012亚洲大学排名QS
2013亚洲大学排名QS
为什么一个地区的经济好，大学就会好？是因为办大学需要钱。
教授也是人，科学再崇高，也是人来搞。吃喝拉撒睡、行动坐卧走，都要花钱。
科学家不是不食人间烟火的圣人，日常生活都需要钱。同样一个科学家，在A、B两所大学之间选择的时候，当然会选择年薪高的那一所。如果你常和导师聊天，就会发现因为工资而转会、跳槽的教授大有人在。
好，就算不是为了年薪，也得为了经费吧？
试想，我是一个正在攻克实验量子物理学难题的教授，我需要用到一些高精密的设备，但是我所在的大学没有，就算我的大学很支持我，出钱让我每年两次去欧洲某大学用他们的设备做实验。久而久之，我发现旅途劳顿会给我的实验带来时间上、精力上的纷扰，老婆要和我离婚，孩子要改姓，正好这时，我的实验取得了一些突破性进展，欧洲那个有设备的大学向我开出了offer，而且允诺可以帮我一年申请使用一次正负电子对撞机，你说，我能不去吗？
好，就算我不为了钱，我得为我的科研团队考虑。他们是否也会有同样的困扰？
别说教授了，院长、院士、校长也会按照这个逻辑移动。别的学校我不好说，我们学校刚刚卸任的校长陈繁昌，去了哪里？
阿普杜拉国王科技大学。（大家可以查一下这个学校的新闻，就知道有多土豪。）
陈校长去石油国接替谁？
施春风。
施春风是谁？去阿普杜拉国王科技大学之前，他是新国立的校长。
所以，有钱——有好的科研环境——吸引好的科研人才——科研成果就更优秀——排名会升高——文凭有含金量。
那么，2014年之后发生了什么呢？你知道的，2014年。
真的有很多教授离开了香港。去了哪里？
那时候新加坡抓住了这个机遇，新加坡星展银行与大陆四大银行纷纷签订了多项合作合同，有意成为人民币最大的离岸金融中心。而当时最大的离岸金融中心是哪里？——HK。之前是哪家银行和大陆金融合作紧密？汇丰。
空口无凭。看看2015年QS亚洲大学排名：
新加坡双雄排在了前二。正如2009-2013年，港大港科大冠绝亚洲一样。
所以说，含金量就是从金子里堆出来的。
社会不安定——资金外撤——科研环境变差——科研成果变弱——排名下降——含金量降低
二，大陆高校崛起
此消彼长。大陆地区经济状态的持续向好，使得越来越多的科研经费投向大陆高校。
先来看近20年中国研究与试验发展：
在这样的整体环境下，再看看高校经费发展：
再看产出：产出就是技术转让带来的收入。
所以我身边听到了很多声音：大家海外留学后，选择回国的人员越来越多，归国从事教育的人才，也都选择了大陆的高校。
别的地方不说，一江之隔的深圳，发布了引进人才的“孔雀计划”
我们来看看该计划为南方科技大学引进的教授人才：
三，其他因素。
科研外部环境。
2014年时，就已经有了大量教授离开香港各高校去其他学校发展的迹象出现。原因自不必多说。学者们对于安定的科研外部环境肯定是有所要求的。
更不必说目前的环境已经不是不开心、不合适、不舒服了，而是在这样的环境下，正常的科研工作无法开展、个人财物及生命安全遇到威胁的情况。
这是须江教授接受深圳卫视《直播港澳台》栏目的采访：
大量科研人员的撤离，势必会发生。目前的动荡短时间内无法解决且没有转好的迹象，事实上，撤离已经在发生了。
这是我另一篇关于撤离的帖子：
雇主满意度。
这是世界上各类大学排名的一个重要指标。
毕竟大学里输出的意识形态和具体的思想内容。以目前HK各大学一部分害群之马学生的行径，势必会影响世界各地区雇主对于hk地区大学毕业生的信任度，这个方面，直接影响大学文凭的含金量。含金量，顾名思义，就是文凭能帮其持有者招来多少金。所以雇主满意度在其中应该占有很大比重，这也是为什么我在文章最一开始会列出QS排名体系，因为其雇主评价权重较高。
但在其他体系中就未必如此了，大家不妨看看US News世界大学排名已经把香港三大学排到哪里了：
还是想说一下我自己的感受——痛心疾首。
我们曾经学习过的地方，现在成了这个样子，我真的觉得很遗憾。
ps：听闻越来越多的学弟学妹们目前安全回到了深圳，很欣慰，希望你们越来越好。
很多人在热议深圳的生活很累，我却并不完全认同。大家可以一起讨论。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有