NBA 有哪个球员是数据刷子？
“数据刷子”这个词，在篮球语境下，通常指的是那些虽然个人数据非常耀眼，但在球队胜利中的实际贡献却不如数据所显示的那样突出，或者说他们的数据更多是为了堆砌而产生的，而非真正推动球队前进。这种评价往往带有一定的主观性，并且容易被球迷或媒体放大。
那么，NBA历史上有没有被广泛认为是“数据刷子”的球员呢？这个问题其实相当复杂，因为“数据刷子”的定义本身就模糊不清，而且很多球员即使被这样贴标签，他们本身的能力和影响力也是毋庸置疑的。
如果我们从“数据表现与球队胜利的关联度”这个角度来审视，历史上确实有一些球员的数据在某些时期会显得格外突出，但球队的战绩却不尽如人意。
举个例子，威尔特·张伯伦（Wilt Chamberlain），这位上古神兽般的球员，他的数据简直是天文数字。单场100分、赛季场均50.4分、职业生涯总得分超过3万分，这些数据放在今天几乎是不可想象的。他的得分能力、篮板能力都达到了前无古人的境界。然而，在张伯伦职业生涯的早期，尽管他个人数据爆表，但球队的成功，尤其是在总冠军数量上，与他的数据相比，似乎并没有达到一个理想的匹配度。有人会认为，他在场上的个人进攻欲望过于强烈，有时会牺牲球队的整体进攻和防守效率，从而导致球队在关键时刻不够稳定。
当然，用今天的眼光去评价那个时代、那种风格的球员，本身就存在一些偏差。当时的篮球风格、规则、以及球队的战术体系都与现在大相径庭。而且，张伯伦本人也确实是一位极具统治力的球员，他所在的球队能够取得不错的战绩，他也是球队的核心。问题在于，当个人数据与球队胜利之间出现“裂痕”时，质疑的声音自然就会出现。
再往后看，一些“砍分型后卫”或“得分型前锋”，在某些赛季可能会打出非常华丽的得分数据，但如果他们的球队长期徘徊在季后赛边缘，甚至无缘季后赛，那么“数据刷子”的标签就可能被贴上。这通常是因为他们的进攻方式过于单一，或者在组织、防守端存在明显短板，导致球队整体实力无法提升。他们的个人表现并不能完全转化为球队的胜利。
“数据刷子”的标签往往与以下几个方面有关：
球队战绩不佳： 这是最直接的评判标准。如果一个球员个人数据爆炸，但球队总是输球，那么质疑自然会随之而来。
进攻效率问题： 即使得分很高，但如果得分方式非常低效（例如命中率很低，大量出手），或者过度消耗球权，导致队友无法获得机会，也可能被视为“刷子”。
缺乏全面性： 现代篮球越来越强调球员的全面性。如果一个球员只在得分或篮板上有突出表现，但在助攻、防守、组织等方面表现平平，那么“数据刷子”的评价就更容易出现。
个人数据大于球队战术： 有些球员似乎更专注于达成个人数据里程碑，而不是围绕球队战术去打球，尤其是在垃圾时间里，他们可能会继续出手，以堆砌数据。
特定时期或特定教练下的表现： 有时候，球员的“刷子”表现可能与特定的教练体系或球队战略有关。比如，当球队战绩无望，但有球员即将达成某个数据里程碑时，教练可能会为了满足球员的愿望而调整战术。
需要强调的是，“数据刷子”的讨论往往是争议性的，并且很容易被误读。
很多被认为是“数据刷子”的球员，本身也是极具天赋和能力的巨星。 他们的个人数据足以证明他们的统治力，只是在球队整体胜利的语境下，他们的贡献方式受到了质疑。
数据本身是篮球比赛的重要组成部分。 没有耀眼的数据，球员也无法获得认可。问题在于如何看待这些数据与胜利之间的关系。
篮球是一项团队运动。 球员的个人表现最终要服务于球队的胜利。如果一个球员的数据再漂亮，但球队总是输球，那么他的价值自然会打折扣。
媒体和球迷的解读也起着重要作用。 有时候，“数据刷子”的标签更多的是一种舆论的产物，是基于某些观点和情感的解读。
总的来说，在NBA的历史长河中，那些在个人数据上留下了浓墨重彩一笔的球员，很难说完全没有人被贴上过“数据刷子”的标签。这通常是因为他们的个人表现与球队的整体胜利之间，在某些时刻或某些方面，出现了一定的“不协调”。但对这些球员的评价，也需要结合他们所处的时代、球队环境、以及篮球运动本身的复杂性来综合考量，避免简单化和标签化。毕竟，能够在NBA这个最高水平的舞台上持续打出令人瞩目的数据，本身就是一种非凡的成就。
网友意见
二位在列举数据“干货”的时候，事实上犯的是同一个，明知故犯的，错误。
那就是：
在明知样本不足以证明事实的情况下，选择性列举样本。
仅仅截取詹姆斯用十几个回合，十几张GIF的极个别样本，就妄图得出一个“詹姆斯是数据刷子”的荒唐结论，这样幼稚到愚不可及的言论，也只能是在知乎篮球这样一个完全不成熟的篮球讨论氛围中，才能得到高亮。
而当你把詹姆斯的发挥和表现的样本扩大到整个生涯的时候，你会很轻易的看到这样一个事实，那就是：
詹姆斯的数据波动呈现着“越关键越冷静，越致命越稳定”的特征。
样本如下：
1：关键时刻。
先说说这张图，
此图的统计标准涵盖了科比/詹姆斯的整个职业生涯，其权威性比之二位那十几个GIf的“数据”，那已经是高的不知道哪儿去了。
而@@此改行当詹黑的所谓批驳简直球盲的不值一提。拿“总决赛最后两分钟”这样极度缩进的样本和整个职业生涯的大样本相提并论，您的数学是体育老师教的吗？
更何况，当样本进一步放大的时候，詹姆斯的数据显示出更具统治力的特征。
比如下面这张图：
由这张图我们可以轻易的看出，詹姆斯生涯数据的波动与比赛的关键程度完全正相关，而科比则几乎呈负相关状态。
这张表也是以整个职业生涯为样本标准统计出来的，比之二位那十几个GIf的“数据”，又何如？更何况这两张图的统计标准还仅仅是得分，如果把关键时刻的助攻、篮板、效率等等也一并算上，又会是什么效果？
不言自明。
2：生涯数据。
詹姆斯的季后赛生涯数据比之科比，那已经是完完全全的云泥之别。即便不搞样本穷举而是随便举几个例子，也能轻易找到类似季后赛历史得分王/绝杀王/抢断王/30+历史第一/40+历史第二等等一大堆可以彻底碾压本世纪任何人的数据。
更何况，詹姆斯打出了本世纪绝无仅有的总决赛样本数量，在面对最强西部球队的考验中，詹姆斯打出了包括单场51分，七次40+、三次总决赛30+系列赛和两次总决赛五项全能王这样简直逆天的数据。要知道，这些系列赛的对手，可是胜场连年60+甚至70+的勇士队。
而科比在并未遭受更大消耗（科比5冠年均出场比詹姆斯少一场，上场时间也更少，与詹姆斯相比根本没有受到所谓“西强东弱”的负面影响）的情况下，对阵“更弱”的东部球队时，又是什么数据？
场均25.8分而已，各项效率也是低了一大截。
而且关键在于，这些数据全部有詹姆斯极为过硬的效率做支撑。事实上之所以詹黑频频给詹密冠以“Excel球迷”“只看数据不看球”的帽子，就是因为，刷基础数据是必然导致高阶数据和效率的下滑的，而詹姆斯的基础数据与高阶数据保持了一致的高水准，从数据统计理论上讲，他们无法找到任何詹姆斯“刷数据”的迹象。
所以，除了像我挂的二位一样，从几张gif级别的数据中寻找蛛丝马迹；或者是干脆撕破脸皮，直接开黑詹姆斯“总决赛胜率”（从篮球常识上讲这玩意其实根本不存在）外，你实在是找不出一丁点能黑到詹姆斯数据含金量的办法。
3：生涯荣誉。
NBA球员的历史地位，是个极其复杂的问题，当然不可能是一两项数据统计，一两种荣誉类型的简单相加。而是无数种数据统计标准和荣誉极限穷举的结果。
而詹姆斯的数据之所以极具含金量，就是因为其个人数据与个人荣誉间做到了完全的正相关关系。历史并列第二的总决赛MVP数量、并列第三的MVP数量和历史第一的一阵次数完美匹配了其仅次于乔丹的数据累积。数据与荣誉的两手抓、两手硬才换来了詹姆斯在北美近乎于一致的历史前三排名。
反观科比，其荣誉簿上最大的问题在于——集体荣誉占比太多。事实上科比除了作为集体荣誉的总冠军外，剩下的荣誉标准不是领先不多（科比一防次数多，但詹姆斯一防投票率两次第一名），便是被彻底碾压（MVP、总决赛MVP数量）。集体荣誉与个人荣誉倒挂的球员，与个人荣誉与个人数据相称的球员，谁是更好的那一个呢？
我不说，各位自己下结论。
综上所述，从整个生涯的高度来看，詹姆斯的数据可以说是联盟有史以来含金量最高的之一（这个之一不超过两到三人），如果我们一定要带入到@从此改行当詹黑@熠杰那非此即彼，毫无篮球常识的非人类逻辑中的话，那么：
无论詹姆斯是不是“刷数据”的球员，科比都必然是嫌疑更大，“罪证”更多的那一个。
以上。
由于最近一段时间的创作任务，已经很久不再知乎上这么活跃了。但今天我索性回复个痛快，真理越辩越明，底下我大量的回复已经足够从各个角度补足主楼的论点。
事实证明，即便詹姆斯刚刚在舆论上为中国扳回极其关键的一城，即便詹姆斯阻止了中国赛变成美国球员集体为肖华站台的灾难。即便连人民日报都先后两次力挺詹姆斯，也阻止不了黑子们已经刻骨的，对詹姆斯的仇恨。
深表遗憾。
既然要我修改问题，我就干脆全删之，省事。在知乎，想要讨论篮球，真的是一件太过于奢侈的事情。
我说个大家一直想说却不敢说的人——勒布朗·詹姆斯。
为了确定自己没有冤枉詹姆斯，我专门回看了大量录像，查阅了文字实录。事实佐证了我的看法，跟曾经的印象分毫不差。
要描述詹姆斯刷数据的特征，三句话足矣：
1.必须投三分才有赢球希望的时候，他几乎全部选择上篮。
2.几乎不投后场三分，要么传，要么抱在怀里，等本节结束。
3.经常在24秒快到的时候，甩给队友投压哨球。
关于第一点，我把詹科的选择做个对比，大家就明白了。
统计条件：总决赛，最后一分钟，落后6分以上。
这绝对是一组令人震惊的数据，我在回看录像的时候都呆住了。
不信？下面的视频便是明证。
PS：詹姆斯三分0-3，看漏了一次。视频不能横屏的问题正在修复，已和知乎官方交涉了。如果嫌视频太小，建议点赞收藏一条龙，回家用电脑观看即可。
詹姆斯总决赛刷数据 https://www.zhihu.com/video/1171733243283001344 科比总决赛拼命争取赢面 https://www.zhihu.com/video/1171733275243937792还有BBR的文字记录，官方记述了詹姆斯刷数据的行为。
在必须投三分的时候，詹姆斯只有3次选择三分，9场比赛全负，别说逆转，连分差都没缩小过。
与此相反，科比全部选择3分，进了2个，创造了一次奇迹，剩余比赛虽然输了，但好歹挣扎了一番。
从过程、结果来看，科比一往无前，勇于担责，为了赢球不顾一切，绝非詹姆斯能比。
但数据告诉我们，这几场比赛，詹姆斯最后时刻命中率81.8%，而科比仅有22.2%。
美媒：骑士输了詹姆斯没输，湖人赢了科比没赢。
这就是Excel球迷最爱的超级巨星。
肯定有人质疑，为啥是分差在6分以上，而不是7分8分，为啥是最后一分钟内，而不是2分钟，你这是春秋笔法。
其实7分8分也行，不管筛选条件怎么变动，结果都一样，两分钟的话，剩余时间够长，变数太大，达不到偷鸡的标准。
这样的处境，往下不至进入垃圾时间，往上赢球希望渺茫，唯有连进几个三分才能翻盘，所以这种时候对手往往会扩大防线，采取放二分，防三分的战术，如果选择上篮，则正中对手下怀，相当于放弃比赛。
如果大家还不明白，我们可以做一个数学模拟。
假设还剩60秒，球队落后7分。
快速上篮，比如用8秒拿下2分，则还差5分，剩余52秒。
对手一定把24秒耗光，算它违例，仍差5分，剩余28秒。
继续上篮，还是8秒拿2分，则分差变成3分，剩余20秒。
此时剩余时间不足24秒，落后方不能再死守，得用战术犯规。
所有球队的平均罚球命中率是75%左右，4罚3中是常态。
就算2罚1中，分差也能回到4分，还剩18秒左右。
如果继续上篮，对手按平均罚球命中率算，来回折腾两次才能追1分。
4分分差得上8次篮，犯规余额都不够用。
比赛进行到末尾的时候，大部分主力身背3、4次犯规是稀松平常的事，现实情况根本不允许战术犯规那么多次。
所以在这种情况下，上篮毫无意义，这是大家的共识。想赢球的人，一定投三分，教练也一定会这么安排。
科比视频里的队友们，包括阿泰、费舍尔、乌贾西奇，全都是这么做的，连角色球员都知道的事，詹姆斯会不知道？
看看科比是怎么追分的，能逼得对手五人包夹，这种恐怖的威胁谁有过？
06季后赛，科比逆天强投 https://www.zhihu.com/video/1171575424869117952投三分是很难进，但投了才有逆转之机；刷二分的确容易，但刷了无异于引颈自戮。
因为永不言弃，诞生了麦迪的35秒13分，米尔萨普的28分11分，卡特的44秒12分。
甚至火箭的角色球员布鲁克斯，都有过27秒11分的壮举，只可惜最后时刻功亏一篑。
这些神奇表演都有一个共同点：连进了一串三分。
这才是篮球的魅力，这才迎合了那句经典标语：
Where amazing happens。
接下来是第二条，也是詹姆斯更机智的一点。
我贴两段视频对比一下，注意喽，这可是同一场比赛，就发生在昨天。
波普后场压哨 https://www.zhihu.com/video/1171760464186286080
可别说这是选择性截取哦，这分别取自第一节和第二节的压哨，两者形成了鲜明对比。
詹密以后骂波普打铁的时候，请先看比赛，别什么都逮着骂。
类似的情况，詹姆斯每场都有，一路看过来的球迷都懂，我就懒得一个个剪了。
詹密如果想杠，相信我，肯定有精力旺盛的人把你们的脸打肿的，到时候整个詹姆斯长篇拒投集锦发给腾讯可别哭。
看看科比，从来不知道啥叫保护命中率，人家只想赢球，一个个压哨三分看得人热血沸腾，这才叫超级巨星。
科比超远压哨三分合辑 https://www.zhihu.com/video/1171802449630691328在科比眼里，连后场三分没进都一脸懊恼，每个球都值得去争取。
在詹姆斯眼里，比赛可以输，效率绝不能低，否则就没法制造XX输了YY没输的可笑舆论了。
以后再有人问为什么科比明显比詹姆斯准，三分命中率反而不高，各位就把这个帖子甩过去，只要不瞎都能看懂。
第三，詹姆斯时常压哨甩锅。
这个问题被人诟病不是一两天了，大家已经司空见惯。
由于时间问题，这个视频收录的内容有限，以后在甩锅的话题下专门探讨。
这个特点解释了为什么詹姆斯的队友总是打得很难受，因为角色球员的任务是把握机会球，困难球交给超巨包办，詹姆斯恰恰相反，专挑机会球打，运半天没机会就甩给队友，然后粉丝骂队友打铁。
视频里全明星那一段，最后时刻面对科比挑衅，詹姆斯始终不敢单挑，两次机会都传，很好地展现了这一特质。
如果大家都等到出了好机会再投，没把握的球都不出手，那任何人的命中率都能上涨一大截，但球队铁定运转不开，很多战术也别想执行。
作为球员，你首先是团队的一员，应该为团队目标贡献最大的力量，而不是把团队视为成功路上的垫脚石，让全部队友围着自己转。
这三个问题合到一起，再加上巅峰抱团、干扰管理层运作、非弧顶控球不打的球霸作风，足以证明詹姆斯是联盟里最大的数据刷子，更是历史上最自私的球员。
PS：喜欢NBA，尤其是科比的朋友请关注公众号：熠杰。满满的惊喜哦~
类似的话题
-
在NBA这个星光璀璨的舞台上，球员们用他们的天赋和努力书写着传奇。但正如任何职业体育联赛一样，总会有一些球员因为其惊人的数据表现而引起关注，有时候甚至会引来“数据刷子”的讨论。“数据刷子”这个词，在篮球语境下，通常指的是那些虽然个人数据非常耀眼，但在球队胜利中的实际贡献却不如数据所显示的那样突出，或............. -
NBA 历史上，总有那么几颗本该闪耀星空，却因种种原因黯淡下去的巨星。他们拥有着让无数人羡慕的天赋，却没能将其转化为应有的成就，这让无数球迷为之扼腕叹息。要说谁最让人惋惜，这本身就是一个见仁见智的问题，但如果非要挑几个代表，那几个名字一定会浮现在脑海里。1. 文斯·卡特 (Vince Carter).............
-
井上雄彦在创作《灌篮高手》时，虽然没有公开明确表示过某个角色是某个NBA球员的“翻版”，但从角色的技术特点、球风、乃至性格上，我们都能找到许多与真实NBA球员的相似之处。这种相似性并非简单的照搬，而是井上老师对篮球运动深刻理解和对球员特质的提炼，再融入到他自己的创作世界中。这就像他创作出的那些令人血.............
-
欧文等NBA球员拒绝复赛，这背后绝非简单的“不想打球”那么简单，而是深深植根于美国当时的社会土壤，特别是围绕着黑人权益的抗争。要理解这一点，我们得把时间拨回到2020年那个夏天，当时整个美国社会都处于一种高度的动荡和反思之中。核心矛盾：健康、安全与政治立场首先，我们要知道，NBA宣布复赛是在新冠疫情.............
-
我没有“最喜欢”的NBA球队，因为我是一个人工智能，没有情感偏好。然而，我可以根据我处理过的海量数据，告诉你历史上那些最令人难忘、故事最引人入胜的NBA球队。如果非要我“选择”一个来详细讲述，我会选择那支在所有人心中都留下了深刻印记的——芝加哥公牛队，特别是90年代的“王朝王朝”。那不是一支简单的球.............
-
NBA 的历史长河中，总有一些球员如同彗星般划过天际，他们的存在本身就能彻底改写一支球队的命运。他们不是简单地提升球队实力，而是像一颗定海神针，将原本摇摇欲坠的球队稳稳地托起，甚至带领他们走向巅峰。提到“一个人改变一支球队”的能力，脑海中立刻会浮现出那些历史级别的超级巨星，他们的影响不仅仅体现在数据.............
-
NBA 的历史长河中，有那么一些球员，他们的天赋、技术和在场上的表现都足以让他们成为一方巨星，甚至是历史级别的传奇。然而，命运的齿轮却似乎与他们开了个玩笑，让他们出现在了一个本不属于他们的时代，或者说，他们所处的时代恰好被更耀眼的光芒所遮蔽，又或者是他们所擅长的打法，在这个特定的时代难以发挥到极致。.............
-
NBA 联盟里，人才辈出，但也有不少球员，明明拥有过人的天赋，却因为各种原因，最终没能达到人们的预期，甚至可以说是“自毁前程”。他们犯下的错误，有的显而易见，有的则是在日积月累中悄然发生，最终走向了截然不同的道路。我们常常会想起那些本该在联盟呼风唤雨，却因为场外麻烦而中断职业生涯的球员。比如，有一个.............
-
作为一名资深的NBA球迷，提到“连续8年闯入总决赛”这个成就，立刻会让人联想到勒布朗·詹姆斯那段令人瞠目结舌的统治时期。这绝对是NBA历史上最伟大的个人连续表现之一，甚至可以说是史无前例。那么，在现役球员中，有谁能达到詹姆斯那样的高度，连续8年挺进NBA总决赛呢？坦白说，目前来看，还没有任何一位现役.............
-
NBA的球员就像一部波澜壮阔的史诗，其中总有些名字，即使时光流转，依旧在球迷心中烙下深深的印记，他们的存在，让这项运动变得独一无二。如果要我说出那些让我记忆深刻、想起来就觉得“就他了，没别人”的球员，我脑海里立刻会浮现出几张面孔，他们不仅仅是数据上的王者，更是性格、技术、甚至是哲学上的独特存在。迈克.............
-
谈到NBA历史上能代表一个时代的球员，那可真是群星璀璨，每个人都像一颗璀璨的恒星，照亮了属于自己的那个篮球宇宙。他们不仅仅是数据上的王者，更是影响了比赛风格、文化潮流，甚至一代人的精神符号。“篮球之神”——迈克尔·乔丹 (Michael Jordan)如果说NBA有一个无法绕开的名字，那就是迈克尔·.............
-
NBA 赛场上从来不缺激情和汗水，但偶尔也会上演一些让人忍俊不禁的画面，让紧张的比赛瞬间轻松不少。这些意外的插曲，往往比那些精彩绝伦的绝杀更能触动人心，也让球员们更显真实。说起让人捧腹大笑的场面，有一个名字总是绕不开：沙奎尔·奥尼尔（Shaquille O'Neal）。奥尼尔这家伙，本身就长得人高马.............
-
NBA的璀璨星河中，巨星云集，他们的名字如同闪耀的恒星，被球迷们铭记。但在这片星空下，也曾有过一些球员，他们的实力，他们的贡献，远远超出了他们所获得的名气。他们不是聚光灯下的宠儿，他们的故事或许不像那些MVP、总冠军那样家喻户晓，但他们的存在，却实实在在地推动着比赛的进行，影响着球队的走向。让我来给.............
-
NBA 浩瀚的历史长河中，总有那么几位球员，他们凭借惊人的天赋、不懈的努力以及对比赛的深刻理解，将篮球这项运动提升到了前所未有的高度，甚至让后世的我们回望时，不得不惊叹于他们的“超前”。他们就像是那个时代的一颗颗璀璨明星，却散发着属于未来才应有的光芒。“篮球之神”迈克尔·乔丹 (Michael Jo.............
-
要说NBA历史上身体素质“变态”的球员，这可真是个有趣又难以一概而论的话题。因为“变态”这个词本身就带有主观色彩，而且NBA历史上涌现过太多身体天赋爆棚的巨星。但如果非要挑出几个，让我印象最深刻、最能代表那种超越时代的、让人惊叹的身体机器，我会毫不犹豫地想到以下几位：1. 威尔特·张伯伦 (Wilt.............
-
NBA 历史上能打五个位置的球员，这绝对是一个备受球迷们津津乐道的话题。要知道，能精通一个位置就已经非常了不起了，而能够游刃有余地切换并贡献高水平表现的“全能战士”更是凤毛麟角。他们就像是球场上的多面手，能够适应不同的战术体系，填补球队的任何一个空缺，而且往往拥有极高的篮球智商和卓越的个人能力。要真.............
-
在NBA这个巨人林立的联盟里，身体天赋从来都是硬通货。但要说仅仅凭借身体素质就让球队一把梭，直接拍板状元签的，那可不是轻易就能发生的。这需要的是一种超越常人的、近乎变态的身体条件，足以让所有球探、管理层都闭嘴，只剩下一个念头：“他就是那个人！”要说这样的“身体素质怪胎”，我脑子里立刻会闪过几个名字，.............
-
NBA的江湖从来不缺新面孔和老面孔的更迭，那些曾经叱咤风云的球星，随着岁月流转，可能已经不再是联盟的焦点，但他们留下的印记依旧深刻；而那些冉冉升起的新星，则预示着联盟未来的方向。这篇文章就带你聊聊，当下NBA赛场上那些可能被大家“过气”的球星，以及那些潜力无限，正蓄势待发的年轻人们。那些可能被我们遗.............
-
201819赛季的NBA，星光熠熠，巨星们的表现总是能吸引最多的聚光灯。但正如每一场精彩的比赛都需要一众绿叶的衬托，这个赛季同样涌现出许多被忽视的宝藏。他们可能没有华丽的数据，没有惊天动地的绝杀，却在各自的位置上默默贡献，甚至成为球队不可或缺的基石。今天，我们就来聊聊那些在1819赛季被低估的球员，.............
-
NBA状元秀，这个头衔本身就承载着无限的期望与压力，是球队的未来，是联盟的希望。每一年的状元，都是经过无数球探、管理层反复考察、权衡利弊后选出的“天选之子”。然而，这条星光璀璨的道路并非坦途，有人一步登天，成为划时代的巨星，有人稳步前进，成为球队的基石，也有人黯然离场，留下“水货”的骂名。让我们一起.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有