SMTP的伪造发件人太过简单，一般收件服务商如何应对的？
SMTP协议设计之初，安全性和身份验证并非首要考虑，这导致了“伪造发件人”（Sender Spoofing）问题的存在，即攻击者可以轻易地在邮件的`From`字段填写任意地址，欺骗收件人。收件服务商当然意识到了这个问题，并且已经部署了多层防御机制来应对，绝不是仅仅依靠`From`字段的字面信息。
首先，收件服务商不会单凭一封邮件中的`From`地址就信任其来源。他们会结合一系列的元数据和技术手段来评估邮件的真实性。其中最核心的几项技术是：
SPF（Sender Policy Framework）记录： 这是一种DNS记录，发件域名可以发布一个策略，声明哪些IP地址被授权代表该域名发送邮件。当收件服务器收到一封声称来自某个域名的邮件时，它会查询该域名的DNS，找到SPF记录，然后检查发送邮件的服务器IP地址是否在授权列表中。如果不在，这封邮件就很有可能是伪造的，收件服务商可以将其标记为垃圾邮件，或者直接拒收。举个例子，如果谷歌的`gmail.com`域名发布了SPF记录，明确了哪些IP地址可以发送`gmail.com`的邮件，那么一封声称来自`gmail.com`但实际是从一个完全不相关的、未授权的IP地址发出的邮件，就会被SPF检测出来。
DKIM（DomainKeys Identified Mail）签名： DKIM通过数字签名来验证邮件的来源和内容未被篡改。发件域名的DNS中会发布一个公钥，发件服务器在发送邮件时，会使用一个私钥对邮件的部分或全部内容（例如邮件头和正文）进行签名，并将这个签名附加在邮件的`DKIMSignature`头中。收件服务器收到邮件后，会从DNS中获取发件域名的公钥，然后用这个公钥验证签名。如果签名无效，或者签名信息与邮件内容不匹配，就表明邮件要么不是从声称的域名发出的，要么在传输过程中被篡改了，这同样是伪造的强烈信号。
DMARC（Domainbased Message Authentication, Reporting & Conformance）策略： DMARC建立在SPF和DKIM之上，它为域名所有者提供了一种方式，可以定义当SPF或DKIM验证失败时，收件服务商应该如何处理邮件。DMARC策略可以指定“拒绝”（reject，直接拒收），“隔离”（quarantine，将其放入垃圾邮件箱），或者“无动作”（none，不做任何处理，但可以发送报告）。更重要的是，DMARC还提供了报告机制，让域名所有者了解有多少邮件冒充其域名发送，以及这些冒充邮件的验证结果。这使得域名所有者能够更好地管理自己的邮件声誉，并指导收件服务商如何处理冒充邮件。
除了这些基于DNS和签名的技术外，收件服务商还依赖于：
信誉评估： 服务器会跟踪IP地址、发件域名的发送历史、历史垃圾邮件率等信息。如果一个IP地址或域名之前发送了大量垃圾邮件，或者有不良发送记录，即使SPF、DKIM、DMARC都通过了（尽管伪造的邮件很可能在这些环节失败），收件服务商也可能会对这些邮件采取更严格的过滤措施。
内容分析： 即使发件人信息看起来“正确”，收件服务商的邮件网关还会进行深度内容分析。这包括检查邮件内容是否包含常见的钓鱼、欺诈或垃圾邮件的模式，例如可疑的链接、附件、语言风格、拼写错误等等。某些复杂的伪造可能在发件人地址上做得滴水不漏，但其内容却往往暴露了破绽。
连接时检查（Connection Filtering）： 在建立SMTP连接的早期阶段，收件服务器就已经开始进行一些检查了。例如，它会查询发送IP地址的DNS反向记录（PTR记录），看它是否与声称的发件IP地址的域名匹配。如果反向DNS记录不存在或者不匹配，就可能被认为是可疑的。
总结来说，收件服务商不是傻瓜，它们通过联合运用SPF、DKIM、DMARC这些标准的身份验证协议，结合IP和域名的信誉跟踪、以及深入的内容和连接检查，来构建一个多层次的防御体系，从而有效地识别和阻止绝大多数伪造发件人的邮件。单个`From`字段的伪造，在现代邮件系统中，其欺骗效果已经大打折扣。
首先，收件服务商不会单凭一封邮件中的`From`地址就信任其来源。他们会结合一系列的元数据和技术手段来评估邮件的真实性。其中最核心的几项技术是：
SPF（Sender Policy Framework）记录： 这是一种DNS记录，发件域名可以发布一个策略，声明哪些IP地址被授权代表该域名发送邮件。当收件服务器收到一封声称来自某个域名的邮件时，它会查询该域名的DNS，找到SPF记录，然后检查发送邮件的服务器IP地址是否在授权列表中。如果不在，这封邮件就很有可能是伪造的，收件服务商可以将其标记为垃圾邮件，或者直接拒收。举个例子，如果谷歌的`gmail.com`域名发布了SPF记录，明确了哪些IP地址可以发送`gmail.com`的邮件，那么一封声称来自`gmail.com`但实际是从一个完全不相关的、未授权的IP地址发出的邮件，就会被SPF检测出来。
DKIM（DomainKeys Identified Mail）签名： DKIM通过数字签名来验证邮件的来源和内容未被篡改。发件域名的DNS中会发布一个公钥，发件服务器在发送邮件时，会使用一个私钥对邮件的部分或全部内容（例如邮件头和正文）进行签名，并将这个签名附加在邮件的`DKIMSignature`头中。收件服务器收到邮件后，会从DNS中获取发件域名的公钥，然后用这个公钥验证签名。如果签名无效，或者签名信息与邮件内容不匹配，就表明邮件要么不是从声称的域名发出的，要么在传输过程中被篡改了，这同样是伪造的强烈信号。
DMARC（Domainbased Message Authentication, Reporting & Conformance）策略： DMARC建立在SPF和DKIM之上，它为域名所有者提供了一种方式，可以定义当SPF或DKIM验证失败时，收件服务商应该如何处理邮件。DMARC策略可以指定“拒绝”（reject，直接拒收），“隔离”（quarantine，将其放入垃圾邮件箱），或者“无动作”（none，不做任何处理，但可以发送报告）。更重要的是，DMARC还提供了报告机制，让域名所有者了解有多少邮件冒充其域名发送，以及这些冒充邮件的验证结果。这使得域名所有者能够更好地管理自己的邮件声誉，并指导收件服务商如何处理冒充邮件。
除了这些基于DNS和签名的技术外，收件服务商还依赖于：
信誉评估： 服务器会跟踪IP地址、发件域名的发送历史、历史垃圾邮件率等信息。如果一个IP地址或域名之前发送了大量垃圾邮件，或者有不良发送记录，即使SPF、DKIM、DMARC都通过了（尽管伪造的邮件很可能在这些环节失败），收件服务商也可能会对这些邮件采取更严格的过滤措施。
内容分析： 即使发件人信息看起来“正确”，收件服务商的邮件网关还会进行深度内容分析。这包括检查邮件内容是否包含常见的钓鱼、欺诈或垃圾邮件的模式，例如可疑的链接、附件、语言风格、拼写错误等等。某些复杂的伪造可能在发件人地址上做得滴水不漏，但其内容却往往暴露了破绽。
连接时检查（Connection Filtering）： 在建立SMTP连接的早期阶段，收件服务器就已经开始进行一些检查了。例如，它会查询发送IP地址的DNS反向记录（PTR记录），看它是否与声称的发件IP地址的域名匹配。如果反向DNS记录不存在或者不匹配，就可能被认为是可疑的。
总结来说，收件服务商不是傻瓜，它们通过联合运用SPF、DKIM、DMARC这些标准的身份验证协议，结合IP和域名的信誉跟踪、以及深入的内容和连接检查，来构建一个多层次的防御体系，从而有效地识别和阻止绝大多数伪造发件人的邮件。单个`From`字段的伪造，在现代邮件系统中，其欺骗效果已经大打折扣。
网友意见
类似的话题
-
SMTP协议设计之初，安全性和身份验证并非首要考虑，这导致了“伪造发件人”（Sender Spoofing）问题的存在，即攻击者可以轻易地在邮件的`From`字段填写任意地址，欺骗收件人。收件服务商当然意识到了这个问题，并且已经部署了多层防御机制来应对，绝不是仅仅依靠`From`字段的字面信息。首先............. -
在电子邮件的世界里，IMAP（Internet Message Access Protocol）和POP3（Post Office Protocol version 3）是最常见的两种接收邮件的协议，而SMTP（Simple Mail Transfer Protocol）则是用于发送邮件的协议。理解.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
想象一下，你要寄一封信，或者打电话给朋友，这些日常沟通的方式，其实都离不开一些底层和上层的“规矩”和“方法”。在计算机网络里，TCP 和 UDP 就像是这两种最基本的通信方式，而 HTTP、FTP、SMTP 则是更具体的、用来做特定事情的“信件内容”或者“通话主题”。咱们先来说说 TCP。你可以把 .............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有