如果大力士没有任何格斗基础,那么很难只凭力量就打败格斗运动员。
这一点从这一事件中就能看出来原因,先看看这个视频:
https://www.zhihu.com/video/1347106739376996352
任何一项体育运动都是需要技术的,不是说你体格好,你就什么运动都天生就擅长。
有些人的速度、力量、耐力都非常好,那他去踢足球就能进国家队了?
从上面的MMA选手打死举重冠军的视频中就能看出来,举重冠军对于格斗完全不懂。
他明显不懂防摔,不知道如何下沉重心,而且也不会摔人,他在下面的截图里的这一刻有一个非常好的机会摔倒对手,而且对手倒地时是脸朝下,他只要把自己的身体压在对手身上,就可以将其完全制服,当场结束战斗。但由于他不懂格斗,不知道如何破坏对手重心,结果完全被错过。
他明显不懂地面格斗,被MMA选手地面压制时,他的两条腿完全闲置。这个时候应该两条腿上去夹住MMA选手并把两只脚扣在一起,因为这样就等于他在用两只胳膊和两条腿来抗衡MMA选手的两只胳膊,可惜他完全不懂。
他明显不懂击打,不会利用自己臂展比MMA选手长出很多的巨大优势,甚至还门户大开的直接冲向对手,否则他早就快速解决战斗了。
对于一项自己完全不了解的运动,任何人都无法做到第一次玩时就如鱼得水。
如果你让他多和练MMA的人打几次,哪怕他不练任何格斗术,估计也能逐渐找到对付MMA选手的方法,但他第一次和练MMA的人玩格斗时肯定是蒙圈的。
至于你说的大力士能不能用摔跤技术打败泰森:
大力士不一定就会摔跤技术。
这在逻辑上毫无关联性。
如果大力士本身也是个摔跤高手,那么打赢泰森的概率还是很大的,因为摔跤技术本身就对拳击技术有着天然的克制效果。这一点我在另两个回答中用拳击 vs. 摔跤的实战和实验视频论证过:
但街斗本身就偶然性很强,不能用体育比赛的那一套来衡量。
而且街斗没有规则,以为擂台无敌的人就街斗无敌是一种智商低下的表现。
事实上,拳击手在街斗中的天敌根本不是摔跤,而是匕首。
英国拳击冠军Michael Grant在伦敦被人捅伤。
下面这些都是在街斗中死于匕首的职业拳击运动员:
在所有死于街斗的格斗运动员中,拳击运动员是最多的,这可能跟练拳击的人最多有关。
毕竟拳击运动开展得最为广泛,能练拳击的地方也最多。
拳击在街斗中是不是最厉害不知道,但死于街斗的拳击手肯定是最多的。
关于拳击手死于街斗的新闻随便一找就是一大堆,全是被匕首捅死的:
专门的世界职业拳击运动员档案显示,至今总共有337名职业拳击运动员被人杀死,其中绝大部分是死于街斗,死于街斗中的又大部分是死于匕首。
光职业拳击运动员就有300多人死于街斗,如果算上业余拳击运动员,这个数字肯定是相当惊人的。因为业余拳击运动员死的远远比职业的多,光英国几周内就连续有三名被人用匕首杀死。
你可能会说:这些都是拿匕首的对空手的拳击手,不公平,所以不算数。
那是你思想上的误区,因为是你先设定的街斗的大背景。如果街斗中对方不能拿武器,那还叫啥街斗?那岂不是成了街头拳击比赛?你当对方是傻子啊?非得按照你擅长的打法来打?
所以,泰森只是比较幸运而已。
他没有像那337名职业拳击运动员那样遇上狠人,否则也是被一刀毙命的下场。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有