皇叔我很不解，美国人玩橄榄球怎么那么暴力，橄榄球是给内心暴力的人提供的宣泄平台么？
哎呀，你这个问题问得好！这橄榄球嘛，确实看着挺吓人的，跟咱们中国的老百姓平时接触的运动不太一样。你觉得它暴力，是挺正常的。不过，说它是给内心暴力的人提供的宣泄平台，这话就有点片面了。这事儿啊，得从几个方面来说。
首先，咱们得明白，橄榄球本身的规则和设计就是为了身体对抗而存在的。你看看那装备，头盔、护肩、护腿，都是为了保护运动员在剧烈的碰撞中不受重伤。这和篮球、足球不太一样，虽然它们也有身体接触，但橄榄球的每一次进攻和防守，几乎都是一场短暂而激烈的身体博弈。擒抱、冲撞，这些动作本身就带有很强的冲击力。
这为什么会这样呢？这和橄榄球的起源有关系。它的前身是英式橄榄球，最初就是一种非常粗犷的运动，强调身体的力量和耐力。随着时间的发展，它在美国逐渐演变成现在我们看到的这种形式，更注重战术配合，但也保留了那种硬碰硬的风格。你想想，这运动就是围绕着争夺一个球，用身体去阻止对方推进，这本身就决定了它会有很强的身体对抗性。
那么，你说的“暴力”是哪方面的暴力呢？
规则上的对抗性： 你看，在规则允许的范围内，擒抱对方持球队员是主要的防守手段。这种擒抱往往需要全身心的投入，用力量和技巧把对方放倒。这在外人看来，就是一种很直接的暴力行为。但对于参与者来说，这是一种合规的、战略性的动作，是比赛的一部分。
观赏性的吸引力： 有些人觉得橄榄球暴力，也是因为电视转播和媒体的渲染。那些精彩的擒抱瞬间、飞身扑救、甚至一些激烈的身体碰撞，被反复播放，给观众留下了深刻的“暴力”印象。而且，这种强烈的身体对抗，确实能带来一种肾上腺素飙升的观赏刺激，对一部分观众来说，这就是它吸引人的地方。
球员的心理层面： 至于你说是不是给内心暴力的人提供宣泄平台，我觉得这有点复杂。
确实有释放和发泄的成分： 在球场上，球员可以全身心地投入到比赛中，用最大的力量去冲撞、去对抗。在某种程度上，这可以是一种情绪的释放，将平时积累的压力、愤怒、好胜心等情绪通过激烈的运动发泄出来。很多运动员在赛后都会说，他们感觉“释放了”，或者“打得很过瘾”。
但不仅仅是“内心暴力”： 然而，橄榄球运动需要的不仅仅是暴力。它需要的是极强的纪律性、团队合作、战术理解、勇气、速度和爆发力。一个只知道发泄暴力的人，在橄榄球场上是走不远的。你需要有策略地去擒抱，需要精准地跑位，需要和队友默契配合。如果只是单纯地想打人，那这个人可能真的有点心理问题，但这种人很难在专业的橄榄球比赛中立足。
职业精神和控制： 职业橄榄球运动员都是经过长期训练和筛选的。他们被教导如何在规则的框架内发挥最大的能量，并且要在极端的身体对抗中保持冷静和清晰的头脑。他们懂得如何控制自己的力量，如何保护自己和对手。这种“暴力”是高度“职业化”和“技术化”的，不是我们想象中的那种失控的、纯粹的暴力。
所以，你可以把橄榄球想象成一种高度受控的身体对抗艺术。它的暴力是规则允许的、是战术需要的一部分，也是吸引观众的元素之一。当然，球员在其中确实能找到一种释放身体和情绪的途径，但这更多的是一种健康、有益的释放，而不是把内心的破坏性毫无保留地展现出来。
你可以想象一下，就像古代的武士在战场上需要挥舞刀剑，这看起来很血腥暴力，但它是在特定的环境下为了生存和胜利而必须采取的行动。橄榄球的球员在球场上就像是现代的“战士”，他们用自己的身体去搏斗，去赢得比赛，这是一种竞技的哲学。
总的来说，橄榄球确实充满了身体对抗，看起来也比较“暴力”。但它不是单纯的暴力宣泄，而是建立在严格规则、高超技战术和强大心理素质基础上的运动。它吸引人的地方，也正是这种力量、速度、智慧和勇气的完美结合。
首先，咱们得明白，橄榄球本身的规则和设计就是为了身体对抗而存在的。你看看那装备，头盔、护肩、护腿，都是为了保护运动员在剧烈的碰撞中不受重伤。这和篮球、足球不太一样，虽然它们也有身体接触，但橄榄球的每一次进攻和防守，几乎都是一场短暂而激烈的身体博弈。擒抱、冲撞，这些动作本身就带有很强的冲击力。
这为什么会这样呢？这和橄榄球的起源有关系。它的前身是英式橄榄球，最初就是一种非常粗犷的运动，强调身体的力量和耐力。随着时间的发展，它在美国逐渐演变成现在我们看到的这种形式，更注重战术配合，但也保留了那种硬碰硬的风格。你想想，这运动就是围绕着争夺一个球，用身体去阻止对方推进，这本身就决定了它会有很强的身体对抗性。
那么，你说的“暴力”是哪方面的暴力呢？
规则上的对抗性： 你看，在规则允许的范围内，擒抱对方持球队员是主要的防守手段。这种擒抱往往需要全身心的投入，用力量和技巧把对方放倒。这在外人看来，就是一种很直接的暴力行为。但对于参与者来说，这是一种合规的、战略性的动作，是比赛的一部分。
观赏性的吸引力： 有些人觉得橄榄球暴力，也是因为电视转播和媒体的渲染。那些精彩的擒抱瞬间、飞身扑救、甚至一些激烈的身体碰撞，被反复播放，给观众留下了深刻的“暴力”印象。而且，这种强烈的身体对抗，确实能带来一种肾上腺素飙升的观赏刺激，对一部分观众来说，这就是它吸引人的地方。
球员的心理层面： 至于你说是不是给内心暴力的人提供宣泄平台，我觉得这有点复杂。
确实有释放和发泄的成分： 在球场上，球员可以全身心地投入到比赛中，用最大的力量去冲撞、去对抗。在某种程度上，这可以是一种情绪的释放，将平时积累的压力、愤怒、好胜心等情绪通过激烈的运动发泄出来。很多运动员在赛后都会说，他们感觉“释放了”，或者“打得很过瘾”。
但不仅仅是“内心暴力”： 然而，橄榄球运动需要的不仅仅是暴力。它需要的是极强的纪律性、团队合作、战术理解、勇气、速度和爆发力。一个只知道发泄暴力的人，在橄榄球场上是走不远的。你需要有策略地去擒抱，需要精准地跑位，需要和队友默契配合。如果只是单纯地想打人，那这个人可能真的有点心理问题，但这种人很难在专业的橄榄球比赛中立足。
职业精神和控制： 职业橄榄球运动员都是经过长期训练和筛选的。他们被教导如何在规则的框架内发挥最大的能量，并且要在极端的身体对抗中保持冷静和清晰的头脑。他们懂得如何控制自己的力量，如何保护自己和对手。这种“暴力”是高度“职业化”和“技术化”的，不是我们想象中的那种失控的、纯粹的暴力。
所以，你可以把橄榄球想象成一种高度受控的身体对抗艺术。它的暴力是规则允许的、是战术需要的一部分，也是吸引观众的元素之一。当然，球员在其中确实能找到一种释放身体和情绪的途径，但这更多的是一种健康、有益的释放，而不是把内心的破坏性毫无保留地展现出来。
你可以想象一下，就像古代的武士在战场上需要挥舞刀剑，这看起来很血腥暴力，但它是在特定的环境下为了生存和胜利而必须采取的行动。橄榄球的球员在球场上就像是现代的“战士”，他们用自己的身体去搏斗，去赢得比赛，这是一种竞技的哲学。
总的来说，橄榄球确实充满了身体对抗，看起来也比较“暴力”。但它不是单纯的暴力宣泄，而是建立在严格规则、高超技战术和强大心理素质基础上的运动。它吸引人的地方，也正是这种力量、速度、智慧和勇气的完美结合。
网友意见
你看英式橄榄球（
类似的话题
-
哎呀，你这个问题问得好！这橄榄球嘛，确实看着挺吓人的，跟咱们中国的老百姓平时接触的运动不太一样。你觉得它暴力，是挺正常的。不过，说它是给内心暴力的人提供的宣泄平台，这话就有点片面了。这事儿啊，得从几个方面来说。首先，咱们得明白，橄榄球本身的规则和设计就是为了身体对抗而存在的。你看看那装备，头盔、护肩............. -
网上与现实的落差，这确实是个挺有意思的观察角度。你说的这种“网上贬低皇汉，现实遇不到”的情况，我觉得可以从几个方面来掰扯掰扯，看看为什么会这样。首先，咱们得承认，网络是个放大器。在网上，人人都戴着个面具，或者说，可以更“自由”地表达。这种自由，有时候会变成一种肆无忌惮的表达。你想想，在网上，你不需要.............
-
倘若我身披紫袍，高坐于罗马的巍峨御座之上，脑中盘旋的并非是今日的凯旋庆典，而是千年之后，我的王朝是否依旧屹立不倒的宏大命题。在这样的思绪驱使下，直截了当地废除那支名为“禁卫军”的、手握我生死和帝国命脉的武装力量，或许是实现王朝长久稳定、建立真正君主世袭制的一条大胆且充满争议的路径。这绝非一时兴起，而.............
-
想要让罗马皇帝这个职位长久地牢牢掌握在自己家族手中，并且让它变成你们家族的世袭特权，这可不是一件容易的事，即便你身为皇帝，也得步步为营，心思缜密。罗马的历史已经证明了权力斗争的残酷，光靠武力是不够的，你需要的是策略、人心和制度。首先，我们得从权力根基的稳固说起。 军权是重中之重：罗马帝国能支撑起.............
-
父皇，我要娶前朝公主为妻。父皇龙椅上的身影顿了一下，紧接着，殿内传来一声意味不明的轻笑。这笑声不算太大，却足以让在场的诸位大臣心惊肉跳，噤若寒蝉。我跪在殿中央，额头紧贴着冰凉的青石板，只觉得那笑声仿佛直钻骨髓，又带着几分令人不安的嘲弄。“嗯？”父皇低沉的声音在殿内回荡，“说来听听，是哪位前朝的公主，.............
-
这真是一个令人着迷的设想！如果我身处古罗马的权欲漩涡之中，并且怀揣着建立一个绵延万世的王朝的雄心，那么我的策略绝不会仅仅停留在军事征服或政治手腕上，而会是一套更为深沉、更为系统性的布局。罗马之所以王朝更迭频繁，并非偶然，而是其社会结构、政治体制、军事力量以及权力分配机制相互作用的结果。要打破这个循环.............
-
这个问题很有意思，涉及到古代皇权继承和政治运作的复杂性。简而言之，太子在理论上没有直接命令六部尚书“做这做那”的权力，更不能以“以后当皇帝就收拾你”来威胁他们。然而，这并不意味着太子对六部尚书完全没有影响力，也并不代表太子就毫无作为。下面我将详细阐述这个问题： 一、 太子在名义上和制度上的地位： .............
-
倘若我，罗马皇帝，决意将血脉分封至帝国各地，这盘棋的落子，确能搅动数十年、乃至上百年的风云。然而，能否真正稳固我的统治，维护罗马的光辉，这绝非一朝一夕可断的定论，而是行走在钢丝之上，每一步都需小心翼翼。首先，我们得明确，为何会有此念头。是地方势力日益膨胀，中央权威难以触及？是边疆的不安因素，需要可靠.............
-
我把皇上赐我的白绫挂断了。那根绫子，就那么静静地挂在屋梁上，月光穿过窗棂，在它光滑的表面投下一道黯淡的光晕。它本该是耀眼夺目的，是无数人梦寐以求的圣恩，象征着无上的尊荣。可此刻，它在我眼里，只是一根粗糙的、带着不祥预兆的麻绳，被我毫不留情地扯断，如同扯断了某种宿命。屋外，更漏的声音沉重而缓慢，一下一.............
-
.......
-
夜色如墨，沉沉地压在宫墙之上。烛火在我的寝宫里摇曳，映照出墙壁上金龙盘绕的纹饰，辉煌而又冰冷。我是这巍峨宫殿的主宰，是万民敬仰的皇后，但，我却是一个不被皇上所爱的女人。窗外，风卷起落叶，发出沙沙的声响，像是在诉说着我内心深处的孤寂。宫门重重，隔绝了外界的喧嚣，也隔绝了我与那份期盼的温情。每天，我穿上.............
-
我是皇帝，但皇后不爱我。这话，说出口，连我自己都觉得荒谬，带着一股子孩童般的委屈，又透着中年帝王的无力。寝宫里点着龙涎香，空气中弥漫着若有似无的甜腻，但对我而言，这香气却如同最利的刀子，一下下剜着我早已千疮百孔的心。我叫赵景恒，大庆王朝的第三位皇帝。我拥有这座广袤的疆土，拥有无数的臣民，拥有堆积如山.............
-
月光如水，倾泻而下，透过半卷的锦帘，在地板上投下斑驳的影。我被一股蛮力猛地掀翻，身下的床榻发出不堪重负的呻吟。冰凉的地板瞬间攫住了我的皮肤，我甚至来不及呼出胸腔里积攒的惊愕，就听到了那个让我心魂俱裂的声音：“滚！”是皇上。那个我以为将是我一生依靠的男人，那个我以为早已将我视若珍宝的男人。他铁青着脸，.............
-
好的，这是一个以“皇上看中了我的画像”为开头的详细故事：皇上看中了我的画像我叫沈清，一个来自江南水乡的普通女子。我的名字并非因为才艺出众，而是家母希望我能如清泉般纯净淡雅。我生在一个书香门第，父亲是位饱读诗书的官员，母亲则是一位温婉娴静的大家闺秀。我从小耳濡目染，虽无惊世之才，倒也琴棋书画，样样略知.............
-
皇上赐了我一碗避子汤我记得那天，阳光透过窗棂，将一地碎金洒在我的绣花鞋尖上。我正在内殿与几个姐妹一起绣着荷包，日子安稳得如同泛着涟漪的湖面，平静而又有些乏味。自从入宫以来，除了偶尔的宫宴和请安，我们这些低阶的嫔妃，生活轨迹就像是被精心设计好的丝线，一成不变。突然，殿门外传来一阵急促的脚步声，夹杂着太.............
-
克罗斯时隔多年再谈转会，直言“我在皇马的一切是在拜仁得不到的，卖我是错的”。这番话，出自已经为皇家马德里效力了近十年的克罗斯之口，无疑又一次在足球界掀起了波澜。毕竟，他并非年少轻狂，而是经历过风雨、早已是足坛传奇的人物。这句话的份量，不仅仅在于它来自一位世界级中场大师，更在于它触及了球员职业生涯中一.............
-
他笑着对我说，“皇后不能是你。”这句话像一把冰冷的匕首，直插进我胸口，却又带着一丝不易察觉的戏谑。我抬起头，迎上他那双深邃而又带着几分残酷的眼眸。金色的阳光穿过高大的落地窗，在他身上投下斑驳的光影，勾勒出他尊贵的轮廓。他身着一袭象征着王权的黑色锦袍，衣襟处的金色绣纹在阳光下熠熠生辉，那本该是让我感到.............
-
.......
-
这可真是个让人脑子打结的难题，如果我，一个凡夫俗子，突然成了罗马皇帝，还顺带把教皇那顶金光闪闪的帽子也戴在了头上，这绝对比在竞技场上跟狮子搏斗还要刺激。想想看，这可不是寻常的“一人得道，鸡犬升天”，这是把权力的巅峰玩出了花来。先说这皇帝的位子吧，那可是个高危职业。历史上多少罗马皇帝是脑袋搬家了事？禁.............
-
身为明清时期掌握实权的皇帝，到了临终之际，若是以“愧对祖宗社稷，愿驾崩后斩首弃市以谢万民”为罪己诏的核心内容，并在诏书中明确提出此等极端要求，那么这件事情在实际操作中，能不能执行下来，实在是充满了巨大的变数，绝非一件简单之事。首先，我们要明白，无论是明朝还是清朝，皇帝都是“君权神授”的象征，是国家至.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有