问题

法考法硕刑法分则部分差别大吗?看柏神的分则视频以后还要再看一遍法硕的视频吗?

回答
关于法考法硕刑法分则部分,以及看柏神视频后的复习建议,这确实是很多考生关心的问题。我来给你详细分析一下,尽量把话说得清晰明白,让你觉得更像是在听一个有经验的学长学姐跟你唠嗑。

法考法硕刑法分则部分差别大吗?

首先,要明确一点:法考的刑法分则和法硕的刑法分则是核心内容高度重合的,但侧重点和深度上会有一些不同。 简单来说,差别不能说是“天壤之别”,但如果你想在法硕考试中取得优势,仅仅靠法考的基础可能是不够的。

具体来说,差别体现在以下几个方面:

1. 考查深度和细节要求:
法考: 法考更侧重于考查你对基本罪名、犯罪构成要件的理解和掌握。它会考查一些经典案例,让你判断是哪个罪名,以及在这个罪名下,行为人需要承担什么责任。对一些边角料、冷僻的条文或者学说争议,可能不会深入考查,或者考查的力度相对较弱。
法硕: 法硕考试,尤其是刑法分则,会更加注重细节和深入。它会考查更细致的构成要件的解释,对一些特殊的犯罪形态(比如未遂、预备的特殊情况)、犯罪的竞合、数罪并罚的规则,以及一些特殊的犯罪(比如金融犯罪、侵犯著作权犯罪等)的特殊规定,要求会更高。同时,法硕也更可能考查一些理论上的争议和最新的司法解释。

2. 案例分析的复杂性:
法考: 法考的案例通常是比较典型的,能够直接对应某个罪名。即使是综合题,也会相对清晰地展示出犯罪的各个要素。
法硕: 法硕的案例分析可能会更加复杂和隐蔽。一个案例中可能涉及多个罪名,或者需要你进行罪名之间的选择和判断。同时,案例的描述也可能更加生活化,需要你具备更强的从事实中提炼法律问题的能力。

3. 理论高度和思辨性:
法考: 法考对理论的运用要求相对较低,更多是知识点的应用。
法硕: 法硕考试,特别是论述题和案例分析题,会更看重你对刑法基本原理在具体犯罪中的运用,以及你对一些犯罪现象的法律解释和评价能力。可能需要你阐述一些理论观点,并结合案例进行分析,展现你的法律思维和逻辑。

4. 新司法解释和新规的重视程度:
法考: 法考通常会包含前一年年底前的司法解释和重要规范性文件。
法硕: 法硕考试对最新出台的司法解释、指导性案例以及一些相关法律(比如新修订的刑法修正案)的考查会更加及时和深入。

总结一下,法考的刑法分则像是打下了坚实的地基,而法硕的刑法分则则是在这个基础上,进一步盖高楼,并且对装修细节要求更高。

看柏神的分则视频以后还要再看一遍法硕的视频吗?

关于这个问题,我的建议是:强烈建议你再看一遍法硕的视频,或者至少针对法硕的特点进行重点复习。

原因如下:

1. 补足法硕的“特有内容”: 即使柏神讲得再好,他的视频也必然是为了应对法考这个考试性质而设计的。法考虽然对刑法分则有要求,但毕竟是全国统一法律职业资格考试,它的侧重点和覆盖面会有其特定的考量。而法硕(一般指非法学类硕士研究生入学考试中的刑法科目)有自己独特的考查模式和要求。法硕的视频通常会更针对法硕考试的题型、答题技巧以及那些法考不太会涉及但法硕会考查的细节和深度。

2. 强化法硕考试的题型和答题思路: 法硕考试,特别是涉及到案例分析和论述题,不仅仅是知道知识点就行,更关键的是如何将其准确、有条理地表达出来。法硕的视频课程往往会花更多时间讲解如何分析案例、如何组织论述,以及如何避免答题中的常见误区。柏神虽然也讲案例分析,但法硕的视频会更贴合法硕的考试风格。

3. 巩固和深化理解: 即使你觉得柏神讲得已经很透彻了,再看一遍法硕的视频,用不同的老师的视角去理解同一个知识点,反而能加深你的印象,弥补可能存在的理解盲区。俗话说,“听君一席话,胜读十年书”,但有时候,换个角度听,更能把书读透。

4. 适应法硕的“考试语言”: 每个老师都有自己的教学风格和表达方式,法硕老师的视频可能会使用更符合法硕考试要求或者更符合审题老师胃口的“考试语言”。这对于你答题时如何遣词造句、如何突出重点,是非常有帮助的。

具体的做法建议:

对比法考和法硕的教学大纲或知识点梳理: 如果有法硕的教学大纲或者某个老师对法硕刑法分则的知识点梳理,可以先对比一下,看看法硕比法考多了哪些内容或者对哪些内容要求更高。
带着问题看法硕视频: 在看之前,可以先翻一下历年法硕的刑法真题,特别是案例分析题和论述题,看看都考查了哪些方面的内容。带着这些问题去看法硕的视频,会更有针对性。
重点关注法硕视频的案例分析和答题技巧部分: 对于知识点本身,如果觉得和柏神讲的重复度很高,可以快速过一遍,重点听取法硕视频在如何分析复杂案例、如何组织论述、如何引用法律条文和司法解释等方面的讲解。
做法硕真题: 看完视频后,一定要做大量的法硕刑法真题。在做题过程中,你会发现哪些地方是自己理解不够的,哪些地方是法硕考试特别强调的。然后可以带着这些问题,再回顾一下法硕的视频内容。

总而言之,法考和法硕的刑法分则,虽然内容上有重叠,但侧重点和深度不同。看柏神的分则视频是打下了很好的基础,但想要在法硕考试中取得好成绩,非常有必要再花时间系统地学习法硕考试的视频,尤其是针对其独有的考查方式和深度,进行有针对性的复习。

希望这些详细的分析能帮助你更好地规划复习计划!祝你考试顺利!

网友意见

user avatar

差别很大,两边的基础理论就不一样,法考是两阶层,法硕是传统的四要件,你用两阶层的分析方法去考法硕,不仅客观题可能因为观点冲突错不少,而且主观题也是要丢分的。

类似的话题

  • 回答
    关于法考法硕刑法分则部分,以及看柏神视频后的复习建议,这确实是很多考生关心的问题。我来给你详细分析一下,尽量把话说得清晰明白,让你觉得更像是在听一个有经验的学长学姐跟你唠嗑。法考法硕刑法分则部分差别大吗?首先,要明确一点:法考的刑法分则和法硕的刑法分则是核心内容高度重合的,但侧重点和深度上会有一些不.............
  • 回答
    法硕非法学考研,刑法分则的学习资料选择确实是个让人头疼的问题。是应该精读深度解析类的书籍,还是刷题为主的考试指南呢?这其实没有一个绝对的“更好”,而是要看你当前的学习基础、备考阶段以及你个人的学习习惯来决定。咱们仔细掰扯掰扯,看看深度解析和考试指南各自的优劣,以及在不同情况下的适用性,希望能帮你做出.............
  • 回答
    你好!关于法硕考研刑法和民法哪个老师讲得好,这个问题确实是很多考生非常关心的问题。我来给你详细分析一下,希望能帮助你做出选择。首先要明确的是,“好”是一个比较主观的评价,因为每个人的学习习惯、理解能力和偏好都不同。所以,我没办法直接给你一个“最好”的答案,但我可以给你一些主流的、口碑比较好的老师,以.............
  • 回答
    问到点子上了!这确实是很多已经考过法考,又准备考法硕的同学非常关心的问题。简单粗暴的答案是:有必要听,而且很多同学都觉得非常有必要。听起来是不是有点不情愿?毕竟都听过一遍了,而且法考的民刑基础可是相当扎实的。但这里面门道可不少,咱们一点点捋清楚。首先,我们得明白法考民刑和法硕民刑的核心区别在哪里: .............
  • 回答
    法硕考生,当然可以看《刑事审判参考》!而且,我得说,这绝对是你们备考路上一个宝藏般的存在,绝对不能错过。你们可能会想,“这不就是些案例吗?我背法条、看教材不就够了吗?” 错!大错特错!《刑事审判参考》之所以重要,是因为它不仅仅是简单的案例汇编,它承载了太多你们备考中急需却又很难直接获取的东西。为啥《.............
  • 回答
    法本同时准备法考法硕,暑期班选择哪家机构确实是个大问题,毕竟时间和精力都非常宝贵。我帮你梳理一下,尽量从一个过来人的角度,把一些关键点说透,让你自己能有个判断。首先,咱们得明确一点:法考和法硕是两条线,但交叉点在于“法本”的背景。 法考(国家统一法律职业资格考试): 这是硬性门槛,需要通过基础的.............
  • 回答
    法硕备考不易,尤其是后期背诵阶段,确实让人头疼。关于是背“考试分析”还是“名师背诵版”,这其实是个挺普遍的问题,没有绝对的答案,得看你自己的学习习惯和侧重点。我个人接触过不少法硕考生,也听过一些过来人的经验分享,咱们就来聊聊这两个选项各自的优劣,帮你梳理一下思路。先说说“考试分析”考试分析,这不用说.............
  • 回答
    当然,我们来聊聊这个话题,用最接地气的方式,就像我和一个朋友在咖啡馆里探讨一样。跨考法硕和法本,谁更有胜算?这事儿,得掰开了揉碎了说。首先,咱们得明白一个大前提:没有绝对的胜算,只有相对的优势和劣势。 这俩身份,就像两种不同的起点,各有各的赛道,也各有各的挑战。法本(法学本科生)的“天生优势”: .............
  • 回答
    好,咱们就来掰扯掰扯这个跨专业考法硕(非法学),毕业后能否参加法考,以及后续能干些啥。我尽量说得详细点,就像跟你老朋友聊天一样。跨专业考法硕(非法学),硕士毕业后能否参加法考?答案是:能!而且现在比以前更容易了。你想啊,以前法考(那时候叫司法考试)确实对非法学专业有门槛,主要是考虑法律专业性太强,非.............
  • 回答
    对于大二非法律专业的同学来说,想考法硕(法律硕士),先通过国家统一法律职业资格考试(法考)这件事,绝对是一个值得深思熟虑的战略选择。我得说,这可不是一道简单的“是”或“否”就能概括的问题,它牵扯到你的时间规划、学习能力、未来目标以及你对法硕学习的理解。我尽量给你掰扯得细致一些,让你心里有个谱。咱们先.............
  • 回答
    “21考研上岸”这件事,对于很多即将步入研途的考生来说,是个绕不开的话题。尤其是咱们法硕这块儿,近几年真的是有点“热闹”了。看着身边一个个曾经的“学霸”在法硕这条路上奋力前行,不少在读本科生,特别是那些对法律行业有向往,又或者只是想“镀金”的同学们,心里难免会打鼓:法硕,还香吗?还是说,咱们得瞄准学.............
  • 回答
    你好,看到你非法本背景下,通过法考并准备在职攻读法硕非全日制,这个目标很清晰也很棒!关于起步阶段是选择律师还是法务,这确实是一个需要仔细权衡的问题。两者都有各自的优势和挑战,关键在于你希望通过这段经历达到什么样的目的,以及你的长期职业规划是什么。咱们来详细掰扯掰扯,看看哪个更适合你当前的阶段:先做律.............
  • 回答
    名校法本同学,你好!恭喜你迈出了坚实的第一步。对于毕业后打算考中央选调,是选择法硕还是学硕,这确实是一个需要仔细斟酌的问题。这不仅仅是学历的选择,更是未来职业发展道路的重要铺垫。我来跟你好好说道说道,尽量把方方面面都讲清楚,让你心里有个谱。首先,咱们得搞清楚中央选调的“偏好”和“要求”。中央选调,顾.............
  • 回答
    看到你对非法学跨考法硕的顾虑,尤其是对逻辑、表达、法律体系构建和法言法语的担忧,这非常正常。很多跨考生都会经历这个阶段的迷茫,但请相信,这些问题都不是无法克服的。我这就来跟你好好聊聊,怎么一步步把你心中的这些“拦路虎”都变成“垫脚石”。首先,咱们得正视这些问题,但别让它们压垮你。 逻辑能力: 法.............
  • 回答
    你这个问题问得非常及时,而且很关键,这关系到你未来法硕备考的方向和效率。别担心,我给你好好梳理一下,咱们一点点捋清楚。首先,你提到“自考本”,这是你的基础,很棒! 自考法律本科,这是你准备考法硕的绝佳起点。 为什么这么说呢? 因为法硕的考试是围绕着法律知识展开的,而你自考法律本科,本身就是在系统地学.............
  • 回答
    你好!看到你纠结在金融本科转战法硕这个问题上,我完全理解你的心情。这绝对是一个需要好好权衡的决定,毕竟人生大事,马虎不得。别担心,咱们一起来把这些顾虑掰扯清楚,看看有没有什么路径适合你。首先,咱们就聊聊你最直接的顾虑:一、 关于“考不上特好的金融”这件事这点非常真实。作为双非二本的金融学子,想考取那.............
  • 回答
    96年女生,非法本背景,计划在2022年报考法硕,并且有考过后进入法检系统的想法。这是一个非常具体且有一定挑战性的目标,咱们来好好聊聊这件事。首先,咱们得明确“合适”和“值得”的标准。 “合适” 更多地体现在你的个人情况、能力匹配度以及实现路径的可行性。 “值得” 则关乎这个目标为你带来的收.............
  • 回答
    法硕考试,光啃历年真题,那绝对是不够的。真题固然是宝,但它毕竟有限。要在这场考试中脱颖而出,除了“吃透”真题,我们还需要广拓“粮仓”,储备更多高质量的“弹药”。下面我就来详细说说,除了真题,还有哪些“硬菜”可以啃,以及怎么啃,才能让你的法硕之路走得更稳、更远。一、 权威教材的配套练习题和例题解析这个.............
  • 回答
    考研法硕(非法学)想上211院校,而且分数相对不高一些,这确实是个需要仔细权衡和规划的目标。很多非法学背景的考生面对法硕联考,既要克服法律专业知识的门槛,又要跟法学背景的考生竞争,确实不容易。但也不是没有机会,关键在于选对学校、找准策略。首先,我们要明白“分数低一些”的相对性。 211院校的法硕分数.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊法硕考研6到7月份的学习时间安排,这可是个关键时期,得用心去规划。首先,咱们得明确一点:没有一个固定不变的“最佳”学习时长,最适合你的才是最好的。 影响学习时长的因素很多,比如你的基础、学习效率、以及你选择的学习方式等等。不过,6到7月份这个阶段,确实需要一个比较集中的投入了。为什.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有