水不都是从山上往山下流淌的吗？马谡上山扎营，不就可以顺势防住水源了吗，为什么会被切断水源？
一、 水往低处流：这是自然规律，但不是唯一的决定因素。
首先，水往低处流是毋庸置疑的物理现象。水分子受到重力作用，总是会从高处流向低处。所以，我们看到的河流、溪流，绝大多数确实是从山区发源，流向平原或者大海。
但是，这里的关键在于“顺势”和“控制”。
顺势防守： 在战场上，如果你能占据一个高地，确实可以居高临下，俯视敌人。从理论上讲，如果水源（比如一个山泉、溪流）刚好在你扎营的这个山头上，并且你有足够的力量去守住它，那么敌人要取水就必须经过你的防线，你当然可以“顺势”阻挡。
但问题是，山上不一定就只有你一个高地，也不一定水源就在你最容易守住的那个山头。
二、 马谡失街亭：失的不是“山”，而是“势”和“水”的真正流向。
马谡失街亭，不是因为他“上山”这个行为本身是错的，而是因为他对“水源”和“战略态势”的判断出现了根本性的错误。
1. 水源的分布和流动路径：
山顶不一定有水： 很多山顶是光秃秃的岩石或者土壤，根本没有水源。水源往往出现在山腰的岩缝、山谷的汇集处，或者地下水位较高的平缓地带。
水源的“主干道”： 即使有山泉，它也需要汇集，形成溪流，然后沿着山谷向下流动。一个重要的溪流或者河流，其“主干道”往往在山谷地带，而不是最高峰的山顶。
敌人获取水源的方式： 敌人不一定非要和你拼死争夺你据守的山头上的那个小泉眼。他们可能会选择绕过你，去更低的山谷中更容易获取、水量更大的水源，或者他们有自己的运输补给线。
2. 街亭的地形和战略位置：
街亭的关键在于“道”： 街亭之所以重要，是因为它是连接陇西与长安的交通要道，是双方争夺的战略要冲。魏延和诸葛亮原本的计划是让王平协助马谡，占据街亭附近的有利地形，阻止魏军通过。
马谡的错误决策： 马谡偏偏不听王平的劝告，选择直接“登上”了街亭附近最高的一座山头（通常认为是那个有“亭”字的地名，比如现在的甘肃省天水市秦安县北边的街亭古城附近的高地）。他认为在那里可以“顺势”俯瞰，居高临下。
“舍道而据山”： 他的这个决策，就好比你家门口有条河，你却跑到了几公里外最高的山上，说这样可以“控制”这条河。你离河远了，反而失去了对这条河最重要的“入口”的控制。马谡放弃了街亭这个交通要道的咽喉之地，而是跑到了一个远离交通线、孤立无援的山头上。
3. 张郃的策略：
围而不攻，断其粮道： 魏国大将张郃，在军事谋略上比马谡高明得多。他没有选择直接攻打马谡所在的那个山头（那样会付出巨大代价，而且不一定能完全围住）。
切断后路： 张郃看穿了马谡的错误，他没有浪费兵力去攻打那个高地。而是直接派兵占据了山下的水源和粮道！也就是说，马谡虽然在“山上”，但他周围的“山下”才是真正控制饮水和食物供应的关键。张郃派兵围住那个山头，并且派人去控制了山脚下或山谷里的水源和运粮的路径。
“坐困”策略： 这样一来，马谡虽然在高处，但断了水，断了粮，士兵们口渴难耐，士气崩溃，很快就无法作战了。即使他手握“制高点”，没有水和粮，他也只能束手待毙。
总结一下：
水不总是从你最容易守住的那座“山顶”流下来。水源的形成、汇集和流动，有其自身的规律。在军事上，控制水源，不仅仅是看你站在哪个高地上，更重要的是：
你是否控制了水源的源头？
你是否控制了水源通往你所在地的路径？
你是否控制了敌人能够获取水源的路径？
马谡犯的错误，是“舍本逐末”。他追求了“居高临下”的理论优势，却忽视了最实际、最能维持军队生存的“水”和“粮”，并且更关键的是，他放弃了对关键交通要道“街亭”的实际控制。张郃正是抓住了这一点，绕过他坚守的山头，直接去了山下，切断了他的水源和后路，让马谡所谓的“高地优势”彻底化为乌有。
所以，并不是水不从山上流，而是你“上山”的方式和位置，决定了你是否能顺势控制住“水”。马谡选错了位置，导致他虽然在山上，却反而被敌人轻易地断了水源。
网友意见
我觉得马谡可能还真有过一样的想法，铸成大错。
马谡是哪里人？湖北宜城，汉江边上，江汉平原北端。这里水网密布，古时候十年九涝，只要有山肯定有水流下来。后来马谡去过绵竹、成都，越嶲，去过云南，但是从来没有去过西北。
驻守街亭这次，可能是马谡第一次来到西北干旱地区。街亭，位于甘肃省秦安县陇城镇。马谡当时可能跟我第一次去西北一样惊讶。
陇西的山，是真的没有水流下来的，山顶上真的是可以光秃秃的，河床真的可以是一年大部分时间见底的......
湖北的山
甘肃的山（地点就是陇城镇）
街亭的水源不在山上，而是在路口街亭古城中的街亭泉。至于山谷中的清水河......只是一条涓涓细流，而且很多时间里它是干的，这一点也超出了南方人的想象，现在上游兴建了一座水库，会好一些。马谡驻扎在街亭北侧的南山（名为南山，但意思是山脉的南端），山上除了黄土和灌木什么都没有，没有南方的密林、清泉、瀑布。
丞相命令马谡当路口下寨，就会正好骑在清水河上，依托两侧陡峭的塬，把街亭泉挡在背后，挡住了交通要道的同时也保护住了水源。陇西黄土高原，地面千沟万壑，除了大道，没有骑兵、辎重和器械可以进发的路径，只要大军占住城池，死死堵住山口，护住泉水，筑起工事，壕沟，拒马，结硬寨，打呆仗，静待丞相大军即可。丞相一生用兵严丝合缝，滴水不漏，绝不会放你鸽子的。
马谡“违亮节度，舍水上山，不下据城”这三句实际是说的是同一件事，就是率军上山把关陇大道放空了出来，把城池和水源留在蜀军的侧翼前线，正对大道。张郃急行军突袭，骑兵沿着大道直扑水源，蜀军是步兵，山路陡峭，兵力还是劣势，面对闪击战猝不及防，根本无力保护汲道。
丞相远在祁山，却运筹帷幄，算无遗策，而马谡身临前线却留下如此纰漏，两人道行真是差得远。
据说我划的红线那里，山坡上河岸边挖出了不少尸骨......
类似的话题
-
你这个问题问得非常到位，直击了很多人对水文和军事策略的直观认知。很多人都觉得水往低处流，所以山上应该天然是水源地，扎营在山上就应该能控制住水源。这其实是一个常见但不够全面的理解。咱们来好好掰扯掰backgroundSplit the whole story.一、 水往低处流：这是自然规律，但不是唯一............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有