2080Ti 会接替 1050Ti 成为世界上最惨显卡吗？
首先，我们需要理解“惨”的定义。 在显卡领域，“惨”可以有很多维度：
性能过时，无法满足主流需求： 这是最直接的“惨”。曾经的明星，现在连最低画质都难以流畅运行最新的游戏。
性价比极低，市场竞争力不足： 新显卡性能提升巨大，但价格也水涨船高。如果某款显卡性能与价格不成正比，或者被其他同价位甚至更便宜的显卡轻易超越，也会显得“惨”。
定位尴尬，缺乏市场需求： 比如一款显卡性能介于入门级和中端之间，但又没有特别突出的优势，导致既不够便宜吸引入门用户，又不够强大满足中高端需求，自然销量不佳，显得“惨”。
驱动或技术支持落后： 随着新技术的出现（如光线追踪、DLSS、更先进的API），老显卡可能无法获得更好的优化支持，或者在支持新功能时表现不佳，也会让用户觉得“惨”。
意外的负面事件或设计缺陷： 偶尔会有显卡因为某些问题而声名狼藉。
现在，我们来分析 1050Ti 为何被冠以“惨”的称号：
1. 定位与性能的“时间差”： 1050Ti 最初是一款定位于主流入门级游戏玩家的显卡，它以较低的功耗和相对不错的1080p分辨率下的游戏性能赢得了不少市场。然而，随着 GPU 技术的飞速发展，特别是新一代游戏对显卡性能的要求越来越高，1050Ti 的性能瓶颈就暴露了出来。
2. 游戏需求飞速提升： 近年来，3A大作的画质、特效以及对显存的需求都呈指数级增长。很多新游戏在最低画质下，1050Ti 也难以达到流畅（60fps）的标准。即使是一些网游或电竞游戏，为了追求更高的帧率，1050Ti 也显得力不从心。
3. 显存的限制： 1050Ti 大多为 4GB 显存，在当前动辄 8GB、12GB、16GB 甚至更高的显存需求面前，4GB 已经成为了一个严重的短板。纹理细节、高分辨率渲染都会受到显存的严重限制。
4. 缺少新技术支持： 1050Ti 属于帕斯卡架构，不支持当时 NVIDIA 力推的光线追踪（Ray Tracing）和DLSS等新技术。这些新技术在提升游戏画质和性能方面起到了关键作用，而 1050Ti 的缺席让它在体验新一代游戏时更加“落后”。
5. 市场上的替代品太多： 随着时间的推移，新的入门级和中低端显卡不断涌现，它们以更低的价格提供了与 1050Ti 相近甚至更好的性能，或者以更高的性能但接近的价格提供了更好的体验。比如 AMD 的 RX 500 系列，以及后来更新的 NVIDIA 的 GTX 1650 系列，都在一定程度上稀释了 1050Ti 的市场空间。
那么，2080Ti 会接替 1050Ti 成为“最惨显卡”吗？
这是一个非常有趣的对比，因为 1050Ti 和 2080Ti 的定位和发布时间是完全不同的。
1050Ti： 入门级显卡，发布于 2016 年。它的“惨”源于性能 不足 以应对后来的主流游戏需求，以及技术上的 落后。
2080Ti： 当年的 旗舰 级显卡，发布于 2018 年。它的“惨”将源于与后来的 高端 显卡相比，其性能 不再顶尖，或者说 性价比大幅下降。
我们从几个方面来分析 2080Ti 的潜在“惨”境：
1. 被后来的旗舰级显卡超越：
性能迭代： 2080Ti 诞生之初是性能的王者，能够轻松驾驭 1440p 高刷新率，甚至在一些场景下尝试 4K 游戏。然而，NVIDIA 后续推出了 RTX 30 系列和 RTX 40 系列，尤其是 RTX 3080/3090/4080/4090 等，它们的原始性能、光追性能、能效比都远超 2080Ti。
技术进步： 2080Ti 支持光线追踪和 DLSS，这是它当时的亮点。但 RTX 30 系列在光追核心和 Tensor Core 上进行了大幅升级，DLSS 2.0、DLSS 3.0 的出现更是让新显卡在画面表现和帧率上有了质的飞跃。2080Ti 虽然支持 DLSS，但其 Tensor Core 的性能无法与新一代相比，升级 DLSS 版本也可能受到硬件限制。
2. 高昂的初始价格与残值：
“旗舰”的代价： 2080Ti 在发布时价格高达数千元甚至上万元人民币，是普通玩家难以企及的。当它的性能被后来的中高端显卡追赶甚至超越时，其二手市场价格会大幅跳水。
相对性价比的崩塌： 虽然 2080Ti 的性能依然可以玩很多游戏，但如果与同等甚至更低价格的新显卡（如 RTX 3070/3070 Ti 甚至一些中端型号）相比，其性价比就显得非常低了。用户可能花同样的钱买到性能更强、技术更先进的显卡。
3. 显存与新技术的“临界点”：
11GB 显存： 相比于 1050Ti 的 4GB，2080Ti 的 11GB 显存在当时是顶级的。但随着游戏对显存的胃口越来越大，尤其是在高分辨率、高画质、开启光追时，11GB 显存也开始显露疲态。一些非常吃显存的游戏可能会让 2080Ti 的性能受到影响。
光追性能瓶颈： 虽然 2080Ti 是首批支持光追的显卡，但其第一代光追核心的效率和性能远不如后来的产品。在开启高强度光追时，其性能下降幅度会比较明显，影响游戏体验。
4. 市场定位的“尴尬”：
不再是旗舰： 2080Ti 已经不再是性能最强的显卡，但它又不像入门级显卡那样以低价作为卖点。它现在处于一个不上不下的位置：性能比不上最新的旗舰，价格又高于很多新一代的中高端显卡。
升级诱惑： 对于还在使用 2080Ti 的用户，面对 RTX 40 系列带来的巨大性能提升和能效比改进，升级的诱惑力非常大，这会进一步挤压 2080Ti 的市场空间。
那么，2080Ti 会比 1050Ti 更“惨”吗？
这取决于我们如何定义“惨”。
从绝对性能过时和无法满足主流需求的角度看，1050Ti 更“惨”。 它连入门级游戏都难以流畅运行，基本退出了主流游戏市场。
从曾经的辉煌、高昂的价格与如今性价比的巨大落差的角度看，2080Ti 可能会比 1050Ti 更“惨”。 1050Ti 从来没有站在过性能之巅，它的“惨”是起点低的必然结果。而 2080Ti 曾经是性能的王者，它的“惨”是一种从云端跌落的失落感，加上其高昂的初始投入，这种“惨”的体验可能会更深刻。
比喻来说：
1050Ti 就像一个年轻时身体不太好，一直都只能勉强维持温饱的普通人。它现在连最基本的温饱都难以满足，所以显得“可怜”。
2080Ti 就像一位曾经叱咤风云的企业家，住着豪宅，开着豪车，但后来公司破产，负债累累，只能变卖家产，靠着过去的经验勉强找份小工作维持生计。它的“惨”在于曾经拥有的一切都失去了，与现在的落魄形成鲜明对比。
结论：
2080Ti 很有可能 会在未来的几年内，凭借其曾经的旗舰地位、高昂的初始价格，以及被新一代显卡（尤其是性能提升巨大、技术更先进的 RTX 40 系列及后续产品）大幅超越的现状，成为一个在性价比和市场竞争力方面“最惨”的显卡之一。它的“惨”在于 从辉煌走向平庸，以及与高投入不成正比的如今的价值。
但是，要说它会“接替”1050Ti 成为 绝对意义上最惨 的显卡，这可能还需要进一步观察。因为显卡的“惨”是动态变化的，并且取决于用户对“惨”的定义和使用场景。或许未来会出现性能更强、价格也更离谱，但却迅速被淘汰的显卡。
不过，从“曾经的辉煌和现在的黯淡”这个维度来看，2080Ti 的确很有潜力成为一个让玩家们提起时，带有复杂情感（既有怀念，也有叹息）的显卡。
网友意见
如果个人用户，买了2080那就继续用呗，不是变态用户性能是够够的。如果你是网吧电竞馆老板，买了一批2080大腿拍断不过分，将来淘汰的时候卖不上价，隔壁同行换个30系列还能拉个横幅恶心你。
不过这种上2080的凯子网吧老板太少了，基本上前两年都已经倒闭了。
steam硬件调查显卡占有率的第二名居然可以被称为惨？
世界上最惨显卡俺觉得是 S3 的 Savage 3D.
当年俺家境贫寒买不起 3DFX VOODOO 2， S3 的 Savage 3D莆面市俺就迫不及待地买回家了。
只要 400 人民币您能想象得到吗？
但是还没用够 一个月，经销商就通知俺把东西拿回去， 要退钱给俺。不知道现在还有没有这么实诚的经销商。那时候大家都还没有 RE-CALL 的概念。
Savage 3D 於1998年5月推出，為S3第一張真正的3D加速卡。
核心架构為128bit，支援单周期三线性多重贴图，像素填充率是125MPixels/s，每秒最多能生成500万个三角形。它支持Direct3D和OpenGL，也支持Alpha混合、多重纹理、抗锯齿、16/24bit Z綬存、三线性过滤等技术。而最有名則是其S3TC压缩技术。播放MPEG-2亦是它的強項。縱使功能不錯，但驱动卻有不少错误。而只支援8MB显存也是其敗筆之处。
RIVA TNT是nVIDIA研發的顯示晶片，核心代號NV4，於1998年10月發佈。被稱為3dfx终结者。TNT是TwiN Texel的意思。TwiN Texel就是擁有2条32位像素流水线的架構，每条流水线有1个TMU，每个周期可并行处理两个像素，所以顯示核心时脈達90MHz的RIVA TNT填充率能达到250M Texels/s；同时它还首次拥有24位深度缓冲，並拥有16MB顯存。
S3 的 Savage 3D其实速度挺快的，性价比能和 NVIDIA RIVA TNT 一拼。
可惜就是赶上了趟但是没抓住机会。
硬跳儿的 i740 都能大卖， S3 的 Savage 3D 竟然没折腾出什么浪花， 挺惨的。
最惨？
小老弟，玩显卡时间还是太短。
你有没有听说过一个叫做9600SE的东东？
不是老黄的9600GSO，不是那个，是农企显卡的前身——ATI，它的Radeon 9600SE。虽然，9600GSO也是十一二年前的事情了。但ATI的9系列，对标的是NV的FX5系列——比这个9600GSO早了4代，比起最新的3系早了多少。。。。。。不好意思手指头不够用了，自己算去。
科普一下当时的产品，ATI最高端产品是9800系列，9600是中端，9200是低端。中间的价格差距，用各种“PRO”“XT”版本塞上。总体和现在农企的市场策略差不多，还算比较一致。
但当年出了一个奇葩
ATI把中端产品9600，砍了一半的显存位宽，把它变成一款低端产品，去和自家的9200抢市场。看到上图中风扇上面的两个空焊位了吗？那就是少的显存位宽。单个SDRAM显存位宽是16bit，原本正反面各四颗，8*16=128，现在只有4*16=64bit。
为啥？
再解释一下当时的大环境，当时正好是DX8向DX9过渡的一年，ATI9系显卡的低端9200仅支持DX8,9600和9800才支持DX9，所以ATI用9600阉割显存的方式，做了一个DX9“入门款”，有点类似苹果当年出iTouch的思路，让大家体验一下IOS。
价格
iTouch仅有iphone1/4的价格，所以苹果的策略是成功的。但可悲的9600SE，却连9600一半的折扣都拿不到。凭印象来说，当时9800系列大概2-4K。9600大概1.5K，9600SE价格要近千。
对门老黄，入门DX9产品——FX5200，只要不到500，这仗怎么打？
老黄对标9200的DX8入门产品——MX440，那更是山寨品牌的乐园，两三百一块，基本上在大学寝室里面霸榜多年。生命力之顽强，仅有GT610可与之相比
性能
别提性能，你看农企现在还敢不敢玩显存位宽减半的阉割？
论跑分，是同门师兄9600的六七成。
论游戏帧数。。。。。。那就直接腰斩了，完全没有半点中端产品的影子
一个官方阉割，价格对标对门中端，性能对标对门低端的产品！
要说史上最惨的显卡产品，这个绝对要有姓名。
经评论区提醒，我们再续上这个故事的后续。
其实9600SE的命运，还没到最惨的时候
ATI估计也是实在是没辙了，这么个垃圾玩意根本没法抢市场，于是重新推出了个新产品——9550
这个老厉害了，估计很多人玩组装PC第一块入门显卡就是他
看数字就能猜到它的来历，比9600差那么一点——没错，就是9600的降频版，不阉割显存位宽的9600降频版！
当时的评测来看，9600SE全方位被9550各种吊打
至于价格。。。。。。9550差不多六七百，9600SE从此以后就沦为JS赚智商税的产品了
JS:“小伙子，你看，这是9550，我这里还有个更高端的9600（忽略SE俩字母），只比9550贵100，游戏体验好的不要不要的，试试看？”
是不是一副GT610 4G大显存狂牛版的既视感？
但GT610不惨，因为人家就是这种低端LOW B产品定位
可是9600SE原本不是，所以它要惨得多
最后补充一句——在这个高端显卡动辄上万还要加价的时代，怀念那个千元显卡可以通吃所有市面游戏的日子！
你打开闲鱼，搜2080ti看看，看看价格。
真以为2080收2080ti呢?
玩梗嘛，适度，玩儿过了容易烧坏脑子。
年轻人，听说过8800ultra吗?
知道它相对上一代旗舰的提升幅度吗?
听说过HD4850一夜腰斩9800gtx的故事吗?
你说那是上古时代，摩尔定律没失效。
那我寻思着570比480强吧、660ti比580强吧、770比680强吧。
970也算和780ti有来有回吧?
1070秒了980ti也没过几年吧?
真正硬件发烧友都懂一个道理，数码产品买来的那一秒它的性能就在贬值。
反倒是没买的，在那鼓噪。。
挺好玩的蛤。
像我这种，无论哪一代显卡都只能接受1500元以内的玩家，根本就不能理解高端用户的想法。
但我认为，愿意花1万元买显卡的人，人家根本就不在意 贬值损失!
反而像我这种低端玩家会斤斤计较，在意性价比和贬值损失。
对于2080Ti玩家来说，人家追求的就是极致的性能体验。3090发售后人家也会第一时间入手的。
960/1060/1660用户很难转变为3090用户的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有