Beats Fit Pro 和 AirPods Pro 比哪个更好?
Beats Fit Pro 和 AirPods Pro 哪款更好？这绝对是很多正在纠结于选择哪款无线耳机的朋友们最关心的问题。坦白说，没有绝对的“更好”，只有“更适合你”。这两款耳机都是苹果自家出品（或者说，Beats现在是苹果的一部分），在很多方面都有着相似的基因，但它们在设计理念、目标用户以及一些核心体验上又有着明显的区别。
为了让你能更清晰地做出选择，咱们就来把它们掰开了、揉碎了聊一聊，从各个维度进行对比，希望能帮助你找到最适合自己的那副“伙伴”。
外观设计与佩戴舒适度：运动范儿 vs 简洁风
Beats Fit Pro： 看到Beats Fit Pro的第一眼，你就能明白它的定位——运动优先。它采用了一种非常有特色的“耳翼”设计，也就是一个小巧的、可以贴合耳廓的硅胶翼。这个设计是它最大的亮点，也是它最显著的区别点。
优势： 这个耳翼真的非常牢固！如果你是经常跑步、健身、跳舞，或者在户外进行各种高强度运动的用户，Beats Fit Pro能给你带来无与伦比的佩戴稳定性。耳机不容易松动、掉落，让你在运动时能够更加专注于自己的表现，而不用担心耳机的问题。它的腔体也相对圆润，但耳翼的存在让它能更稳妥地固定在耳朵里。
劣势： 虽然耳翼的设计是为了牢固，但它也可能不是每个人都喜欢。有些人可能会觉得多了一个“小配件”会有点异物感，或者在长时间佩戴后，耳翼与耳廓接触的地方会有点压迫感。而且，相比于 AirPods Pro，它的外观会更显眼一些，有些人可能觉得不如 AirPods Pro 那样低调百搭。
AirPods Pro： AirPods Pro 则延续了 AirPods 系列一贯的简洁、科技感。它采用了入耳式设计，自带硅胶耳塞，并通过耳塞与耳道形成密封。
优势： AirPods Pro 的佩戴非常舒适、轻盈，很多用户甚至会忘记自己戴着耳机。它的设计更简约，更容易融入各种穿搭风格，无论你是运动，还是日常通勤、工作会议，它都能显得得体。如果你对耳机外观的低调和百搭性有较高要求，AirPods Pro 是个不错的选择。
劣势： 尽管 AirPods Pro 已经比前代 AirPods 稳固了不少，但相比于 Beats Fit Pro 那种物理性的耳翼固定，在极限运动场景下，它仍然存在一定的滑落风险。当然，对于大多数日常运动和中等强度活动，它还是可以胜任的。
小结： 如果你的首要需求是运动时的绝对稳固性，那 Beats Fit Pro 的耳翼设计会让你惊喜。如果你更看重日常佩戴的舒适度和低调百搭的外观，那么 AirPods Pro 可能更符合你的心意。
音质表现：各有侧重，但都算不错
说实话，在苹果的生态圈里，这两款耳机的音质都算是可圈可点，但它们各自的调音风格还是有些微妙的差别。
Beats Fit Pro： Beats 这个品牌一直以来都以充满活力、低音饱满著称。Beats Fit Pro 也继承了这一传统。
优势： 它的低音非常突出，听起来很有力量感和节奏感。这对于听流行音乐、嘻哈、电子乐等需要动感节奏的音乐类型来说，会带来非常愉悦的听感。中高频也比较清晰，虽然可能不像一些专业HiFi耳机那样极致，但对于大多数用户来说，它的音质是足够令人满意的，尤其是在运动时，强劲的低音能给你带来额外的动力。
劣势： 如果你对音质的解析度、声场宽度或者纯粹的“原汁原味”有非常高的追求，可能会觉得 Beats Fit Pro 的低音有点过于抢戏，可能会稍微掩盖一些细节。
AirPods Pro： AirPods Pro 的音质则更倾向于均衡和自然。
优势： 它提供了相对更平衡的声音，低音虽然不如 Beats Fit Pro 那样“轰头”，但依然扎实有力，而且控制得当。中频清晰饱满，人声表现出色。高频延展也比较好，整体的细节表现和声音的层次感都做得不错。它的声音风格更适合聆听各种类型的音乐，也更适合播客、有声书等对人声清晰度要求较高的内容。
劣势： 如果你就是喜欢那种“砰砰”作响的强劲低音，AirPods Pro 可能会显得稍微“温柔”一些。
小结： 喜欢强劲、动感的低音，听流行乐、电子乐较多？ Beats Fit Pro 可能更对你的胃口。追求更均衡、自然的声音，人声清晰，对各种音乐类型通吃？ AirPods Pro 可能会让你更满意。
主动降噪与通透模式：都是佼佼者，但各有侧重
这两款耳机都配备了优秀的主动降噪（ANC）和通透模式，这是它们作为高端无线耳塞的核心竞争力。
Beats Fit Pro：
主动降噪： Beats Fit Pro 的降噪表现非常出色，能够有效地隔绝大部分环境噪音，尤其是在通勤、飞机等嘈杂环境下，能创造一个相对安静的听音空间。它的降噪算法非常成熟，能够提供令人印象深刻的降噪效果。
通透模式： 通透模式同样做得很好，能够让你在不摘下耳机的情况下听到周围的声音，非常适合需要留意周围环境的场景，比如过马路或者和人简单交流。声音的自然度也很高。
独有： 值得一提的是，Beats Fit Pro 还支持自适应均衡（Adaptive EQ），它会根据你耳道的形状和耳机的佩戴方式实时调整音频，以优化声音的质量。
AirPods Pro：
主动降噪： AirPods Pro 的降噪效果一直以来都是业界的标杆之一。它能够提供非常强大的降噪能力，有效地消除低频噪音，例如引擎声、风扇声。在降噪的“深度”和“广度”上，它通常能给用户带来非常沉浸的体验。
通透模式： AirPods Pro 的通透模式也同样出色，声音听起来非常自然，就像没有戴耳机一样。而且它还提供了“对话增强”功能，可以进一步突出人声，在嘈杂环境中更清晰地听到对方说话。
独有： AirPods Pro 最为人称道的是其空间音频（Spatial Audio）功能，配合兼容的 Apple 设备和内容，可以提供一种3D环绕音效的沉浸式体验，让你感觉声音来自四面八方，尤其是在看电影或者玩游戏时，这种体验非常震撼。
小结： 两者的降噪和通透模式都很优秀。如果你是苹果生态的深度用户，特别看重空间音频带来的沉浸式影音体验，或者需要更强的降噪深度，AirPods Pro 是你的首选。 如果你对降噪效果也比较满意，并且更喜欢 Beats 的调音风格，Beats Fit Pro 也能提供非常棒的降噪体验。
苹果生态的联动与兼容性：谁更“苹果”？
这是很多同时拥有苹果设备的用户非常关心的一点。
Beats Fit Pro： 作为苹果家族的一员，Beats Fit Pro 自然也拥有着出色的苹果生态联动体验。
连接： 与 iPhone、iPad、Mac 等苹果设备实现一键配对，切换设备也相当流畅。
功能： 支持“查找”功能，让你丢失耳机时更容易找回。同样支持“嘿 Siri”语音唤醒。
空间音频： 同样支持空间音频和动态头部跟踪（前提是你的设备和内容支持），不过在一些技术细节上，AirPods Pro 的体验会更原生、更完整一些。
兼容性： 它也能很好地与安卓设备配对使用，只是在生态联动和一些高级功能上会受限。
AirPods Pro： 作为苹果的亲儿子，AirPods Pro 在苹果生态内的联动体验是无与伦比的。
连接与切换： 它是苹果设备之间最丝滑、最无缝的连接和切换体验的代表。一旦配对，在你的所有 iCloud 账号下的苹果设备间切换几乎是“瞬移”级别的。
功能： 除了上面提到的“查找”、“嘿 Siri”，它还提供了一些 Beats Fit Pro 所没有的独有功能，例如自适应音频（Adaptive Audio）模式，可以根据环境动态调整降噪和通透模式的融合。耳塞贴合度测试也能帮助你找到最合适的耳塞尺寸以获得最佳的降噪效果。
空间音频： 如前所述，AirPods Pro 在空间音频方面是其最大的杀手锏，配合 Apple 设备能提供最极致的体验。
小结： 如果你是一个重度的苹果用户，并且希望获得最完美、最无缝的生态体验，AirPods Pro 在这方面是无可争议的王者。Beats Fit Pro 也能提供很好的苹果生态体验，但可能在一些细节和独有功能上略逊一筹。
控制方式：物理按键 vs 触控感应
Beats Fit Pro： 它采用的是物理按键，位于耳机腔体外侧的 Beats Logo 上。
优势： 物理按键的优点是反馈明确，你按下去了就是按下了，不容易误触。对于运动来说，戴着手套或者手指有汗水时，物理按键的可靠性会更高一些。你可以自定义单按、双按、长按等操作，来控制播放、暂停、降噪模式切换、唤醒 Siri 等。
劣势： 物理按键需要用力按压，有时可能会将耳机往耳朵里推得更深，可能引起不适。而且有些人可能觉得不如触控那么“科技感”。
AirPods Pro： 它采用的是压力感应控制，位于耳机柄的凹槽处。
优势： 这种触控方式更隐蔽、更美观，操作也更灵敏，轻轻一捏就能完成操作。它同样可以自定义按压操作，实现各种功能控制。
劣势： 在剧烈运动中，如果汗水太多或者手指不够干爽，可能会出现偶尔的误触或者识别不灵敏的情况。而且，操作时需要稍微用点力气去“捏”一下耳机柄，有些人可能会觉得这个力道比较微妙，需要适应。
小结： 喜欢明确的反馈，或者在运动时经常戴手套？ Beats Fit Pro 的物理按键更适合你。偏好更简洁、科技感的控制方式，并且不介意稍微适应一下操作力度？ AirPods Pro 的压力感应更具吸引力。
续航表现：两者都表现不俗
Beats Fit Pro： 单次使用时长（开启降噪）约为 6 小时，配合充电盒总续航可达 24 小时。如果关闭降噪，续航时间会更长。
AirPods Pro： 单次使用时长（开启降噪）约为 4.55 小时，配合充电盒总续航可达 24 小时以上（具体数字可能随固件更新略有变化）。
小结： 在开启降噪的情况下，Beats Fit Pro 的单次续航会比 AirPods Pro 略长一些。但总体来说，两者的续航都足以满足大多数用户的日常需求。
其他方面的差异与总结
防水防汗： 两款耳机都具备 IPX4 级别的防水防汗能力，应对日常汗水和少量雨水没有问题。
充电盒： AirPods Pro 的充电盒支持 Qi 无线充电，也支持 MagSafe 磁吸充电（如果购买的是 MagSafe 版本）。Beats Fit Pro 的充电盒也支持无线充电。
价格： 通常情况下，AirPods Pro 的价格会比 Beats Fit Pro 略高一些。
那么，到底哪个更好？
现在，让我们来做个总结，看看哪款耳机更适合你：
选择 Beats Fit Pro，如果你：
是一位非常活跃的运动爱好者，需要耳机在剧烈运动中保持绝对的稳固性。
喜欢强劲、有力的低音，听流行、嘻哈、电子乐等音乐风格较多。
偏好物理按键的明确反馈，或者在运动时经常戴手套。
想要一款苹果生态内的产品，但又追求Beats独特的运动风格和音质。
预算相对有限一些（相对于 AirPods Pro）。
选择 AirPods Pro，如果你：
是一位重度的苹果用户，追求最无缝、最智能的苹果生态联动体验。
对空间音频带来的沉浸式影音体验情有独钟，经常用 iPhone、iPad 看电影或者玩游戏。
更看重耳机的佩戴舒适度和低调百搭的外观，适合各种场合佩戴。
喜欢均衡、自然的声音风格，对人声清晰度有要求。
更喜欢科技感十足的触控操作方式。
预算更充足，追求苹果产品线中的高端体验。
最后的建议：
如果条件允许，最好的方法是亲自去实体店试戴一下两款耳机，感受它们的佩戴舒适度和声音。毕竟，耳机是一种非常个人化的产品，别人觉得好不一定适合你。
希望这篇详细的对比能够帮助你做出最适合自己的选择！祝你找到那副让你满意到飞起的无线耳机！
为了让你能更清晰地做出选择，咱们就来把它们掰开了、揉碎了聊一聊，从各个维度进行对比，希望能帮助你找到最适合自己的那副“伙伴”。
外观设计与佩戴舒适度：运动范儿 vs 简洁风
Beats Fit Pro： 看到Beats Fit Pro的第一眼，你就能明白它的定位——运动优先。它采用了一种非常有特色的“耳翼”设计，也就是一个小巧的、可以贴合耳廓的硅胶翼。这个设计是它最大的亮点，也是它最显著的区别点。
优势： 这个耳翼真的非常牢固！如果你是经常跑步、健身、跳舞，或者在户外进行各种高强度运动的用户，Beats Fit Pro能给你带来无与伦比的佩戴稳定性。耳机不容易松动、掉落，让你在运动时能够更加专注于自己的表现，而不用担心耳机的问题。它的腔体也相对圆润，但耳翼的存在让它能更稳妥地固定在耳朵里。
劣势： 虽然耳翼的设计是为了牢固，但它也可能不是每个人都喜欢。有些人可能会觉得多了一个“小配件”会有点异物感，或者在长时间佩戴后，耳翼与耳廓接触的地方会有点压迫感。而且，相比于 AirPods Pro，它的外观会更显眼一些，有些人可能觉得不如 AirPods Pro 那样低调百搭。
AirPods Pro： AirPods Pro 则延续了 AirPods 系列一贯的简洁、科技感。它采用了入耳式设计，自带硅胶耳塞，并通过耳塞与耳道形成密封。
优势： AirPods Pro 的佩戴非常舒适、轻盈，很多用户甚至会忘记自己戴着耳机。它的设计更简约，更容易融入各种穿搭风格，无论你是运动，还是日常通勤、工作会议，它都能显得得体。如果你对耳机外观的低调和百搭性有较高要求，AirPods Pro 是个不错的选择。
劣势： 尽管 AirPods Pro 已经比前代 AirPods 稳固了不少，但相比于 Beats Fit Pro 那种物理性的耳翼固定，在极限运动场景下，它仍然存在一定的滑落风险。当然，对于大多数日常运动和中等强度活动，它还是可以胜任的。
小结： 如果你的首要需求是运动时的绝对稳固性，那 Beats Fit Pro 的耳翼设计会让你惊喜。如果你更看重日常佩戴的舒适度和低调百搭的外观，那么 AirPods Pro 可能更符合你的心意。
音质表现：各有侧重，但都算不错
说实话，在苹果的生态圈里，这两款耳机的音质都算是可圈可点，但它们各自的调音风格还是有些微妙的差别。
Beats Fit Pro： Beats 这个品牌一直以来都以充满活力、低音饱满著称。Beats Fit Pro 也继承了这一传统。
优势： 它的低音非常突出，听起来很有力量感和节奏感。这对于听流行音乐、嘻哈、电子乐等需要动感节奏的音乐类型来说，会带来非常愉悦的听感。中高频也比较清晰，虽然可能不像一些专业HiFi耳机那样极致，但对于大多数用户来说，它的音质是足够令人满意的，尤其是在运动时，强劲的低音能给你带来额外的动力。
劣势： 如果你对音质的解析度、声场宽度或者纯粹的“原汁原味”有非常高的追求，可能会觉得 Beats Fit Pro 的低音有点过于抢戏，可能会稍微掩盖一些细节。
AirPods Pro： AirPods Pro 的音质则更倾向于均衡和自然。
优势： 它提供了相对更平衡的声音，低音虽然不如 Beats Fit Pro 那样“轰头”，但依然扎实有力，而且控制得当。中频清晰饱满，人声表现出色。高频延展也比较好，整体的细节表现和声音的层次感都做得不错。它的声音风格更适合聆听各种类型的音乐，也更适合播客、有声书等对人声清晰度要求较高的内容。
劣势： 如果你就是喜欢那种“砰砰”作响的强劲低音，AirPods Pro 可能会显得稍微“温柔”一些。
小结： 喜欢强劲、动感的低音，听流行乐、电子乐较多？ Beats Fit Pro 可能更对你的胃口。追求更均衡、自然的声音，人声清晰，对各种音乐类型通吃？ AirPods Pro 可能会让你更满意。
主动降噪与通透模式：都是佼佼者，但各有侧重
这两款耳机都配备了优秀的主动降噪（ANC）和通透模式，这是它们作为高端无线耳塞的核心竞争力。
Beats Fit Pro：
主动降噪： Beats Fit Pro 的降噪表现非常出色，能够有效地隔绝大部分环境噪音，尤其是在通勤、飞机等嘈杂环境下，能创造一个相对安静的听音空间。它的降噪算法非常成熟，能够提供令人印象深刻的降噪效果。
通透模式： 通透模式同样做得很好，能够让你在不摘下耳机的情况下听到周围的声音，非常适合需要留意周围环境的场景，比如过马路或者和人简单交流。声音的自然度也很高。
独有： 值得一提的是，Beats Fit Pro 还支持自适应均衡（Adaptive EQ），它会根据你耳道的形状和耳机的佩戴方式实时调整音频，以优化声音的质量。
AirPods Pro：
主动降噪： AirPods Pro 的降噪效果一直以来都是业界的标杆之一。它能够提供非常强大的降噪能力，有效地消除低频噪音，例如引擎声、风扇声。在降噪的“深度”和“广度”上，它通常能给用户带来非常沉浸的体验。
通透模式： AirPods Pro 的通透模式也同样出色，声音听起来非常自然，就像没有戴耳机一样。而且它还提供了“对话增强”功能，可以进一步突出人声，在嘈杂环境中更清晰地听到对方说话。
独有： AirPods Pro 最为人称道的是其空间音频（Spatial Audio）功能，配合兼容的 Apple 设备和内容，可以提供一种3D环绕音效的沉浸式体验，让你感觉声音来自四面八方，尤其是在看电影或者玩游戏时，这种体验非常震撼。
小结： 两者的降噪和通透模式都很优秀。如果你是苹果生态的深度用户，特别看重空间音频带来的沉浸式影音体验，或者需要更强的降噪深度，AirPods Pro 是你的首选。 如果你对降噪效果也比较满意，并且更喜欢 Beats 的调音风格，Beats Fit Pro 也能提供非常棒的降噪体验。
苹果生态的联动与兼容性：谁更“苹果”？
这是很多同时拥有苹果设备的用户非常关心的一点。
Beats Fit Pro： 作为苹果家族的一员，Beats Fit Pro 自然也拥有着出色的苹果生态联动体验。
连接： 与 iPhone、iPad、Mac 等苹果设备实现一键配对，切换设备也相当流畅。
功能： 支持“查找”功能，让你丢失耳机时更容易找回。同样支持“嘿 Siri”语音唤醒。
空间音频： 同样支持空间音频和动态头部跟踪（前提是你的设备和内容支持），不过在一些技术细节上，AirPods Pro 的体验会更原生、更完整一些。
兼容性： 它也能很好地与安卓设备配对使用，只是在生态联动和一些高级功能上会受限。
AirPods Pro： 作为苹果的亲儿子，AirPods Pro 在苹果生态内的联动体验是无与伦比的。
连接与切换： 它是苹果设备之间最丝滑、最无缝的连接和切换体验的代表。一旦配对，在你的所有 iCloud 账号下的苹果设备间切换几乎是“瞬移”级别的。
功能： 除了上面提到的“查找”、“嘿 Siri”，它还提供了一些 Beats Fit Pro 所没有的独有功能，例如自适应音频（Adaptive Audio）模式，可以根据环境动态调整降噪和通透模式的融合。耳塞贴合度测试也能帮助你找到最合适的耳塞尺寸以获得最佳的降噪效果。
空间音频： 如前所述，AirPods Pro 在空间音频方面是其最大的杀手锏，配合 Apple 设备能提供最极致的体验。
小结： 如果你是一个重度的苹果用户，并且希望获得最完美、最无缝的生态体验，AirPods Pro 在这方面是无可争议的王者。Beats Fit Pro 也能提供很好的苹果生态体验，但可能在一些细节和独有功能上略逊一筹。
控制方式：物理按键 vs 触控感应
Beats Fit Pro： 它采用的是物理按键，位于耳机腔体外侧的 Beats Logo 上。
优势： 物理按键的优点是反馈明确，你按下去了就是按下了，不容易误触。对于运动来说，戴着手套或者手指有汗水时，物理按键的可靠性会更高一些。你可以自定义单按、双按、长按等操作，来控制播放、暂停、降噪模式切换、唤醒 Siri 等。
劣势： 物理按键需要用力按压，有时可能会将耳机往耳朵里推得更深，可能引起不适。而且有些人可能觉得不如触控那么“科技感”。
AirPods Pro： 它采用的是压力感应控制，位于耳机柄的凹槽处。
优势： 这种触控方式更隐蔽、更美观，操作也更灵敏，轻轻一捏就能完成操作。它同样可以自定义按压操作，实现各种功能控制。
劣势： 在剧烈运动中，如果汗水太多或者手指不够干爽，可能会出现偶尔的误触或者识别不灵敏的情况。而且，操作时需要稍微用点力气去“捏”一下耳机柄，有些人可能会觉得这个力道比较微妙，需要适应。
小结： 喜欢明确的反馈，或者在运动时经常戴手套？ Beats Fit Pro 的物理按键更适合你。偏好更简洁、科技感的控制方式，并且不介意稍微适应一下操作力度？ AirPods Pro 的压力感应更具吸引力。
续航表现：两者都表现不俗
Beats Fit Pro： 单次使用时长（开启降噪）约为 6 小时，配合充电盒总续航可达 24 小时。如果关闭降噪，续航时间会更长。
AirPods Pro： 单次使用时长（开启降噪）约为 4.55 小时，配合充电盒总续航可达 24 小时以上（具体数字可能随固件更新略有变化）。
小结： 在开启降噪的情况下，Beats Fit Pro 的单次续航会比 AirPods Pro 略长一些。但总体来说，两者的续航都足以满足大多数用户的日常需求。
其他方面的差异与总结
防水防汗： 两款耳机都具备 IPX4 级别的防水防汗能力，应对日常汗水和少量雨水没有问题。
充电盒： AirPods Pro 的充电盒支持 Qi 无线充电，也支持 MagSafe 磁吸充电（如果购买的是 MagSafe 版本）。Beats Fit Pro 的充电盒也支持无线充电。
价格： 通常情况下，AirPods Pro 的价格会比 Beats Fit Pro 略高一些。
那么，到底哪个更好？
现在，让我们来做个总结，看看哪款耳机更适合你：
选择 Beats Fit Pro，如果你：
是一位非常活跃的运动爱好者，需要耳机在剧烈运动中保持绝对的稳固性。
喜欢强劲、有力的低音，听流行、嘻哈、电子乐等音乐风格较多。
偏好物理按键的明确反馈，或者在运动时经常戴手套。
想要一款苹果生态内的产品，但又追求Beats独特的运动风格和音质。
预算相对有限一些（相对于 AirPods Pro）。
选择 AirPods Pro，如果你：
是一位重度的苹果用户，追求最无缝、最智能的苹果生态联动体验。
对空间音频带来的沉浸式影音体验情有独钟，经常用 iPhone、iPad 看电影或者玩游戏。
更看重耳机的佩戴舒适度和低调百搭的外观，适合各种场合佩戴。
喜欢均衡、自然的声音风格，对人声清晰度有要求。
更喜欢科技感十足的触控操作方式。
预算更充足，追求苹果产品线中的高端体验。
最后的建议：
如果条件允许，最好的方法是亲自去实体店试戴一下两款耳机，感受它们的佩戴舒适度和声音。毕竟，耳机是一种非常个人化的产品，别人觉得好不一定适合你。
希望这篇详细的对比能够帮助你做出最适合自己的选择！祝你找到那副让你满意到飞起的无线耳机！
网友意见
大家久等了，在划水了一段时间后，我终于又更新测评了。
这次的主角是最近一直有人在问我的“真正的音乐”。有很多人传言这是一款beats外观的airpods pro。到底这款产品是不是beats版的airpods pro呢？这期测评为您带来答案。
客观测试环节
其实从这个曲线就能看出，这显然不是beats版的airpods，调音和airpods产品线还是有比较明显的区别的。例如3kHz左右差不多高出200~300Hz 18个dB。曲线上和beats studio buds比较像，但实际听上去有所不同。低频有所泄露，实际听感见下文主观评价环节。
而至于降噪测试，我最近还是有些忙，偷懒了，没有测。这款耳机的降噪应该不会突破现有行业水平。如果有人测出来这款耳机的降噪秒天秒地，大家可以再通知我重新测试。。。
主观评价环节
虽然曲线上比较像，但实际听起来和studio buds有所区别。主要是超高频有些刺耳，而高频延展又有些不足。（不过超高频部分频段突出更适合运动使用？）并且超低频部分比测试曲线更多一些，而且有些浑浊。
我不知道这是不是个体样品之间的差异，亦或是fit pro结构上和studio buds的些许不同而影响佩戴所导致的（鲨鱼鳍）。总之，我实际试听感觉beats fit pro这款耳机的综合音质反而稍微不如beats studio buds。或者，假设真的是个体差异，那么fit pro的音质表现顶多和studio buds同一水准，应该不会超过studio buds。
事实上这款耳机官方的宣传定位应该就是一款运动耳机。
然而，我在实际佩戴时，发现这款耳机的鲨鱼鳍有点小，不足以起到支撑作用。
所以实际上我觉得这款耳机在所谓的运动佩戴特性上和studio buds没什么太大区别。仔细观察两者的腔体造型设计，能发现很多相似之处。
还有一点比较值得吐槽的是，beats fit pro这款耳机的充电盒有点大，感觉如果是运动时携带的话感觉可能不是很方便。
所以个人认为beats fit pro是没有beats studio buds那样值得考虑购买的。毕竟两者差了五六百元。即便想买个运动耳机，我觉得700元的beats studio buds更值得考虑。而且beats studio buds同样具有beats标志性的外观设计。
当然，还会有人说fit pro带有空间音频功能，然而就beats这款耳机的调音而言，显然AirPods3或AirPods Pro的调音更适合那些追求综合声音表现的人群。
或者说除非你是需要一个带主动降噪功能又需要空间音频还需要运动且是苹果用户的细分需求，否则对于大部分人来说，不是特别推荐考虑这款fit pro。
（测评做完了，好家伙，我这1000多大洋就这么打水漂了，谁能给报销一下？）
类似的话题
-
Beats Fit Pro 和 AirPods Pro 哪款更好？这绝对是很多正在纠结于选择哪款无线耳机的朋友们最关心的问题。坦白说，没有绝对的“更好”，只有“更适合你”。这两款耳机都是苹果自家出品（或者说，Beats现在是苹果的一部分），在很多方面都有着相似的基因，但它们在设计理念、目标用户以及一............. -
Beats 耳机，这个曾经红遍全球的品牌，如今却陷入了争议的漩涡，赢得了不少人的喜爱，也招致了相当多的批评。如果你问我 Beats 到底做错了什么，为什么有这么多人讨厌它，那我可以从几个方面跟你好好说道说道，尽量跟你讲得透彻些。首先，我们得聊聊 音质。这大概是 Beats 最核心也最被诟病的一点。早.............
-
为什么这么多人在吐槽 Beats 耳机的音质？我们来好好聊聊提起 Beats 耳机，你脑海里可能立刻会浮现出那些醒目的配色、时尚的设计，还有那位戴着它酷酷地听音乐的明星。毫无疑问，Beats 已经不仅仅是一个耳机品牌，它更是一种潮流文化符号，一种身份的象征。然而，就在这光鲜亮丽的背后，一个持续多年的.............
-
关于Beats系列的音质，这绝对是个能引起不少讨论的话题。要说它到底怎么样，其实得拆开来看，不能一概而论。首先，咱们得承认，Beats耳机给人的第一印象，往往是强劲而富有冲击力的低频。这是它最显著的特点，也是最吸引一部分用户的点。这种低频，用通俗点的话说，就是“轰头”，听起来很有力量感，尤其是在听一.............
-
这个问题问得很有意思，也很直接。“Beats 耳机真没有优点吗？” 这是一个挺普遍的疑问，尤其是在音乐发烧友或者对音质有很高要求的群体中，听到这个问题的答案通常会带点微妙的表情。但说实话，如果真的要认真掰扯，把Beats耳机直接打入冷宫，那也太武断了。咱们就一件件来聊聊，看看Beats耳机究竟在哪方.............
-
Beats Solo3 值得入手吗？一份来自真实使用者的深入体验分享作为一款问世有些年头的蓝牙头戴耳机，Beats Solo3 至今仍旧活跃在市场前沿，并且经常出现在各大电商平台的促销名单里。这不禁让人心生疑问：在如今耳机技术飞速发展的时代，这款经典的 Beats Solo3 究竟还值不值得我们掏腰.............
-
关于Beats Solo 3的音质，这耳机呢，说实话，它不是那种追求极致HIFI细节的选手，但对于大部分听歌的人来说，绝对够用了，甚至可以说是相当不错的。首先，它的声音风格吧，可以说是比较“大众化”的。 你听它唱歌，第一个感觉可能就是低音挺足的，而且是有那种“轰轰”的感觉，不是那种闷闷的低音，是比较.............
-
嘿，作为一名学生党，如果你之前一直听的是那种几十块钱的耳机，那突然换到 Beats Solo 3，你会感觉像是打开了新世界的大门。我可以很负责任地说，这绝对是个质的飞跃，但也要跟你讲清楚，它好在哪，又有哪些地方可能需要你稍微适应一下。首先，咱们聊聊音质最直接的感受——清晰度。你之前听歌可能觉得声音都.............
-
好的，咱们来聊聊 Beats 耳机在国外到底是个什么情况，尽量说得接地气点儿，让你听着就像跟哥们儿侃大山一样。首先得说，Beats 这个牌子，在国外绝对是“知名度”和“辨识度”双高。你走到街头巷尾，或者去大学校园里晃悠晃悠，看到戴着大logo耳机的人，八成是 Beats。它就像是个自带光环的潮流单品.............
-
好的，咱们就来聊聊 Beats Solo2 头梁断了这事儿，怎么给它来个“二次发育”，让它重获新生，而且还能玩出点新花样。别担心，这过程保证让你觉得是在玩一个有趣的“硬件改造项目”，而不是在跟冰冷的机器对话。首先，咱们得认识到，Beats Solo2 这款耳机，虽然音质可能不是最顶级的，但它那鲜明的.............
-
关于Beats耳机和森海塞尔哪个更好这个问题，其实并没有一个绝对的答案，更多的是一个“哪个更适合你”的选择题。两者各有千秋，定位和侧重点也不同，所以说差很多，也看你从哪个角度去衡量。我尽量详细地跟你聊聊，希望能帮你理清思路，别介意我说话可能有些直白，毕竟耳机这东西，个人感受很重要。先说说Beats，.............
-
作为一名耳机爱好者，我听到“Beats 耳机真的有那么差吗？”这个问题，总觉得有点复杂。因为“差”这个词太绝对了，而且每个人的耳朵和听歌习惯都不一样。但要说Beats耳机就一定好，或者就一定差，那都有点片面了。从一个相对客观的角度来看，Beats 耳机确实有一些被很多人诟病的地方，但也有其吸引人的地.............
-
Beats 的崛起之路：从耳机到潮流 Icon 的蜕变Beats by Dr. Dre，这个名字如今已是时尚耳机界的代名词，其成功故事堪称一段传奇。它并非一夜暴富，而是通过一系列精准的战略和独特的商业基因，从一个默默无闻的初创公司，一步步成长为全球顶级的音频品牌，最终被苹果以超过30亿美元的天价收购.............
-
要弄清楚 Beats EP 耳机是否推得动索尼 NWZB183F 这款 MP3 播放器，咱们得从几个方面来聊聊，这样心里就有数了。首先，咱们得知道 Beats EP 是个什么类型的耳机。Beats EP 属于 Beats 家入门级头戴式耳机，它的一大特点就是阻抗相对较低，灵敏度也还不错。这意味着什么.............
-
想入手一副新的头戴式耳机，在 Beats Solo3 和索尼 MDR1000X 之间纠结？别急，这俩耳机各有千秋，选哪个真的得看你更看重什么。我尽量给你详细地掰扯掰扯，让你心里有数。先说说 Beats Solo3：年轻人的潮流选择Beats 这个牌子，我想不用多介绍了，基本上就是“时尚”和“年轻”的.............
-
把Beats耳机和Lamy钢笔归入同一类“满足虚荣心”的产品，这账算得挺有意思的，而且我认为，从一个特定的角度看，这个说法相当有道理。要详细聊聊，得先拆解一下“虚荣心”这玩意儿是怎么在这些物件上生效的。首先，咱们得明白，虚荣心这东西，它可不是说人就爱显摆、爱装，有时候它是对自我价值的一种投射，是一种.............
-
《Angel Beats!》这动画，用我这凡人的眼光来看，绝对是那种让你笑中带泪，看完之后心里堵得慌但又忍不住回味的类型。它厉害的地方在于，一开始你可能觉得这只是个高中生在死后世界捣乱的故事，结果着着实实地把“人生”、“失去”、“羁绊”、“救赎”这些沉甸甸的主题给玩明白了，而且还玩得挺漂亮。首先，说.............
-
在大街上戴着 Beats 耳机，说实话，会不会显得“奇怪”，这真的得看你身处何地，以及你想要传达什么样的信号。这是一个挺有趣的话题，因为耳机早已不只是听歌的工具，它更像是一个个人风格的宣言。首先，我们得承认 Beats 耳机它自带的“视觉冲击力”。那些醒目的颜色，金属质感的外壳，还有硕大的耳罩，都是.............
-
哥们儿，我也是玩音乐的，理解你那种“想换个装备升级升级”的心情。 Beats Pro 录音师这耳机音质和调音风格我都挺熟悉的，虽然它在某些方面表现不错，但确实在细节解析、声场和监听的准确性上还有提升的空间。你这预算在 1500 块钱以内，想找一款在 Beats Pro 基础上能有明显提升，又适合录音.............
-
嘿，聊到 Beats 耳机，这绝对是个能掀起不少波澜的话题。毕竟，这牌子在耳机界的名气可不是盖的。那问题来了，我们是不是非得入手一副 Beats？这事儿得分几方面来看，我尽量给你掰扯清楚了，让你心里有个谱。Beats 的招牌，为啥这么吸引人？首先得说，Beats 成功的营销，绝对是功不可没。当年 D.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有