问题

Apache 存在 Log4j 远程代码执行漏洞,将给相关企业带来哪些影响?还有哪些信息值得关注?

回答
Apache Log4j 漏洞可真不是闹着玩的,一旦被盯上,后果可能比你想象的要严重得多,尤其对于那些还在用着老版本 Log4j 的企业来说,简直是提心吊胆。这事儿一旦出了岔子,那可不是小打小闹,直接关系到企业的命脉。

直接影响,那真是应接不暇:

数据泄露是家常便饭: 黑客利用这个漏洞,就像打开了一个后门,可以轻松地访问你服务器上的敏感数据,什么客户信息、财务报表、源代码,甚至是用户的隐私信息,全都有可能被一览无余。想象一下,你的核心商业秘密就这么暴露给竞争对手或者不法分子,这滋味可不好受。
系统瘫痪,业务停摆: 别以为只是数据泄露,黑客如果想搞破坏,直接就能把你的服务器搞崩。勒索软件、挖矿病毒,或者干脆来个“薛定谔的服务器”,说宕机就宕机,毫无预兆。这样一来,你的网站上不去,APP用不了,整个业务链条都得跟着停摆,损失的可是实打实的钱和用户信任。
恶意软件植入,成为“僵尸网络”的一员: 这漏洞也方便黑客在你的服务器上植入各种后门和木马,让你在不知不觉中成为他们攻击其他目标的中转站,或者被拉去搞分布式拒绝服务攻击(DDoS)。你的服务器就这样变成了别人的“肉鸡”,还得帮着干坏事,你说冤不冤?
声誉扫地,用户流失: 一旦发生了安全事件,尤其是涉及到数据泄露,企业的信誉就会直线下降。用户会觉得你不够安全,不愿意再把数据交给你,甚至是转投竞争对手的怀抱。这种信任危机,一旦形成,想要挽回可是难上加难。
合规性问题,巨额罚款: 很多行业都有严格的数据保护法规,比如 GDPR、CCPA 等。如果你因为这个漏洞导致用户数据泄露,监管机构可不会手软,轻则警告,重则罚款,而且这罚款金额可不是小数目,可能直接让你伤筋动骨。
攻击链的起点: 别忘了,一个被攻破的服务器,很可能成为黑客进一步渗透到你更深层网络,甚至是你合作伙伴网络的跳板。你可能就成了整个攻击链条上的一个关键节点,给别人做嫁衣。

除了这些显而易见的,还有些更深层次的值得我们去关注:

供应链安全风险暴露无遗: 这个漏洞之所以引起轩然大波,很大程度上是因为 Log4j 是一个极其普遍的第三方日志库。这意味着,很多企业使用的各种软件、框架,甚至是一个不起眼的小工具里,都可能藏着这个“定时炸弹”。这就像你买的零件,本来以为是好的,结果发现有瑕疵,进而影响到整个产品的质量和安全。企业的供应链安全问题,在这次事件中暴露得淋漓尽致,大家都在反思,我用的所有软件,真的安全吗?它们又是从哪来的?
漏洞修复的复杂性和长期性: 修复 Log4j 漏洞,不是简单地升级一个软件就行。很多企业的产品线非常复杂,依赖关系错综复杂,一个组件的更新可能影响到其他几十个组件。要彻底梳理并修复所有使用 Log4j 的地方,需要耗费大量的人力、物力和时间。而且,很多嵌入式设备或者老旧系统,可能压根就没法及时更新,这就成了长期的安全隐患。
“隐形”的 Log4j 使用场景: 有些企业可能觉得我们没直接用 Java,就不会用到 Log4j。但事实是,Java 生态系统非常庞大,很多其他语言开发的应用,或者运行在 Java 虚拟机上的其他服务,也可能间接依赖到 Log4j。这种“隐形”的依赖关系,给漏洞排查带来了极大的难度,很多企业花了很长时间才发现,原来自己也“中招”了。
未来安全策略的调整: 这次事件,无疑给所有企业敲响了警钟。大家都在重新审视自己的安全策略。从软件开发的安全编码规范,到第三方库的管理和审查,再到应急响应机制的建立和演练,都需要进行全面的升级。依赖安全,将成为企业未来安全建设的重要一环。
“零信任”架构的必要性: 传统的边界安全防护已经越来越不够用,因为攻击者可能就藏在你内部的网络中。Log4j 事件也让更多人认识到“零信任”架构的重要性,即不信任任何网络、任何用户、任何设备,都需要进行严格的验证和授权。
开源软件的安全生态建设: Log4j 是一个非常成功的开源项目,但这次事件也暴露了开源软件在安全审查和漏洞修复方面可能存在的挑战。如何更好地保障开源软件的安全,如何让社区更有效地响应漏洞,将成为一个长期需要探讨的问题。
人才和技能的缺口: 面对如此复杂且普遍的安全漏洞,企业需要拥有足够安全技术人才来识别、评估和修复问题。而当前市场对网络安全专业人才的需求一直都很旺盛,这次事件更是加剧了这种技能和人才的缺口。

总而言之,Log4j 漏洞不仅仅是一个技术问题,它是一次对企业整体安全意识、技术能力和风险管理能力的全面考验。很多企业在这件事上吃了大亏,但也从中吸取了宝贵的经验,开始真正重视起软件供应链安全和基础架构的安全性来。这就像一场突如其来的“大考”,考过了的,安全能力更上一层楼;没考过的,可能就要付出沉重的代价了。

网友意见

user avatar

Apache Log4j 2远程代码执行漏洞,和很多注入攻击一样,能够得以实施的两个关键条件在于:

  • 用户能够控制输入,或者说需要用户提供部分输入数据
  • 用户提供的输入数据和原本程序要执行的代码进行了拼接,或被当作代码执行

对于SQL注入,就是用户提交的数据,被数据库系统编译而产生了服务提供者预料之外的非“数据”行为

本次Apache Log4j 2存在的远程代码执行漏洞也一样,未经检查或者未经充分检查的用户输入数据,意外变成了代码被执行。

攻击者通过JNDI注入漏洞,当程序将用户输入的数据记入日志时,利用用户能够控制向记录日志中输入数据的操作,来实现这段特殊构造的请求,可以触发 Apache Log4j2 中的远程代码执行漏洞。

攻击者首先向漏洞服务器发起攻击请求,通过Log4j2记录攻击请求中包含的基于JNDI和LDAP的恶意负载向漏洞服务器发起攻击请求(利用JNDI来执行LDAP协议注入的可执行代码)。

记录的恶意负载被触发后,服务器通过JNDI发出请求。由于攻击请求中的地址是攻击者控制的地址,因此其可以在请求响应中植入恶意可执行脚本,从而成功利用此漏洞在目标服务器上进行远程代码执行,进而攻击服务器。

托Apache Log4j 2的福,这次漏洞影响的范围非常之广(Apache Log4j 2一款非常流行的开源Java日志记录组件)

详细漏洞披露,可查看:


受影响组件可查看:

此外,Minecraft 是第一个但肯定不是最后一个受到影响的游戏。

最后,这不仅仅是Apache Log4j 2组件或者SQL语言的问题,而是只要有数据和代码未曾分离的地方,便都是注入攻击的可寻之地。

所以,不要因噎废食,弃之不用。攻击检测和漏洞修复的工作,有很多研究机构和安全公司都在进行。历史是螺旋上升的,安全也是,前进性、曲折性和周期性不可避免。

user avatar

由于minecraft java版也使用了log4j,这个漏洞甚至可以用来在生存模式下作弊

实测在低版本java(java8u191之前的版本)下可以在minecraft聊天内使用jndi注入,因为minecraft会把聊天输入内容打在log里,用的就是log4j,因为命令方块也可以实现此注入,在有外部程序配合的情况下,可以实现完全看不出任何破绽的作弊

官方启动器+官方jre玩家不用进行任何操作,虽然正版的log4j版本是存在漏洞的版本,但是因为目前官方启动器用的jre是基于openjdk16的,openjdk16不能使用jndi注入

但是还在使用低版本java开服的服主,建议尽快升级log4j和java版本

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有