问题

如果温格持续执教到 2021 年阿森纳的成绩会更好么?

回答


如果温格(Arsène Wenger)能够持续执教阿森纳直到2021年,他的成绩可能在某些方面有所提升,但也会受到多重因素的影响。以下从历史背景、战术体系、球队管理、外部环境等方面进行详细分析:



一、温格的执教风格与2018年后的挑战
1. 战术体系的延续性
温格以“控球+高位逼抢+快速反击”为核心,强调中场控制和边路突破。这种风格在2010年代初期(如20142015赛季)曾让阿森纳成为英超争冠热门,但随着英超竞争格局变化(如曼城、利物浦崛起),这种体系逐渐面临挑战。
2018年后的问题:
阿森纳在20172018赛季英超排名第三,但未能夺冠,且欧冠止步八强。
中场球员(如阿尔特塔、厄德高等)年龄增长,状态下滑,导致控球效率下降。
球队在2018年夏天因财政问题被英超联盟调查,导致管理层动荡,温格被解雇。

2. 温格的潜在调整空间
战术适应性:若温格继续执教,可能需要在保持控球的基础上,增加防守硬度(如加强后防)或调整阵型(如从4231改为433)。
青训与引援:温格在2018年被解雇前,已开始重视青训(如提拔厄德高等球员),若继续执教,可能更依赖本土球员和性价比引援。



二、2021年阿森纳的现实表现
1. 英超成绩
20202021赛季:阿森纳排名英超第3,英超冠军被曼城夺得。
20212022赛季:阿森纳排名英超第4,但因“富布赖特门”事件被英超联盟处罚,导致财政压力加重。
关键因素:球队在2021年未能实现温格“重返英超冠军”的目标,但保持了竞争力。

2. 欧冠表现
2021年欧冠中,阿森纳在四分之一决赛被皇马淘汰,但若温格继续执教,可能通过引援(如加强中前场)提升欧冠成绩。



三、假设温格执教到2021年的可能情景
1. 球队管理与财政
管理层支持:若温格继续执教,需要管理层(如主席伯纳德·拉瓦内尔)在财政上给予支持,避免因“富布赖特门”事件导致的处罚。
引援策略:温格可能更依赖青训球员(如加布里埃尔、萨卡)和性价比引援(如拉姆塞、厄德高),而非高价签约(如萨卡的1亿英镑转会)。
青训体系:温格在2018年前已推动青训(如提拔厄德高、热苏斯),若继续执教,可能进一步加强青训与一线队的衔接。

2. 战术调整与球员状态
中场控制:温格可能需要调整中场配置,例如让拉姆塞、托马斯等老将承担更多组织职责,同时加强边路速度(如萨卡、热苏斯)。
防守反击:若球队后防不稳定,温格可能增加防守硬度(如引入经验丰富的中卫)。
年轻球员成长:厄德高、萨卡等球员在2021年已逐渐成熟,可能成为球队核心。

3. 外部环境影响
英超竞争:2021年英超竞争激烈,曼城、利物浦、切尔西等球队实力强劲,阿森纳需在战术和人员上保持竞争力。
欧冠格局:若温格继续执教,阿森纳可能在2022年欧冠中冲击更高级别(如进入决赛),但需解决财政问题。



四、可能的挑战与限制
1. 温格的年龄与健康
温格在2018年时已60岁,长期执教可能面临身体和精力问题,影响战术执行力。

2. 管理层与球迷的期望
球迷对温格的“冠军梦”期待很高,但若球队无法在2021年实现目标,可能引发舆论压力,影响管理层支持。

3. 英超竞争格局
2021年英超竞争已进入白热化阶段,阿森纳需在转会市场上更积极引援(如签下德布劳内、哈兰德等),否则难以维持竞争力。



五、历史对比与结论
1. 温格的巅峰期(20042018)
20042014年,阿森纳连续5年英超冠军(20012002、20032004、20052006、20072008、20082009),温格的战术体系和球队文化在此期间达到顶峰。

2. 2018年后的问题
温格在2018年被解雇后,阿森纳的战术风格逐渐被质疑,球队成绩下滑,青训体系也面临挑战。

3. 假设温格执教到2021年
成绩可能提升:若温格能调整战术、加强青训并解决财政问题,阿森纳可能在2021年排名英超前四,甚至冲击欧冠冠军。
但现实受限:温格的年龄、管理层变动(如2021年俱乐部主席更换)以及英超竞争加剧,可能限制阿森纳的突破。



六、总结
如果温格能持续执教到2021年,阿森纳的战绩可能在某些方面优于现实情况,但受限于以下因素:
战术适应性:需在控球与防守之间找到平衡。
财政压力:若无法解决“富布赖特门”事件,球队竞争力可能受限。
球员状态:老将(如阿尔特塔、托马斯)的年龄和伤病问题。
外部竞争:英超和欧冠的激烈竞争。

最终结论:温格若能持续执教到2021年,阿森纳可能在2021年取得更稳定的英超成绩(如排名前四),但难以实现冠军目标,且受制于外部环境和自身管理问题。现实中的温格在2018年被解雇,这一假设更多是基于对温格执教理念的尊重,而非实际可能。

网友意见

user avatar

我唱个反调吧,不会。

但这不是温格的问题,而是阿森纳管理层的问题。看到这个夏窗的阿森纳以后,我确定了一点,阿森纳的管理层有一个共识:只要温格当教练,就不投钱。

温格卸任后,阿森纳经历了2任教练,这是第四赛季。这四个赛季阿森纳在转会市场上净投入达到3亿多。无论这钱是克伦克的还是俱乐部自己赚的,对于温格来说都是无法想象的巨款。

不少枪迷津津乐道的买了扎卡放弃坎特(用来说明温格的眼光已经不行了),扎卡不过3500万,这几年阿森纳可以买10个扎卡。

这种前后反差意味着阿森纳管理层就是单纯的不想给温格花钱。有钱存着,给爱美丽,给塔子哥花,就是不给温格花。

再结合阿森纳自己的宣传片里温格一个镜头都没有,阿森纳高层“去温格”的意图太明显了。

既然高层对温格是这个态度,那温格即使留到现在,也没用了。不仅得不到这3亿多的支持,还会被高层排挤,事实上据我所知温格最后几年买人的权利已经被收走了。因此在这样一个内外交困的局面中,温格又能做到什么呢?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有