问题

10个30发弹匣与3个100发弹鼓在装弹总数相同的情况下,重量完全一致吗?

回答
这个问题很有意思,我们来掰扯掰扯。

你说的是“装弹总数相同”,这是一个关键点,也是一个潜在的误区。通常我们讨论弹匣弹鼓的重量,更多的是看它们本身的空重,以及装满弹药后的总重。但如果你强调的是“装弹总数相同”的情况下重量是否一致,那情况就有点复杂了。

咱们先分解一下:

1. 弹匣(30发)的构成和重量:

弹匣本身: 30发弹匣通常由金属(比如钢或铝合金)或者高强度聚合物制成。聚合物的要轻一些,但金属的更耐用。一个空弹匣的重量大概在100克到200克之间,具体取决于材料和设计。
弹药: 假设我们使用的是常见的 5.56x45mm NATO 弹药(步枪弹)。一发这样的子弹(含弹头、弹壳、火药、底火)大约重20克到25克左右。
一个30发弹匣满载的总重量:
弹匣空重(取个中间值,比如150克) + 30发子弹 × 20克/发 = 150克 + 600克 = 750克。
弹匣空重(取个中间值,比如150克) + 30发子弹 × 25克/发 = 150克 + 750克 = 900克。
所以,一个满载的30发弹匣,重量大概在750克到900克之间。

2. 弹鼓(100发)的构成和重量:

弹鼓本身: 100发弹鼓的设计就要复杂得多。它们通常需要一个更坚固的外壳来容纳更多的弹药,而且内部往往有更复杂的弹簧、滚轮或传送装置来保证弹药能够顺畅地送入枪膛。这使得弹鼓的空重比弹匣大不少。一个空的100发弹鼓,重量可能在400克到800克甚至更多,具体取决于设计和材料。
弹药: 同样的弹药,100发弹鼓装的是100发子弹。
一个100发弹鼓满载的总重量:
弹鼓空重(取个中间值,比如600克) + 100发子弹 × 20克/发 = 600克 + 2000克 = 2600克。
弹鼓空重(取个中间值,比如600克) + 100发子弹 × 25克/发 = 600克 + 2500克 = 3100克。
所以,一个满载的100发弹鼓,重量大概在2600克到3100克之间。

3. 装弹总数相同(300发)的比较:

你说了“10个30发弹匣”和“3个100发弹鼓”,这加起来的总弹药量正好都是300发。

10个30发弹匣(满载)的总重量:
最轻的估算:10个弹匣 × 750克/弹匣 = 7500克
最重的估算:10个弹匣 × 900克/弹匣 = 9000克
所以,10个满载的30发弹匣,总重量大约在7.5公斤到9公斤之间。

3个100发弹鼓(满载)的总重量:
最轻的估算:3个弹鼓 × 2600克/弹鼓 = 7800克
最重的估算:3个弹鼓 × 3100克/弹鼓 = 9300克
所以,3个满载的100发弹鼓,总重量大约在7.8公斤到9.3公斤之间。

结论:

从上面的估算来看,装弹总数相同(300发)的情况下,10个30发弹匣和3个100发弹鼓在重量上,差异不大,但很可能不会完全一致。

为什么不会完全一致?

1. 弹匣/弹鼓的空重差异巨大: 这是最关键的一点。设计一个能稳定供弹100发的弹鼓,其结构必然比一个30发的弹匣更复杂、更重,即使材料相同。弹鼓需要容纳更多弹药的结构、弹簧、导轨等部件,这些都会增加其本身的重量。你想想,3个笨重的弹鼓,即使里面弹药的总量和10个弹匣一样,但弹鼓本身的“底子”就比弹匣厚实得多。
2. 材料和制造工艺: 即使都是聚合物或者都是金属,不同厂家、不同型号的弹匣弹鼓,在材料选择、结构设计、厚度上都会有差异,导致空重不同。
3. 子弹个体重量的微小差异: 虽然我们计算时用了平均值,但实际上每一发子弹的重量都会有非常微小的个体差异,这累积起来也会影响总重量。

简单来说,就是“容器”的重量占了很大比重。 同样装300发子弹,用10个轻便的小盒子装,还是用3个大号的箱子装?箱子本身的材质、厚度、结构都会让它更重。弹鼓就是那个“大号箱子”。

所以,虽然它们都装了300发弹药,但3个100发弹鼓的“容器重量”很可能要高于10个30发弹匣的“容器重量”总和。这导致在装弹总数相同的情况下,3个100发弹鼓的总重量,很大概率会比10个30发弹匣的总重量略微重一些。

当然,如果设计非常极端,比如10个30发弹匣都是非常厚重的金属定制款,而3个100发弹鼓又是超轻的工程塑料,那也可能出现反转。但就一般市面上常见的弹匣弹鼓来说,上面的分析是比较符合实际的。

网友意见

user avatar

谢邀,不得不说这是一个没什么意义的问题。

100发弹鼓目前能用的应该只有两种

第一种Beta C Mag,一个cmag装满军规的556NATO大概是2.1kg,不装东西空的大概是1kg。

第二种Surefire Mag5-100,这个弹匣的本质大概就是把两个双排供弹的弹匣贴在一起然后做了个壳,玩过塔科夫的朋友们应该不会陌生。装满556NATO大约1.5kg,但是这玩意儿十分的长。


60发的呢,刚好我这有个压满的D60,装的钢壳223,这过个称。1.15kg,注意不是556NATO,按说装556会更重。

啊,最后,一个装满556NATO的pmag,也就是最常用的magpul塑料弹匣,大约0.5kg

然后,我的家防弹匣,红色塑料头的Hornady铜壳弹,红色Lancer弹匣,称重0.4kg

问哪个重的话,自己算一下就好。其实与弹匣本身和子弹也有关。

但你问我如果用的话带哪个?

我肯定带10个30发。

弹鼓本身就沉,又凸出来那么大一块,装在枪上本身就影响行动,和其他装备蹭来蹭去的。暂且不提可靠性,那么大个弹鼓就算他质量再好我也信不过他绝对不会卡。那有人问火力压制呢?那机枪手的活,跟着凑什么热闹。

这么久了,这D60从来就没带出去过,更别提100发而且价格贵上天的弹鼓了。

祭出弹匣小筐,希望可以在子弹荒的时候能买的到货。(;へ:)

user avatar

虽然题主没有给出具体型号和材质,但很明显,弹匣、弹鼓的材质和构型都各色各异,怎么样也不可能完全一致啊…

通常来说弹鼓都会更重些;

相比弹匣,弹鼓的供弹机构更复杂,拨弹轮等组件都会增加死重,而且需要放入假弹来防止残弹。

像题主问的100弹鼓里,以重量轻为卖点的C-mag 弹鼓,100发556满弹重量为4.6磅,仍然比装100发子弹的4个30发标准弹匣重0.4磅;


60发的D60聚合物弹鼓,空重大约是560克

75发的81式金属弹鼓,空重大约是900克

标准的30发USGI铝弹匣,空重是102克,不过这货的故障率还挺感人的

现在流行的30发聚合物弹匣,通常在150克左右

比较特例的,HK公司的30发556钢弹匣,空重在250克左右,属于同规格弹匣中的重量级

综上,同等规格子弹、同等带弹量下,弹鼓通常都会比弹匣重(๑˙ー˙๑)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有