最大的贡献,应该是给中国足球带了一种可以复制的成功经验。
长期以来,中国足球的成功其实都是一种偶然的、片段式的、完全不可复制的成功。
“十连冠”时期的辽宁队可以登顶亚洲之巅,但谁都知道那是靠了举国体制下辽宁省的人才储备,其他省份的足球队不可能也没有能力去效仿;
万达时期的大连队豪横一时,但时后来完全借鉴“万达经验”的实德系球队没有一支能够达到大连万达的高度;
剩下的辽小虎、山东鲁能乃至米卢的国家队,每支球队都曾经给中国足球带来过短暂的辉煌和希望,但每支球队的勃发、辉煌和衰落历程除了一地鸡毛外,都没有办法给中国足球留下任何系统性的可供借鉴参考或者效仿的东西。
能留下的,只有要“注重青训”或者“快乐足球”这样的只言片语。
长期以来,中国足球就像是一个智障儿童一样,给他一张试卷,他偶尔能蒙对两道题,但你明白他自己可能都不知道自己是怎么做对的。
大多数时间,你就算把班级里尖子生的答卷(比如日本的足球振兴计划)拿过来放在他面前,这个智障儿童照着抄都抄不出个正确答案来。
而广州恒大出现的意义,就在于他给中国足球带来了一种可以反复去复制的成功经验。
这种经验说到底其实依然算不上高端,不管是俱乐部的管理模式、转会烧钱模式还是球迷组织、青训建设模式可以说都是对欧洲已经成熟的运营体制的模仿。
但这已经足够我们惊喜了。
一个智障儿童知道了考试可以抄别人卷子,而且能够把正确的答案写在正确的问题下面,这相比之前已经算是巨大飞跃了好么。
先后借鉴过“恒大模式”的上港、苏宁、富力、华夏纵向比较自己球队的过去,都有了显著提高。他们之间成绩的区别,只不过是“烧钱模式”下经济投入大小的区别,而无关于模式选择的问题。
其实足球要发展,流派很多,广州恒大选择的确实是比较简单粗暴的一条路。
但就像小孩子学习,原来抄作业都抄不对的小孩子,现在终于学会抄作业了。
你要是依然继续指责他,说你咋不自己写,你就是垃圾,是不是有点太严苛?
恒大证明了,烧钱这个方案在中国足球这个圈子里的下限和上限。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有