“民有菜色”的原文意思是反衬诸葛亮治国高明，为什么很多人喜欢断章取义，纠着这几句黑诸葛亮?包括易中天？

10月4日原稿

前排祝大家国庆快乐，然后终于抽出空来向风大师“学习”历史。 @风大　可稍息否 阁下靠着阴谋论编出这么多话来，这点我是服气的。

把曹操和诸葛亮的情况划等号，感觉 @风大　可稍息否 大师给我们提供了一个篡位的新思路。

先看看建安十六年至建安二十五年曹老板为代汉做的准备：

征西割地：建安十六年秋七月，曹老板征西，斩成宜、李堪，破马超、韩遂，降杨秋，十二月自长安还。随之而来的建安十七年，天子命公赞拜不名、入朝不趋、剑履上殿。割河内之荡阴、朝歌、林虑、东郡之卫国、顿丘、东武阳、发干，钜鹿之瘿陶、曲周、南和，广平之任城、赵之襄国、邯郸、易阳以益魏郡。

征吴封公：建安十七年冬十月,征孙权,十八年春正月进军濡须口,破江西营,获权都督公孙阳,乃引军还。建安十九年秋七月，征孙权，冬十月，自合肥还。随之而来的是建安十八年,并十四州为九州,割司州之河东、河内、冯翊、扶风及幽、并二州纳入曹操所领之冀州。五月丙申,封魏公、受九锡。秋七月，建魏社稷宗庙。十一月,置尚书、侍中、六卿,以荀攸为尚书令。凉茂为仆射,毛价、崔琰、常林、徐奕、何夔为尚书，王粲、杜袭、卫觊、和洽为侍中。建安十九年三月，天子使魏公位在诸侯王上,以大理钟繇为魏相国。始置奉常宗正官。

征西称王：建安二十年三月,征张鲁。十一月，鲁降,有汉中。十二月,自南郑还。随之而来的建安二十年九月,天子命公承制封拜诸侯守相。冬十月，始置名号侯至五大夫,与旧列侯、关内侯凡六等,以赏军功。二十一年五月,天子进公爵为魏王。

征吴立子：建安二十一年冬十月，征孙权,十一月至谯。建安二十二年春正月,进军屯江西郝溪。权在濡须口筑城拒守,遂逼攻之,权退走。三月,王引军还。随后建安二十二年夏四月,天子命王设天子旌旗,出入称警跸。五月,作泮宫。六月,以华歆为魏御史大夫。冬十月,天子命王冕十有二旒,乘金根车,驾六马,设五时副车,以丕为魏太子。

曹操对外辗转东西，战事频繁，建功之心迫切，但见好就收，求小功不弄险。对内军功与封爵优遇一一对应，听从董昭的建议封公称王，否决刘晔、司马懿伐蜀决议，以魏公国/魏王国为载体，以一个长期的缓冲过程代汉，用心不可谓不良苦，对忠汉反曹势力不敢忽视。

再看看诸葛亮做了些什么：

权力上：诸葛亮是开府丞相、录尚书事、司隶校尉、益州牧、假节钺，政由葛氏，基本与曹操无二。

野心上：李严劝诸葛亮宜受九锡、进爵称王，被诸葛亮回怼反讽：“吾与足下相知久矣，可不复相解！足下方诲以光国，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本东方下士，误用於先帝，位极人臣，禄赐百亿，今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩叡，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况於九邪！”

亲嗣上：其弟诸葛均不过任长水校尉，子嗣诸葛瞻年幼，养子诸葛乔不过在汉中督五六百兵，与诸子弟传於谷中，早亡。诸葛亮与马良恩同兄弟，或相与有亲，依然斩马谡不徇私。

诸葛亮不是蜀武帝！

换句话说，诸葛亮不是蜀武帝，更不是蜀王、蜀公，没有建立蜀王国！具有篡权的能力但不具有篡权的野心，根本没给自己铺路。

怎么个一样法？钟繇是由魏国大理晋升相国、太尉，华歆是由魏御史大夫改任司徒，王朗由魏少府、奉常、大理改任司空。他们都是经过魏王国考察后顺位入魏朝。而蒋琬、魏延、杨仪、费祎等等都是以丞相府为基础被开府的诸葛亮提拔，没有僭越之举，基础也不是蜀王国！

所以 @风大　可稍息否 大师为篡位做了一种新理论，这波是王莽看了沉默，梁冀看了流泪，董卓看了直呼内行？风大师要是生在东汉末年，你看曹操董昭扎不扎你就完了。

震惊！风大师剥夺斗帝人权！

感觉风大师实在是裁撤史料的高手。通过《杨仪传》载：“而亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬”就敢断定谁都不知道这个事，自己不去翻《蒋琬传》？《蒋琬传》载：“亮每言：公琰讬志忠雅，当与吾共赞王业者也。密表后主曰：臣若不幸，后事宜以付琬。” 诸葛亮都说当与吾共赞王业还要别人怎么知道，而且什么叫谁都不知道？都密表后主了怎么到风大师那里好像瞒着刘禅一样，还是刘禅不算人？

魏延这事老生常谈我不想再谈，我就奇怪什么叫避开朝廷以权力斗争交接？先不说成都对后事的一切安排都遵从诸葛亮遗言，就凭魏延被王平骂散的士卒，魏延那操作也敢叫权力斗争？就算是《魏略》记载的诸葛亮真的属意魏延，那也是杨仪的过错，怎么就诸葛亮并不是忠臣？

王连＝各方？诸葛亮南征夺权？

@风大　可稍息否 这段就搞笑了，王连作为丞相府长史谏言南中是不毛之地，疫疠之乡就叫各方意见？大师既然看不起诸葛亮丞相府，这会各方怎么又被丞相府长史代表了？

诸葛亮亲自南征=诸葛亮夺军权？平叛军中由诸葛亮讨越巂郡，李恢讨益州（建宁）郡，马忠讨牂柯郡，军权这会在谁手里需要诸葛亮去获得？

马忠是牂牁太守、李恢是南中（庲降）都督，哪个录尚书事过需要诸葛亮夺权？李恢是不是内奸怕诸葛亮夺权所以故意输的？《华阳国志》没看过还是不知道蜀汉军制和都督制？南征后诸葛亮以费祎为昭信校尉，怎么也变成诸葛亮门下了，天天出使东吴的门下？

怎么个幕府政治？

@风大　可稍息否 大师的学识是十分渊博的，净整一些我看不懂的词。但我还是想说，对于掌握尚书台军政，个人和班位是很重要的因素，刘禅更是因素之一。比如同为大将军，费祎可以开府并且管制陈祗，姜维却不行。

而后诸葛瞻录尚书事和董厥进入尚书台，只能说是一个与姜维分权的过程而非代制，姜维依然班位最高。我实在看不懂风大师的幕府政治是怎么在此得以论证的，又关诸葛亮什么事？

风大师经典语录：

@风大　可稍息否 大师这篇文章写的好，先是把曹操和诸葛亮混为一谈，又发明蜀汉军制和都督制，后裁剪史料中伤蒋琬，最后捎着诸葛瞻给诸葛亮致命一击。怎么说呢，这样的文章能发出来，也是需要勇气滴！

10月5日续更

本以为风大师 @风大　可稍息否 早早拉黑我，看不到我这篇文章，没想到大师还能胡搅蛮缠驳斥我。此次内容更加刺激，请诸君同我一起品鉴。

诸葛亮篡位军功不够？

为什么大师只敢截这一段内容呢，因为曹老板建安十六年至建安二十五年为篡位疯狂准备，经历了数征东吴无果、汉中先得后失、最大的军功就是扫平西北。而 @风大　可稍息否 只敢拿诸葛亮的一次北伐对比，是心虚所致吧～

223年刘禅继位，蜀汉南中地区朱褒叛于牂牁、 高定叛于越嶲、雍闿叛于益州（建宁），一时间三郡皆叛脱离蜀汉控制（此前南中一直属于依附状态，趁刘备去世皆独立），南中豪强雍闿甚至降吴，被孙权委任为永昌太守。

在两年时间内，丞相诸葛亮遣邓芝与东吴重新结盟，自己领军直达越巂郡，斩杀夷王高定。新任牂牁太守马忠击败原牂牁太守朱褒，庲降（南中）都督李恢出兵建宁郡受阻。直到诸葛亮兵渡泸水，进军（益州郡）建宁郡，七擒孟获，最终解救李恢，三郡皆定。

在风大师 @风大　可稍息否 这里，曹操平西北就算军功，诸葛亮打下南中就不算军功？换给曹老板估计这波能直接称公。至于诸葛亮二伐斩王双、三伐啃下曹魏武都阴平二郡、四伐甲首三千级、射杀张郃我已不想赘述。曹真可是没能咬下蜀汉一点土地。

这段写的过于刺激：

这段写的太刺激了，不知道从何说起，我们一点点看吧：

军权四分？

蜀汉国土太小，政区不广。刘备任汉中王时,州级机构只设了益州府一个，称帝后实设了五个,即益州府、永安都督府、江州都督府、汉中都督府和庲降都督府，另外还有虚设七州。风大师 @风大　可稍息否 说什么军权四分，是把永安都督府吃了？各都督府管理地区如下：

益州：蜀郡、广汉、梓潼、阴平、南广、汶山、东广汉、江阳、汉嘉、宕渠、巴西、犍为

永安都督：巴东、建平、固陵

江州都督：巴郡、黔安、涪陵

汉中都督：汉中、武都

庲降都督：云南、牂柯、建宁、兴古、永昌、朱提、越雟

不知道为什么 @风大　可稍息否 能凭空吃掉一个永安都督府，但谁又告诉你成都益州府是董允他们统兵？

禁中归侍中统领？

蜀汉的禁卫军是由中领军、领军、前领军、行领军负责。向宠曾由“典宿卫兵”的中部督升为中领军,有时也外出征战。吴班、冯习、龚衡曾为领军,张翼曾为前领军，赵统曾为行领军。属官:中护军、前护军后护军、左护军、右护军各一人,负责皇帝的禁卫军，上朝时总统诸武将，负责武官选举诸事。屯骑校尉、步兵校尉、越骑校尉、长水校尉、射声校尉各一人,皆比二千石,负责宿卫兵。

蜀汉的侍中负责宾赞礼仪，皇帝外出时随从护驾,负玺陪乘,日常备帝切问近对,拾遗补阙。诸葛亮在《出师表》中曾说:“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯。愚以为宫中之事,事无大小，悉以咨之。”便反映了其职能。廖立、马良、郭攸之、关兴、费祎、宗预、诸葛瞻、董允、陈祗、樊建、张绍等人曾任此职。属官:中常侍,比二千石。负责侍卫皇帝左右,从帝人内宫赞导宫内诸事、顾问应对。给事黄门侍郎,六百石。侍从皇帝左右,关通宫内外,与侍中一道出入内宫,近侍帷幄,省阅检查尚书上报的文书等。

我发现之前吐槽大师 @风大　可稍息否 发明军制和都督制不是没有道理的。

不立某大将军就是没有全部军事指挥权？

我不指望大师理解什么叫录尚书事、假节。但是谁告诉你只有大将军可以把握全部兵权？蜀汉军制多汉制，大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军的地位极高。刘备过去曾任左将军，蜀汉左将军的地位较高,与三公相类。在征、镇某将军中，资历深者可加大字,如魏延、张翼、宗预曾为征西大将军，马忠、张翼曾为镇南大将军,宗预为镇军大将军。照风大师的理论来看，蜀汉又要军权几分，录尚书事又是什么意思？

王连是正常死亡！

会连卒。子山嗣，官至江阳太守。 没有任何证据证明王连死于非正常的任何原因，子孙也没有遭到牵连！

诸葛亮没有夺权！

诸葛亮时期魏延始终是汉中都督！李恢始终是庲降都督！如果让魏延督前部、领丞相司马就是夺权，试问这会汉中都督是谁？李恢同理，遥领交州刺史恶心孙权、加安汉将军、领建宁太守，也同时在保持庲降都督身份！魏延死后才是吴懿领汉中都督，李恢死后才是马忠领庲降都督！更可笑的就是李严，刘备在世他连假节都没有，诸葛亮要弹劾他只需要一纸公文，全员都没有反对！

来敏老爷子躺枪：

前文说过了诸葛亮没有压制李恢反而对他委以重任，南人治南人。然后前文 @风大　可稍息否 把来敏和董允他们混为一谈变成统领禁卫军就很搞笑了，你知道什么是太子家令？《后汉书·志·百官四》：“太子家令一人，千石。本注曰：主仓谷饮食，职似司农、少府。 ”现在知道了？家令是管仓谷饮食的，不是教太子知识的，更不是侍中侍郎。

至于刘备任用来敏的原因，风大师 @风大　可稍息否 肯定是不知道的，因为百度没写这一段：

《亮集》：“昔成都初定，议者以为来敏乱群，先帝以新定之际，故遂含容，无所礼用。后刘子初选以为太子家令，先帝不悦而不忍拒也。”

《宋书》：“王微与江湛书云:“诸葛孔明云:‘来敏乱群，过于孔文举。’”

现在明白了？来敏老爷子乱群已经很久了，是刘备宽宏大量暂用，很快还被刘巴所替。至于刘备用来敏的原因是来敏根正苗红。祖先是东汉名将来歙，父亲来艳是灵帝时的司空，这不和任用许靖是一个道理？

是诸葛亮心善不忍心让老头赋闲，才又力排众议让他任将军祭酒：

《亮集》：吾（诸葛亮）閽于知人，遂复擢为将军祭酒，违议者之审见，背先帝所疏外，自谓能以敦厉薄俗，帅之以义。今既不能，表退职，使闭门思愆。

而且诸葛亮死后来敏还经常因为乱群被罢官，是：诸葛亮的亡灵在排挤来敏？

《三国志》：亮卒后，还成都为大长秋，又免，后累迁为光禄大夫，复坐过黜。前后数贬削，皆以语言不节，举动违常也。

弼按：诸葛卒后，来敏复坐过黜，前后数贬，此不能责葛公之偏也。

一篇文章能把所有错误犯遍， 我还得向@风大　可稍息否 大师多多学习。

谢邀。人在贡嘎，刚下雪山∠( ᐛ 」∠)＿