问题

纠结,想买尼康z7二代,关于镜头如何应该怎么选?

回答
纠结了这么久,终于下定决心上了尼康 Z7 II,这块儿相机真心不错,像素够用,高感也不错,而且价格也挺合适的。但是,一到配镜头这块儿就头大了,感觉尼康 Z 口的镜头好像有点多,各种焦段、各种光圈,再加上不同定位的镜头,挑起来真是让人眼花缭乱。

我平时主要拍点人像、风景,偶尔也会拍拍活动啥的,所以得兼顾一下。预算嘛,也不能说不设上限,但总得有个合理的规划。我不想上来就买一堆,那样太铺张了,而且也用不上。希望能一步到位,或者说,能先买几颗核心镜头,先把体系搭起来,以后再慢慢添置。

我的核心需求是:

人像: 这是我的重头戏。我喜欢拍那种虚化自然的背景,人像突出,细节到位。所以,大光圈定焦镜头是我的首选。
风景: 风景嘛,肯定需要广角,能把壮阔的景色尽收眼底。同时,也要考虑一下长焦端的表现,有时候远处的景物也想捕捉一下。
通用性: 希望镜头能在不同场景下都能胜任,不至于换来换去太麻烦。

基于我的需求,我大概研究了一下尼康 Z 口的镜头,有以下几个方向在考虑,也想请大家帮我分析分析:

1. 必不可少的“人像三剑客”?(定焦镜头)

大家都说,玩人像,定焦是王道。Z7 II 本身解析力就很高,配上大光圈定焦,虚化和细节肯定能达到一个新的高度。

尼克尔 Z 85mm f/1.8 S:
为什么考虑它? 这是我第一个想到的定焦镜头。85mm 的焦段非常经典,拍人像刚刚好,既能保持一定的拍摄距离,又能获得漂亮的背景虚化。f/1.8 的光圈在大部分场景下都足够用了,而且 SLine 的素质,我非常信任。价格也相对亲民,是很多初入 Z 口人像玩家的首选。
我的顾虑: 1.8 的光圈会不会在一些极暗的场合下稍微有点吃力?虽然 Z7 II 高感不错,但如果能再大一点的光圈,会不会效果更好?

尼克尔 Z 50mm f/1.8 S:
为什么考虑它? 50mm 这个焦段也很有意思,可以说是“人文黄金焦段”,拍人像、扫街、记录生活都挺合适。f/1.8 的光圈同样能带来不错的虚化,而且相比 85mm,它的视角更宽一些,更适合拍摄全身或者半身人像,也能用于一些不太拘谨的场景。
我的顾虑: 50mm 拍人像,会不会稍微有点“压抑”,不像 85mm 那样能更好地隔离背景?而且,我已经在考虑 85mm 了,50mm 的焦段会不会和 85mm 有点重复?

尼克尔 Z 35mm f/1.8 S:
为什么考虑它? 35mm 这个焦段就更广了,适合拍摄环境人像,把人物融入到周围的环境中,或者拍一些比较有故事感的照片。f/1.8 的光圈同样是亮点。
我的顾虑: 35mm 拍人像,对构图和背景的要求会更高,否则容易显得杂乱。而且,我担心这个焦段和我的风景需求有点重叠。

我的初步想法是: 85mm f/1.8 S 几乎是必入的,性价比和效果都很好。至于 50mm 和 35mm,我还在犹豫。如果我主要拍人像,是不是只配 85mm 就可以了?还是说,50mm 也能提供一个不错的补充,特别是在需要更多环境的情况下?

2. 提升画质的关键?(SLine 旗舰定焦)

除了上面的 1.8 系列,尼康还有一些更高端的 SLine 旗舰定焦,价格也更贵,但据说画质和虚化是顶级水准。

尼克尔 Z 85mm f/1.2 S:
为什么考虑它? 哇,1.2 的光圈,这绝对是人像镜头的“终极追求”之一了。那个焦外虚化,想想就流口水。而且 SLine 的标示也代表着顶级的光学素质。
我的顾虑: 价格!这个价格真心不便宜。而且,1.2 的光圈,我真的能驾驭吗?会不会对焦面特别窄,对焦难度很大?平时我真的会用到这么大的光圈吗?很多时候 f/1.8 已经足够了。

尼克尔 Z 50mm f/1.2 S:
为什么考虑它? 同样是 1.2 的光圈,50mm 这个焦段配合 1.2 的大光圈,虚化效果估计也是炸裂。而且 50mm 的通用性更强,拍人像、扫街都能兼顾。
我的顾虑: 和 85mm f/1.2 S 一样,价格是硬伤。而且,50mm f/1.8 S 已经能满足大部分需求了,1.2 的提升,对我来说是否值得付出那么高的代价?

我的初步想法是: 85mm f/1.2 S 确实很诱人,但目前来看,可能有点“奢侈”。我更倾向于先从 85mm f/1.8 S 入手,如果之后真的觉得 1.2 的虚化不可或缺,再考虑升级。50mm f/1.2 S 更是如此,感觉 50mm f/1.8 S 已经够用了。

3. 一镜走天下?(高素质变焦镜头)

虽然我偏爱定焦,但为了方便和效率,一个高素质的变焦镜头也是必不可少的。

尼克尔 Z 2470mm f/4 S:
为什么考虑它? 这个焦段覆盖了从广角到中长焦,非常实用。f/4 的光圈虽然比不上定焦,但在日常使用中足够了。SLine 的素质也很有保障,轻便性也是一大优势。
我的顾虑: f/4 的光圈在弱光下表现会差一些,而且虚化效果肯定不如大光圈定焦。我担心它在人像拍摄时,虚化效果会不够“梦幻”。

尼克尔 Z 2470mm f/2.8 S:
为什么考虑它? 恒定 f/2.8 的光圈,这才是“真正”的变焦镜头。2.8 的光圈在人像拍摄时,也能提供相当不错的虚化效果,同时还能兼顾到风景和活动拍摄。SLine 的素质也毋庸置疑。
我的顾虑: 价格!相比 f/4 版本,价格翻倍不止。而且,体积和重量也更大。我需要衡量一下,这个恒定大光圈对我来说,是否真的值那么多钱。

尼克尔 Z 24120mm f/4 S:
为什么考虑它? 这个镜头覆盖的焦段更广,从广角到长焦都兼顾到了,可以说是“一镜走天下”的理想选择。f/4 的光圈虽然依旧,但更长的焦段可以提供更好的“压缩感”和远景捕捉能力。
我的顾虑: 同样是 f/4 的光圈,虚化和弱光表现不如 2.8。而且 120mm 的长焦端,对于 Z7 II 这样高像素的相机来说,画质衰减会不会更明显?

我的初步想法是: 如果要选一个变焦,我更倾向于 2470mm f/2.8 S。虽然贵,但是 2.8 的光圈能更好地满足我人像的需求,同时也能在风景和活动拍摄时提供更好的灵活性。如果预算真的吃紧,2470mm f/4 S 也是一个不错的备选,但可能会在人像方面稍微有些遗憾。24120mm f/4 S 的焦段很吸引人,但 f/4 的光圈和长焦端的画质是我比较担心的。

4. 拓展视野的利器(超广角镜头)

拍风景,超广角是必不可少的。

尼克尔 Z 1430mm f/4 S:
为什么考虑它? 这个超广角变焦的素质不错,而且是 SLine。14mm 的超广角能拍出非常震撼的风景,同时 30mm 的焦段也能兼顾一些更常用的场景。f/4 的光圈也是相对比较轻便的选择。
我的顾虑: f/4 的光圈,同样是虚化和弱光的问题。而且,14mm 的超广角,会不会畸变比较严重?

尼克尔 Z 1424mm f/2.8 S:
为什么考虑它? 1424mm,而且还是 f/2.8!这个镜头简直是超广角爱好者的福音。无论是拍星空、风光,还是需要大光圈的特殊场景,它都能胜任。
我的顾虑: 价格!这个价格真心不菲。而且,对于我目前主要的拍摄内容来说,1430mm f/4 S 也许已经足够了。

我的初步想法是: 1430mm f/4 S 是我目前更现实的选择。如果我不是专门拍星空或者需要极暗环境下拍摄风光,f/4 应该是够用的。而且价格也更容易接受。

5. 远方风景的捕捉(长焦镜头)

虽然我主要拍人像和风景,但有时候也需要捕捉远处的风景或者动物。

尼克尔 Z 70200mm f/2.8 VR S:
为什么考虑它? 这是尼康 Z 口的“旗舰长焦”,素质没得说。f/2.8 的光圈加上 200mm 的长焦,虚化效果一定非常棒,而且也能拍一些浅景深的特写。
我的顾虑: 价格!这个镜头价格也是相当高昂。而且,70200mm 的焦段,我使用的频率会高吗?我的拍摄题材主要集中在人像和常规风景,这个焦段对我来说会不会有点“奢侈”?

尼克尔 Z 70180mm f/2.8:
为什么考虑它? 这个镜头是 TAMRON 为尼康 Z 口代工的,但素质据说也非常不错,而且价格比原厂的 70200 f/2.8 VR S 亲民不少。焦段也够用。
我的顾虑: 虽然代工,但毕竟不是原厂 SLine,光学素质和对焦性能,我会不会觉得不如原厂?

我的初步想法是: 目前来说,70200mm 这个焦段不是我的核心需求。如果我只是偶尔需要长焦,也许一个更便宜的变焦或者定焦就能解决问题。比如,如果我入了 2470mm f/2.8 S,也许它在某些情况下也能兼顾一下 70mm 的焦段。

那么,我该如何入手呢?

综合考虑我的需求、预算和现有信息,我大概有以下几种方案:

方案一:稳妥且实用(主攻人像,兼顾风景)

必入:尼克尔 Z 85mm f/1.8 S (人像核心,性价比高)
备选/之后添置:尼克尔 Z 2470mm f/2.8 S (万金油,兼顾人像和风景)
再之后:尼克尔 Z 1430mm f/4 S (补充广角风景)

优点: 这个组合基本能覆盖我大部分的拍摄需求,而且每颗镜头都是 SLine,素质有保障。85mm f/1.8 S 是人像的基础,2470mm f/2.8 S 提供了极高的通用性,1430mm f/4 S 拓展了风景的视角。

缺点: 2470mm f/2.8 S 的价格不低,需要一定的投入。

方案二:极致人像(如果预算充足,且对虚化有极致追求)

必入:尼克尔 Z 85mm f/1.2 S (人像极致虚化)
必入:尼克尔 Z 50mm f/1.2 S (人像和人文的顶级选择)
备选/之后添置:尼克尔 Z 1430mm f/4 S (风景补充)

优点: 这个组合在人像方面可以说达到了极致,1.2 的光圈带来的虚化效果绝对令人惊艳。50mm f/1.2 S 也能提供不俗的通用性。

缺点: 价格非常昂贵!而且 1.2 的光圈对拍摄条件和技巧有一定要求。

方案三:性价比之王(如果预算相对有限)

必入:尼克尔 Z 85mm f/1.8 S (人像核心)
必入:尼克尔 Z 2470mm f/4 S (实用且轻便的变焦)
再之后:尼克尔 Z 1430mm f/4 S (补充广角风景)

优点: 这个组合的价格相对更亲民,并且依然能满足大部分的拍摄需求。2470mm f/4 S 的轻便性也是一个很大的优势。

缺点: 在人像方面,f/4 的虚化效果不如 f/2.8 或 f/1.8。

我最纠结的点在于:

1. 2470mm f/2.8 S 和 2470mm f/4 S 的选择: 真的需要 f/2.8 的恒定大光圈来拍人像吗?还是 f/4 已经足够?如果选 f/4,我会不会后悔?
2. 50mm 镜头的必要性: 85mm f/1.8 S 已经能拍人像了,50mm f/1.8 S 或者 f/1.2 S 真的必要吗?会不会和 85mm 焦段重叠太多?
3. 是否需要长焦镜头: 我真的会经常用到 70200mm 吗?还是先买一些更核心的镜头,以后再考虑?

大家有什么建议吗?

有没有 Z7 II 用户,你们是怎么配镜头的?
对于我提出的方案,你们觉得哪个更合适?
关于 2470mm,f/2.8 和 f/4 的实际使用体验有什么区别?
85mm f/1.8 S 拍人像,虚化够不够“毒”?
如果预算有限,优先推荐哪些镜头?

希望大家能多分享一些经验,帮我理清思路,早日找到最适合我的镜头组合! 感谢!

网友意见

user avatar

尼康Z卡口没有适合题主的镜头。建议转接。

题主是城市风光和静物为主,对画质要求高,对焦速度则不重要。

所以最适合的是转接腾龙35-150F2.8-4的镜头。加上转接环1000克,全焦段F4都有很高的画质。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有