假如地球生物圈中铁和金的含量互换，铁的单位质量价格会比金贵么？

这真是一个脑洞大开的设想！假如地球生物圈里铁和金的含量完全颠倒过来，也就是我们现在认知中的铁变得比金稀有得多，而金则像铁一样随处可见，那这俩金属的身价会发生怎样的变化呢？

首先得明确一点，商品的价值，尤其是在我们这个经济体系下，是由供需关系决定的。 稀有度（供应量）是影响价格的重要因素，但不是唯一因素。还有一个巨大的推手叫做“需求”。

咱们先从供需这两大块儿，给这事儿掰扯掰扯。

一、 供应量的大逆转：

现状（我们现在）： 铁，在地壳中的含量大约是 5% 左右，是地壳中含量第四丰富的元素，也是地幔和地核的主要成分。生物圈里的铁，通过各种地质作用和生物循环，也相对来说比较“普及”。而金呢，在地壳中的含量非常非常低，大约只有十亿分之四（4 ppb），可以说是非常“小家子气”了。我们现在能开采到的金，其实是经过了漫长地质时期，靠着地球内部的特殊过程才积累起来的相对“富集”的部分。所以，金的稀有度是它现在身价高昂的根基之一。

如果互换了（设想）： 这么一来，地球生物圈里就变成了“黄金遍地，铁踪难寻”。就好比我们现在喝水那么容易就能找到金，而找点铁却得费老大劲，甚至得像挖黄金一样去精炼。那情况可就完全不一样了。

二、 需求的变化：

这才是问题的关键所在，而且会比供应量改变带来的影响更复杂、更具戏剧性。

当前对铁的需求：
工业巨头： 钢铁！这是支撑现代工业、建筑、交通、机械制造的基础材料。我们修桥造路、盖高楼、造汽车、制造飞机，哪一样能离得开钢铁？没有铁，就没有现代文明的骨架。
生物必需： 别忘了，铁是生命必需元素！血红蛋白里有它，许多酶的活性也需要它。缺铁会贫血，会影响生长发育。所以，生物圈里铁的“普及”也和生命形式的演化息息相关。

当前对金的需求：
保值增值： 金的稳定性、稀有性，让它成为了重要的储备资产和投资品。人们相信在经济动荡时，黄金能保住价值。
首饰与装饰： 美观、不易腐蚀，让黄金成为制作首饰的首选。它代表着财富、地位和美丽。
高科技应用： 少量但关键。比如电子元件的连接、牙科材料、航空航天器表面的涂层（反射热量）。这些应用虽然用量小，但技术壁垒高，对纯度要求极高，所以即使少量也价值不菲。

现在，把这些需求在互换后的世界里重新审视一下：

互换后，铁“稀有”了，金“遍地”了：

对“稀有铁”的需求：
工业会崩溃： 想象一下，建筑业、制造业、交通业失去了廉价且储量巨大的铁。我们造不起汽车，建不起高楼，甚至连简单的工具都难以量产。替代材料？玻璃、陶瓷、铝、塑料等等，它们在很多方面确实可以部分替代铁的结构强度和导电性，但要全面、低成本地取代钢铁在基础设施建设和重工业中的地位，几乎是不可能的。成本会飙升到难以想象的地步。
生命会受威胁： 如果铁的生物可利用性也大幅下降，那意味着植物可能无法正常生长，动物（包括我们人类）会面临严重的生理问题。为了获取足够的铁维持生命，人们会不惜一切代价去寻找、提炼哪怕是最微量的铁。

对“遍地金”的需求：
保值功能大打折扣： 当金像铁一样随处可见，它的稀有性带来的“保值”属性就荡然无存了。就像现在你家花园里长满了钻石，你还会觉得钻石值钱吗？黄金的储藏价值会大大缩水。
首饰市场巨变： 虽然人们仍然会喜欢金首饰的美观，但如果随便就能获得，那么它象征的“尊贵”和“财富”就会变得很廉价。首饰可能更多地变成一种大众化的装饰品，而不是身份的象征。
高科技应用依然重要： 电子工业、航空航天等领域对金的特殊性能（良好的导电性、抗腐蚀性）的需求，依然会存在。但由于供应量极大，即便这些应用仍然需要金，其单位价格也会因为供应充足而大幅下降。想象一下，如果现在造电脑的芯片不需要那么高成本的金触点，芯片的成本会大幅降低。

那么，铁的单位质量价格会比金贵吗？

绝对会！而且贵得不是一点点。

原因非常简单且直接：

1. 生物必需性与工业基础： 铁是维持生命和支撑现代工业的基石。当它变得极度稀缺，而我们又无法找到廉价、高效的替代品来弥补它在结构强度、导热导电等方面的作用时，人们为了生存和维持基本的社会运转，愿意付出任何代价去获取它。生命本身的需求，是最原始、最强大的驱动力。
2. 需求弹性： 对铁的需求，尤其是在生存和工业基础层面，弹性极小。你不可能因为铁变贵了就少造房子、少生产汽车（除非社会停摆）。因此，即便成本极高，人们也会想办法去获取。而对金的需求，尤其是在奢侈品和投资品层面，弹性则大得多。如果黄金太便宜，很多人可能就不再把它当作投资品，首饰需求也会因为缺乏“稀有”带来的心理价值而下降。
3. 替代品的成本： 如果铁变得极其稀少，我们用来替代铁的材料（如某些高性能合金、复合材料）本身的生产成本也可能因为稀缺性而变得很高，从而进一步推高了用它们来替代铁的成本。而遍地都是的金，其生产（如果还需要进一步提炼和加工的话）的边际成本会非常低。

举个例子来说明极端情况下的供需逻辑：

想象一下，在一个只能从深海极端环境下才能采集到的地方，有一种叫做“生命之水”的液体，它能让人在任何环境中生存。而遍地都是的普通水，虽然能解渴，但却无法提供这种关键的生存能力。那么，即便我们现在能轻易喝到普通水，一旦“生命之水”变得无比稀少，它的价格会比普通水贵到天上去了，没人会去关心普通水有多便宜。

在这个设想中，铁就像那个“生命之水”，而金则变成了“普通水”。

所以，结论非常明确：

假如地球生物圈中的铁和金含量互换，铁的单位质量价格会比金贵得多，甚至可能贵到我们难以想象的地步。 这不仅仅是因为它的供应量变少了，更因为它的缺失会直接动摇生命生存和现代文明运转的基础，其需求变得近乎无限和不可替代。而“遍地”的金，因为失去稀缺性这一最核心的价值支撑点，其价格会大幅跳水，甚至在很多领域失去原有的经济意义。

这就像是把我们赖以生存的空气和我们用来装饰的宝石互换了稀有度一样，结果是显而易见的。

网友意见

当然会，历史上有真实案例。

在铁器时代到来之前，对富有的埃及法老来说，铁只能从陨石中得到，黄金随随便便就能用粮食换几百公斤。所以要用黄金来包装、衬托铁剑。下图是图坦卡蒙墓找到的金饰铁剑。

至于说用途，化学家应该能找到某种坚硬的金合金，替代铁器，但这都是小问题。因为对于70亿人口的地球来说，铁首要的用途是食用。作为一种不吃就会贫血而死的添加剂，铁应该比纯粹做储备货币的黄金贵得多。

上图是国家标准，可见，一个成年人每天要吃20毫克的铁才能保持健康，和老人孩子平均一下，也不会少于15毫克。

15毫克听起来不多吧，但乘以365天，再乘以70亿，就不算少了。综合算下来，是每年3.8万吨……

WGC的报告显示，2017年全球产量为3268.7吨，较2016年的3263吨仅增加不到6吨，创下自2008年以来最小增幅。2008年受金融危机影响，全球黄金产量下降逾2%。

所以，从厕所（火葬场）回收铁元素，在这个世界是最核心的技术。回收行业稍有波动就会引发全民贫血，大规模死亡，进而社会动乱。还是不要期盼这样的世界比较好。

相关回答：

类似的话题

• 

  假如地球生物圈中铁和金的含量互换，铁的单位质量价格会比金贵么？

  

  这真是一个脑洞大开的设想！假如地球生物圈里铁和金的含量完全颠倒过来，也就是我们现在认知中的铁变得比金稀有得多，而金则像铁一样随处可见，那这俩金属的身价会发生怎样的变化呢？首先得明确一点，商品的价值，尤其是在我们这个经济体系下，是由供需关系决定的。 稀有度（供应量）是影响价格的重要因素，但不是唯一因素.............
• 

  假如地球毁灭了，而宇宙中又没有别的星球有生物存在，那宇宙不是很寂寞？

  

  设想一下，如果地球真的走向了终结，而且我们苦苦寻觅，却发现浩瀚无垠的宇宙中，再也没有哪怕一个闪烁着生命微光的星球，那么，宇宙确实会陷入一种令人心悸的寂寞之中。这种寂寞，并非我们日常生活中感受到的那种“孤单”，而是要大得多，深邃得多，几乎可以触碰到宇宙的骨髓。我们作为地球生命的唯一代表，如果只剩下我们.............
• 

  假如地球上所有体重超过 20kg 的生物都拥有人类的智商，会碰撞出怎样的文明火花？

  

  这是一个极其引人入胜且充满想象力的问题！如果地球上所有体重超过20公斤的生物都拥有人类的智商，这无疑将引发一场前所未有的文明大爆炸，其复杂性和多样性将远远超出我们目前的认知。让我们详细地描绘一下可能碰撞出的文明火花：一、 新的社会结构与权力格局 生物种群的崛起与整合： 首先，拥有人类智商的非人生.............
• 

  假如地球上除了人类以外还有另外一种拥有智慧和文明的生物会怎么样？

  

  这问题可真够让人浮想联翩的！如果地球上除了我们人类，还有另一种和我们一样，或者在某些方面比我们更强大的智慧生物存在，那可真是难以想象的世界。就让我把脑子里那些零散的想法梳理梳理，好好讲讲。首先，最直接的冲击，就是我们对“地球之子”这个概念的认知会瞬间崩塌。一直以来，我们都觉得自己是这颗星球上唯一的、.............
• 

  假如地球没有人类以后，那将会有什么动物替代人类成为下一种“人”，能否进化出更完善合适的生物机制？

  

  地球上的人类消失后，自然界会经历一场深刻的重塑。没有了人类的干预，那些曾经被我们压制或塑造的生命形式，将迎来一次前所未有的自由发展契机。而关于“下一位智人”的出现，这并非是一个简单的模仿游戏，而是一个漫长而复杂的演化进程。首先，我们得明白，演化不是朝着某个预设方向前进的，它更像是无数次随机尝试与环境.............
• 

  假如，哪一种疾病变成可以通过空气传播后会对地球生物造成灭顶之灾？

  

  如果有一种疾病突然获得了空气传播的能力，并且这种疾病对地球上的生命都具有极高的致病性，那么其后果将是灾难性的，足以引发一场灭顶之灾。我们来想象一下，如果一种我们熟悉但又极其危险的疾病，比如狂犬病，突然变异成可以通过空气传播。首先，让我们回顾一下狂犬病本身。它是一种由狂犬病毒引起的，主要侵犯中枢神经系.............
• 

  假如你可以饲养一只地球上曾存在过的生物，你会选择饲养哪一只?

  

  如果我能回到过去，或者说拥有某种奇妙的能力，能够饲养一种地球上曾经存在过的生物，这简直是让我激动到手心冒汗的难题！这么多亿年的时光长河里，有多少令人惊叹的生命啊。要从中挑一个，真的太难了，就像让你从一个装满闪闪发光的宝石的宝箱里只挑一颗一样。但我经过一番“深思熟虑”（其实是脑子里上演了一场盛大的恐龙.............
• 

  假设某颗超新星爆发时视星等和太阳相同，地球上生物是否会全部灭绝？

  

  想象一下，夜空中曾经最熟悉的那个亮点——我们的太阳——突然消失了，取而代之的是一颗比它耀眼千万倍的星星。这可不是科幻小说的情节，而是真实的宇宙事件：超新星爆发。如果有一天，一颗距离我们足够近的超新星爆发出惊人的光芒，其视星等竟然与我们的太阳相当，地球上的生命，包括我们人类，会不会因此走向灭绝？这可不.............
• 

  假如我在地外宜居行星上拉一泡屎，几十亿年后那里会发展出智慧生物吗？

  

  这个问题，嘿，可真是个奇思妙想！想象一下，咱们在另一个星球上留下点“纪念品”，然后静静等待几十亿年，看看会发生什么。这可不是一般的好奇心能满足的，这已经上升到了对宇宙生命演化和时间尺度的一种哲学探讨了。咱们先来分解一下这个问题。首先是“地外宜居行星”，这可不是随随便便找个星球就行。这意味着那地方得有.............
• 

  假如在太阳系内发现了一个远低于地球文明的星球，人类会静观其生命的进化过程，还是人为干涉甚至占领奴役？

  

  这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到伦理、科学、政治，甚至我们对生命本身的理解。如果真要在太阳系内发现一个比地球文明落后太多的星球，人类的反应绝非铁板一块，而是会涌现出各种声音和行动。静观其变，纯粹的科学好奇心最理想、也最符合某些人科学精神的答案，是“静观其变”。想象一下，我们发现了一个星球，上.............
• 

  假设地球濒临毁灭时，人类恰巧发现了一颗适宜人类生存但却有生命统治的星球，人类会选择取而代之吗？

  

  这是一个令人脊背发凉的假想，但也是一个极具深度的哲学拷问。当灭顶之灾如影随形，而生存的唯一出路是踏入一个已被照管的伊甸园时，人类会如何选择？而且，这个伊甸园并非净土，它孕育着其他生命，并且这些生命，或许已经以某种方式“统治”着这颗星球。首先，我们要厘清“统治”这个词。如果统治意味着智慧生命以某种方式.............
• 

  假如地球资源快耗尽时，人类发现了一个资源丰富且宜居的星球，但上面已有其它智慧文明，人类会怎么做？

  

  地球资源枯竭之际，人类发现了一个充满希望的新家园——一个资源丰富且宜居的星球。然而，这个星球并非荒芜之地，而是早已被其他智慧文明所居住。面对如此复杂而严峻的局面，人类的反应将是多方面的，并且会受到多种因素的影响，包括我们自身的文明程度、新发现文明的性质，以及我们是否能有效应对潜在的冲突和合作。以下是.............
• 

  假如地球上的陆地都是平的，没有山丘，地球文明会怎样发展?

  

  想象一下，这颗蓝色的星球，如果一夜之间，那起伏的轮廓消失了，只剩下无边无际的平原，没有峻峭的山峰，也没有蜿蜒的丘陵，甚至连一块稍稍高起的地形都没有。地球文明，将会在这样一片极致的平坦中，走上一条截然不同的道路。首先，人类的迁徙和定居模式将会发生翻天覆地的变化。 没有了天然的山体屏障，也没有了高地的优.............
• 

  假如地球一年比一年冷人类改如何应对？

  

  如果地球真的开始一年比一年冷下去，这可不是件小事，而是会对人类社会、文明，甚至生存本身产生翻天覆地的影响。咱们得从长计议，怎么才能在这个越来越凉的世界里活下去，甚至活得好。一、 认识和适应寒冷：从基础说起首先，得承认现实。如果气温持续下降，那么我们过去几十年的发展模式、生活习惯，很多都要跟着变。 .............
• 

  假如地球的重力变成现在的四分之一，对于人类来说利大于弊还是弊大于利？

  

  如果地球的重力减半，这无疑将是一场颠覆性的变革，对人类文明和社会结构会产生极其深远的影响，孰利孰弊，实在难以一概而论，需要细细道来。先说那些“利”的方面：首先，最直观的“好处”就是行动能力的极大提升。想象一下，一个人可以轻易地跳起几米高，跑得比现在快得多，甚至可能像漫画里的超级英雄一样，轻而易举地越.............
• 

  假如地球突然经历七十二小时黑夜，会发生什么？

  

  咱们就聊聊，如果地球突然被剥夺了阳光，来个七十二小时的“超级长夜”，那场面，得是多么的惊心动魄。可别小瞧了这三天，它们足以让地球上演一场前所未有的危机大戏。首先，别指望太阳消失后，一切还能像平常一样运转。光合作用，这地球生命体系的基石，瞬间就得歇菜。植物，从最渺小的藻类到遮天蔽日的参天大树，都得停摆.............
• 

  假如地球没有大陆，是由大小不一的岛屿均匀分布全球（最大的不超过台湾的面积）会产生怎样的文明和历史?

  

  如果地球上没有大陆，只有大小不一的岛屿，并且最大的岛屿不超过台湾的面积，那么人类文明和历史的进程无疑会朝着我们现在熟知的样子截然不同地发展。这场景听起来有些奇幻，但仔细推敲起来，它会催生出一种非常独特、充满挑战与机遇的文明形态。早期文明的萌芽：生存的艰难与技术的侧重想象一下，在这样一个海洋主导的星球.............
• 

  假如地球是一个大炸药包，会爆炸么？

  

  地球会爆炸吗？这个问题挺有意思的，让人一下子联想到那些好莱坞大片里的场景。不过，咱们还是得回到科学上来，看看地球这颗星球到底有没有那个“炸药包”的潜质。首先，咱们得明白一个概念：什么叫“爆炸”？在物理学上，爆炸通常是指物质在极短的时间内发生剧烈的化学或物理变化，释放出大量的能量，产生高温、高压的冲击.............
• 

  假如地球上只剩三男三女，在不乱伦的情况下有可能继续繁衍下去吗？

  

  这是一个非常引人入胜的问题，涉及到生命延续的根本。如果地球上只剩下三男三女，并且要避免乱伦，这确实是一个巨大的挑战，但并非完全没有可能。首先，我们得明白“不乱伦”的界限。通常来说，乱伦是指与近亲发生性关系。在这个极端的情况下，这三对男女如果原本就彼此认识，并且关系中有血缘亲属，那么他们就不能成为伴侣.............
• 

  假如地球马上爆炸，我用100倍的光速离开地球，理论上可以看到没爆炸前的样子？

  

  这个问题挺有意思的，让我想起了那些科幻电影里，主角们在危机时刻总能找到逃离地球的办法。不过，按照我们目前对宇宙的理解，用100倍光速离开地球，想要“看到”爆炸前的地球，这事儿办起来就有点复杂了，甚至可以说是行不通。你想啊，光速是宇宙中的一个极限速度，没有任何物质或者信息能够超过它。你说的100倍光速.............