问题

NuGet有类似JitPack的第三方包管理源吗(就是可以自由上传的那种)?

回答
对于 .NET 生态来说,NuGet 本身就是官方的、最主流的包管理系统,它提供了非常完善的包发布、检索和管理能力。但如果你的需求是“自由上传”,并且是针对 第三方 的、非公开 的、或者 自有的私有库 的场景,那么 NuGet 同样有非常成熟且强大的解决方案,它并不需要一个“类似 JitPack”的独立第三方源来解决这个问题。

Nuget 本身支持两种主要的包管理源:

1. 公开的 NuGet Gallery (nuget.org):这是默认也是最常用的源,你可以在上面搜索和下载大量的开源项目和商业库。但这个源有审核机制,并且主要面向公众,所以如果你想上传的是一些私有项目、内部工具库、或者还没准备好公开的代码,直接往这里上传可能不合适。

2. 私有 NuGet 源:这才是你问题的核心所在。NuGet 协议本身就设计得非常灵活,允许你建立自己的包源。这意味着你可以完全掌控上传、下载、权限管理等一系列操作,就像拥有一个只属于你或你团队的 NuGet.org。

具体如何实现“自由上传”的私有 NuGet 源呢?

最常见和推荐的方式是通过搭建一个 私有的 NuGet Server。这通常涉及以下几种实现途径:

Azure Artifacts: 这是微软 Azure 云服务提供的一个非常强大的包管理解决方案。它深度集成在 Azure DevOps 中,你可以轻松地创建自己的 feed( NuGet 源),然后将你的私有包上传到这个 feed 中。
上传过程: 你可以使用 NuGet 命令行工具 (`nuget push`) 或者 .NET CLI (`dotnet nuget push`),指定你的 Azure Artifacts feed 的 URL 和一个用于认证的 Personal Access Token (PAT) 或者服务连接,就能把你的包上传上去。
自由度: 你可以精确控制谁可以向这个 feed 上传包,谁可以下载包,甚至可以设置上游源(proxy)来拉取公共 NuGet Gallery 的包。这提供了极高的自由度和安全性。
易用性: 对于已经使用 Azure DevOps 的团队来说,Azure Artifacts 的配置和使用非常直观,几乎是无缝集成。

GitHub Packages: 如果你的代码托管在 GitHub 上,那么 GitHub Packages 是一个非常自然的选择。它允许你将你的 NuGet 包与你的 GitHub 仓库关联起来。
上传过程: 同样,你可以使用 `dotnet nuget push` 命令,配合 GitHub 的 Personal Access Token (PAT),将你的包推送到与你的仓库关联的 GitHub Packages feed。
自由度: 你可以设置仓库的可见性(公开或私有),从而控制谁能访问你的包。这对于开源项目发布预发布版本,或者私有项目的部署来说非常有用。
集成: 与 GitHub 仓库的紧密集成,使得 CI/CD 流程(如 GitHub Actions)调用 GitHub Packages 变得非常便捷。

JFrog Artifactory: Artifactory 是一个非常成熟的通用包管理解决方案,它支持 NuGet、Maven、npm、Docker 等多种包格式。
上传过程: Artifactory 提供自己的 NuGet Server 实现,你可以通过其 Web UI 或者命令行工具(如 `jf` CLI)来上传你的 NuGet 包。
自由度: Artifactory 以其强大的功能和灵活性著称,提供了细粒度的权限控制、存储库镜像、虚拟存储库聚合等高级特性,非常适合大型企业级应用。
部署: Artifactory 可以自托管在自己的服务器上,也可以使用其云服务。

Sonatype Nexus Repository Manager: 类似于 Artifactory,Nexus 也是一个流行的通用包管理服务器,支持多种格式,包括 NuGet。
上传过程: Nexus 同样可以通过 Web UI 或命令行工具来上传和管理 NuGet 包。
自由度: Nexus 提供了不同级别的版本(OSS 开源版和 Pro 专业版),OSS 版本已经足够强大,可以满足大部分私有 NuGet 源的需求。它也支持存储库的代理、缓存和安全管理。
部署: Nexus 也有自托管和云服务的选项。

自建 NuGet Server: 如果你对基础设施有更精细的控制需求,或者想完全定制,你也可以考虑自建一个 NuGet Server。
技术选型: 有开源的 NuGet Server 实现,例如 `NuGet.Server`(一个 ASP.NET Web API 项目),你可以自己部署和配置。
上传过程: 你需要配置服务器的存储方式(文件系统、SQL Server 等),然后使用 `nuget push` 命令指向你部署的服务器地址。
自由度: 这是最具自由度的方式,你可以完全掌控一切,但同时也需要承担更多的运维和开发成本。

总结来说,NuGet 本身就提供了强大的私有源能力,你不需要一个“类似 JitPack”的独立第三方服务。 JitPack 的核心理念是“从 Git 仓库直接构建和发布包”,这在 .NET 生态中,你也可以通过 CI/CD 工具(如 Azure Pipelines, GitHub Actions, Jenkins 等)配合上述的私有 NuGet 源来实现。

例如,你可以设置一个 CI/CD 流水线:
1. 当代码推送到 Git 仓库时触发。
2. CI/CD 工具拉取代码。
3. 使用 `dotnet build` 和 `dotnet pack` 命令生成 NuGet 包。
4. 使用 `dotnet nuget push` 命令将生成的包推送到你的 Azure Artifacts feed、GitHub Packages、Artifactory 或自建的 NuGet Server。
5. 在其他项目或解决方案中,将你的私有 NuGet 源添加到 `NuGet.Config` 文件中,或者直接在 Visual Studio 的 NuGet 包管理器中添加源。
6. 然后你就可以像使用公共 NuGet 包一样,搜索、安装和更新你上传的私有包了。

所以,与其寻找一个“类似 JitPack”的第三方源,不如理解并利用 NuGet 本身强大的私有源机制,结合 CI/CD 工具,就能轻松实现你“自由上传”的需求,而且这种方式更加灵活、可控,并且与 .NET 生态完美集成。

网友意见

user avatar

1、可以自己部署NuGet服务器

2、但是,NuGet本身就没审核啊……

类似的话题

  • 回答
    对于 .NET 生态来说,NuGet 本身就是官方的、最主流的包管理系统,它提供了非常完善的包发布、检索和管理能力。但如果你的需求是“自由上传”,并且是针对 第三方 的、非公开 的、或者 自有的私有库 的场景,那么 NuGet 同样有非常成熟且强大的解决方案,它并不需要一个“类似 JitPack”的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有