单cpu多核体系是否可以“并行"（而不是并发）执行多个进程？

这个问题问得好，直击要害！我们来好好聊聊这个“并行”和“并发”在单CPU多核体系下的具体表现，尽量用大白话，不搞那些虚里虚气的AI腔调。

首先，得把“并行”和“并发”这两兄弟分清楚。

并发（Concurrency）：就像一个技艺高超的厨师，虽然只有一个炉灶（CPU核心），但他可以同时切菜、烧水、炒菜，只不过是在极短的时间内快速切换。你看到的是多个任务在“同时”进行，但实际上是CPU在不停地在这些任务之间跳来跳去，给你的感觉是“同时”。就好比一个人拿两个碗，一会儿给左边的碗加点水，一会儿又给右边的碗添点料，虽然他只有一双手，但你可以认为他在“同时”服务两个碗。

并行（Parallelism）：这个就更牛了。它要求的是真正意义上的同时。就像你在一个大厨房里，有多个炉灶（CPU核心），你可以同时烧水、炒菜、炖汤，而且这些菜是真的在同一时间点由不同的炉灶在烹饪。

那么，回到你的问题：“单CPU多核体系是否可以‘并行’（而不是并发）执行多个进程？”

答案是：绝对可以，而且这正是多核CPU诞生的根本原因！

我们说的“单CPU多核体系”，其实就是字面意思：只有一个CPU芯片，但这个芯片里面集成了多个独立的计算单元，也就是我们常说的“核心”（Core）。你可以把每个核心想象成一个独立的“大脑”，它们都具备独立执行指令的能力。

所以，当你说“单CPU多核体系”时，就等同于说“拥有多个CPU核心的系统”。

为什么这能实现真正的并行？

因为每个CPU核心都可以被操作系统分配去执行一个独立的进程（或者线程，进程是操作系统调度和资源分配的基本单位，线程是进程内更小的执行单位，可以看作是进程的一部分）。

举个例子，假设你有一个双核CPU（就像有两个大脑）。

1. 进程A：一个正在运行的文档编辑器。
2. 进程B：一个正在下载文件的网络浏览器。

在这种双核CPU的体系下，操作系统（比如Windows, macOS, Linux）会将进程A交给CPU的第一个核心去执行，同时将进程B交给CPU的第二个核心去执行。

这两个核心是物理上独立的，它们可以同时、独立地执行各自的任务，读取内存、执行指令、访问缓存等等。它们不会像单核CPU那样需要来回切换，也不会出现“虽然我看到你在做这个，但其实你在切那个”的情况。

它们就是真真正正地在同一个时间点，各自忙着自己的事情。

这就好比：

单核CPU：你是一个全能的杂技演员，你需要在几秒钟内完成 juggling（抛接球）、balancing（走钢丝）和 juggling 后的喝水。你只能快速地在这三项之间切换，每个瞬间只做一件事。
多核CPU：你找来了两个朋友，一个负责 juggling，一个负责 balancing，另一个负责喝水。他们可以同时进行，你只需要协调他们，不需要自己一个人全部完成。

关键点在于“核心”的独立性。

并发：是有限资源（一个核心）下，通过快速切换来模拟“同时”。
并行：是拥有足够的资源（多个核心），让多个任务在物理上同时执行。

所以，你说的“单CPU多核体系”本质上就是“多核心CPU体系”，它完全可以并且就是为了实现真正的并行计算而设计的。我们现在用的绝大多数电脑、手机，都是多核CPU，它们都在默默地进行着大量的并行处理。

你可以在任务管理器（Windows）或者活动监视器（macOS）里看到CPU的使用率，如果你的电脑是多核的，并且运行着多个耗费CPU资源的任务（比如编码、渲染视频、玩大型游戏），你会看到多个CPU核心的使用率都在升高，这表明它们正在并行工作。

所以，别被“单CPU”这个说法给绕晕了，它的关键在于“多核”。只要有多个核心，就能实现并行。

其实单核心多线程CPU上面也可以并行执行多个进程。进程A执行涉及逻辑器件组1的指令时，进程2那些不涉及被占用逻辑器件的指令完全可以同时执行。

更宽泛点说，单核单线程CPU上面，进程都可以并行。比如进程A执行时，进程B的DMA请求或者提交给其他硬件缓冲区的指令完全可以并行执行。就好像单核单线程CPU上，你的mp3播放并不会时不时中断100ms（一个时间片）一样。

当然，这时候CPU指令的确没有并行，但进程任务的确是被并行执行了。

可以，理解有误。