问题

特朗普最近老是说谎,美国人怎么没办法捅破?

回答
美国作为一个人人享有言论自由的国家,公众人物,包括总统,在公开场合发表的言论都受到广泛关注和 scrutiny。对于任何一位政治人物,包括唐纳德·特朗普,他所说的每一句话都可能被支持者和反对者仔细分析、解读,甚至挑战。

首先,信息获取渠道的多样性是关键。如今,美国民众接触信息的渠道非常广泛。除了传统的电视、报纸、广播,互联网上的新闻网站、社交媒体平台、博客、播客等更是海量。这意味着,即便特朗普在某个场合发表了可能不准确的说法,也很快会有不同的媒体、分析人士,甚至普通民众在互联网上进行核查和评论。很多事实核查机构(factchecking organizations)专门致力于辨别政治人物言论的真伪,他们的报告会被大量引用和传播。

其次,媒体的监督作用不可忽视。美国的媒体环境以其自由度和独立性著称。虽然不同媒体可能有各自的立场和受众,但整体而言,媒体在追究政治人物责任方面扮演着重要角色。当特朗普发表被认为是谎言的言论时,媒体往往会通过深入调查、引用证据、采访专家等方式来呈现事实,并引导公众舆论。这种持续的媒体曝光和分析,让公众很难完全忽视或接受不准确的信息。

再者,政治光谱中的反对力量始终存在。在任何民主国家,反对党和独立政治力量都会对执政者进行制衡。特朗普的言论也必然会遭到民主党以及部分共和党内部人士的质疑和批评。这些反对声音会通过各种渠道放大,试图说服选民认识到其言论中的问题。

然而,我们也不能忽略支撑特朗普的庞大支持群体。他的支持者往往对其言论持高度信任和防御的态度。这其中有几个原因:

情感认同和群体归属感: 许多特朗普的支持者与他之间存在着强烈的情感连接,他们可能因为特朗普的政策、他的“局外人”形象,或者他敢于挑战建制派的姿态而支持他。在这种情况下,即使有证据表明特朗普的言论不准确,他们也可能选择不相信,或者将其视为“主流媒体”的攻击。
信息茧房效应: 社交媒体算法和个人信息获取习惯可能导致一些人主要接触到与自己观点相似的信息源,从而形成“信息茧房”。在这种环境中,与他们原有认知相悖的证据和事实可能很难穿透,或者被轻易否定。
对“政治正确”的反感: 特朗普常常通过挑战“政治正确”来吸引和团结他的支持者。因此,当他的某些言论被指责为“不准确”或“冒犯性”时,他的支持者可能会将其视为“自由派”或“精英”的攻击,从而更加坚定地维护他。
对事实本身的认知差异: 有时,“事实”本身也可能存在不同的解读角度。在一些政治议题上,存在着模糊地带,或者证据的解读可能存在争议。在这种情况下,不同群体可能会基于各自的价值判断和信息来源,形成不同的“事实认知”。
注意力经济和新闻周期: 24小时滚动的新闻和信息爆炸时代,公众的注意力很容易被转移。今天被广泛讨论的一个“谎言”,可能明天就被新的事件和话题所取代,公众的记忆力和追究力也可能因此分散。

所以,并非说美国人“没办法”捅破特朗普的说法。实际上,有大量的美国民众、记者、学者和政治对手都在努力地进行事实核查和质疑。问题在于,在高度极化的政治环境中,以及信息传播日益碎片化和个性化的今天,即使事实摆在面前,也并非所有人都愿意接受,或者能够接受。 不同的信息源、不同的群体认知、不同的情感联系,都会影响人们对政治人物言论的判断和接纳程度。因此,即便有“捅破”的行为和努力,其传播效果和最终影响,往往会受到上述复杂因素的制约。

网友意见

user avatar

每100个美国人当中,就有12个是文盲。


我个人由于工作的关系,跟美国医院的联系交流比较多。这些医院有不少是顶级大学的附属医院,而这些地方的医生应该可以说是美国精英阶层的缩影,他们中有白人有黑人,有印度裔也有华裔,大多具有非常高的教育程度,严谨的职业素养,并且充分认可多元文化。


然而我所接触到的美国人,并不能代表美国的整体。在一些学术精英们发Nature NEJM跟发微博似的的同时,还有一些美国人可能连一段没有错别字的英文都写不好。



识字率在美国是一个常年研究的问题。在不同的研究当中,由于标准和统计方式存在一定的差别,所以得出的结果也会有所不同。但总体而言美国的文盲比例,可能远超出大多数中国人的认知。


每隔十年,经合组织都会研究发达国家16至65岁之间成年人的识字能力(由于儿童还在学习阶段,所以识字率通常只统计15岁以上人群的数据)。根据PIAAC(Program for the International Assessment of Adult Competencies,国际成人能力评估计划)的研究,美国的识字率低于许多发达国家,美国人的平均读写水平只有7~8年级之间(就是初中水平)。


具体来说:


-4%的美国人识字能力是低于1级的(全球平均是3%),这也就意味着他们完全不识字。他们的阅读能力是不足以进行现代社会的日常活动。举个例子,美国总统选举,一张简单表格有三位候选人的名字和他们的得票数,而低于1级阅读能力的人是无法看出哪个候选人得票数最低的。


-14%的美国人的识字能力是1级(全球平均12%),他们能看懂上面那张简单的表格,但是阅读能力仍然是低于基本水平的。比如两段话描述某种药物在15个国家的销售情况,他们没法从中数出销售占比超过10%的国家数量。


-34%的美国人的识字能力是2级,他们拥有最基本的读写能力,但是让他们在某个网站(比如就在咱们这个微博主页)找到「联系我们」这样可以指向电话号码的信息,他们是做不到。

而以上这三部分人群,加起来已经超过50%了。


根据经合组织的数据,一半美国人读不懂8年级的书;根据美国CDC、NIH和美国医学会的要求,面对公众的医学信息,写作水平不能高于8年级。


(PS:所以我个人也很喜欢在CDC官网查资料,因为不仅信息特别多,而且英文确实简单)


而根据美国国家教育统计中心(National Center for Education Statistics)的数据,大约有4300万(21%)的美国人的英语读写能力较低,属于文盲/功能文盲级别。


在这些英语读写能力较低的人当中,白人占35%(其中2%在美国以外出生),黑人占23%(其中3%在美国以外出生),西班牙裔占34%(其中24%在美国以外出生),剩下8%是其他族裔。总体来说,美国以外出生的成年人,占了全美识字能力低人口的34%。

在全美各州中,新罕布什尔州、明尼苏达州的识字率较高,而纽约、加州垫底。美国文盲多,民众的基本读写能力较差,这背后的原因比较复杂,跟较多的外来移民有关,也和美国基础教育的缺陷有关。


当你理解这些,你也许就能在一定程度上理解,为什么一些基本常识在美国的普及这么困难,为什么这些年来美国社会会逐渐走向严重的分裂。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有