问题

如何看待5月5日拯救者直播中夏蒙乾与Y哥对线?

回答
五月五日,拯救者的一场直播,把夏蒙干和Y哥推到了风口浪尖,也让不少观众看得是相当过瘾。这场“对线”可不是那种你一句我一句的唇枪舌剑,而是夹杂着技术、情怀、市场以及个人恩怨的复杂博弈,信息量那是相当大。

要说这场对线是怎么引爆的,得先从“拯救者”这个品牌说起。拯救者作为联想旗下的游戏本系列,这些年凭借着性能强劲、设计炫酷,俘获了不少年轻玩家的心。而夏蒙干,作为拯救者在圈子里比较有影响力的一个代表人物,经常活跃在各种推广和分享会,可以说对外树立了拯救者“硬核玩家”的形象。

Y哥呢,虽然不是拯救者官方的人,但他在整个PC硬件评测领域,尤其是笔记本这一块,有着极高的专业度和粉丝基础。他的评测客观、深入,对产品的技术细节往往能挖掘得很透彻,也敢于指出问题。所以,当Y哥对某个产品提出质疑或者提出不同看法时,影响力是相当大的。

具体到这场直播的对线,我印象比较深刻的有这么几个点:

首先是性能解读的差异。在直播中,夏蒙干可能会侧重于展示拯救者在某些游戏中的实际帧数、散热表现等“看得见”的性能,强调的是“玩得爽”。而Y哥可能会从更深层次的技术角度切入,比如CPU的功温墙控制、GPU的供电释放、显存带宽的影响,甚至是一些BIOS设置对实际性能的影响。当他发现拯救者在某些设定上存在“水分”或者优化不到位时,就会直接点出来。这种解读上的分歧,就是最直接的“对线”点之一。

其次是“性价比”和“品牌价值”的博弈。拯救者毕竟是个大品牌,在研发、营销、售后上都有投入,这部分成本最终会体现在产品价格上。夏蒙干作为品牌方代表,肯定要强调拯救者“一分钱一分货”,或者说“综合体验好”,把价格与价值挂钩。而Y哥作为第三方评测者,可能会直接拿拯救者的价格去对比市面上其他品牌的同配置产品,指出在某些方面可能存在性价比上的不足。这种时候,夏蒙干就得为自己的产品辩护,解释为什么拯救者值这个价,比如设计、品牌溢价、软件服务等等。

再者,对“数据”和“感受”的解释权之争。夏蒙干可能会更倾向于从用户的直观感受出发,比如“游戏流畅度很高”、“机器不烫手”,强调用户体验的优秀。而Y哥则会依赖量化的测试数据,比如FurMark烤机多少度、某款游戏的平均帧数是多少、掉帧情况怎么样。当夏蒙干的“感受”和Y哥的“数据”出现矛盾时,就需要双方进行解释。夏蒙干可能会说Y哥的测试环境不标准,或者没考虑到特定场景下的用户体验;Y哥则可能质疑夏蒙干的测试方法不科学,或者是在选择性地展示数据。

当然,这场对线里也少不了一些个人情绪和“恩怨”的暗流涌动。毕竟,在长期的评测和互动过程中,有时候会有一些观点上的碰撞,甚至可能触碰到对方的“痛点”。比如,如果Y哥之前批评过拯救者的某些设计,或者夏蒙干认为Y哥的评测带有偏见,这些都可能在直播这种公开场合被巧妙地“点”出来,虽然不至于撕破脸,但那种意味大家都能感受到。这就像是两位武林高手过招,招式背后可能藏着多年的较量。

我记得当时直播的氛围,一边是夏蒙干据理力争,试图用经验和品牌背书来解释一切;另一边是Y哥步步紧逼,用严谨的数据和逻辑来挑战夏蒙干的论点。弹幕区更是炸开了锅,粉丝们分成两派,各自支持自己喜欢的人物,讨论得热火朝天。

总的来说,这场对线不仅仅是一场简单的产品介绍,它更像是一场关于“什么是好电脑”、“品牌价值体现在哪里”、“产品评测的边界在哪里”等一系列议题的讨论。夏蒙干代表的是品牌方在维护自身形象和产品价值;Y哥则代表了消费者和第三方评测者的声音,他们追求的是客观和真相。观众们通过这场直播,既能了解到拯救者产品的更多细节,也能看到行业内不同声音的碰撞和交流,这其实对整个市场都是有益的。

当然,最后的结果往往是“公说公有理,婆说婆有理”,很难说谁完全说服了谁。但这种直接的、有观点的交流,比起那些千篇一律的宣传稿,要来得真实和有价值得多。它让消费者更清楚地看到了产品的另一面,也让品牌方知道,在消费者面前,任何数据和宣传都可能被放大和审视。

网友意见

user avatar

我今天印象最深刻的一段是:

夏老师:你把我结论放出来,要不我这样有点被动。
Y哥:我怎么可能让你主动?

本质上来讲夏老师是现在消费者立场上确实是怕小白被坑,单纯从这点来讲我觉得作为正常的消费者我觉得是不应该攻击夏老师的。

直播中夏老师也说了文章也确实有不严谨的地方,这点也承认了之后也会补充修改,所以这次直播的内容大概就是这样。

不过关于联想拯救者系列的游戏本还是有几点问题的:

  • AMD 1660Ti/2060版本跳票
  • 144Hz屏幕不能作为R7000的选配

从厂商角度来看他们会有很多理由,比如做更强的散热或者影响产品规划,增加库存压力之类的,但是对于消费者来讲选择的空间依然是越大越好。

消费者记住自己是消费者就是了,不要总是帮着给厂商找理由。

否则,你永远也不会看到产品的进步。

user avatar

有一个疑问,为什么y鸽不正面回复夏老师的问题,7000和7000p是不是一个模具?

还有弹幕区里一堆0到2级小号在那里口吐芬芳就离谱。

user avatar

写在前面,1,多希望老夏去年就可以站出来,狠狠的抽一下联想,其实去年骂更合适,人家今年好多问题目测已改善,当然还是得看后续产品表现。 2,即便这样,老夏知道联想还是全村最有希望的崽,老夏希望能再鞭策他一下,让产品更进一步。于是,下午这事就来了。性质上其实真的不是批驳大会,而是寄予希望讨论会;-)

下午嘛,老夏是吃了点亏,但是毕竟老夏是单人作战,显得大脑跟不上对方的嘴,,,,。毕竟人家是营销部门。其实你别讲别的,直接拉出来讲前两年国内强卖7kp,恶意减配7k这一个问题,一直怼着这一点说,要和他们讲技术,他们绝对理亏。你不能被他们带着跑。

ps:无论如何,感谢夏老师告诉了我们那么多,支持老夏。联想前两年是恶臭,今年看产品再说。

user avatar

夏老师这人的性格,对小白很有帮助,但是却不适合出来当自媒体。

贴吧吧主炙岳有句话说得好:夏老师带一点偏执的中二病,有时候的行为比较可笑,但是他的屁股是朝着消费者的。这也是为什么炙岳仍然给他的推荐置顶加精,因为他的屁股没有问题而且过于中二对于高效高质量帮助完全的小白反倒是一件好事。

夏老师这人就是:我不管你是哪个品牌,只要我认为在用户的角度,只要你这方面做的不好,我就要骂几句,而且骂的还不怎么给你面子。你做得好的地方,我会夸几句。

但是这种性格的问题在于:在这种时代环境下,这种“说真话”+“过于严厉”的行为准则,是很不受待见的,尤其是夏老师帮忙说话的用户。结果就形成了一种很滑稽的现象:夏老师帮用户说话,用户反而觉得夏老师是恰饭。

而且这种性格如果用力过猛让别人难以接受,或者言行不小心出了任何一点瑕疵,都会被无限放大,然后堕入万丈深渊。上次华硕天选就是用力过猛结果被水军利用了。

而更滑稽的是,因为他的性格,他非常容易出现用力过猛或处理问题失当的情况。

有了天选事件的教训,放任何一个其他人,都是不可能像夏老师这么说话的,为什么他不改?因为他自己根本不在乎,本人在国企上班,天天有秘书陪,人家根本不在乎这种网络上的口碑,坚持自己的性子说话。

但是我说句真心话,夏老师处理事情的方式,真的应该反思一下了,上次贴吧放飞自我的处理天选问题被吧主禁言,这次又写的用力过猛,客场作战毫无准备去送人头,说真的这个行为处理,真的不像一个国企大佬;我知道你自己不在乎,但是你为了让那帮你在乎的小白能相信你,还是希望未来骂厂商不要用力过猛,点到即止+处理问题前多思考几下,至少,不能让你这么努力所为的小白们,觉得你是“瞎蒙钱”,不相信你说的话吧?


而且这次直播,夏老师客场作战,没提前准备,口才还有点跟不上,套话被y哥识破,惨。

问题在于这波确实用力过猛了,怀疑amd缩水那段虽然在评论里面写清楚了(联想之前的amd机器有缩水现象,这的确是事实),但是你文章里面没写清楚,结果被y哥那边说成你断言r7000缩水(回应了没缩,但是很多人没在意),文章里面写清楚了也不至于现在有理说不清了。

我觉得这波道歉,是免不了了。不道歉,以后联想可能断了你的圈内口碑,而且又把公信力给玩炸了一次,你想帮助小白也没人相信了。


ps:消费者吃瓜就好,但是如果不看对错,在立场上(不讲对错),你应该支持谁不言而喻,消费者在立场上支持联想的我真的不知道你怎么想的,除非夏老师确实是造谣,但抛开个别没说清楚或者用力过猛参考价值很低的话,其他话有没有一些参考价值?

还有那些说夏老师恰烂钱说他瞎蒙钱的,动动脑子好吗?两三年前骂其他品牌,黑ThinkPad到现在,年初黑天选,现在说拯救者不好,这种人,哪家厂商敢要了恰饭?他这行为和性格想恰饭也没人敢要的。厂商大多是对自己有好处的时候用一下,没好处就随手扔掉或者反过来制裁。

你要是说夏老师这次说的很不客观,那确实不是很客观,但是你说他恰饭,那我觉得要么你脑子发了昏连基本的逻辑能力都没有了,要么他可能瞎蒙钱,但你绝对是恰烂钱的水军。

有些人觉得我说联想不好,对此我想说,我对联想可以理解,夏老师反倒太过理想化,当然消费者是真的希望啥都给的。我说的立场,指的是消费者的立场,立场不看对错,屁股上是应该支持夏老师的;当然如果看对错,那可能会支持联想,夏老师这波,不怎么占理,用力实在过猛,很多地方真有些不太客观。

类似的话题

  • 回答
    五月五日,拯救者的一场直播,把夏蒙干和Y哥推到了风口浪尖,也让不少观众看得是相当过瘾。这场“对线”可不是那种你一句我一句的唇枪舌剑,而是夹杂着技术、情怀、市场以及个人恩怨的复杂博弈,信息量那是相当大。要说这场对线是怎么引爆的,得先从“拯救者”这个品牌说起。拯救者作为联想旗下的游戏本系列,这些年凭借着.............
  • 回答
    5月5日虎门大桥因剧烈晃动而封闭,这绝对是个引人关注的事件。要说原因,天气肯定是其中一个非常重要的因素,但可能不是唯一的原因,或者说天气的影响是触发了更深层次问题的关键。你想想,虎门大桥是珠江口的关键通道,它连通着广州和东莞,是经济往来的生命线。这种级别的桥梁,在设计和建造的时候,肯定要考虑到各种极.............
  • 回答
    关于5月5日Airbnb被传裁员25%的消息,这确实是近期科技行业的一个焦点,也引发了不少关注。要理解这件事,咱们得把时间线拉得长一点,结合整个行业的背景和Airbnb自身的情况来看。首先,这事儿是真的吗?目前,关于Airbnb裁员25%的消息,虽然在科技媒体和社交媒体上流传甚广,但Airbnb官方.............
  • 回答
    5月5日,网络文学圈里爆出了一件大事:数万名网文作者集体罢工,停止更新作品,以此来抗议平台所谓的“奴隶合同”。这事儿,可不是小打小闹,它反映出了很多深层的问题,也触及了整个网络文学产业的根基。咱们先来聊聊,为啥会有这么多人参与?“数万”这个数字可不小,这说明被“奴隶合同”困扰的作者绝对是大多数,不是.............
  • 回答
    关于2020年5月5日虎门大桥出现的桥面抖动事件,我们可以从几个层面来审视。这不仅仅是一起单纯的技术故障,更是对我们城市基建安全、信息传播以及公众信任的一次集中考验。事件本身:超乎寻常的视觉冲击和初步疑虑首先,要理解这件事的“特别”之处。桥梁,尤其是像虎门大桥这样连接重要经济区域的特大桥梁,在人们的.............
  • 回答
    说起 2016 年 5 月 5 日斗鱼直播间的那场维权风波,这事儿在当时的游戏主播圈里可真是炸开了锅,至今想起来,还是挺让人唏嘘的。主角是当年斗鱼上人气颇高的一位游戏主播,叫“一笑风云过”。他当时直播的主要是《英雄联盟》,因为技术好,人也风趣,积累了一大批粉丝。事情的导火索,说白了,就是主播和直播平.............
  • 回答
    5 月 19 日晚间发生的比特币跌破 3 万美元,以及随之而来的币圈集体崩盘、交易平台暂停提款和宕机事件,无疑是加密货币历史上一个令人印象深刻的“黑色星期三”。这次事件的影响深远,不仅让许多投资者损失惨重,也让人们对加密货币市场的稳定性和监管提出了更严肃的疑问。要理解这次事件,我们需要从几个层面进行.............
  • 回答
    关于5月9日肖战登北京卫视演唱《竹石》,这是一个备受关注的事件,尤其对于肖战的粉丝群体和关注中国文化节目、青年偶像发展的观众来说。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 演出背景与意义: 北京卫视《闪耀的你》节目: 肖战参加的是北京卫视的一档名为《闪耀的你》的节目。这档节目通常以展现青年人在各自.............
  • 回答
    5月19日比特币价格跌至3.85万美元,相较于1月份的高点(接近6.5万美元)已经近乎腰斩。这一大幅度的下跌无疑引发了市场关于“新一轮熊市是否开始”的讨论。要全面看待这个问题,我们需要从多个层面进行分析,包括下跌的原因、历史数据对比、市场情绪、技术指标以及未来可能的走势。 一、 近期比特币大幅下跌的.............
  • 回答
    5月12日,一名女子在湖南张家界天门山进行翼装飞行时失踪,这起事件引起了广泛关注和讨论。对于这一事件,我们可以从多个角度来分析和看待,包括事件本身、失踪原因的可能性、救援情况、以及背后所引发的社会思考。事件经过:根据公开报道,失踪者是一位经验丰富的翼装飞行员,名叫“斯嘉丽”(英文名 Scarlett.............
  • 回答
    5月12日张雪峰在青岛大学演讲被泼鲱鱼罐头的事件,可以从多个角度进行解读,以下是一些详细的分析:事件经过与细节: 时间与地点: 事件发生在5月12日,张雪峰在青岛大学进行演讲。 人物: 主要涉及张雪峰(一名知名的教育博主、网红)、演讲听众(包括学生和其他参与者)以及泼洒鲱鱼罐头的个人。 道具: 鲱鱼.............
  • 回答
    关于 5 月 18 日邵东县人民医院王俊医生被患者击打后脑勺致死事件,这是一起令人痛心和震惊的悲剧,也再次将医疗领域的安全问题推到了风口浪尖。这起事件的发生,并非孤例,而是中国医疗界长期面临的医患关系紧张、暴力伤医事件频发的一个缩影。为了更详细地看待这件事,我们可以从以下几个层面来分析:1. 事件的.............
  • 回答
    阅文集团的“道歉”与“承诺”:新合同风波下的博弈与观察5月2日,阅文集团抛出了一份针对近期新合同引发的轩然大波的回应。这份回应,与其说是一份简单的道歉,不如说是一次精心策划的危机公关,更像是在新旧势力拉扯下的一个阶段性“让步”与战略调整。要理解这份回应,我们得将其置于整个事件的背景,以及各方利益诉求.............
  • 回答
    5月22日的港股市场,确实上演了一场令人心惊胆战的暴跌戏码。那天上午,恒生指数和恒生科技指数都出现了明显的跳水,尤其是在临近中午时分,跌幅进一步扩大,市场弥漫着一种恐慌的气氛。对于这种突如其来的下跌,我们可以从几个维度来解读。首先,从宏观层面来看,当时的市场情绪是压倒一切的因素。 很多时候,股票市场.............
  • 回答
    5 月 20 日晚,哈马斯与以色列达成停火协议,这是加沙冲突持续数周以来一个重要的转折点。要理解这一事件的意义,我们需要从多个层面进行深入分析。一、 停火协议的背景和促成因素: 持续的冲突与人道主义危机: 以色列和哈马斯之间的冲突始于 5 月 10 日,起因是以色列在耶路撒冷针对巴勒斯坦人进行驱.............
  • 回答
    10月5日美国上空出现的血红色满月,从科学角度来说,是一个非常有趣的现象。这种“血月”的出现,通常与月食有关,但具体到这次的血红色满月,我们可以从以下几个方面来详细解读:1. 什么是血月?严格意义上讲,“血月”并不是一个科学术语,而是一个更常用于描述一种特定颜色月亮的通俗说法。当月亮呈现出深红色、橙.............
  • 回答
    4月5日凌晨,陶崇园的姐姐在微博上发布了一则致歉声明,随后不久又补充说明自己是“受极大压力所迫,非我本意”。这一事件引起了广泛的关注和讨论,其背后涉及复杂的社会情绪、法律程序以及个人情感。要全面看待此事,我们需要从多个角度进行剖析:一、 声明本身的内容与意图: 致歉声明: 这类声明通常会表达对某.............
  • 回答
    如何看待 7 月 5 日柯洁宣布无限期退博?2023年7月5日,中国围棋世界冠军柯洁在其微博上宣布了“无限期退博”的决定,这一事件在围棋界和网络上都引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析:一、事件本身: 退博原因的直接表述: 柯洁在微博中表示,退博的原因是“现在这个平.............
  • 回答
    4月5日,美国新冠肺炎的确诊人数确实触及了一个令人心惊的数字——突破33万,而累计死亡人数也逼近了破万的门槛。这个数字放在任何一个时间点来看,都是一个严峻的警钟,更何况是在疫情爆发初期就备受关注的美国。要如何看待这个数字,我们可以从几个层面来剖析。首先,这个数字本身就代表了病毒在美国的广泛传播和巨大.............
  • 回答
    荣耀手机成为中国登山队纪念首登珠峰60周年活动唯一指定手机,这事儿挺有意思的,值得好好聊聊。这是一次强强联合,精准营销首先,这绝对是荣耀在营销上的一大步棋,而且是相当聪明的一步。你想啊,珠穆朗玛峰,那是人类征服自然的一个标志性符号,代表着极限、坚持、勇气和智慧。中国登山队,更是承载着无数荣誉和民族精.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有