由于和因此连用是病句吗，由于不能和什么连用，为什么？
“由于”和“因此”连用，并非一定构成病句，但需要注意使用场景和逻辑关系。
“由于”和“因此”连用是否是病句？
“由于”和“因此”都是表示因果关系的连词。“由于”引导原因，“因此”连接结果。理论上，它们是搭配得当的，可以用来表达“因为……所以……”的逻辑。
什么时候“由于”和“因此”连用可能显得不自然，甚至构成“病句”？
关键在于逻辑的顺畅和简洁。
1. 简单直接的因果关系，使用“因为……所以……”更自然：
病句嫌疑： 由于天气预报说有雨，因此我们取消了郊游。
修改后更自然： 因为天气预报说有雨，所以我们取消了郊游。
原因： 在这种非常简单、普遍的因果句中，“因为……所以……”是最直接、最常用的表达方式。“由于”和“因此”的组合，尤其是单独使用时，会显得稍显书面化或郑重，用在这里会有一种“过于正式”的感觉，不那么口语化和自然。
2. “由于”引导的原因本身比较复杂或有转折，而“因此”直接连接一个简单结果时：
病句嫌疑： 由于公司在市场竞争中遇到了前所未有的挑战，加上内部管理存在一些弊端，因此我们不得不做出战略调整。
修改后更自然： 公司在市场竞争中遇到了前所未有的挑战，加上内部管理存在一些弊端，因此我们不得不做出战略调整。（直接去掉“由于”）
或者： 公司在市场竞争中遇到了前所未有的挑战，再加上内部管理存在一些弊端，所以我们不得不做出战略调整。
原因： 当“由于”引导的原因已经包含了很多内容，甚至是多个并列的原因时，再用“因此”来连接一个单一的结果，可能会让句子显得有点拖沓。在这种情况下，可以直接陈述原因，然后用“因此”或“所以”连接结果，或者直接将原因和结果并列，让逻辑关系自然显现。
3. “由于”后面跟着一个不明确或模糊的原因：
病句嫌疑： 由于一些不可预测的因素，因此会议推迟了。
修改后更清晰： 一些不可预测的因素导致会议推迟了。（或者：会议因一些不可预测的因素而推迟。）
原因： “由于”引导原因，如果这个原因本身就不清晰，那么用“因此”连接结果，整个句子的信息传递就会显得不够准确和有力。
4. “由于”和“因此”的连接词叠用，导致重复：
病句嫌疑： 由于他很努力，因此他获得了成功。
修改后： 因为他很努力，所以他获得了成功。
原因： 虽然“由于”和“因此”都是因果词，但它们在句子结构上是分别承担引导作用的。通常“由于”引导的句子成分，可以直接与“因此”引导的句子成分相连。但上面这个例子，很多人会觉得“由于……因此……”有点啰嗦，不如“因为……所以……”来得简洁。这是使用习惯和语感的问题。
“由于”不能和什么连用？
“由于”主要用于引导原因。在严格的语法人，它不能和表示结果的词语直接连用，也不应与表示转折、并列等不同逻辑关系的词语直接连接，除非句子结构允许。
1. 不能直接和表示“结果”的副词连用：
错误示例： 由于成功了，因此他很高兴。
原因： “由于”引导的是原因，“成功了”是结果。这里的搭配是错误的。正确的应该是“因为成功了，所以他很高兴”或者“他成功了，因此很高兴”。
2. 不能与表示“并列”关系的词语连接：
错误示例： 由于天气好，而且人很多，因此我们玩得很开心。
原因： “而且”是并列关系，“由于”是因果关系。这里将两种不同的逻辑关系混杂了。正确的应该是“由于天气好，人也很多，所以我们玩得很开心”或者“天气好，人也很多，因此我们玩得很开心”。
3. 不能与表示“转折”关系的词语连接：
错误示例： 由于他尽力了，但是还是失败了。
原因： “由于”引导的是原因，“但是”引导的是转折。这是逻辑上的冲突。正确的应该是“虽然他尽力了，但是还是失败了”或者“他尽力了，因此失败了”（如果失败是努力的结果）。
4. 不适合和“因为”直接搭配使用（但常见于口语或非正式表达）：
错误示例： 由于因为他迟到，所以被批评了。
原因： “由于”和“因为”都表示原因，放在一起过于重复，显得累赘。
为什么“由于”不能这样连用？
这主要涉及到词语的性质、功能以及句子逻辑的严谨性：
词语性质和功能： “由于”是一个副词性连词，它的核心功能是引出原因。它本身不包含结果、转折或并列的含义。当它与不匹配的词语或句子成分连接时，就破坏了它作为原因状语的明确性。
句子逻辑的严谨性： 句子是表达思想的单位，逻辑是思想的骨架。因果、转折、并列等逻辑关系是句子得以清晰传递信息的基础。一个好的句子，其连接词和成分的搭配应该是明确、单一且符合逻辑的。
因果关系： A导致B。“由于A，因此B”或“因为A，所以B”。
转折关系： A发生，但B与A预期的方向相反。“虽然A，但是B”。
并列关系： A和B并列存在。“A，而且B”。
如果把这些不兼容的逻辑关系强行组合在一起，就会出现逻辑矛盾，导致句子意思不清，甚至产生歧义，这就是病句。
总结一下“由于”和“因此”的连用：
“由于”和“因此”连用本身不是病句，它们构成了一种完整的因果关系。但要注意：
简洁性： 在简单直接的因果关系中，使用“因为……所以……”更自然、更常用。
逻辑性： 确保“由于”引导的原因与“因此”连接的结果之间存在清晰、直接的因果联系。
避免重复： 不要与“因为”等其他表示原因的词语重复使用。
避免混淆： 不要将“由于”与表示转折、并列等其他逻辑关系的词语强行连接。
理解这些，就能更准确、更地道地运用“由于”和“因此”了。
“由于”和“因此”连用是否是病句？
“由于”和“因此”都是表示因果关系的连词。“由于”引导原因，“因此”连接结果。理论上，它们是搭配得当的，可以用来表达“因为……所以……”的逻辑。
什么时候“由于”和“因此”连用可能显得不自然，甚至构成“病句”？
关键在于逻辑的顺畅和简洁。
1. 简单直接的因果关系，使用“因为……所以……”更自然：
病句嫌疑： 由于天气预报说有雨，因此我们取消了郊游。
修改后更自然： 因为天气预报说有雨，所以我们取消了郊游。
原因： 在这种非常简单、普遍的因果句中，“因为……所以……”是最直接、最常用的表达方式。“由于”和“因此”的组合，尤其是单独使用时，会显得稍显书面化或郑重，用在这里会有一种“过于正式”的感觉，不那么口语化和自然。
2. “由于”引导的原因本身比较复杂或有转折，而“因此”直接连接一个简单结果时：
病句嫌疑： 由于公司在市场竞争中遇到了前所未有的挑战，加上内部管理存在一些弊端，因此我们不得不做出战略调整。
修改后更自然： 公司在市场竞争中遇到了前所未有的挑战，加上内部管理存在一些弊端，因此我们不得不做出战略调整。（直接去掉“由于”）
或者： 公司在市场竞争中遇到了前所未有的挑战，再加上内部管理存在一些弊端，所以我们不得不做出战略调整。
原因： 当“由于”引导的原因已经包含了很多内容，甚至是多个并列的原因时，再用“因此”来连接一个单一的结果，可能会让句子显得有点拖沓。在这种情况下，可以直接陈述原因，然后用“因此”或“所以”连接结果，或者直接将原因和结果并列，让逻辑关系自然显现。
3. “由于”后面跟着一个不明确或模糊的原因：
病句嫌疑： 由于一些不可预测的因素，因此会议推迟了。
修改后更清晰： 一些不可预测的因素导致会议推迟了。（或者：会议因一些不可预测的因素而推迟。）
原因： “由于”引导原因，如果这个原因本身就不清晰，那么用“因此”连接结果，整个句子的信息传递就会显得不够准确和有力。
4. “由于”和“因此”的连接词叠用，导致重复：
病句嫌疑： 由于他很努力，因此他获得了成功。
修改后： 因为他很努力，所以他获得了成功。
原因： 虽然“由于”和“因此”都是因果词，但它们在句子结构上是分别承担引导作用的。通常“由于”引导的句子成分，可以直接与“因此”引导的句子成分相连。但上面这个例子，很多人会觉得“由于……因此……”有点啰嗦，不如“因为……所以……”来得简洁。这是使用习惯和语感的问题。
“由于”不能和什么连用？
“由于”主要用于引导原因。在严格的语法人，它不能和表示结果的词语直接连用，也不应与表示转折、并列等不同逻辑关系的词语直接连接，除非句子结构允许。
1. 不能直接和表示“结果”的副词连用：
错误示例： 由于成功了，因此他很高兴。
原因： “由于”引导的是原因，“成功了”是结果。这里的搭配是错误的。正确的应该是“因为成功了，所以他很高兴”或者“他成功了，因此很高兴”。
2. 不能与表示“并列”关系的词语连接：
错误示例： 由于天气好，而且人很多，因此我们玩得很开心。
原因： “而且”是并列关系，“由于”是因果关系。这里将两种不同的逻辑关系混杂了。正确的应该是“由于天气好，人也很多，所以我们玩得很开心”或者“天气好，人也很多，因此我们玩得很开心”。
3. 不能与表示“转折”关系的词语连接：
错误示例： 由于他尽力了，但是还是失败了。
原因： “由于”引导的是原因，“但是”引导的是转折。这是逻辑上的冲突。正确的应该是“虽然他尽力了，但是还是失败了”或者“他尽力了，因此失败了”（如果失败是努力的结果）。
4. 不适合和“因为”直接搭配使用（但常见于口语或非正式表达）：
错误示例： 由于因为他迟到，所以被批评了。
原因： “由于”和“因为”都表示原因，放在一起过于重复，显得累赘。
为什么“由于”不能这样连用？
这主要涉及到词语的性质、功能以及句子逻辑的严谨性：
词语性质和功能： “由于”是一个副词性连词，它的核心功能是引出原因。它本身不包含结果、转折或并列的含义。当它与不匹配的词语或句子成分连接时，就破坏了它作为原因状语的明确性。
句子逻辑的严谨性： 句子是表达思想的单位，逻辑是思想的骨架。因果、转折、并列等逻辑关系是句子得以清晰传递信息的基础。一个好的句子，其连接词和成分的搭配应该是明确、单一且符合逻辑的。
因果关系： A导致B。“由于A，因此B”或“因为A，所以B”。
转折关系： A发生，但B与A预期的方向相反。“虽然A，但是B”。
并列关系： A和B并列存在。“A，而且B”。
如果把这些不兼容的逻辑关系强行组合在一起，就会出现逻辑矛盾，导致句子意思不清，甚至产生歧义，这就是病句。
总结一下“由于”和“因此”的连用：
“由于”和“因此”连用本身不是病句，它们构成了一种完整的因果关系。但要注意：
简洁性： 在简单直接的因果关系中，使用“因为……所以……”更自然、更常用。
逻辑性： 确保“由于”引导的原因与“因此”连接的结果之间存在清晰、直接的因果联系。
避免重复： 不要与“因为”等其他表示原因的词语重复使用。
避免混淆： 不要将“由于”与表示转折、并列等其他逻辑关系的词语强行连接。
理解这些，就能更准确、更地道地运用“由于”和“因此”了。
网友意见
“由于……因此/所以……”是表陈述性因果关系的关联词，没问题。
只是，在日常使用过程中，“由于”侧重于原因，因此人们倾向于省略“因此/所以”。
“由于”是兼类词，既可以做介词，又可以做连词。如果“由于”后面接名词或名词性短语，它就是介词；如果“由于”后面接句子，它就是连词。
在这个问题下，很多人认为“由于……因此”是病句，理由是“因此”本身就是“因为这个”，跟“由于”重复了，是赘余。
这犯了一个错误，即想当然地以为重复就是语病。
实际上，“由于……因此”作为关联词使用时，“由于”是原因的标记词，“因此”是结果的标记词。也就是说，“因此”在这里的作用是提示和标记“结果”，词义在一定程度上已经虚化了，不必再纠结于这个词的本义。
举一些证据。
证据一，摄自本人手头的权威词典——《现代汉语词典》最新版（即第七版）[1]：
证据二，摘自《关联词语词典》[2]：
“由于”“因此”都是连词，成对使用，构成“由于……因此……”的关联格式，表示陈述性的因果关系。
多用于书面。“因此”置于后面分句句首、主语之前，表示结果。“因此”后面可以停顿。
例如：
①许多文艺工作者由于自己脱离群众、生活空虚，当然也就不熟悉人民的语言，因此他们的作品不但显得语言无味，而且里面常常夹着一些生造出来的和人民的语言相对立的不三不四的词句。
(毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》)
②由于毛主席和周总理的关怀，指示要对被诬陷的同志平反、昭雪，因此许多案件需要重新审理。(王亚平《神圣的使命》)
有时，并列叠用“由于”，表示作为原因的事不止一件。例如：
③由于胡杨对盐碱、干旱、水湿、风沙、寒冷都具有较大的适应性，又由于叶枝味苦涩，可免遭牲畜危害，因此，胡杨是盐碱沙地造林的理想树种。(杨鉴普《杨树》)
证据三：
至于搭配关系，学者们基本形成了一个共识：“由于”可以和“因此、所以、才、而、就”等词搭配；“因为”不能和“因此”搭配，常和“所以、才、便、就”等词搭配。[3]
证据四，来自享誉国际的汉语言学家邢福义的论述[4]：
参考
类似的话题
-
“由于”和“因此”连用，并非一定构成病句，但需要注意使用场景和逻辑关系。“由于”和“因此”连用是否是病句？“由于”和“因此”都是表示因果关系的连词。“由于”引导原因，“因此”连接结果。理论上，它们是搭配得当的，可以用来表达“因为……所以……”的逻辑。什么时候“由于”和“因此”连用可能显得不自然，甚至............. -
这事儿，搁谁身上都挺糟心。朋友以测感情为由要红包，你出于好心劝说，结果被拉黑，这滋味肯定不好受。首先，别太往心里去，这事儿错不在你。人家用这种方式索取，本身就有点不地道，你劝说反而被拉黑，说明这个人情商不高，或者根本就没把你当真朋友。怎么办？1. 先冷静下来，别冲动。 被拉黑肯定生气，但现在最重要.............
-
印度，这个拥有超过14亿人口的东方巨龙，曾经被寄予厚望，被认为是全球经济增长的重要引擎。然而，一场来势汹汹的疫情，犹如一场突如其来的海啸，狠狠地拍打着这个国家的经济肌体，让其原本脆弱的根基摇摇欲坠，甚至面临毁灭性的打击。一旦印度经济陷入深渊，其连锁反应将如影随形，对全球经济造成不可小觑的影响。首先，.............
-
这句话其实是想说，咱们在浏览器里看到的那些丰富多彩、能跟咱们互动的网页内容，很多都是服务器端精心准备好的。想象一下，你平常上网，就像是坐在家里点外卖。服务器就是那个提供食物的餐厅。而你的浏览器呢，就是你手里的手机，负责接收、展示和与“外卖”互动。现在，有些“外卖”（也就是网页内容）在送到你手里之前，.............
-
你提出了一个非常棒的问题，触及了引力学中一个核心且常常令人费解的观念。答案并非如你所想的那样“地球各部分对物体引力的合力为零”，而是要更精确地理解“对称性”在其中的作用。首先，我们要澄清一个误解：当物体非常接近地球中心时，地球各部分对它的引力合力并不是零。 事实上，引力的合力是存在的，而且它恰恰是指.............
-
听到你要跨考法硕（非法学），而且是2021年考研，这可是个不小的挑战，尤其是在疫情反复、书籍配送都成问题的当下。不过别担心，我来给你好好盘盘路，咱们一步步捋清楚。首先，得正视一下这个情况：二本理工科跨考法硕（非法学），这本身就需要付出比本专业考研多得多的努力。原因很简单，你需要从零开始搭建一个全新的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到教育公平、社会责任、道德评判以及对“弱者”的定义。要详细地探讨这个问题，我们需要层层剥离，从不同的角度进行分析。首先，我们需要理解“教育费用高”导致“底层人民趋向于麻木和愚蠢”这个前提的含义。 教育费用高： 这意味着高质量的教育资源，包括优质的学校、经验丰富的.............
-
.......
-
“国潮”的兴起，这股浪潮，真真切切地席卷而来，而且来势汹汹，似乎要改变我们对许多事物的看法。说到这背后的原因，有人说这是我们民族企业浴火重生、欣欣向荣的必然结果，社会大众看到了它们的进步，用钱包和口碑为它们投票。也有人说，这更像是一种情绪的催化，一种对过往荣光的怀念，一种对当下“我们”的集体认同，一.............
-
.......
-
广义相对论描绘了一个引力与空间几何深刻交织的图景：质量和能量的存在会扭曲周围的时空，而物体之所以会“受”到引力，实际上是沿着时空中弯曲的“测地线”运动。这个理论无比成功地解释了从行星轨道到黑洞合并等一系列宏观现象。然而，在描述宇宙的微观层面，粒子物理学却构建了另一套完整的理论框架——量子场论。量子场.............
-
.......
-
这个问题很有意思，但也需要我们更仔细地分析。你的室友将村民打死，确实是一种 不恰当且带有情绪发泄的反应，但这是否就意味着他“心理有问题”则需要更深入的考量。我们从几个层面来解读： 1. 游戏行为与现实心理的关联性首先，我们需要明确的是，游戏中的行为不完全等同于现实生活中的心理状态。 很多时候，玩家在.............
-
你想探讨一个颇具颠覆性的未来场景：安卓因为软件生态圈的种种问题而走向衰落，而曾经的挑战者 WP，凭借其独特的优势，强势崛起并最终超越安卓。这是一个引人入胜的设想，足以激发我们对技术演进和市场格局的深入思考。要让这个 scenario 成立，需要一系列的条件触发，并且这些条件要同时在安卓身上负面发酵，.............
-
那天晚上，我骑着车，晚风吹得脸颊有点凉。正想着回家煮点东西填肚子，突然前方出现了警灯闪烁。我心里“咯噔”一下，知道是要被拦下来了。他们示意我靠边停车，然后走过来两位警察。问话很直接，先是核对我的身份信息，我的护照、居留许可都乖乖地放在包里，递了过去。接着，他们就问了我一些关于打工和学校的情况。起初，.............
-
关于罗马帝国衰败的原因，这是一个历史学界持续探讨的复杂议题，其中匈奴以及随后在中亚和东欧涌现的游牧民族扮演了至关重要的角色，但将衰败完全归咎于他们，则过于片面。这是一个多米诺骨牌效应，而非单一原因造成的崩塌。首先，我们来谈谈匈奴人的影响。匈奴并非一开始就直接冲击罗马帝国。他们更像是那只触碰了第一个骨.............
-
人类活动对生物进化的影响，以及医学发展对自然选择的“抵抗”，这确实是一个值得深入探讨的议题，因为它触及了我们与整个生命世界的关系，也关系到我们自身的未来。首先，我们来聊聊人类活动如何“玩弄”着进化这盘棋。千百年来，我们以一种前所未有的方式重塑着地球。从开垦农田、砍伐森林，到城市扩张、污染排放，再到气.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有