怎么老是有果粉用比较国共抗战伤亡人数来确定谁的功绩大？
他们会强调，国民党作为当时的执政党，肩负着国家存亡的重担，正面战场几乎都是由国民党军队承担的。从正面战场上的每一次重大战役，例如淞沪会战、南京保卫战、武汉会战、豫湘桂会战等等，国民党军队都付出了极其惨烈的代价。在他们看来，国民党军队的兵力、装备都相对落后，在日军强大的军事压力下，依然坚持了八年抗战，并且在正面战场上牵制了绝大部分日军主力，这是何其不容易。而国民党军队的伤亡人数，无论是阵亡、负伤还是被俘，都远远高于共产党军队。这份沉甸甸的伤亡数字，就如同一个无声的证明，诉说着国民党军队在抗战中的浴血奋战和牺牲奉献。
所以，当他们拿出这些数据时，言下之意很明显：共产党虽然在敌后战场也发挥了作用，并且他们的宣传也强调了这一点，但从国家层面的整体战争态势来看，国民党军队才是真正顶住了日本侵略者的主要力量，他们付出的牺牲是无法回避的，也是更加宏观和决定性的。在他们的认知里，战争的胜负最终还是要看谁能顶住最猛烈的攻击，谁能支撑到最后，而伤亡人数，就是衡量这种支撑能力和牺牲程度最直接的证据。
当然，这种说法也并非没有争议，不同立场的人可能会从不同的角度去解读这些数字，或者提出其他衡量功绩的标准。但就从“伤亡人数”这个角度来说，果粉们就是想通过突出国民党军队在正面战场上的巨大牺牲，来证明他们在抗战中的主导作用和贡献。
网友意见
因为比别的，只会显得国府(国民党反动派的政府)更烂。
共党，三发子弹打阻击，五发子弹打歼灭，平均每把枪一年只有二十四发子弹。
大多数八路连身衣服都欠奉，打完仗得把日本人尸体上的衣服，包括兜裆布都扒个精光。
端个炮楼，连墙上的钉子都得启出来带走。
结果是抗战万把人打成了四十五万人，敌后战场零敲碎打，生生磕了十三年。
到了抗战胜利前夕收复日军占领县城十几座。
山东根据地的日军被游击队困得没饭吃，日本兵饿得要给中国的地主当干儿子，当长工才有口饭吃。
华北战场，游击队都打到了海淀区。
武汉的日军被李先念的部队掐着河道交通打，日本人每个月得交几万大洋的保护费。这笔钱全都上交到了中共中央。要是国府，这笔钱会怎么样，你猜？
东北抗联那么艰难恶劣的条件下，打得日本人集屯并村。
日本人要过黄河入陕西，渡河部队被打退了好几趟。
八路损失最惨重的五一大扫荡，日伪军5万人伤亡1.1万。
国府呢，都TM想着发国难财呢。
豫湘桂，国军完全掌握制空权，日本人打出100多公里就弹尽粮绝，结果还能捡着国军扔在路上的枪械打通了大陆交通线。
河南，饿死几百万老百姓，结果农民帮着日本人打国军。
壮丁饿死病死在路上的比被日本人杀的还多。
兰封会战，桂永清黄杰不战而逃，结果后来一个没死，拉着龙慕韩当替死鬼。气得薛岳发电报告状，说桂永清和黄杰不杀不足以安军心。
美国人用命从驼峰航线运进来的战略物资，第二天就出现在黑市上。
水旱蝗汤的汤恩伯，各种卖队友就不提了，拥兵自重，自比曹操，扯起来百万大军，一仗败得精光。
友军不动如山，高桂滋打完平型关就半公开的投了公。
友军不动如山，王铭章守滕县，全军殉国。
友军不动如山，方先觉守衡阳四十余天，最终投降。
千古伟人空一格题词“功效十全”并赠送半身相片的云南白药老板曲焕章，被国府强征军饷，关死在监狱里。
各大西迁的兵工厂，在抗战时期集体破产。
百分之九十几的西迁工厂都破了产。
唐生智高喊誓与南京共存亡，转身就丢下几十万军队和几十万老百姓跑了，就这样还没被枪毙。
陈明远还在美国斯坦福大学所藏的张嘉璈（曾任中国银行、中央银行总裁）档案中，发现了1939年10月，日本特务机关对国民政府官员在上海外国银行存款所做的秘密报告。报告显示，蒋介石拥有资产6639万（809万美元）、宋美龄有3094万（377万美元）、宋子文有5230万元（637万美元）、孔祥熙有5214万（635万美元）。
这还是1939年，之后呢？不知道。
不比伤亡比什么呢？
其实也不是
因为果粉在评价抗美援朝时动不动就是死掉80万，草菅人命。
所以人家是知道死自己人死的多是件丢人的事情这个道理的。
只不过讲道理是假，反共是真，你和人家讲道理，是鸡同鸭讲，浪费时间。
对于这种人，直接火车一车皮一车皮拉到西伯利亚挖土比较好。
因为这是情怀。
你们说民国有的地方赋税征到上世纪九十年代。
说国军投敌的比侵略者还多。
说国军各种丢人战绩。
说国军花园口解干旱。
果粉表示很无力，很难受。怎么办？
情怀啊。
“这都是烈士啊”
“你是不是中国人，国军抗战死了多少人你知道吗”
“你行你上啊”
“国军尽力了”
因为国民党就是菜，没多少地方吹，而且大多数果粉还吹不到地方。可是果粉心里难受啊，毕竟屁股坐那呢，却经常拿不出资料来驳斥“五毛”“小粉红”。
只能渲染一波悲壮气氛。“悲壮的xx保卫战”
以及拿几句没有多少凭证的资料比如“xx游而不击”来博取一下周围不明真相的群众的同情。
网上搜搜“中国斯大林格勒”，所谓的中国斯大林格勒是中国战场转折呢，还是围歼了多少日军？
都不是，只是和斯大林格勒一样惨而已。
巧的是，xx提到抗日战争的中国贡献好像也只会比惨了。
关于有些人的疑惑
还有征收到现在十五年后的。
没有对比就没有伤害
清顺治年初比民国还困难的财政还复杂的局势。都只是半年一年的（后面最高达到过九年，明末也只有三年）
再解释一下所谓的“抗战主力”
对以上有疑问的
华北派遣军基本上就是针对tg的部队。你们去数数华北派遣军和华南的师团旅团独立警备队的数量各自多少可好？
如果还不懂，再看看这个。一目了然。
还有提黄金十年的
https://www. zhihu.com/question/2177 3308/answer/380713958
这是题主的另一个回答，希望可以帮各位了解一下所谓的“黄金十年”
关于国民党是否是法西斯的
https://www. zhihu.com/question/4908 3393/answer/420661067
其实，你们看完回答去看评论区，会发现很多评论和我上面提及的一个思路。
古今中外，以自残为特色到处表功的，唯有果粉。
这句话终于派上用场了。
类似的话题
-
关于抗战期间国共两党的伤亡人数问题，确实有些果粉（特指国民党支持者）会以此来论证国民党在抗战中的功绩更大。这种观点背后，通常是基于一个逻辑：在如此残酷的战争中，牺牲越大，说明付出的努力和承受的责任越重，因此功劳自然也越大。他们会强调，国民党作为当时的执政党，肩负着国家存亡的重担，正面战场几乎都是由国............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有