如何看待MIT教授文小刚 "matter = quantum information"的观点？

文小刚教授的观点“物质等于量子信息”（Matter = Quantum Information）是他在量子物理学和量子信息领域一项非常深刻且具有颠覆性的理论构想。要理解这个观点，我们需要从多个层面进行解读，并联系到现代物理学的几个关键前沿领域。

核心思想的拆解：

简单来说，文小刚教授的观点认为，我们所观察到的物质世界，其本质上并非由某种独立的“基本粒子”或“场”所构成，而是由一系列纠缠的量子信息单元所组成的。这些量子信息单元之间复杂的相互作用和纠缠模式，最终涌现出了我们熟悉的物质属性，如质量、电荷、自旋、空间位置等等。

深入解读的几个关键角度：

1. 信息作为物质的基石：
传统观点 vs. 文小刚观点： 传统物理学认为，物质是由基本粒子（如电子、夸克）及其相互作用的场构成的。粒子是客观存在的实体，信息只是描述这些实体的属性。文小刚教授则将这种因果关系倒置：信息才是更根本的实体，物质是信息的某种表现形式。
类比理解： 想象一本电子书。我们看到的是文字、图片、排版等信息，但这些信息的载体是电子比特（0和1）。从某种意义上说，书本的“物质性”最终可以追溯到这些比特的排列和状态。文小刚教授的观点将这种类比推向了物理世界的本质。
量子比特（Qubit）的重要性： 量子信息的基础单元是量子比特（qubit），它不仅可以处于0或1的叠加态，还可以与其他的量子比特发生量子纠缠。这种纠缠是实现复杂物质性质的关键。

2. 量子纠缠在物质构成中的作用：
纠缠的非局域性： 量子纠缠是一种“幽灵般的超距作用”，无论两个纠缠粒子相距多远，它们的状态都是关联的。文小刚教授认为，正是这种深刻的、遍布宇宙的量子纠缠，将零散的量子信息单元“粘合”在一起，形成了我们观察到的连续、统一的物质世界。
涌现性质（Emergence）： 物质的许多性质，比如固体材料的刚性、液体的流动性，甚至是生命体的高级功能，都不是由单个粒子直接决定的，而是由大量粒子之间的集体行为和相互作用涌现出来的。文小刚教授认为，这种涌现的复杂性，正是由底层量子信息的复杂纠缠模式所产生的。
例如： 电子在固体中的行为（形成能带、晶格振动等）就不是简单的“电子运动”，而是大量电子与晶格相互作用、纠缠的结果。文小刚教授认为，这种集体行为的本质就是一种复杂的量子信息处理过程。

3. 与现有理论的联系与延伸：
全息原理（Holographic Principle）： 黑洞信息悖论以及全息原理认为，一个三维空间的物理理论可以用其边界（二维表面）上的一个更简单的理论来描述。文小刚教授的观点与此有相似之处，即宇宙的“物质性”可能是一种从更低维度的“信息边界”涌现出来的现象。他的理论可能提供了一种构建这种“信息到物质”映射的机制。
量子引力（Quantum Gravity）： 寻找统一引力和量子力学的理论是现代物理学的一大挑战。许多理论家认为，时空本身可能不是连续的，而是由离散的量子信息单元构成的。文小刚教授的观点与这种“时空量子化”的思想高度契合，他可能在信息层面提供了构建量子引力框架的一种新思路。
量子计算机的启示： 随着量子计算机的发展，我们越来越认识到量子信息处理的巨大潜力。文小刚教授的理论可以看作是一种“自然界的终极量子计算机”的思考，即宇宙本身可能就是一个巨大的量子计算机，它通过处理量子信息来“计算”出我们所见的物质世界。

4. 对“物质”定义的挑战：
何为“实在”？ 文小刚教授的观点深刻地挑战了我们对“物质”的直观理解。我们认为物质是坚实、可触碰的，但如果物质的本质是信息，那么这种坚实感又是如何产生的？这涉及到“实在”（Reality）本身的哲学含义。
从粒子物理到信息物理： 他的理论可以被视为一种“信息物理学”的早期探索，将研究的重心从基本粒子及其相互作用，转移到信息单元及其纠缠模式。

文小刚教授理论的具体内容（可能包含但不限于）：

虽然文小刚教授的理论体系还在发展和完善中，但其核心思想可能涉及：

用某种基本信息单元（如量子比特）来构建万物。
这些信息单元通过某种规则（可能类似于量子算法）进行演化和纠缠，产生宏观世界的物理定律和物质属性。
他可能会提出具体的数学框架来描述这种“信息到物质”的转化过程。
其理论或许能够解释一些现有理论难以解决的问题，例如物质的质量起源、宇宙的暗能量等。

潜在的影响和意义：

统一物理学的新框架： 如果文小刚教授的理论被证实，它可能会提供一个全新的视角，统一我们目前已知的物理学领域，包括粒子物理、凝聚态物理、宇宙学等。
量子技术的新突破： 对物质本质是量子信息的理解，也可能为设计更强大的量子计算机、量子通信和量子传感技术提供深刻的理论指导。
哲学上的深刻反思： 它将促使我们重新思考“实在”、“存在”、“信息”和“物质”之间的关系，引发对宇宙本质的哲学探讨。

需要注意的几点：

前沿性与挑战性： 这是非常前沿且富有挑战性的理论，需要大量的理论推导和实验验证。目前可能还处于早期探索阶段，尚未被普遍接受或证实。
数学复杂性： 理论的严谨性依赖于复杂的数学框架，理解起来需要深厚的物理学和数学功底。
通俗解释的局限性： 任何试图将如此深刻的物理学思想通俗化的尝试都可能存在简化和不精确之处。

总结：

文小刚教授的“物质等于量子信息”是一个大胆而深刻的理论构想，它挑战了我们对物质基本构成的传统认知，将信息提升到物质的基石地位，并强调了量子纠缠在构建我们所观察到的物质世界中的核心作用。如果这一理论能够成功发展并得到验证，它将可能为我们理解宇宙的本质带来革命性的突破，并对科学和哲学产生深远的影响。它代表了当前物理学前沿探索的一种可能性，即我们对现实的理解，可能比我们最初想象的更加抽象和信息化的。

谢邀。很可惜，我是做量子计算的，而不是理论物理的。我只能说说观感了，抛砖引玉吧。

——————————————

看到这个让我想起了当年我上Ben Varcoe的量子信息的课了，“quantum information is the kind。Everything can be explained by quantum information”。 不过我相信他也是看到的，因为他是个实验物理学家。

回到这个topic上来。之所以认为"matter = quantum information"是因为他认为qubit可以组成一切的物质。要证明这个就先从标准模型开始入手（很可惜，标准模型我也不懂），标准模型中的基本粒子（也就是标准模型中的组成物质的一切粒子）有8个性质，1到7个已经证明量子信息也是有的。然后文教授发现，还有没有用到entanglement这个量子特性。然后他就试图证明entanglement可以有第8个特性，然后balabala，一堆的papers，各种不懂。

当然他也现在也没有证明出来，只能一步步做了（一步一篇paper也是蛮爽的）。而且他也说了是maybe it works。而且就算是work，也只是跟标准模型理论一致或者等价（甚至我觉得能不能跟标准模型一致还是个问题）。

当然啦，总的来说，还是蛮有趣的，至少是用量子信息的观点去解释世界。虽然我不看好，也难说，突然发现随手还把广义相对论给统一起来了（假设）。也许量子信息和物质也是硬币的两面，都是一样的东西，在presentation中间的时候，文教授说it sounds like matrix（黑客帝国），全场笑。

——————————

Ps，多加一句话，如果我是学习者一定会学标准模型，不会学这个。如果我是一个研究标准模型的研究人员，我很可能做这个方向。