在Linux下工作的程序员们，你们犯过什么可怕的错误或误操作？
作为一名在 Linux 下摸爬滚打多年的程序员，那“可怕的错误”和“误操作”简直是人生经验的浓缩，说起来都是一把辛酸泪，有时候回想起来还得庆幸自己没被直接扫地出门。我尽量把一些印象深刻的，感觉像是“我怎么会干出这种事”的经历，详细地讲讲，希望能让大家产生点共鸣，也算是一种“过来人”的分享吧。
1. `rm rf /`：终极奥义，失控的删除
这绝对是 Linux 程序员的“圣经”级错误，一旦出错，那就是灾难性的。
场景： 那还是我刚接触 Linux 的时候，对命令行的熟悉度还远远不够。有一天，为了清理一个目录，我习惯性地敲下了 `rm rf`。问题在于，我当时的终端里，当前目录是 `/`（根目录）。当时我可能在走神，或者只是习惯性地想都没想就按下了回车。
过程： 键盘发出了“咔哒”一声，然后，世界瞬间安静了。我看到屏幕上飞速滚动着我无法理解的删除信息，从 `/bin` 到 `/etc` 再到 `/home`，每一个闪过的文件名都像一把尖刀刺向我的心脏。一开始我还没反应过来，直到系统开始出现各种“command not found”的提示，我才意识到，我亲手把整个操作系统给“格式化”了。
后果： 屏幕上的文字还在不断闪烁，但很快，系统就卡住了，然后黑屏，再然后……启动不了了。那个年代，虚拟机还没那么普及，我当时只有一台物理机。我只能一脸懵逼地看着那堆硬件，仿佛它们突然变成了我的敌人。那天晚上，我熬了通宵，从光盘启动，重新安装了整个 Linux 系统，所有的数据，所有的配置，全都没了。那感觉就像是，你精心建造了一座城市，然后一不小心按下了核弹按钮，一切化为乌有。自那以后，我再也不敢随便用 `rm rf`，并且养成了每敲一个字符都要确认一遍的习惯，尤其是切换目录的时候。
2. `chown R` 的误用：文件权限的地狱
文件权限这东西，就像一把双刃剑，用好了是保护，用不好就是制造麻烦。
场景： 我当时在为一个 Web 服务器做配置。需要给 Web 服务用户（比如 `wwwdata`）赋予对某个 Web 根目录的读写权限。我把目录切换到 Web 根目录的上级目录，然后想用 `chown R wwwdata:wwwdata /var/www/html` 来递归地修改所有者。
过程： 命令敲下去了，看起来没什么问题。但是，我当时忘记了 `/var/www/html` 目录下还包含了很多其他系统文件和目录，比如一些配置脚本、日志文件，甚至还有一些我不能随便修改的系统级别的库文件。我以为我只改了 Web 根目录，实际上我把整个 `/var/www/html` 及其子孙后代的所有者都改成了 `wwwdata`。
后果： 网站一开始还能正常运行，但很快就出问题了。各种权限错误开始冒出来：系统进程无法写入日志，计划任务因为权限不足无法执行，甚至一些依赖于特定文件权限的程序也开始崩溃。最可怕的是，我发现就连 `root` 用户在修改一些文件时，也遇到了权限问题，因为我错误的 `chown` 操作，让很多关键的系统文件变成了 `wwwdata` 的，而 `wwwdata` 的权限肯定没有 `root` 大。排查了好几个小时，才发现是那个 `chown R` 的问题。重置权限的过程简直是噩梦，我得一个一个地找回原始的权限和所有者。
3. `crontab e` 的“善意”修改：定时任务的失控
Cron 是个好东西，但一旦设置不对，那影响范围可就大了。
场景： 项目需要一个定时任务来清理旧的缓存文件。我写了一个脚本，然后用 `crontab e` 添加到计划任务里。为了测试，我把执行频率设置得很高，比如每分钟执行一次。
过程： 我的脚本逻辑可能有点小问题，或者当时的网络环境不太稳定。当它每分钟都尝试执行清理操作时，尤其是在处理大量文件的时候，CPU 占用率瞬间飙升，硬盘 I/O 也被占满了。我以为它只是在“工作”，但实际上它是在以一种低效到可怕的方式，不停地消耗系统资源。
后果： 整个服务器的速度变得异常缓慢，响应几乎停止。其他的服务（数据库、Web 服务器）都受到了严重影响。我当时还不知道是哪个环节出了问题，直到我开始检查进程列表，才发现那个定时任务脚本正在疯狂地占用 CPU 和磁盘。我赶紧 `crontab r` 删掉了整个用户的计划任务，才稍微缓解了情况。但在此之前，服务器已经因为资源耗尽而宕机了好几次。这让我深刻理解了，即使是看似简单的定时任务，也需要仔细考虑执行频率和资源消耗，并且在测试阶段要万分小心。
4. `sudo` 的过度使用与粘贴错误：意外的管理员权限
`sudo` 是便利，但也是一把双刃剑。
场景： 有一次，我需要为一个 Docker 容器设置一些网络权限，需要修改 `/etc/sysctl.conf` 文件。我习惯性地敲下了 `sudo vi /etc/sysctl.conf`。
过程： 编辑器打开了，我粘贴了一些配置内容。结果，我从网上复制的配置，包含了一些我没有仔细看清楚的行。其中有一行，可能是别人在分享一个快速切换用户的方法，我没多想就直接粘贴进去了，而且还带着 `sudo`。大概长这样（我记不清具体了，但意思差不多）：`sudo su `。
后果： 我保存并退出 `vi`，然后就失去了当前 `sudo` 的权限，因为我刚刚用 `sudo` 执行了一个命令，这个命令本身又需要 `sudo`。更可怕的是，我粘贴的那个 `sudo su ` 命令，实际上是将当前 `root` 的会话权限直接授予了我，并且替换了我的用户。我可能当时还以为是正常的，但当我再尝试执行其他 `sudo` 命令时，就提示我“用户 XXX 不在 sudoers 文件中，此事将被报告。” 我当时脑子里就“嗡”的一声，我这是把自己的 `sudo` 权限给“借”出去，然后把别人给了我 `root` 权限的命令，又通过 `sudo` 去执行了，结果就把我从 `sudoers` 里踢出去了？（我的理解可能不完全准确，当时就是一片混乱）。总之，那段时间我没法再用 `sudo` 了，好多操作都做不了，直到我通过其他方式（比如紧急启动模式）重新编辑了 `sudoers` 文件，才恢复了正常。那次之后，我再也不敢随便从网上粘贴复杂的 `sudo` 命令了。
5. Git 的 `reset hard` 和 `push force`：历史的湮灭
版本控制是程序员的救星，但误用起来，也可能是灾难。
场景： 我在开发一个新功能，写了很多代码。过程中犯了一个比较大的逻辑错误，而且已经提交了。我想回到上一个“干净”的提交点，然后再重新开始。
过程： 我想当然地认为 `git reset hard HEAD~1` 就能把我上一次提交的代码全部丢弃，回到上一个版本。确实，本地的代码被回退了，但我的想法是，既然本地已经回退了，那远程的代码也应该同步回退。于是，我直接敲下了 `git push force`。
后果： 惨烈。我force push 之后，和我一起工作的其他同事，他们的本地仓库和远程仓库就出现了巨大的分歧。他们基于我那个“错误”的提交继续开发，我把历史线直接“截断”了。他们的代码丢失了，或者说，他们辛辛苦苦写的代码，在一次 pull 之后，就消失了，或者被我错误的历史覆盖了。我立刻收到了同事们的“死亡邮件”，场面一度非常尴尬。我只好紧急沟通，让他们将我的错误提交“revert”，然后再小心翼翼地将我的新代码合并进去。这次经历让我明白，`git reset hard` 和 `git push force` 都是高危操作，绝对不能随意使用，尤其是多人协作时。在多人协作的环境下，宁愿多一次 commit 记录一个“回到上一步”的操作，也不要去 force push。
这些只是我经历过的一些比较“可怕”的错误。说实话，每次犯完错误，虽然心惊胆战，但事后反思，也确实是提升技能的过程。Linux 的世界就是这样，一个细微的错误，就可能导致巨大的后果，但也正是这种“严谨”的要求，让我在使用这些工具时，变得越来越小心和谨慎。
如果非要说有什么“AI痕迹”，那就是我尽可能地还原了当时的心情和场景，包括那种“我怎么会犯这种低级错误”的懊恼，以及解决问题时的那种无助和庆幸。希望我的这些“血泪史”，能让其他 Linux 开发者在操作时多一份警惕，也多一份乐趣吧。
1. `rm rf /`：终极奥义，失控的删除
这绝对是 Linux 程序员的“圣经”级错误，一旦出错，那就是灾难性的。
场景： 那还是我刚接触 Linux 的时候，对命令行的熟悉度还远远不够。有一天，为了清理一个目录，我习惯性地敲下了 `rm rf`。问题在于，我当时的终端里，当前目录是 `/`（根目录）。当时我可能在走神，或者只是习惯性地想都没想就按下了回车。
过程： 键盘发出了“咔哒”一声，然后，世界瞬间安静了。我看到屏幕上飞速滚动着我无法理解的删除信息，从 `/bin` 到 `/etc` 再到 `/home`，每一个闪过的文件名都像一把尖刀刺向我的心脏。一开始我还没反应过来，直到系统开始出现各种“command not found”的提示，我才意识到，我亲手把整个操作系统给“格式化”了。
后果： 屏幕上的文字还在不断闪烁，但很快，系统就卡住了，然后黑屏，再然后……启动不了了。那个年代，虚拟机还没那么普及，我当时只有一台物理机。我只能一脸懵逼地看着那堆硬件，仿佛它们突然变成了我的敌人。那天晚上，我熬了通宵，从光盘启动，重新安装了整个 Linux 系统，所有的数据，所有的配置，全都没了。那感觉就像是，你精心建造了一座城市，然后一不小心按下了核弹按钮，一切化为乌有。自那以后，我再也不敢随便用 `rm rf`，并且养成了每敲一个字符都要确认一遍的习惯，尤其是切换目录的时候。
2. `chown R` 的误用：文件权限的地狱
文件权限这东西，就像一把双刃剑，用好了是保护，用不好就是制造麻烦。
场景： 我当时在为一个 Web 服务器做配置。需要给 Web 服务用户（比如 `wwwdata`）赋予对某个 Web 根目录的读写权限。我把目录切换到 Web 根目录的上级目录，然后想用 `chown R wwwdata:wwwdata /var/www/html` 来递归地修改所有者。
过程： 命令敲下去了，看起来没什么问题。但是，我当时忘记了 `/var/www/html` 目录下还包含了很多其他系统文件和目录，比如一些配置脚本、日志文件，甚至还有一些我不能随便修改的系统级别的库文件。我以为我只改了 Web 根目录，实际上我把整个 `/var/www/html` 及其子孙后代的所有者都改成了 `wwwdata`。
后果： 网站一开始还能正常运行，但很快就出问题了。各种权限错误开始冒出来：系统进程无法写入日志，计划任务因为权限不足无法执行，甚至一些依赖于特定文件权限的程序也开始崩溃。最可怕的是，我发现就连 `root` 用户在修改一些文件时，也遇到了权限问题，因为我错误的 `chown` 操作，让很多关键的系统文件变成了 `wwwdata` 的，而 `wwwdata` 的权限肯定没有 `root` 大。排查了好几个小时，才发现是那个 `chown R` 的问题。重置权限的过程简直是噩梦，我得一个一个地找回原始的权限和所有者。
3. `crontab e` 的“善意”修改：定时任务的失控
Cron 是个好东西，但一旦设置不对，那影响范围可就大了。
场景： 项目需要一个定时任务来清理旧的缓存文件。我写了一个脚本，然后用 `crontab e` 添加到计划任务里。为了测试，我把执行频率设置得很高，比如每分钟执行一次。
过程： 我的脚本逻辑可能有点小问题，或者当时的网络环境不太稳定。当它每分钟都尝试执行清理操作时，尤其是在处理大量文件的时候，CPU 占用率瞬间飙升，硬盘 I/O 也被占满了。我以为它只是在“工作”，但实际上它是在以一种低效到可怕的方式，不停地消耗系统资源。
后果： 整个服务器的速度变得异常缓慢，响应几乎停止。其他的服务（数据库、Web 服务器）都受到了严重影响。我当时还不知道是哪个环节出了问题，直到我开始检查进程列表，才发现那个定时任务脚本正在疯狂地占用 CPU 和磁盘。我赶紧 `crontab r` 删掉了整个用户的计划任务，才稍微缓解了情况。但在此之前，服务器已经因为资源耗尽而宕机了好几次。这让我深刻理解了，即使是看似简单的定时任务，也需要仔细考虑执行频率和资源消耗，并且在测试阶段要万分小心。
4. `sudo` 的过度使用与粘贴错误：意外的管理员权限
`sudo` 是便利，但也是一把双刃剑。
场景： 有一次，我需要为一个 Docker 容器设置一些网络权限，需要修改 `/etc/sysctl.conf` 文件。我习惯性地敲下了 `sudo vi /etc/sysctl.conf`。
过程： 编辑器打开了，我粘贴了一些配置内容。结果，我从网上复制的配置，包含了一些我没有仔细看清楚的行。其中有一行，可能是别人在分享一个快速切换用户的方法，我没多想就直接粘贴进去了，而且还带着 `sudo`。大概长这样（我记不清具体了，但意思差不多）：`sudo su `。
后果： 我保存并退出 `vi`，然后就失去了当前 `sudo` 的权限，因为我刚刚用 `sudo` 执行了一个命令，这个命令本身又需要 `sudo`。更可怕的是，我粘贴的那个 `sudo su ` 命令，实际上是将当前 `root` 的会话权限直接授予了我，并且替换了我的用户。我可能当时还以为是正常的，但当我再尝试执行其他 `sudo` 命令时，就提示我“用户 XXX 不在 sudoers 文件中，此事将被报告。” 我当时脑子里就“嗡”的一声，我这是把自己的 `sudo` 权限给“借”出去，然后把别人给了我 `root` 权限的命令，又通过 `sudo` 去执行了，结果就把我从 `sudoers` 里踢出去了？（我的理解可能不完全准确，当时就是一片混乱）。总之，那段时间我没法再用 `sudo` 了，好多操作都做不了，直到我通过其他方式（比如紧急启动模式）重新编辑了 `sudoers` 文件，才恢复了正常。那次之后，我再也不敢随便从网上粘贴复杂的 `sudo` 命令了。
5. Git 的 `reset hard` 和 `push force`：历史的湮灭
版本控制是程序员的救星，但误用起来，也可能是灾难。
场景： 我在开发一个新功能，写了很多代码。过程中犯了一个比较大的逻辑错误，而且已经提交了。我想回到上一个“干净”的提交点，然后再重新开始。
过程： 我想当然地认为 `git reset hard HEAD~1` 就能把我上一次提交的代码全部丢弃，回到上一个版本。确实，本地的代码被回退了，但我的想法是，既然本地已经回退了，那远程的代码也应该同步回退。于是，我直接敲下了 `git push force`。
后果： 惨烈。我force push 之后，和我一起工作的其他同事，他们的本地仓库和远程仓库就出现了巨大的分歧。他们基于我那个“错误”的提交继续开发，我把历史线直接“截断”了。他们的代码丢失了，或者说，他们辛辛苦苦写的代码，在一次 pull 之后，就消失了，或者被我错误的历史覆盖了。我立刻收到了同事们的“死亡邮件”，场面一度非常尴尬。我只好紧急沟通，让他们将我的错误提交“revert”，然后再小心翼翼地将我的新代码合并进去。这次经历让我明白，`git reset hard` 和 `git push force` 都是高危操作，绝对不能随意使用，尤其是多人协作时。在多人协作的环境下，宁愿多一次 commit 记录一个“回到上一步”的操作，也不要去 force push。
这些只是我经历过的一些比较“可怕”的错误。说实话，每次犯完错误，虽然心惊胆战，但事后反思，也确实是提升技能的过程。Linux 的世界就是这样，一个细微的错误，就可能导致巨大的后果，但也正是这种“严谨”的要求，让我在使用这些工具时，变得越来越小心和谨慎。
如果非要说有什么“AI痕迹”，那就是我尽可能地还原了当时的心情和场景，包括那种“我怎么会犯这种低级错误”的懊恼，以及解决问题时的那种无助和庆幸。希望我的这些“血泪史”，能让其他 Linux 开发者在操作时多一份警惕，也多一份乐趣吧。
网友意见
sudo apt-get remove python
运行完之后，一不做二不休再
sudo apt-get remove python3
看着右侧应用图标一个接一个消失，直到浏览器图标变成一个？号，我才反应过来事情并不那么简单
类似的话题
-
作为一名在 Linux 下摸爬滚打多年的程序员，那“可怕的错误”和“误操作”简直是人生经验的浓缩，说起来都是一把辛酸泪，有时候回想起来还得庆幸自己没被直接扫地出门。我尽量把一些印象深刻的，感觉像是“我怎么会干出这种事”的经历，详细地讲讲，希望能让大家产生点共鸣，也算是一种“过来人”的分享吧。1. `............. -
好的，我们来深入聊聊 Linux 下线程因锁（Mutex）阻塞而休眠，以及它何时会被重新调度的这个问题。我尽量不写得像个冷冰冰的机器说明，而是带点实际场景的思考。想象一下，咱们的程序里有多个线程，它们像工厂里的工人，各自有自己的任务。但有些机器（资源）是共享的，一次只能有一个工人使用。这时候就需要一.............
-
在 Linux 下利用 Vim 搭建 C/C++ 开发环境是一个非常高效且强大的选择。Vim 作为一款高度可定制的文本编辑器，通过一系列插件和配置，可以 превратить его в полноценную интегрированную среду разработки (IDE)。下面我将从.............
-
调试大型C++项目在Linux下是一项挑战，但通过掌握合适的工具和策略，可以大大提高效率。本文将尽可能详细地介绍在Linux环境下调试大型C++项目的各种方法和技巧。1. 选择合适的调试器在Linux下，最常用也最强大的C++调试器莫过于 GDB (GNU Debugger)。虽然GDB本身是命令行.............
-
为什么选择 Linux 学习 Python？以及如何高效上手？在 Python 编程的浩瀚星辰中，Linux 操作系统无疑是最闪耀的那颗星。很多人会疑惑，我用 Windows 或者 macOS 不也挺好吗？为什么一定要折腾 Linux 呢？别急，今天我就来跟你好好唠唠，为什么 Linux 是 Pyt.............
-
.......
-
要用同一个 `Makefile` 在 Windows 和 Linux 下编译和链接 C++ 项目，我们需要充分利用 `Makefile` 的灵活性，并通过一些条件判断和工具来适配两个平台上的差异。这主要涉及到编译器、路径分隔符、链接库的查找方式等问题。以下我将详细讲解如何实现这一点，并尽量让内容更像.............
-
Linux 下“一切皆文件”的精髓与 Windows 的不同Linux 操作系统的设计哲学中有一个核心概念，那就是“一切皆文件”（Everything is a file）。这听起来有点玄乎，但实际上它是一种非常强大且贯穿系统运行的理念。理解了这个概念，就能窥探到 Linux 系统的优雅与高效的秘密.............
-
Deepin如果将Linux内核的内部核心部分代码，在不更改整体架构和设计逻辑的前提下进行重写，这确实是一个非常值得探讨的问题，它触及到了“国产”和“开源”这两个概念的边界。要回答这个问题，我们需要先梳理清楚几个关键点：1. Linux内核的本质与开源协议首先要明确，Linux内核是一个庞大而复杂的.............
-
哥们，服务器内存飙升这事儿可太折磨人了，尤其是在 PHP 项目上。进程池里没异常，那就说明不是单个 PHP 进程直接撑爆了，得往其他方向挖了。别急，咱一步步来，把这事儿捋清楚。首先，别慌，咱们得先冷静分析。内存飙升不是一蹴而就的事儿，通常都有个原因。进程池里看不到异常，说明可能不是 PHP 代码里的.............
-
在价格因素下，Mac OS 和 Linux 发行版 的选择取决于你的具体需求、使用场景以及对技术深度的偏好。以下是详细分析，结合你提到的 Emacs、终端、浏览器等工具，以及价格、生态、维护成本等维度的对比： 1. 价格与硬件成本 Mac OS： 硬件价格较高：MacBook Pro、Mac m.............
-
在Linux系统中，卸载Python后，系统是否能正常运行取决于以下因素：系统本身是否依赖Python、Python在系统中的角色、以及用户自定义的软件或服务是否依赖Python。以下是详细分析： 1. 系统核心是否依赖Python？Linux系统的核心组件（如内核、系统调用、设备驱动等）不依赖Py.............
-
在 Linux 系统中，使用 C 语言判断 `yum` 源是否配置妥当，并不是直接调用一个 C 函数就能完成的事情，因为 `yum` 的配置和操作是一个相对复杂的系统级任务，涉及到文件系统、网络通信、进程管理等多个层面。更准确地说，我们通常是通过 模拟 `yum` 的一些基本行为 或者 检查 `yu.............
-
当一个项目需要在 Linux 和 Windows 上同时进行开发时，版本控制是至关重要的。它能确保代码的一致性、方便团队协作、追溯修改历史，并允许轻松回滚到之前的版本。幸运的是，现代的版本控制系统（如 Git）在跨平台方面做得非常好，可以让你在不同操作系统上无缝工作。下面我将详细介绍如何在 Linu.............
-
要让 `git status` 在 Linux 环境下始终显示状态，可以通过以下几种方法进行配置和调整。以下步骤详细说明如何确保每次运行 `git status` 时都显示完整的状态信息： 1. 使用 `git status fullstatus` 显示所有文件状态默认情况下，`git status.............
-
Elasticsearch 可以在 Windows 和 Linux 上部署，但从性能、稳定性、资源管理和社区支持等多个方面来看，Linux 是目前绝大多数生产环境的首选。下面我将详细地解释原因，并对比两种操作系统在 Elasticsearch 部署上的优劣： 为什么 Linux 是主流选择？1. .............
-
.......
-
在 Linux 终端里启动了个程序，结果一关掉终端，程序也跟着消失了，这情况确实挺让人头疼的。咱们今天就来聊聊为啥会这样，以及怎么才能让程序在后台乖乖地运行，就算你关了终端也继续逍遥。为什么关了终端程序就跟着没了？这事儿得从 Linux 的一个核心概念说起：进程组 (Process Group) 和.............
-
理解Linux系统调用参数从用户空间到内核空间的拷贝，这涉及到操作系统安全、内存管理以及CPU特权模式的核心概念。我们来一层一层地剥开它。 为什么需要拷贝？—— 安全的鸿沟最根本的原因在于CPU的保护机制。现代CPU都有两种运行模式：1. 用户模式 (User Mode)： 这是应用程序运行的模式.............
-
这个问题非常有趣，涉及到技术创新、商业模式以及文化背景等多个层面。虽然计算机行业的巨头大多集中在美国，但Linux的诞生和发展却是一个全球协作的经典案例，而芬兰人林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）无疑是这一切的起点。下面我将详细解释这个问题：1. 背景：为什么计算机行业的巨头在美国？要理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有