美军士兵是否是少爷兵？

跟大家说几句有关士气的大实话，大废话：

1 打仗的时候，装备好的一方，士气旺盛；

2 打仗的时候，吃得饱穿得暖的一方战斗力强；

3 给的钱越多，士兵的作战意志越强悍；

4 合适的上升管道有助于提升士兵的勇气；

5 如果政府能够照顾好家人，给予家人稳定的福利待遇，那么士兵就越不畏惧死亡；

6 如果政府能够给予退伍兵创业读书就业方面极大的支持，那么士兵就热衷于创造伟大的功绩。

上面的这些话你可以举出无数个反例，但是普遍来说都必须符合这个规律，偶尔一两次士兵可以通过“坚韧意志”来达成伟大目标，但是没有哪只军队，长期处于“作战人数少，武器差劲，后勤保障差，士兵薪水拖欠且晋升无望”的情况下，还能不断地赢得胜利的。

美军只是把这些方面都做好了而已，一支军队，装备优良，吃得饱穿得暖，薪酬合理且及时，晋升条例勉强算得上公平，政府也算有点良心，打胜仗才是正常现象。

连伙食费都要克扣的军队，能不能打仗，自己心里要有数。

但我们总有一部分人认为，士兵是用来压榨的，炸出来的东西越多，战斗力越强，在物质和待遇上不断克扣，在精神和形象上不断鼓吹，以为这样就能培养出战斗力。这种就是典型的剥削

美军作为一只非常专业常年征战的军队，必然战斗力不是吹出来。给我们少爷兵的印象是因为他们的后勤保障能力太厉害了。嚼着口香糖，喝着可乐就把仗打了，遇到硬茬一个电话过去，空中支援就到。不是他们怕玩命，是因为有的情况别的军队士兵需要以命相搏的情况，美军觉得这种情况完全不至于要去玩命，因为还有别的办法解决。别的国家需要用100条士兵生命攻下一个山头，美军会觉得完全没必要，我有炮弹，有导弹。就是打的要多点，无非就是钱嘛，老子有的是钱，炮弹也有的是，打就是了，在我眼里士兵可比炮弹值钱。别的国家去敌人后方去侦察一个目标并且破坏，需要派一个特种小分队，这几个特种兵需要把脑袋别在裤腰带上去执行这趟高危任务。要美军觉得完全没必要派人去冒险，无人机去侦察好了，然后再送一发导弹解决。

美军这种变态后勤保障力谁不想？你以为当年的解放军志愿军愿意一口炒面一口雪啊？假如有冬季作战棉衣，有鸭绒睡袋，一日三餐有热饭菜，鬼才愿意爬冰卧雪。那话听着光荣，那是因为后勤能力太差的无奈而已。有红烧肉鬼才愿意啃窝窝头。头顶有自己的飞机盘旋，前面有自己坦克开路，身后有重炮支援。遇到啃不动的碉堡火力点，明明电台指示一下位置，支援火力就帮你搞定的事，傻子才愿意抱着炸药包去炸碉堡。朝鲜战场上韩军基本都是一触即溃，但是敢和志愿军死磕的都是美军。美国人打仗真的不怕死，就是怕苦而已。中国军队日本军队那种可以在断绝后勤忍饥挨饿的环境下依旧坚持作战的特质不同，美军因为过于依赖后勤，一旦陷入突围无望，援兵不至，后勤断绝，那基本就会投降了。但是想把美军打的弹尽粮绝还真不是个容易的事。

说到后勤，这个差距中越战争这就体现出来了，轮战期间，我军观察哨的一个班长，一个电话过去，可以指挥几个炮群，成吨成吨的炮弹就砸上去了，备战备荒时生产囤积炮弹有的是，放开了打，据说当年往前线运弹药的军列，十列里面八列半都是运炮弹的。而越南呢？军工生产能力几乎没有，又被我军把越北的军工设施破坏了个遍，弹药消耗全靠着以前我国支援的存货。一个团长不过才有批准六发122榴弹急促射的权利。再加上我军有炮兵雷达的加持，往往越南打一炮过来，炮兵雷达几秒不到把来袭炮弹的弹道一解算，射击诸元立刻发放各阵地，然后各炮群就立刻争先恐后的几十炮打回去，就我军就所以轮战中后期，越军根本不敢跟我军打炮战，我军的炮兵好几年都不用挪射击阵地，因为越南人压根不敢还击。那场战争让本来经历战火洗礼几十年的越南经济更加的雪上加霜，越南经济处于崩溃边缘。而我国经济不仅没有受到丝毫战争影响，并且在改革开放下飞速发展。我军各大军区派部队轮流参战，这场战争更像是变成了各大军区的实战训练基地。所以说这就是国家实力的比拼。84年老山之战，我军为了收复老山，火力准备28天，上千门炮轰了几十万发炮弹把山头都炸平了几米，才派步兵上去。这种营团规模的战斗，再往前倒40年，这种富裕仗八路怕是做梦想都不敢想。所以能用炮弹解决的事，我干嘛要用士兵的命去冒险？

要是说美军都是贪生怕死之徒，贪身怕死之徒组成的军队能成为世界上战斗力最强的军队么？美军也不缺乏敢玩命的家伙，3700枚荣誉勋章也不是白给的。你们都知道日本人玩神风，但是在太平洋战争中，比日本人更早驾机撞军舰的是美国人。二战期间美国民众也是踊跃参军的，美军中也不乏类似于奥迪墨菲中尉这种超级猛人。也出现过向友军炮兵喊着向我开炮的加林康纳少尉。遇到硫磺岛折钵山这种炮火无可奈何的山体坑道，美军也是用血肉一个洞一个洞的去掏。

上甘岭这种范弗里特弹药量都没办法的战场，美军也是整营整团的去跟志愿军争夺。 没点血性的军队那是真打不了这种仗。

中途岛海战中大黄蜂号航母上的十五架鱼雷攻击机悍不畏死的自杀式出击，全部被击落，三十名飞行员就一人生还。美国第八航空队参战四年损失八万空勤人员，轰炸机平均寿命不超过160天，57%的轰炸机组成员活不过13次任务。一个轰炸机中队两个月就能把所有机组人员和飞机全部换一波。

要抡起战斗意志，美军还真的不算差。

如果咱们的战士上战场能有装甲车接送，吃烤鸭红烧肉，喝北冰洋青岛啤酒，住的帐篷九级风都吹不透，上战场敌方阵地先被H6 J16和155洗一遍，然后跟在99A后面推进，你不乐意嘛？条件差咋还当宝了。。。训练的时候苦点，吃的得保证好吧

2018-10-13再更新

@傲罗的诅咒 这位在我的答案下面把我批驳了一番说我犟嘴然后把我拉黑的杠精仁兄。

如果后勤补给好家大业大就是少爷兵，那你试试对今天的PLA指战员说他们是少爷兵，你看他们会不会同意。

PLA对越自卫反击战的时候后勤补给已经大部分达到了50年美军陆军的水平，一个步兵连可以呼叫几个炮兵群覆盖火力，茅台酒大白兔奶糖水果罐头午餐肉罐头吃喝到吐，你问问对越自卫反击战参战的老兵他们是不是少爷兵。

90年代我们抗洪抢险也是能顿顿保障热饭的（有没有时间吃另说），至少我这个90年代当过兵的是绝对不同意的。

和少爷兵这个词汇一起用的，还有个词叫做“少爷做派”。你大可以觉得这个词是褒义，反正我家三代当兵的没有一个会同意，包括我已故和美国人拼过刺刀的祖父。

少爷兵的含义我还用你来教？你当过几天兵？家里几个人参加过朝战？家里几个人参加过抗美援越？家里几个人参加过对越自卫反击战？到底谁在犟嘴？

=============2018-10-13更新====================

修改补一点：

70年前我家长辈在朝鲜最感到震撼的几件事是什么你们知道吗？

第一个，我军51年的时候汽车兵是妥妥儿的技术兵种，可以类比今天的飞行员一样的稀有货色宝贝的不得了，牺牲一个都心疼的要命，甚至有基层部队宁肯自己牺牲也要先保护汽车驾驶兵。因为有驾驶兵你才能运来补给，才能打下去。然而，我们抓到的美军俘虏无分兵种，每一个都会开车。

第二个，机枪手，在我军当年也是绝对的技术兵种，尤其能使重机枪，排除故障换枪管换冷却水的，都是基层连队的宝贝疙瘩。然而，美军俘虏里面绝大多数，都会用，都会用，都会用。就更别说迫击炮了。。美军每个士兵基本都受过迫击炮训练，都能计算迫击炮的弹道。而我军，很多大头兵也就刚刚识字，三角函数是什么？好吃吗？

第三个，美军不怕死，和我们预想的国军精锐部队水平完全不一样。打国民党军，只要侧翼包抄背后枪一响不投降的就是精锐部队了。能被包围后撑一天投降的就是精锐中的精锐了。除了少有的几支部队，大部分国民党军都是渣渣。而美军，是真敢和你硬碰硬怼的。万幸，我们去的多数是打了几年十几年仗的老兵，战术素养都是一流，不然真讨不了好。

第四个，美军真是家大业大不怕没洋蜡。我们炸了桥，他们TM硬是空投浮桥设备修起来跑掉了。不然今天陆战一师就是历史了。

有人说PVA是轻步兵的巅峰，可是，作为PVA的后代，我真心觉得这不是恭维。这是耻辱，国家工业实力的耻辱，综合国力的耻辱。那一代人硬是用18万条命顶住了，愿今后我们的PLA再也不要做这种轻步兵的巅峰，我们要做少爷兵，要用钢铁和炸药淹没敌人。让敌人来做这种巅峰吧，让敌人用180万条任命来换吧，愿战火无涉我疆土。

对了，我最欣赏美军的一句话，改编一下：但凡子弹炮弹导弹能去的地方，人千万别去。

=====原答案=====

少爷你妹。

志愿兵组成的军队作战意志都不会太差。也就近几年绿卡兵黑墨绿兵多了一些可能有些下降了。注意，仅仅是可能。一战二战朝战越战人家WASP组成的帝国主义先锋队凶悍得紧。别扯淡什么美军不拼刺刀，那是人家不需要，人手一把M1911每个班两三把霰弹枪一个排至少一部喷火器手榴弹扔到你手酸70年前迫击炮就下到排，连长呼叫炮兵营火力又快又好谁和你拼刺刀？真弹尽粮绝需要拼命的时候四等人啥时候怂过？扑手榴弹堵枪眼的事儿美帝军队从来不缺好伐。

正常大国的常备志愿军训练水平也都不会太差。美军更是将标准化这一思维方式用在了骨子里，每一个士兵都受过完全充分的专业训练，每个人都是模块化军事体系里的可替换零件，这是工业化的优势，这是组织的优势。我军也就最近20年才学的有模有样。

何况人家还有祖传的变态后勤水平。

一句老话，你穷还不努力也就罢了，就怕比你富比你还努力。

这是一个可怕的误解，萨达姆也曾经这样认为。

大家都低估了普通美国人的爱国心和奉献精神。

确实，美国人的生活水平比较高，要求比较作，但是该保家卫国的时候，人家并不含糊！

美军士兵的出身从高官子弟到普通工农都有，美国的城市化水平在20年代才超过50%，在二战时期美军士兵最多的还是淳朴的农家子弟，他们热爱家乡、拥护政府、笃信宗教、敢于为价值观和民主制度挺身而战，虽然生活上的要求比较高，但是相对于美国的强大国力来说，这绝不是过分的要求。即使是今天，美国红脖白人是贸易战中方的主要报复对象，但是他们仍然会在选举中对川皇投下坚定的一票。

在太平洋的岛上，军舰上，都是臭男人，没一个女人；热带雨林气候，到处都是各种毒虫，士兵们忍受着蚊虫叮咬和疟疾（奎宁的产地已经被日本占领）等热带疾病；还有弹尽粮绝以后就动不动万岁冲锋死不投降的日本人，对人的生理和心理是极大的考验。

民主政治确实有其低效率和扯皮，在破乎上面经常被很多人嘲笑。但是当美国遭到了卑鄙无耻的不宣而战，当得知战俘被日本人虐杀甚至吃掉的时候，整个社会的舆论立刻就会沸腾，敢言和者即为卖国。不能上前线的，或者在前线表现丢人的，会被周围的人们各种耻笑。少爷兵虽然生活比欧亚大陆的士兵要优越很多，但是在这个为世界命运而战的时候，也会爆发出惊人的力量的。

美国的高官子弟也并不畏惧上战场，他们在战场上同样表现英勇。约翰·肯尼迪的父亲是一个大富翁，资助富兰克林·罗斯福竞选，担任过驻英国大使，肯尼迪1940年哈佛大学毕业随后到斯坦福大学商学院学习，1941年10月加入了美国海军，后来担任鱼雷艇的艇长，执行任务过程中曾潜入冷水打开螺旋桨而住院，1943年他所在的鱼雷艇在所罗门群岛被日军战舰击毁，在海岛上死里逃生。老布什的父亲是钢铁大亨，和华尔街关系亲密，高中毕业以后就加入了美国海军，担任海军飞行员，在对小笠原群岛轰炸时飞机被击落，本人死里逃生，但是几名战友被日军杀害甚至吃掉。

给人们留下美国少爷贪生怕死印象的，也就是从朝鲜战争、越南战争到现在的阿富汗、伊拉克，这些束手束脚、不知何时是头的战争。

俺乎现在有不经本人同意强制关闭评论区的新功能了~

就挂两张朝鲜战争时代的图吧：

这是美军“C meal”，这是当时战场上最常见的三人份C口粮包装，其中包含了饼干、午餐肉、豆子、脱水蔬菜、水果硬糖、咖啡粉、果汁、口香糖，甚至还有香烟、火柴、针线盒和剃须刀片！

请看仔细，仅仅是三人份，就已经几乎无所不包。

就是这样的伙食，美国士兵还会抱怨为什么总是吃“SPAM”（午餐肉），还要闹情绪，还给主管后勤的FEC起了个新的昵称（Fucxing Erectile Cock）。

就这样的伙食，解放前地主家的傻儿子也赶不上啊！

那么他们的主要对手，中国人民志愿军呢？

一口炒面一口雪，用着缴获的M1919机枪，有时候后勤跟不上就得自己想饭辙。

就是这么艰苦，膳食勉强够日需热量，其他营养素很难补齐。

美国兵是少爷兵这个说法就是从朝鲜战场上流传起来的，至少从膳食配给上我觉得没毛病。

美军从来不是少爷兵或者老爷兵。

正相反，美军很专业。我想对美军评价很恰当的是亮剑里的孔捷，孔二愣子。

依我看，美军可不是草包，我很反感咱们有些记者，为了宣传的需要就胡编乱造，说美军是什么少爷兵，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪，这么宣传是会误事的，我们的战士要听信的这些宣传，那是要吃大亏的，现在一些记者把美军描写成草包，他非常的反感。孔捷说，美军经过了二战的洗礼，“各军兵种之间的配合，已经达到了炉火纯青的地步。战斗力非常强悍”！

　　他举了一个例子。他说，在“二次战役”中，他们军的一个师，包围了美军的一个营，战斗打了一昼夜，硬是打不下来。他说：“他们有能力在五分钟之内，召唤舰载攻击机赶到任何战区，他们甚至敢于在两军散兵线，相距三十米距离内，用凝固汽油弹进行攻击，他们的地空战术配合非常高超，他们的军官和士兵的战术素养也不错，具有很快的攻防转换意识。”他说，一旦他们发现对手的攻击受挫，他们就会立刻抓住时机转入反击。

　　孔捷说到这里，显得非常的沉重：第一次攻击，我就损失了两个营，一线部队陷入了一片火海！他长叹一声含泪说：“那景象实在太惨烈了，我这一辈子也忘不了啊！”孔捷感慨地说，我孔捷打了一辈子的仗，还没碰到过这么强悍的对手啊！他说，战斗打了一天一夜，美军的那个营伤亡了三分之二，可还是让他们突围跑了！

　　李云龙忍不住抢白他：怎么打得这么窝囊，你是怎么指挥的！孔捷说，我们子弹打光了，连被服粮食都没有，零下四十度的酷寒哪，战士们穿着单衣饿着肚子，用刺刀和工兵锹和敌人搏斗，在敌人地空火力组成的火网下，战士们一片一片地倒下，我孔捷对不起他们啊！

孔捷说，美军是很厉害，但绝对不是不可以战胜。他们也有弱点，那就是斗志远没有我们坚强。一旦弹尽粮绝，他们就会丧失斗志，把举枪投降看成是天经地义的事。他说，到战争后期，我们已经找到了战胜他们的办法。他说：“如果我们的火力和技术装备，能达到他们一半的水平”，我们就有把握彻底地消灭他们！

我们才禁喝茅台几年就能吹牛逼了。

军官体重控制才几年？

自己心里没点数吗？大腹便便的才是少爷。

这次疫情被称为“战争”，直接接触疑似或确诊病例的医护人员叫上前线。

你不能因为医护人员需要医用N95口罩、医用防护服、医用手套、护目镜，晚上需要睡觉、需要休息就称其为“少爷兵”吧？

要尽力为前线提供一切能提供的后勤保障呀。

如果可以，还要定期把前线部队撤下来休整啊。

听听团长怎么说？（侵删）

美军贪生怕死是因为美军执行的任务都是在外国国土上，大多是帮忙性质的。比如二战在欧洲战场、朝鲜战争、海湾战争。

在太平洋战场上，在硫磺岛，在冲绳，美军为国而战的英勇绝对不比日本帝国的武士差。强大如德国纳粹、日本帝国，都美军的铁拳打击下灰飞烟灭。打海湾战争更简直就是没有伤亡可言。

不要低估美军的凝聚力，美国是世界上最大的也是最成功的民主国家，美国民众对自己国家的民主制度和生活方式是非常自豪和满意的。我们看美剧中，领导鼓励美军士气的桥段，很多都有“捍卫美国的生活方式”这段，这可以看出美国人对自己社会的态度了。

德国、日本法西斯帝国的军团看来去如钢铁机器一样坚不可摧，可是实际上这种表象是靠专制、压迫和惩罚制度建立的。而美军看起来自由散漫，但是美军是美国民众自愿加入的，为了捍卫美国的理念自愿去战斗的。二战时，美国有人参不了军甚至去自杀的。这从一个侧面，说明了美国社会的凝聚力及捍卫自己国家及生活方法的热情，绝对比日本德国只强不差。

说美军是少爷兵的，远远低估了美军的战斗意志和决心及美国的社会凝聚力。

牧野之战，武王仅有几万人就击溃了纣王几十万的奴隶大军，可曾记得否？

同时，美国是世界上最好战的民族，也是对外战争胜率最高的民族，美国人说要打谁，绝对不是嘴皮子说说就算了的。

美国人最喜欢的体育节目不是NBA，是冰球、橄榄球等身体激烈对抗的项目。这些现象其它国家不多见，可能他们的民族性一斑。

美国人，就是蛮牛，但是他们被清教徒的道德伦理及世界观深刻影响，所以基本上还表现出来理性和克制，但是一旦爆发出来，不得了。

不要轻视美国人。美国人，不好惹。

说美军是少爷兵无非是因为其后勤保障到位，火力支援到位，美军二战嫌弃的午餐肉是别国军队可望不可及的珍馐，到了现代战争吃就不用说了，后勤甚至能保障多数前线士兵享受席梦思床垫+可乐/瓶装水+空调的待遇；打起仗来靠着ACCT管制员的有效协调，更是让部分不明真相的人（真不懂还是假装不懂就不知道了）产生了美军作战只会发现敌人—呼叫空中支援—打扫战场的印象。

如果认为少爷兵是贪生怕死的意思，由此产生看不起的念头，那可以看看我军关于抗美援朝战争级别最高、也最为权威的史料是怎么评价美军的：

“美军由于具有现代化的技术装备，大量海空军的支援，是具有一定的战斗能力的。我中、朝人民军队经过三年的艰苦斗争，英勇牺牲，克服种种困难，才打败了敌人的侵略，取得了伟大的辉煌胜利。经验证明，美军并非容易打的，胜利不是轻易得来的，任何从军事上轻视敌人的思想都是没有根据的。”

——《抗美援朝战争的经验总结 四、对敌军研究》中国人民志愿军抗美援朝战争经验总结编写委员会 1956年10月

二战西线战场中，美军对德军装备优势最大的是步兵师，装备优势最小的是装甲师，甚至很多方面还是劣势。44年德军集中大批黑豹打坦克战的场合还是数不胜数的，在这种情况下美军的装甲师甚至是以劣势装备作战的，在苏军已经开始用上T-34/85和IS-2，英军每个排一辆萤火虫的时候，绝大多数美军坦克单位的坦克依然是短管谢尔曼。并且由于盟军拿下安特卫普的时间太晚，美军很多装甲部队甚至还缺油。

相比之下，美军步兵师的装备毫无疑问的碾压德军步兵师。美军步兵师每个师都装备一个坦克营和一个坦克歼击车营，这可以说在整个人类军事史上都是难以想象的奢侈，每个师的坦克突击炮数量都接近甚至超过德军装甲师的巅峰水平（41-42），可以说每个美军师都可以视为一个装甲师。

但是实际情况呢，似乎美军装甲师的战斗效能和亮眼程度还大大超过了美军步兵师，这就有点尴尬了。。。

比方说，在杜普伊统计的盟军和德军78次战术战斗的作战效能里，绝大多数情况德军都是伤亡较小，战术上评分较高的一方，而且很多被选为例子的德军部队，也不都是东线老兵，很多新组建的国民掷弹兵师都能在美军步兵师面前取得有利的战损比，最夸张的例子是阿登战役中，有一个国民掷弹兵师直接一个钳形攻势吃掉了美军2个团。

然而，同样是初出茅庐，并且很多情况下装备还不如德军的美军装甲部队，表现却得到了很高的风评，比如在眼镜蛇行动中，美军2、3、4三大装甲师一冲，德军的整体防线就土崩瓦解，这三个师甚至还在推进过程中差一点包了帝国师的饺子（当然，美军装甲师的坦克永远管够，这点依然是德军不能比的），此后巴顿的第3集团军参战后，坦克部队又到处收割德军人头，美军和英军装甲部队在法莱斯完成的一个松散包围圈又迫使德军丢弃了1000辆坦克突围（含400多辆黑豹）

在洛林坦克战中，以谢尔曼为主（其实还有一部分斯图亚特）的美军数个装甲师以25辆坦克和7辆坦歼车的代价，击毁击伤德军坦克（以黑豹为主，还有一部分IV）200辆，其中全毁86辆。如果说这是因为德军新组建的几个装甲旅素质较差的话，德军装甲精英部队之一第11装甲师在与美军第4装甲师在Singling遭遇战后，其军官也赞叹这是自己见过的最高水平的坦克战，打了几年仗从未遇如此强悍之敌云云（取自潘学基大佬以前发的贴子）。

如此看，相对于美军装甲部队而言，说步兵是少爷兵好像的确不为过，空降兵的休息时间更长，但确实能打硬仗（阿登前期，艾森豪威尔手上只有一个82一个101能救火，最后都达到了战略目的）。

无独有偶，志愿军对于美军步兵的评价也不是很高，时常说美军步兵过于容易被逼退，明显不如英军有经验，甚至有”美军的防线ABC，一攻就是全线突破“之说，但后期却发觉美军装甲部队是很危险的敌人，因为这些人也敢于孤军穿插长驱直入，并且因此在第五次战役中吃了不少亏（当然这些坦克部队主要应该是步兵师里的坦克营，不是正牌的装甲师部队）。

不过，在有些防御战中，美军步兵师的战斗意志却很突出，例如莫尔坦战役中第30步兵师曾在希特勒师、帝国师的夹击下死战不退，而阿登战役中希特勒青年师对第99步兵师防线的主攻也完全失败。所以上述各种情况可能的确和美军战役经验很少并且急速扩张有关，我怀疑很多步兵师的军官可能连”摆兵布阵“都存在问题（曾被德军一名军官嘲讽说，你们这步兵突击打的都是些啥，要是换俄军来，都已经到巴黎了）。至于装甲部队为何不存在这样初级的战术问题，可能是因为装甲师的军官大多数是骑兵改编的，美国骑兵的军官团还是很有名的。