佩萝西为什么改变拒绝弹劾的立场，启动了对总统的弹劾调查？
起初，即使在民主党内部，对于是否启动弹劾程序也存在着相当大的分歧。很多人，包括佩洛西本人，都非常清楚弹劾是一个极其严肃且政治上极具风险的举动。它不仅可能加剧国家的政治分裂，还会让民主党在接下来的选举中面临巨大的压力。佩洛西一向以策略性、步步为营的政治手法著称，她倾向于稳扎稳打，而不是鲁莽行事。她此前一直强调，在启动弹劾之前，必须要有明确的、压倒性的证据，并且要争取到更广泛的公众支持。她的考量是，一旦弹劾失败，或者未能获得足够的证据支撑，反而会削弱国会对总统的监督能力，并可能巩固特朗普的支持者。
然而，决定性的转折点，正是那份关于特朗普与乌克兰总统泽连斯基通话的“吹哨人”报告。这份报告的出现，犹如一颗重磅炸弹，彻底改变了局势。
首先，报告的核心内容——特朗普利用美国对乌克兰的军事援助作为筹码，企图让乌克兰调查他的政治对手拜登及其儿子——直接触及了弹劾的“重罪和轻罪”这一标准。这不仅仅是关于特朗普可能存在的腐败行为，更是关于他是否滥用了总统权力，利用外国势力干预美国内政。对于民主党来说，这触及了他们一直以来对特朗普“破坏民主制度”的担忧，认为他将个人政治利益置于国家利益之上。
其次，“吹哨人”报告的性质本身就极具影响力。它来自情报界的内部人士，并且经过了官方的审查和传递，这使得其可信度大大提高。与此前一些零散的指控不同，这份报告提供了具体的、有指向性的证据，描述了特朗普的行为及其背后的意图。这份报告的公开，也让许多原本犹豫的民主党议员无法再回避问题，他们感受到了来自选民和党内的压力，要求采取行动。
第三，特朗普政府对这份报告的回应，特别是拒绝向国会提供相关信息，反而起到了反作用。这种“阻挠国会调查”的行为，本身就被视为一种严重的违宪行为，进一步加剧了民主党对特朗普可能滥用职权的疑虑。特朗普拒绝披露通话记录，以及随后对情报界提出的“吹哨人”保护机制的攻击，都让民主党认为，特朗普正在试图掩盖真相，阻止国会履行其宪法赋予的监督职责。
在这些因素的综合作用下，佩洛西的立场发生了根本性的转变。她认识到，继续回避弹劾调查，不仅会辜负她所在党派的支持者，更可能被视为对总统滥用权力的纵容。她公开表示，特朗普的那些行为“背叛了他的就职誓言”，并且“威胁了我们的国家安全”。
因此，佩洛西并不是突然改变主意，而是基于对新出现的证据、政治环境以及宪法职责的重新评估。她启动弹劾调查，更多的是一种不得不为之的策略选择，是在权衡了政治风险和宪法义务之后，认为维护国家民主制度和总统问责制是更重要的考量。她之所以选择启动“正式弹劾调查”，也是为了给调查过程提供更坚实的法律基础，能够强制政府部门提供信息和证人证词，这使得整个调查过程更加严谨和具有权威性。
总而言之，佩洛西的立场转变，是“吹哨人”报告及其引发的后续事件，加上特朗普政府的反应，共同促成的一个关键转折。这标志着民主党从观望转向了积极主动的监督，也开启了美国政治史上一段充满争议的篇章。
网友意见
我不是很喜欢川普，确切地说比较反感他。
但是佩萝西的这波骚操作，我还是搞不太明白是怎么回事儿。目前的猜测有如下几个：
- 佩佩知道一些内幕，十拿九稳。
- 佩佩按不住那些吵吵着要弹劾川皇的民主党急先锋，如果不同意的话自家就会乱套。两害取其轻所以只好硬上。
- 佩佩瞅准了明年的大选，决定用这一波来恶心川皇。这里又有三种可能：
- 佩佩打算把拜登一并搞掉，以一换一
- 佩佩也没什么把握，反正不搞事情也是输掉大选所以干脆恶心川皇，说不定还有变化
- 拜登很过硬，所以只会恶心川皇。
- 佩佩有某种烧脑的大计划，我等凡人看不明白。
我感觉，看佩佩的操作，整体感觉并不是真的打算把川皇真的弹劾下去，而是用这个弹劾来抹黑川皇，败坏其形象为大选做准备。
由于川皇跟乌克兰总统的电话是7月份，按理来说两个多月佩佩都压着不放证明这里面并没有太多可以十拿九胜的东西。可是，电话记录这种东西又没有录音，文本里的那些省略号可是怎么解读都可以。希拉里能因为一个所谓的“邮件门”受到巨大的影响，那么川普为啥不能因为“电话门”而被人厌恶。重点当然不是那些川普的铁杆支持者，而是那些中间派。这些人，很可能受到弹劾案的影响。此外，川皇忙于应付弹劾也会令其分心，在大选上给他增加更多压力。
当然我猜的不一定对，接下来就要看佩佩怎么操作了，如果急急忙忙地就开始弹劾，急火火的就催着开展相关工作，那么证明佩佩手里有狠料！反正，如果慢慢吞吞，一点一点地放出一些消息，一点一点的推进弹劾，那就是瞄准了大选。假如在投票前弹劾还未有结果，谣言漫天飞，真真假假扯不清，那肯定对川普大选不利。
政治有政治的算计，不过一般而言，像佩佩这样资深政客，一石不应该只有一鸟。而且真正的目的也不应该是我们这些吃瓜群众可以一下子就猜得到的。所以我仍然觉得这件事背后还有一些我们不知道的内幕。硬开脑洞猜的话，比如
佩佩查出有癌症了？
中美贸易谈判，得到某大佬支持，在这里策应了？
要掩护川皇团队里的内鬼暴露，采取的外部行动？
川皇身体状态出了问题，再加把劲？
拜登和拜登儿子的事情连接了一大片人的利益，这些人感到威胁决定要换掉川皇？
最后吧，从历史大局上来看这都是小事情。川皇是否连任都无法阻止美国内部的撕裂。我个人觉得对于川普而言他最好是莫要赢得连任，否则在经济规律的作用下，他是无力回天的。及时退下来还可以继续痛骂民主党，经济下行乃至经济危机的锅也不需要背，对他而言其实是最好的。
类似的话题
-
佩洛西女士在启动对特朗普总统的弹劾调查这件事上，无疑是一个巨大的转折，这背后牵涉到一系列复杂的政治考量、证据浮现以及党内外的压力。理解她的转变，需要我们深入剖析当时美国政治的微妙格局以及事件发展的具体脉络。起初，即使在民主党内部，对于是否启动弹劾程序也存在着相当大的分歧。很多人，包括佩洛西本人，都非............. -
佩洛西女士的这番发言，意在强调美国及其盟友对俄罗斯实施的制裁措施在阻止俄罗斯“入侵”乌克兰方面的有效性，并试图将潜在的“不入侵”归功于制裁的威慑作用。要评价其发言，可以从以下几个方面进行分析：1. 言论的意图与宣传效果： 强化制裁有效性的叙事： 这番话的核心意图是将制裁塑造为阻止俄罗斯进一步侵略.............
-
自来也之死，是《火影忍者》中一个极其沉重且令人难忘的转折点。关于佩恩是否有“必要”杀死自来也，这个问题触及了故事的内在逻辑、角色塑造、情节推进以及作者想要传达的主题等多个层面。我认为，从叙事和人物成长的角度来看，自来也的牺牲是高度必要且具有深远意义的。首先，我们得理解佩恩的动机和目的。长门（佩恩的本.............
-
要说佩妮姨妈爱不爱哈利？这事儿啊，可不能简单地用“爱”或“不爱”来概括，太扁平了，也太不公平了。在《哈利·波特》的整个故事里，佩妮姨妈对哈利的情感，更像是一团纠缠不清的乱麻，里面有恐惧，有厌恶，有嫉妒，但最底层的，我觉得，还是有一丝她自己都不愿承认的……勉强算是“牵挂”吧，或者是一种被逼出来的责任感.............
-
这是一场忍界巅峰对决的畅想，佩恩对战宇智波斑，这不仅仅是力量的较量，更是智慧、意志和轮回眼掌控的博弈。要说谁能赢，得把他们各自的底牌、能力和战场适应性都掰开了揉碎了分析一通。先来看看佩恩，六道佩恩的组合阵仗，那可不是闹着玩的。首先，他拥有那双传说中的轮回眼。六道佩恩的强大之处在于其六道之力的协同作战.............
-
想象一下，如果塞尔吉奥·佩雷兹和瓦尔特里·博塔斯这对组合出现在赛场上，那画面感可不是一般的有趣。这不仅仅是两位经验丰富、技术过硬的车手简单地在一个车队共事，更像是两种截然不同的赛车哲学和性格的碰撞，火花四溅，又带着一丝意想不到的默契。赛道上的较量：老辣与稳健的博弈首先，从赛道表现来看，佩雷兹这位“切.............
-
在《火影忍者》的世界里，关于佩恩六道与长门本体的强弱之争，一直都是粉丝们津津乐道的话题。要说得明白，咱得把这俩“组合”拆开了讲讲。先说说佩恩六道这“六个打手”简单来说，佩恩六道就是长门通过轮回眼操控的六具尸体，再加上他本人，合起来就是“佩恩”这个响亮的名号。这六具身体分别是： 天道（佩恩·普贤）.............
-
这背后牵扯的不仅仅是党派政治，更是深层的权力斗争、制度设计以及对美国民主运作方式的考量。要理解佩洛西的“执意”，我们需要把时间线拉长，从多个维度去审视。首先，我们必须认识到，众议院议长佩洛西，以及她所代表的民主党，弹劾特朗普并非“明知故犯”的愚蠢行为，而是一项基于他们政治判断和战略考量的决定。 尽管.............
-
俄乌双方第四轮谈判定于14日以视频形式举行，这无疑是当前俄乌冲突走向中的一个关键节点。此前的三轮会谈虽然未能达成实质性突破，但至少为双方在特定议题上保持了沟通渠道的畅通。此次第四轮谈判，如果能取得任何进展，都有可能对两国乃至全球局势产生显著影响。可能带来的积极改变： 缓和军事冲突，争取停火或人道.............
-
佩洛西因新冠阳性推迟访台，这一突如其来的事件，虽然只是一个插曲，但其背后牵涉的中美关系和台海局势的敏感性，使其注定会被反复解读，并可能带来一系列潜在影响。我们需要将视角拉得更长远，更细致地去审视它。首先，对中美关系而言，这次推迟带来的可能是短暂的缓和，但并不能根除深层矛盾。 短期内，避免了一次直.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有