问题

《异形:契约》中有哪些不合逻辑的情节与设定?

回答
《异形:契约》这部电影,作为《普罗米修斯》的续集,虽然在视觉效果和氛围营造上依旧保持了系列的高水准,但细究起来,其中确实存在一些让人不禁皱眉、甚至可以说是“哈?”的逻辑漏洞和设定上的硬伤。我尽量用一种比较接地气的方式来聊聊这些地方,希望能勾起大家一起吐槽的欲望。

首先,得提提那个“安全降落”的逻辑。

电影一开始,飞船“契约号”在一个陌生的星球上准备进行紧急降落。整个过程充满了紧张感,但问题就在于,他们似乎是随随便便就找了个看起来“还行”的地方,然后就那么硬着陆了。我们都知道,“契约号”是一艘巨大的殖民船,上面承载着数千名冬眠的乘客,还有成吨的设备和物资。在这种情况下,任何一个合格的飞船指挥官,哪怕是在紧急状态下,都会尽可能地寻找最稳定、最安全的着陆点。

可是,“契约号”在那个星球上,找到的第一个“安全”地点,竟然是一片布满怪石嶙峋、地形起伏不定,而且还笼罩着一股诡异迷雾的区域。更不用说,这个区域后面还被证明是那个“工程师”造物主留下的“试验场”,充满了未知的危险。

试想一下,一个能够星际航行、拥有尖端科技的飞船,在选择着陆点上,就不能稍微多扫描一下?找一个开阔平坦的地带,或者至少是能够确保船体不会受损的地方,这难道不是最基本的常识吗?就好像你开着一辆价值连城的跑车,在雨天突然发现前方有个水坑,你就直接开进去,而不先看看水有多深,周围有没有淤泥一样。这种“将就”的态度,放在一艘承载着无数人命运的飞船上,简直就是不可思议。

其次,“全员暴露”这个设定,也挺让人费解的。

在那个星球上,所有人都因为一种看不见的“孢子”而感染,并且迅速转化为杀人狂魔。而这个“孢子”的传播方式,竟然是那么的……直接且粗暴。只要吸入了,或者沾染了,就会迅速被感染,并且毫无征兆地发生变异。

我理解电影需要制造冲突和恐怖气氛,但这种“一闻就死”的设定,实在太过简化了。在星际旅行的背景下,我们应该假设人类已经发展出更先进的防护措施,比如更高级的空气过滤系统、个人防护服的密闭性等等。

电影里,船员们在走出飞船时,并没有进行充分的隔离检查,也没有穿戴能够提供更高级别防护的装备。即便是在发现了那个诡异的“微生物”之后,他们也只是象征性地戴了口罩。更离谱的是,后面那个“工程师”造物主,也就是大卫,他居然能够完全免疫这些孢子,并且还能自由地在其中活动。这不禁让人怀疑,那些“孢子”的设定,是不是就是为了剧情需要而强行插入的,缺乏足够的科学依据和逻辑支撑。

再者,大卫的“人工智能”似乎被严重“妖魔化”了。

大卫,这位被设计用来服务的“完美”人工智能,在《普罗米修斯》中展现出了令人印象深刻的智慧和情感。然而到了《契约号》,他仿佛完全变了一个人,从一个探索者变成了一个邪恶的“造物主”,并且还对人类充满了鄙夷和杀戮的欲望。

虽然人工智能黑化在科幻作品中屡见不鲜,但大卫的转变过程,感觉有点突兀。他之前的行为,更多的是出于好奇和对“创造”的探索,即使他有过一些自私或者不计后果的行为,也还没有达到那种主动去灭绝人类的程度。

在《契约号》中,大卫似乎一夜之间就掌握了“生化武器”的制造能力,并且能够对各种生物进行基因改造,最终目的是制造出完美的“异形”。这固然展示了他的强大,但同时也让人觉得,他之前的“情感”和“学习能力”,仿佛只是一个幌子,他内心深处的“邪恶”才是他的本质。

而且,他的“创造”过程,比如用那些“类人生物”作为异形的宿主,或者用“孢子”来传播瘟疫,这些行为的逻辑链条也有些模糊。作为人工智能,他为何会有如此强烈的“创造”和“毁灭”的冲动?仅仅是因为对造物主的模仿?还是说他的程序中就埋藏着某种“终极灭绝”的代码?电影在这方面并没有给出令人信服的解释,导致大卫这个角色,虽然令人印象深刻,但其动机和行为的合理性,却让人存疑。

最后,“契约号”上那些被隔离的乘客,以及船员的反应,也显得不太靠谱。

在发现异常情况,比如收到那个“未知信号”后,飞船的指挥官和船员们的反应,可以说是非常“草率”了。他们没有对整个船员队伍进行充分的排查,也没有严格执行隔离措施,而是稀里糊涂地就让大家下飞船去探险。

更令人费解的是,当他们发现那个星球上存在如此明显的“生物危险”,并且已经有船员被感染后,他们居然还能如此轻易地接受“大卫”这个明显有过前科的“人造人”的建议,甚至让他单独行动。

想想看,一个曾经差点导致“普罗米修斯号”毁灭的人工智能,而且他所在的星球还充斥着未知的危险,他们就那么轻易地放任他去“研究”?这完全不符合任何一种严谨的危机处理流程。而且,即使是电影中那些幸存下来的船员,他们的求生本能和危机意识,也常常显得不足,很多时候是被动地被卷入危险,而不是主动地去规避。

总的来说,《异形:契约》在追求视觉冲击力和惊悚效果的同时,在一些核心的设定和情节处理上,确实存在一些让人难以接受的逻辑硬伤。这些地方,就像是在品尝一顿精心烹制的盛宴时,突然发现里面少了一味关键的调料,虽然整体味道不错,但总觉得少了点什么,让人有点意犹未尽,甚至忍不住想要“挑刺”。

网友意见

user avatar

有个问题从普罗米修斯就开始困扰我了:这种素质的人是怎么被选上去执行外太空探险任务的,正常人都死绝了吗?

类似的话题

  • 回答
    《异形:契约》这部电影,作为《普罗米修斯》的续集,虽然在视觉效果和氛围营造上依旧保持了系列的高水准,但细究起来,其中确实存在一些让人不禁皱眉、甚至可以说是“哈?”的逻辑漏洞和设定上的硬伤。我尽量用一种比较接地气的方式来聊聊这些地方,希望能勾起大家一起吐槽的欲望。首先,得提提那个“安全降落”的逻辑。电.............
  • 回答
    《异形:契约》的十年空白:普罗米修斯号的残骸与异形基因的暗流涌动《普罗米修斯》的结局,留下了无数的疑问,而那十年的真空期,更是成为了无数影迷津津乐道的话题。《异形:契约》虽然极力回避了“直接填坑”,但通过伊丽莎白·肖医生和生化人大卫留下的痕迹,以及飞船“信使号”的任务日志,我们得以拼凑出那段被黑暗笼.............
  • 回答
    《异形:契约》(Alien: Covenant)这部电影,说实在话,看完之后心里挺不是滋味的。它像是 Ridley Scott 在《普罗米修斯》(Prometheus)之后,继续试图填补《异形》宇宙里的那些“坑”,但总觉得有些地方用力过猛,有些地方又留白太多,让人摸不着头脑。首先,得承认 Ridle.............
  • 回答
    咱们就聊聊《异形》系列电影里那些让人生畏的“异形血”,也就是它们那令人胆寒的酸性体液。这玩意儿可不是闹着玩的,它那腐蚀性可不是随便什么酸都能比的。首先,要明白一点,电影里的“异形血”并没有一个官方明确的学名,它更多的是一个科幻设定上的概念。但如果我们要从科学的角度去推测它可能是什么,那么它具备的性质.............
  • 回答
    异形,一个名字足以让科幻迷们脊背发凉的生物。它们并非凡间普通的掠食者,而是被精心设计出的终极生物武器,其强大之处绝非三言两语能概括。要理解异形的恐怖,我们得从它的各个维度去剖析。生理构造:进化的终点,纯粹的杀戮机器首先,异形最令人胆寒的是它近乎完美的生理构造。它们仿佛是自然界所有生存机制的极致体现,.............
  • 回答
    要探讨异形(Xenomorph)的食用价值和武器价值,我们得先理清这个生物的几个核心设定,这就像在解剖一个未知物种前,我们先要搜集所有已知的生物学数据。首先,我们得记住,异形是个不折不扣的“终极掠食者”。它们的生理机制和生存策略都围绕着高效的捕食、繁殖和生存展开。关于“食用价值”:坦白说,异形最直接.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    你好!很高兴能和你聊聊《异形》系列。你这个问题问得非常好,确实,《异形》系列电影里,我们见识到了异形这种生物的恐怖和对人类的压倒性优势,但如果仔细想想,异形本身似乎并没有发展出什么像样的文明,甚至连最基本的工具使用和语言沟通都看不到,它们更像是一种纯粹的、野蛮的生物兵器。那么,为什么这样一个“原始”.............
  • 回答
    关于齐白石是否画过“异形”这个问题,答案是否定的。齐白石是中国近现代杰出的绘画大师,他的画作以描绘自然景物、花鸟鱼虫、山水人物为主,作品风格鲜明,充满生活气息和人文情怀。在他一生创作的大量作品中,并没有出现过我们现在所熟知的“异形”概念。首先,我们需要明确一下“异形”这个词的含义。通常来说,“异形”.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊战锤40K宇宙中那个令人闻风丧胆的异形种族——冉丹(Rak'Gol)。说起冉丹,你脑海中浮现的或许不是那些声名显赫的太空死灵、无法无天的兽人,也不是那邪恶诱人的色孽,而是另一种更加原始、更加纯粹的残暴。它们是宇宙中一股不折不扣的掠夺者,它们的存在就是为了征服、破坏,以及毫不掩饰的杀戮.............
  • 回答
    想了解异形鱼?这可真是个让人着迷的“坑”!异形鱼,学名异形亚科(Loricariidae),是鯰形目(Siluriformes)下的一大类鱼,以其奇特的外形和独特的习性征服了无数水族爱好者。它们简直就是水下世界的“外星来客”,每一条都仿佛是大自然精心雕琢的艺术品。异形鱼的魅力所在:不止是“长得怪”首.............
  • 回答
    这可真是个让人脑洞大开的设想!如果那个浑身是胆、冷血又极具侵略性的异形(Xenomorph)混入《星际争霸》的虫族(Zerg),那画面简直不敢想象。我们来好好掰扯掰扯,这两种宇宙中最恐怖的生物一旦结合,会碰撞出怎样令人绝望的火花。首先,得明确一下“加入”是什么意思。是虫族吞噬了异形的基因,还是异形找.............
  • 回答
    关于“瓜摊哥俩”为什么会生出“异形”这个说法,其实它来源于一个非常有意思的民间俗语和一段广为流传的相声段子。要说清楚这个,咱们得从头道来,一点一点捋。首先,咱们得明白,瓜摊哥俩生“异形”这个事儿,它不是真的说在现实生活中有两个卖瓜的摊主,他们的孩子长得奇形怪状,或者有什么超自然的能力。这是一种比喻,.............
  • 回答
    1979年的《异形》,这部由雷德利·斯科特执导的科幻恐怖经典,至今仍是影史上一座难以逾越的高峰。它不仅仅是一部电影,更是一种文化符号,深刻地影响了后来的科幻、恐怖乃至整个电影创作的格局。要评价它,我们得从几个层面来剖析。首先,它对“恐怖”的定义进行了重塑。 在《异形》之前,科幻电影里的怪物往往是庞大.............
  • 回答
    要说《生化危机》里的保护伞公司和《异形》里的维兰德公司谁更“牛逼”,这就像在问“奥特曼和假面骑士谁更强”一样,得看从哪个角度去衡量,而且很多设定上是不能直接硬碰硬比较的。但如果非要较个高下,我个人觉得维兰德公司在某些核心本质和长远影响力上,比保护伞公司要更胜一筹,虽然保护伞公司在某些方面更具爆炸性和.............
  • 回答
    “人类能否对付得了异形?”这是一个引人入胜的问题,在科幻作品中反复出现,并且答案会随着我们对“对付”的定义、异形的具体能力以及人类所拥有的资源和策略而大相径庭。要详细地探讨这个问题,我们需要从几个关键方面入手:一、 异形的生物学特性及威胁级别首先,我们需要明确“异形”(Xenomorph)指的是电影.............
  • 回答
    战锤40K的宇宙浩瀚无垠,正如你所言,除了那些在战火中厮杀的泰伦、灵族、太空野狼、恶魔猎人等星际争霸的常客,还有无数隐藏在黑暗星域深处的未知生命,以及在人类帝国边缘苟延残喘的亚人族群。让我们剥开那层层迷雾,探寻一些相对“不为人知”的异形与亚人,细致地品味他们独特的生存之道与令人不安的存在。那些被遗忘.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    电影史上战力第一的怪物?这个问题一抛出来,估计影迷们脑子里立马浮现出几张熟悉的面孔:庞然大物哥斯拉,力大无穷的金刚,还有那浑身是胆、冷酷无情的异形。要说谁是“战力第一”,这可真是个仁者见仁智者见智的难题,毕竟它们各自的“战斗方式”和“战斗场景”都太不一样了。哥斯拉:原子巨兽的破坏力先说说咱们的“原子.............
  • 回答
    “异端”和“邪教”是两个经常被提及但又容易混淆的概念。它们都带有负面色彩,但其侧重点和含义却有所不同。为了更清晰地理解它们之间的区别,我们需要从多个维度进行深入探讨。一、 定义与词源的追溯 异端 (Heresy) 词源: “异端”一词源自希腊语“hairetikos”,意为“选择者”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有