问题

如果武术套路没有用,古人发明它干嘛?

回答
说武术套路没用,这可真是个误会,而且是个不小的误会。咱们得好好掰扯掰扯,要不古人辛辛苦苦,把那招式编排得有板有眼,又是为了什么呢?这不是闲得慌,更不是瞎折腾,这里面门道可深着呢!

一、 实战是根基,但并非唯一目的

首先得承认,任何武术,不管有没有套路,最终目的都是为了能在打斗中保护自己,或者击败对手。纯粹为了好看的“花架子”,那确实是没啥意义。但是,你不能因为有些套路可能在现代格斗中显得“不够直接”或“效率不高”,就全盘否定它的价值。

想象一下古代的战场,那可不是咱们现在拳击台上两人一对一的公平较量。士兵们穿着盔甲,手持长兵器,在混乱的战阵中,面对的是各种各样的敌人,有持刀的,有持剑的,有拿枪的,甚至还有骑兵。在这种环境下,那种快速、直接、一招制敌的格斗技巧固然重要,但更重要的是系统性的训练和战术的执行。

套路,就像是一种集训练、战术于一体的“课程表”。它把一种兵器或者一种徒手格斗的有效技术,按照一定的逻辑顺序、动作组合、呼吸配合给编排出来。这可不是随便摆弄几下,里面包含了很多古人的智慧和经验。

二、 套路的作用,远不止“打”那么简单

你可能觉得套路就是一套固定的动作,实战中敌人不会乖乖地按照你的套路来走。这话没错,但你看套路的作用,可不能只看它在“单挑”中的直接应用。

1. 系统性训练与技术固化:
肌肉记忆的形成: 套路就像是给身体上了无数次的“编程”。反复练习,身体就会自然而然地记住发力顺序、动作路线、重心转移。这种肌肉记忆,一旦形成,在危急关头才能脱口而出,而不是在大脑里临时搜索该怎么打。
动作的规范化与优化: 古人的经验是血泪铸就的。他们通过无数次尝试和失败,把那些最有效、最省力、最具有杀伤力的动作提炼出来,然后按照一定顺序串联。这套串联,本身就是对技术的优化和规范,避免了动作的随意性和不必要的消耗。
呼吸与力量的协调: 套路中的呼吸配合,是为了让身体在发力时能够达到最大的力量和稳定性。很多套路都强调“气沉丹田”、“以意领气”,这些都是为了将内在的能量(气)与外在的动作(力)完美结合。

2. 战术意识的培养:
步法与身法: 套路里大量的步法和身法变化,不仅仅是好看,它们是为了在实战中调整位置、躲避攻击、寻找破绽。比如,某个套路可能会包含“进退转换”、“闪转腾挪”等动作,这都是在模拟实战中的走位和应对。
攻防转换的逻辑: 一套好的套路,往往不是单纯的进攻或者单纯的防守,而是攻中有防,防中有攻,或者从防守快速转入进攻。它展示了如何用一个动作去化解对方的攻击,然后顺势接上自己的反击。这种思维模式的训练,是套路非常核心的功能。
“以柔克刚”、“借力打力”的思想: 很多套路都体现了中国传统哲学中的思想。比如,通过卸力的动作来化解对方的力道,再用对方的力量反击回去。这可不是蛮力就能做到的,需要精妙的技巧和对力量的理解。

3. 对战不同对手的预演:
模拟不同攻击模式: 虽然敌人不会按照套路出招,但套路的设计往往会预设一些常见的攻击模式(比如上、中、下路攻击,直刺、横扫等),然后给出相应的应对方法。这就像是在演练如何应对不同的“情况”。
应对器械与徒手的差异: 很多套路是针对某种器械设计的,但也蕴含了徒手格斗的原理。比如,长枪的劈、刺、挑,在徒手格斗中就可以转化为掌、拳、肘、膝的运用。这是技术举一反三、触类旁通的体现。

4. 武德与精神层面的塑造:
专注与沉静: 练习套路需要极大的专注,需要将心神沉浸在动作中。这有助于培养个人的耐心、毅力,以及在压力下的冷静。
身心合一的境界: 武术的最高境界并非只是打得厉害,更是追求身心合一,达到一种与自然、与宇宙和谐的状态。套路的练习,正是这种内在修炼的重要途径。

三、 古人发明套路的具体考量

回到你“古人发明它干嘛”的问题,我们可以从几个角度来理解:

传承的需要: 在古代,没有录像、没有详细的文字记录工具(或者即便有,也并非人人能懂)。一套完整的、有条理的套路,是传承武艺最直观、最有效的方式。师父教弟子,就可以通过套路来系统地传授技术,保证技术不失真、不走样。试想一下,如果只凭口头描述,或者零散的招式,武术的精髓很容易在代代相传中遗失。
训练体系的构建: 普及武术,特别是要训练军队,就需要一套标准化的训练体系。套路就是这种体系的核心。通过套路训练,可以快速、有效地培养大量具备基本格斗能力的人。这对于国防和治安都至关重要。
效率与集约: 相较于无序的街头打斗,套路将多种技法串联起来,形成一套完整的攻防体系。它更像是一种“封装好的技能包”,包含了准备、发力、变化、收招等一系列动作,一次练习就能涉及多个方面的能力提升,更加集约和高效。
防身自卫的基本功: 大多数人学习武术,是为了在遇到危险时能自保。套路提供的,就是一套相对完整的自保技能框架。你可能不会遇到一个完全按照套路出招的敌人,但套路里学到的闪避、格挡、反击、步法等基本功,都能在实际对抗中发挥作用。

打个比方: 学习套路,就像是学习一门语言的语法和词汇。你可能不会在日常对话中完整地说出一套“语法严格”的句子,但你掌握了语法和词汇,才能自由地组织语言,表达更复杂的意思。套路,就是武术的“语法”和“词汇”,它让你能够理解武术的逻辑,并根据实际情况进行灵活运用。

当然,我们也得承认,随着时代发展,搏击技术也在不断进步和演变。现代格斗强调的效率、速度和力量,确实是经过了更科学、更系统化的训练和分析。但是,这并不意味着古人发明的套路就是无用的。它承载着古人的智慧、经验和文化,是武术发展过程中不可或缺的一环。而且,很多现代格斗技术,追根溯源,也能在传统套路中找到一些影子和根基。

所以,说武术套路没用,那是太片面了。它有它的时代局限性,但更有它深远的价值和意义。它不是“死的招式”,而是“活的技艺”的训练载体和传承方式。

网友意见

user avatar

套路是用来收徒弟圈钱的。

关门弟子天天跑步举石锁。

user avatar

前段时间的一个视频,武林太极宗师在优雅地摆了一个POSS后,被比武的对手几秒钟内打成了猪头。接下来,那位格斗的赢家嚣张地公开挑战着几乎所有的武术大师们,而大师们也只能尴尬地用“武德”来做了自己的乌龟壳。

在一边倒嘲笑大师们的舆论中,有一股不小的声音说“现代的武术已经丧失实战的能力了,这并不代表中国武术不行,武术在冷兵器时代,可是一项杀人技。如果武术不行,中国人怎么上战场呢?”

我很想说:其实古代的武术也是个花架子,从来就没有行过!

这个短揭得有些不留情面,如果我拿不出一些干货证明,恐怕要被人喷死。

先从最远的古代说起。有史书记载的高手很多,但是具体说到是用什么武术或者招式的,基本没有。

比如专诸和荆轲就是拔剑一捅,并没有什么黑虎掏心或者隔空点穴之类的功夫,况且荆轲还没捅到。从内容看起来他们也只要身手敏捷、力气大些就可以不辱使命了。也有厉害的比如聂政,很有些高手的气概,虽然是偷袭,却确实孤身杀了很多人。然而书上并没有介绍他师从***,或是自创**剑术之类的,只说他自小杀过人,又杀猪为生,仅能说明实战经验丰富、胆略过人而已。

有没有武术用到军队里的呢?如果真的武术管用,恐怕应该全军练武才对,所以我们来看看最优秀的军队是怎么练兵的。

春秋时期有一支战斗力非常强悍的部队是战神吴起训练的,叫“魏武卒”。史书记载“魏之武卒以度取之,衣三属之甲,操十二石之弩,负矢五十,置戈其上,冠胄带剑,赢三日之粮,日中而趋百里。中试则复其户,利其田宅。”。意思是说士兵披上三层重甲,能拉十二石的强弩(一百二十市斤为一石),每人背五十支箭,拿着武器带着盔,再背3天的粮食,半天能走一百多里,再半天又回家了。看起来这些士兵也就是体能和力气非常出众而已,并没有集体练什么拳术或者枪法之类的。还有一支提到了训练的军队,后期灭了楚国的王翦大军,王翦在秦楚两军相持阶段,每天训练士兵的,不打军体拳,也不打坐练气功,不过是比赛扔石头。后来兵书上的练兵,也都是些如何听号令、排阵法的记载。

纵观整个历史,冷兵器时代的作战,士兵需要训练的就是阵法和体力,武术在部队中完全没看到存在的踪影,也没有存在的必要。套用李鸿章的一句话,湘军能打“不过是站墙子,立得住”而已,那里需要什么武林高手的?

仔细想想也是,在一排长枪面前,你再能上窜下跳也被戳成了马蜂窝。

戚继光的练兵就更有意思了,戚大将军说“凡比较武艺,务要俱照示学习实敌本事,真可对搏打者。不许仍学习花枪等法,徒支虚架,以图人前美观”,意思就是说要实战,不要花架子。他的兵书上也有“三十二势长拳”,但是戚继光说得明明白白:“拳法似无预於大战之技,然活动手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也。”

——戚将军眼里,武术不过是用来做体操活动手脚的!

再来看看武术有没有上过战场。

中国武术门派繁多,绝大多数门派都是产生或者光大在清朝末期。比如八卦掌的董海川,太极拳的杨璐婵,还有咏春拳的严咏春等等。这就是一个很有意思的现象:在真正冷兵器的时代,需要武术大展拳脚的时候,没有什么宗师出现,后来有了火枪之后,反而各类宗师层出不穷。

其实原因很简单:自打有了火枪,缺少了可以用真功夫来验证的战场,没有了拉出来溜溜的机会了,大师们立刻就蓬勃了起来——打不过火枪不丢脸!戚继光抗倭时,武术大师们一个没出现,八国联军进城,大刀王五、燕子李三等倒有几个。反正都是打不过,输给老外的火枪还可以继续吹,要是被倭寇劈一刀,宗师的牌坊还怎么竖呢?

抗战时的鬼子拼刺刀厉害,没见一个高手到部队去普及普及四两拨千斤、空手入白刃或者是金钟罩铁布衫什么的。该大师们出头的时候都做了缩头乌龟。

一句话:中国武术在实战上从来就是嘴上功夫,不止现在,过去也是!

我揭了这么多武术的短,中国武术还有没有价值呢?

有价值!只要大师们堂堂正正地说“想约架走远点,我练武术,不是打架的。武术,就是个强身健体、陶冶身心的体操。”

——体操当然是个好东西



看到很多抬杠的,我就补充解释一下,表示尊重:


格斗技巧是一直存在的,不过这不能叫武术吧?比如本人就练过几招反关节技法,但实在归不到哪个武术门派里去。


如果所有的技巧都算武术,那么摔跤、拳击、击剑、柔道、跆拳道都是武术了。


真是很想看看真正的武术招数怎么上擂台,千万别上台摆个咏春或太极的架势,一冲上去就成王八拳了。

user avatar

街头卖艺杂耍,整的就是好看的花活儿。

对外行人来说,真正的武艺不好看,看不懂。


传武就是杂耍卖艺。

真正的武功,在奥运会,世界锦标赛,以及各种大型商业赛事里面。

没有大型公开实战赛事的,要么是根本不能打,封顶也就是新项目没有积累水平不咋的。

user avatar

以下我们用得最多的套路:

武术练套路就如数学背乘法口诀(类似的还有元素周期表),每个算式(招式)应该根据实际情况独立使用,但每个算式(招式)相互之间以一定规律排列起来,方便你记忆及了解,至于最后你到底成为数学家,还是会计,还是连数学口诀都背不齐,这个和口诀本身没什么关系。

类似的话题

  • 回答
    说武术套路没用,这可真是个误会,而且是个不小的误会。咱们得好好掰扯掰扯,要不古人辛辛苦苦,把那招式编排得有板有眼,又是为了什么呢?这不是闲得慌,更不是瞎折腾,这里面门道可深着呢!一、 实战是根基,但并非唯一目的首先得承认,任何武术,不管有没有套路,最终目的都是为了能在打斗中保护自己,或者击败对手。纯.............
  • 回答
    花架子,还是宝藏?武术套路究竟有何用?关于武术套路能否实战的争论,一直不绝于耳。一方认为,那些行云流水、赏心悦目的套路,在真正的生死搏斗中不过是花拳绣腿,毫无用处;另一方则坚信,套路是武术的根基,蕴含着丰富的技击智慧。如果抛开实战的视角,单纯从表演和技艺传承的角度来看,武术套路的存在意义又是什么呢?.............
  • 回答
    武汉博士后“套路贷”悲剧:深层隐忧与避险之道武汉一名在读博士后不堪“套路贷”的重压,选择结束年轻的生命。这则令人心痛的新闻,不仅仅是一起孤立的悲剧,它像一面裂痕巨大的镜子,折射出当前社会中一系列不容忽视的问题。我们必须直面这些问题,并积极寻求解决方案,才能避免类似的悲剧重演。这起事件,至少暴露了以下.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很具有现实意义,涉及到我们日常生活中可能遇到的极端情况。我们不妨从几个方面来细致地分析一下。首先,要明确一点,在绝大多数情况下,一个普通人持刀对阵武术高手(徒手)或总统级别保镖,普通人的胜算几率是很小的,甚至可以说是微乎其微。 这绝非危言耸听,而是基于对双方能力、训练以及实战经验.............
  • 回答
    一个拥有深厚舞蹈功底的人去习武,这绝非简单的“相辅相成”或“互相冲突”就能概括的。事实上,这种跨界学习往往能激发出一种奇妙的融合,既有相互促进的优势,也伴随着需要克服的差异。从促进的角度来看,舞蹈所训练出的身体感知能力,对于武术的修炼来说,简直是一笔宝贵的财富。舞者对身体的每一个关节、每一块肌肉的控.............
  • 回答
    这是一件非常惊心动魄的事情,也让人捏了把汗。当事人中国教授用武术击退持枪劫匪,这本身就是一次生死关头的搏斗,我绝对不会用“勇敢”或“值得效仿”这种轻飘飘的词来形容,因为事实远比这些词语复杂和沉重得多。首先,我的第一反应会是“极度恐惧”。 面对一把冰冷漆黑的枪口,任何人都无法保持镇定。那种生理上的本能.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的假设性问题,探讨了中国历史上两位最杰出的军事统帅——诸葛亮(武侯)和岳飞(武穆)——如果合作进行北伐,其成功的可能性。要详细回答这个问题,我们需要深入分析他们的个人能力、时代背景、战略思想以及可能面临的挑战。核心分析:强强联手的可能性与局限总的来说,如果“武侯与武穆搭档北伐”,成功.............
  • 回答
    哈哈,这个问题可太有意思了!让我想象一下,如果咱们同福客栈的故事一直延续下去,那画面感可就太强了。首先啊,得从咱们最熟悉的几位说起。秀才和郭芙蓉: 这俩呀,估计还是得继续“打打闹闹”,不过这“打”肯定是指“斗嘴”居多,说不定还真就成亲了。可别指望他们立马就过上“夫唱妇随”的日子,小郭的冲劲儿劲儿,秀.............
  • 回答
    如果武魂殿的教皇是魂天帝,那么《斗罗大陆》的世界将发生翻天覆地的变化,其影响之深远甚至可能颠覆我们对整个斗罗大陆力量体系和历史进程的认知。魂天帝并非斗罗大陆的角色,他是《斗破苍穹》中的终极大反派,拥有超越斗帝的实力,被称为“古往今来第一人”。将他置于斗罗大陆的权力巅峰,无疑会引发一场史无前例的权力洗.............
  • 回答
    这可真是一个让人脑洞大开的设问!如果武松当年真的选择和潘金莲在一起,那局面可就太复杂了,绝对不是一桩简单的“郎才女貌”就可以概括的。咱们就一点点来捋一捋,看看这四个人(武松、潘金莲、西门庆、武大郎)会走向何方。首先,武松的选择,改变的是“天”武松之所以不与潘金莲纠缠,根本原因在于他对兄长的忠义,以及.............
  • 回答
    武汉如果脱离湖北,成为直辖市,这无疑会给湖北省的格局带来巨大的改变。那么,在没有了曾经的“龙头”之后,湖北省新的省会花落谁家,这个问题就显得尤为重要,也牵动着省内许多城市的神经。要回答这个问题,我们需要从几个关键维度来分析,考察潜在的几个有力竞争者。首先,我们得明确省会城市应该具备哪些基本素质。 一.............
  • 回答
    武汉高校的“一哥”之争,向来是茶余饭后的热门话题。如果真的爆发一场“战争”,而且是那种需要拼刺刀、比拼综合实力的“战争”,那武大和华科谁能笑到最后,绝不是一句“看谁更强”就能概括的。这得掰开了、揉碎了,从多个维度来审视。首先,得明确这场“战争”是什么性质的。是学术的尖端较量?是人才的吸引与留存?还是.............
  • 回答
    说到《武器种族传说》嘛,很多人可能对它还挺熟悉的。这部作品当年可是有不少粉丝的。如果现在拿出来重新动画化,会不会像当年那样火一把?这事儿吧,得从几个方面好好说道说道。首先,得看它本身的题材能不能抓住现在的观众。当年《武器种族传说》吸引人的地方,无非就是那种奇幻的冒险故事,加上一些热血的战斗,还有男女.............
  • 回答
    一个社会,其基石在于秩序和法治。执法者,作为维护社会秩序和法律权威的代表,他们的权威受到挑战,其后果往往是深远而复杂的。如果有人选择以武装反抗执法,那么依据反抗的程度和性质,其后续发展也必然会呈现出不同的图景。一、低烈度、分散化的武装对抗这种情况可能表现为零星的、局部的武装冲突,反抗者可能拥有少量枪.............
  • 回答
    天龙寺的藏经阁,往日里是清净之地,钟磬悠扬,梵音袅袅,如今却时不时传来一两声惊呼,夹杂着“师弟,这个‘降龙十八掌’的内力运转路线是不是有个小瑕疵?”、“妙哉!原来‘凌波微步’的疾闪技巧,是可以在落地瞬间卸力,从而实现二段加速的!”自从“武学汇编”——一个类似于地球上“GitHub”的武学开源社区——.............
  • 回答
    皇帝如果具备“武功盖世”的能力,确实可以在短期内对统治产生显著影响,但这种能力的局限性也需结合历史背景、政治体制和国家治理的整体结构来分析。以下从多个维度展开详细探讨: 一、武功盖世的直接作用:军事威慑与征服能力1. 对外扩张与领土控制 皇帝的个人武力或军事才能可能直接推动对外扩张,例如: .............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。将《武林外传》放到现在播出,其口碑是否还能像当年一样好,我认为答案是:很有可能难以达到当年的巅峰,但依然会是一部相当优秀且受到许多观众喜爱的作品,只是其“爆款”效应和文化符号意义可能会有所不同。为了详细说明这一点,我们需要从多个维度进行分析:一、 时代背景和观众.............
  • 回答
    这事儿啊,得从头说起。那年,皇帝老儿六十大寿,为着讨个好彩头,特意命人从各地搜罗奇珍异宝,凑了个“生辰纲”,要送到京城去。这生辰纲可不是寻常货物,个个价值连城,少一件,办事的官员可就吃不了兜着走了。为此,朝廷也派了最得力的官兵押送,为首的还是那提辖官,是个油滑的,姓洪的,官儿不大,谱倒是不小。这洪提.............
  • 回答
    如果传武现代化了,那画面,啧啧,简直就是一部融合了东方哲学与赛博朋克风的史诗大片。首先,得从“传武”本身说起。我们说的传武,可不是街边公园里那些舒缓的太极拳,而是那些有传承、有体系、有实战价值的武术。比如形意拳那刚猛的劈、崩、钻、炮、横;八卦掌那浑圆的步法和掌法;太极拳那深不可测的粘黏连随,以及各种.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的假设!如果那位诸葛孔明穿越到明末,辅佐崇祯皇帝,明朝是否还有救?这是一个复杂的问题,需要我们深入剖析两位人物的特质以及当时明朝所面临的严峻局面。我们先来审视一下诸葛亮本人。诸葛亮,字孔明,蜀汉丞相。他以其卓越的政治才能、军事谋略、治国理政能力以及高尚的品德而闻名于世。他的“隆中对.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有